Rainbow666 escribió:Es que no puede ser que se haya olvidado de jugar. Ahora bien si tenía problemas en esa zona porqué se le ha renovado?Tom Highway escribió:Eric Molero un tuitero que sigue la actualidad del Barça comenta que Pau lleva arrastrando en la misma zona problemas musculares todo el año.
yo ya soy un caso perdidoSerch_76 escribió:No veáis el partido que está haciendo Moerman ante Mordor que a más de uno le entra una úlcera
Rainbow666 escribió:Akin ese tal Eriksson del Granca creo que nos iría de lujo por la falta de nuestro tiro exterior. Pero de lujo.Akin escribió:Partido tremendamente aburrido, donde hemos tirado infinidad de tiros solos y los hemos fallado casi todos. Coñazo.
Me han aburrido de tal manera que no voy ni a recordar que yo quería otro tirador exterior porque nos veía muy fojos ahí.
La parte positiva: muy buen partido de Hanga, me ha recordado al Hanga que fichamos.
A este nivel de Euroleague me sobran jugadores en esta plantilla. Mucho cemento de bajo nivel, o irregulares, a precio de oro tenemos. Supongo que ahora no ficharan a Wolters del Zalgiris no?
Mira que estaba ilusionado con Pangos y tenía miedo con Kuric. Curioso que a día de hoy sea al revés.
Pangos los últimos 4 partidos no es que esté mejor que Ribas. Y la falta de tiro exterior creo que Blazic tampoco lo mejora. Akin no te faltaba razón que aquí necesitamos un 2-3 que abra el campo como el respirar.
También estaría bien tener un pivot suplente que aporte algo. Y ya puestos otro tipo de base que no sea monotemático, pasar siempre por debajo de la canasta, o revolucionario como Heurtel.
PD. Ayer me acordé del foro cuando ví Oriola quitarle el rebote a Kuric jajajaja. Joder es verdad que roba rebotes a sus compañeros jajajaja.
Edito: Las derrotas también vienen por la bajada de forma de Tomic que es de lo mas normal del mundo. El problema no es él sino que no tenemos 5 suplente.
Reconociendo antes que he visto poco desde el día del Madrid, normalmente los porcentajes bajos es porque las posiciones son malas, o no las mejores para los jugadores, o no tras una jugada previa con la que se sientan cómodos. Si los malos porcentajes vinieran de una gran parte de tiros librados, pues bien... sabes que entrarán dentro de poco. Pero no entran porque no son buenos tiros...johnwilliams escribió:a priori este año vienen 2 tiradores contrastados en euroliga como pangos y singleton,y otro inexperto a ese nivel,pero también tirador de categoría...3 tiradores en 3 puestos diferentes que pueden compartir por tanto minutos en pista de forma natural...no es que tengas 3 alapivot tiradores y te toque inventar...base,escolta,ala-pivot...
si entre los 3 te aportan un 4 de 17 en tiros de 3,eso por huevos trastoca tus estructuras de juego, espacios,lineas de pase,ayudas...
kuric en los 11 partidos contando hoy,esta en un 27 de 58...impresionante...y si quitamos los 3 partidos en que ha estado horrendo en el tiro(Bayern,darussafaka y hoy) en un aun mas impresionante 23 de 42...
por desgracia,singleton solo ha tenido 3 partidos con un 40% o mas en esos tiros y pangos quitas sus 2 partidos con 1 de 2 en triples y esta en 3 de 28...
necesitamos solucionar eso...ribas 3 de 18, hanga 3 de 11...
demasiada gente esta en porcentajes excesivamente alejados de su promedio habitual ¿qué nos pasa?
Moerman está haciendo muy buen año. O bueno, al menos.Serch_76 escribió:No veáis el partido que está haciendo Moerman ante Mordor que a más de uno le entra una úlcera
No exactamente. Ataman pidiendo que se repita el partido por un desconocimiento de él mismo de la nueva norma de las tecnicas este año. Ataque del Madrid, tecnica a Efes con 4.3 segundos de posesion, tiro libre para el Madrid, saque de banda y reseteo a 14''. Lo que dice Ataman es que tras la tecnica no se deberia haber reseteado, y en la norma lo dice claramente. Si la tecnica la pitan al que defiende, reseteo. Si la tecnica la pitan al que ataca, tiro libre para el defensor, y saque de banda para el que atacaba con la posesion que quedaba, porque ademas es de sentido comun.Serch_76 escribió:Ataman pidiendo que se repita el partido por un error en el cronometraje de la mesa.
Parece que partido ha durado más de 40 minutos...
no estoy de acuerdo...se están logrando posiciones de tiro clarisimas y tiros fáciles que se fallan...P0L| escribió:Reconociendo antes que he visto poco desde el día del Madrid, normalmente los porcentajes bajos es porque las posiciones son malas, o no las mejores para los jugadores, o no tras una jugada previa con la que se sientan cómodos. Si los malos porcentajes vinieran de una gran parte de tiros librados, pues bien... sabes que entrarán dentro de poco. Pero no entran porque no son buenos tiros...johnwilliams escribió:a priori este año vienen 2 tiradores contrastados en euroliga como pangos y singleton,y otro inexperto a ese nivel,pero también tirador de categoría...3 tiradores en 3 puestos diferentes que pueden compartir por tanto minutos en pista de forma natural...no es que tengas 3 alapivot tiradores y te toque inventar...base,escolta,ala-pivot...
si entre los 3 te aportan un 4 de 17 en tiros de 3,eso por huevos trastoca tus estructuras de juego, espacios,lineas de pase,ayudas...
kuric en los 11 partidos contando hoy,esta en un 27 de 58...impresionante...y si quitamos los 3 partidos en que ha estado horrendo en el tiro(Bayern,darussafaka y hoy) en un aun mas impresionante 23 de 42...
por desgracia,singleton solo ha tenido 3 partidos con un 40% o mas en esos tiros y pangos quitas sus 2 partidos con 1 de 2 en triples y esta en 3 de 28...
necesitamos solucionar eso...ribas 3 de 18, hanga 3 de 11...
demasiada gente esta en porcentajes excesivamente alejados de su promedio habitual ¿qué nos pasa?
Totalmente de acuerdo, pero no se si habrá un equipo de Euroliga que le falte un extracominitario como a nosotros.johnwilliams escribió:no estoy de acuerdo...se están logrando posiciones de tiro clarisimas y tiros fáciles que se fallan...P0L| escribió:Reconociendo antes que he visto poco desde el día del Madrid, normalmente los porcentajes bajos es porque las posiciones son malas, o no las mejores para los jugadores, o no tras una jugada previa con la que se sientan cómodos. Si los malos porcentajes vinieran de una gran parte de tiros librados, pues bien... sabes que entrarán dentro de poco. Pero no entran porque no son buenos tiros...johnwilliams escribió:a priori este año vienen 2 tiradores contrastados en euroliga como pangos y singleton,y otro inexperto a ese nivel,pero también tirador de categoría...3 tiradores en 3 puestos diferentes que pueden compartir por tanto minutos en pista de forma natural...no es que tengas 3 alapivot tiradores y te toque inventar...base,escolta,ala-pivot...
si entre los 3 te aportan un 4 de 17 en tiros de 3,eso por huevos trastoca tus estructuras de juego, espacios,lineas de pase,ayudas...
kuric en los 11 partidos contando hoy,esta en un 27 de 58...impresionante...y si quitamos los 3 partidos en que ha estado horrendo en el tiro(Bayern,darussafaka y hoy) en un aun mas impresionante 23 de 42...
por desgracia,singleton solo ha tenido 3 partidos con un 40% o mas en esos tiros y pangos quitas sus 2 partidos con 1 de 2 en triples y esta en 3 de 28...
necesitamos solucionar eso...ribas 3 de 18, hanga 3 de 11...
demasiada gente esta en porcentajes excesivamente alejados de su promedio habitual ¿qué nos pasa?
y el problema es que estamos empezando a renunciar a tiros claros por miedo a fallar obligando a lanzar en peores condiciones cuando el final de la posesión te apura.
para mi es un tema mucho mas mental que táctico o de calidad.
y no me esta gustando la gestión de pesic.
si a principio de temporada podías justificar mantener quintetos estables aunque la estuviesen cagando para afianzar conceptos, en diciembre no tiene mucho sentido mantener ciertas jerarquias y rotaciones, combinaciones de jugadores claramente ineficaces etc.
y hay piezas para cambiar,no hay excusa acerca de que juegan los que hay y punto...smits,pustovyi,blazic y font(que creo se esta mereciendo al menos aparecer en alguna convocatoria) son material suficiente para rotar a gente que claramente necesita un cambio de forma de trabajar su presencia y rol en el equipo.
no se,mismamente un smits-tomic de inicio te puede permitir un singleton-seraphin de rotación,con un singleton de amo absoluto y corrigiendo carencias tácticas de seraphin en vez de ese seraphin-oriola que es dantesco...
blazic a mí no me gusta,pero ha demostrado no hace tantos partidos que puede aportar mas de lo que ahora le permite pesic,etc
si ribas muscularmente esta mal,subes a font,y que se cure de una p...a vez...
es que es el día de la marmota,pero por primera vez en años tenemos una plantilla que permite trabajar soluciones alternativas...
obviamente,comparado con los 2 últimos años estamos de dulce,pero da esa sensación de fragilidad,de no creerselo de verdad,que asusta.
y creo que hay mimbres para mejorar.
pero eso es trabajo de todos,desde pesic al ultimo mono del equipo
johnwilliams escribió:no estoy de acuerdo...se están logrando posiciones de tiro clarisimas y tiros fáciles que se fallan...P0L| escribió:Reconociendo antes que he visto poco desde el día del Madrid, normalmente los porcentajes bajos es porque las posiciones son malas, o no las mejores para los jugadores, o no tras una jugada previa con la que se sientan cómodos. Si los malos porcentajes vinieran de una gran parte de tiros librados, pues bien... sabes que entrarán dentro de poco. Pero no entran porque no son buenos tiros...johnwilliams escribió:a priori este año vienen 2 tiradores contrastados en euroliga como pangos y singleton,y otro inexperto a ese nivel,pero también tirador de categoría...3 tiradores en 3 puestos diferentes que pueden compartir por tanto minutos en pista de forma natural...no es que tengas 3 alapivot tiradores y te toque inventar...base,escolta,ala-pivot...
si entre los 3 te aportan un 4 de 17 en tiros de 3,eso por huevos trastoca tus estructuras de juego, espacios,lineas de pase,ayudas...
kuric en los 11 partidos contando hoy,esta en un 27 de 58...impresionante...y si quitamos los 3 partidos en que ha estado horrendo en el tiro(Bayern,darussafaka y hoy) en un aun mas impresionante 23 de 42...
por desgracia,singleton solo ha tenido 3 partidos con un 40% o mas en esos tiros y pangos quitas sus 2 partidos con 1 de 2 en triples y esta en 3 de 28...
necesitamos solucionar eso...ribas 3 de 18, hanga 3 de 11...
demasiada gente esta en porcentajes excesivamente alejados de su promedio habitual ¿qué nos pasa?
y el problema es que estamos empezando a renunciar a tiros claros por miedo a fallar obligando a lanzar en peores condiciones cuando el final de la posesión te apura.
para mi es un tema mucho mas mental que táctico o de calidad.
y no me esta gustando la gestión de pesic.
si a principio de temporada podías justificar mantener quintetos estables aunque la estuviesen cagando para afianzar conceptos, en diciembre no tiene mucho sentido mantener ciertas jerarquias y rotaciones, combinaciones de jugadores claramente ineficaces etc.
y hay piezas para cambiar,no hay excusa acerca de que juegan los que hay y punto...smits,pustovyi,blazic y font(que creo se esta mereciendo al menos aparecer en alguna convocatoria) son material suficiente para rotar a gente que claramente necesita un cambio de forma de trabajar su presencia y rol en el equipo.
no se,mismamente un smits-tomic de inicio te puede permitir un singleton-seraphin de rotación,con un singleton de amo absoluto y corrigiendo carencias tácticas de seraphin en vez de ese seraphin-oriola que es dantesco...
blazic a mí no me gusta,pero ha demostrado no hace tantos partidos que puede aportar mas de lo que ahora le permite pesic,etc
si ribas muscularmente esta mal,subes a font,y que se cure de una p...a vez...
es que es el día de la marmota,pero por primera vez en años tenemos una plantilla que permite trabajar soluciones alternativas...
obviamente,comparado con los 2 últimos años estamos de dulce,pero da esa sensación de fragilidad,de no creerselo de verdad,que asusta.
y creo que hay mimbres para mejorar.
pero eso es trabajo de todos,desde pesic al ultimo mono del equipo
Garin de Montglane escribió:Desde el desconocimiento de quien apenas ve NBA en los últimos años... ¿Abrines ha mejorado el bote y la defensa o sigue ejerciendo de francotirador?
Incluso sin ello sería un fichar de manual por todo lo que apuntáis. Además lo veo compatible con Kuric (tanto jugando juntos en pista, como alternándose).
Pero si ha progresado en esos aspectos, junto al poso de conocimiento/competitividad que le de la experiencia NBA, podría ser la diferencia entre un jugador interesante a fichar y un jugador top en Europa.
Gracias.P0L| escribió:Se me ha ido quedando esto en la cabeza muchos días.Garin de Montglane escribió:Desde el desconocimiento de quien apenas ve NBA en los últimos años... ¿Abrines ha mejorado el bote y la defensa o sigue ejerciendo de francotirador?
Incluso sin ello sería un fichar de manual por todo lo que apuntáis. Además lo veo compatible con Kuric (tanto jugando juntos en pista, como alternándose).
Pero si ha progresado en esos aspectos, junto al poso de conocimiento/competitividad que le de la experiencia NBA, podría ser la diferencia entre un jugador interesante a fichar y un jugador top en Europa.
Seguro que h-h tiene otra idea, pero ya que suelo ver a menudo a los Thunder, comentaré:
es utilizado bastante por el entrenador, y con él en pista suelen producirse parciales favorables con asiduidad (tendría que corroborarlo estadísticamente, pero me suelo fijar en eso y Abrines suele tener unos + interesantes).
A partir de aquí, diré que:
- su tiro sigue siendo el de siempre. Bueno o muy bueno, aunque lanza muchas veces absolutamente solo. Vamos, no es un tío que defiendan como Korver y la calidad de sus compañeros le hace lanzar en condiciones muy favorables a menudo.
- su defensa sigue siendo, para mí, normalísima.
- físicamente diría que no ha ganado un gramo de músculo desde que está allí. Salta bastante, que es lo que saltaba.
- no es, ni mucho menos, preponderante físicamente. En un equipo en el que la presencia física es primordial (posiblemente los Thunder son el equipo más atlético de la liga: Adams, Westbrook, Noel, George, Grant, Roberson cuando vuelva, etc.), Abrines no sobresale en eso.
- su bote de ataque y casi diría que su bote básico no ha mejorado apenas. Sigue siendo un jugador al que atacar cuando bota y es su punto débil claramente. Se ve incapacitado para poder penetrar y explotar así su amenaza con en tiro. Sólo acaba hacia el aro si recibe sin balón.
No sé hasta qué punto hay aspectos de su juego que no aparecen porque el equipo no lo requiere. Pero es extraño que no utilice el bote cuando puede hacerlo en ocasiones. Y es raro que no sea una máquina de clavar triples cuando tira con unas condiciones ideales en muchas ocasiones.
A Satoransky sí diría que le he visto mejora (tampoco espectacular, sino ligera), y a Abrines no le veo nada.
No sé si están contentos con él, pero me da que no le renovarán cuando acabe contrato. De hecho, juega porque los Thunder no han encontrado nunca un buen escolta, y porque Roberson está lesionado. Cuando vuelva Roberson creo que va a pasar a jugar mucho menos (Westbrook, Schröeder, Roberson, George, Ferguson, Luwawu-Cabarrot, Diallo).
Yo creo que a Abrines le falta decidir si quiere subir un nivel o no. Entrenar más en post-temporada (hay jugadores que aparecen con mejoras impresionantes de un año a otro y, desde luego, con Abrines no ha pasado), dar un salto psicológico, contratar otro preparador... lo que sea...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados