Ok, yo creo que si, pero se respetan opinioneshumboldt escribió:Yo creo que noSeñor_oscuro_II escribió: yo al menos creo que aqui hay mucho respeto a todo y a todas las personas
Enviat des del meu Alpha usant Tapatalk
A ver Tom, no te pongas nervioso, que nadie ha dicho que sea Valdemadriz como debe llamarse, es simplemente un ejemplo de como todo puede ser sacado de contexto como te pasa a ti con lo de Valdeloro. Relaja un poco que te lo tomas muy personalmente este asunto.Tom Highway escribió:A ver si te quieres enterarte, yo no digo que se le deba llamar Valdemadriz, yo digo que si lo que se buscaba como decia Mied con el “mote” es hacer ver su falta de imparcialidad se buscaría algo en torno a eso, no un animal que cotorrea, dé voz desagradable, y que no tiene idea de lo que habla, en lo que se ha convertido en un personaje atizable desde lo más nimio a lo más delenable.Señor_oscuro_II escribió:Y Valdemadriz no es ofensivo? le cambias el apellido, y encima escribes mal el nombre de una ciudad. Es que si nos la queremos pillar con papel de fumar, todo es ofensivo hoy en dia.Tom Highway escribió:Mied, me limpiare las gafas y a pedir de ahora leere Valdemadriz o mejor dejaré de leer los comentarios que empiecen de esta manera como hago con tantos otros, por que me da no solo he leído el “mote” para recalcar falta de imparcialidad.
Déjala, para una vez que puede gemir con hombres...
Esto se ha leído foro, sin tener que buscar demasiado, y acabamos de empezar. Pero también ha pasado de soslayo la mejor canasta de Granger.
A mi el debate me parece una chorrada, y este post no creo que sea precisamente machista, yo al menos creo que aqui hay mucho respeto a todo y a todas las personas
Por dejar un dato en el buscador que va a los 300 últimos pones Valedemoro y si quitas alguno
Mío y de Mied hoy cuentas 4 y pones Valdeloro y tienes tres paginas y nos ha dado 2/3 partidos este año.
Si cada cual está tranquilo, pues haya allá cada uno. Si alguien le ha dado 3 vueltas y prefiere desmarcarse pues uno que se alegra.
Me cuentna que Blas de Lezo y Alvaro de Bazan han vuelto del mas alla para parar esta tropelia que hacen los inglesesRodions Kurucs escribió:He cocinado mientras os leía:
cheatum6 escribió:
Lo de Laso es una mariconá del quince.
Garin de Montglane escribió:Aquí se ha insultado a diestra y siniestra de forma repetida, repugnante y con absoluta impunidad a foreros, jugadores, entrenadores y, si rebuscamos, seguramente hasta a los taquilleros.humboldt escribió:Yo creo que noSeñor_oscuro_II escribió: yo al menos creo que aqui hay mucho respeto a todo y a todas las personas
En la mayor parte de las ocasiones sin que nadie diga ni mu.
En muchas, con aplausos cómplices cuando algunos lo hemos denunciado. Y con muchos silencios.
Por eso me parece especialmente increible que se pretenda ver sexismo donde no lo hay a base de cogérsela con papel de fumar y, por si fuera poco, mezclarlo con otros comentarios que evidentemente sí lo son, que han tenido otra autoría, pero que así dicho pudiera parecer que son míos.
Esto último merece calificativos mucho peores que el de increible.
También podríamos llamar xenófobo a quien haya dicho no sé qué de las cosas que ha dicho Loncar en las retransmisiones, aunque no tenga nada que ver con que sea de origen serbio. Y después meterlo en el mismo saco de alguna salvajada xenófoba y racista vomitada por otras personas.
Al fin y al cabo, la ridiculez dialéctica es la misma.
No me atribuyes los otros comentarios, claramente sexistas, pero los metes en el mismo saco de uno mio que no lo es y sin atribuir la autoría de los otros. Qué bonito, ¿eh?Tom Highway escribió:Perdona pero mi comentario no dice que hayas escrito tu lo de gemir con hombres, dice lo que se ha escrito en este foro en un pequeño muestreo acompañando al"mote" que yo no lo considero tal. Por que se usa para de partida descalificarla, por que hablamos de una mujer en un entorno claramente masculino y donde en este mismo foro hasta se han puesto fotos de Amaya Llorando con la mofa, las mofas a ser insoportable por su voz, las mofas a no tener ni puñetera idea, las mofas a que esta en la cadena enchufada como la hermana de Rudy, tambien se han leido aquí. Llamalo sexismo, llamalo machismo pero al menos para mi lo hay.
Que me la cogere con papel de fumar? pues lo que queraís, pero aquí practicamente nadie se nombra a la comentarista por su nombre y no es algo unicamente del que entra para faltar, es algo que se hace para caricaturizar y machacar al personaje. Y al menos yo lo veo así
Esta es la que yo recordaba. Maravillosa la cara de Brad.roloj escribió:
Han jugado un poco mejor los dos últimos partidos, pero aún así son un equipo débil. Las locuras de Mccallum, que no dirige nada, poco poderio fisico en el 5, Eric es un gran atleta pero tiene muchas debilidades, horroroso tiro de 3 (Diebler el único fiable anda mal), pocos jugadores que entiendan bien el juego colectivo,... Se libra Peiners un poco y para de contar. Un equipo muy irregular con cierta calidad, que si empieza metiendo todo te puede complicar pero es irregular a más no poder, y si tiene que dirigir mucho Mccallum... apaga y vámonos.Sisfo escribió:Esta es la que yo recordaba. Maravillosa la cara de Brad.roloj escribió:
Roloj, que nos cuentas de Daça este año, que no le he visto nada. De momento estan como nosotros 1-2 ganado el de casa justito y palmando lso dos fuera. ¿Le podemos meter mano?
Garin de Montglane escribió:No me atribuyes los otros comentarios, claramente sexistas, pero los metes en el mismo saco de uno mio que no lo es y sin atribuir la autoría de los otros. Qué bonito, ¿eh?Tom Highway escribió:Perdona pero mi comentario no dice que hayas escrito tu lo de gemir con hombres, dice lo que se ha escrito en este foro en un pequeño muestreo acompañando al"mote" que yo no lo considero tal. Por que se usa para de partida descalificarla, por que hablamos de una mujer en un entorno claramente masculino y donde en este mismo foro hasta se han puesto fotos de Amaya Llorando con la mofa, las mofas a ser insoportable por su voz, las mofas a no tener ni puñetera idea, las mofas a que esta en la cadena enchufada como la hermana de Rudy, tambien se han leido aquí. Llamalo sexismo, llamalo machismo pero al menos para mi lo hay.
Que me la cogere con papel de fumar? pues lo que queraís, pero aquí practicamente nadie se nombra a la comentarista por su nombre y no es algo unicamente del que entra para faltar, es algo que se hace para caricaturizar y machacar al personaje. Y al menos yo lo veo así
Resulta tan obvio que no hay el más mínimo rastro de sexismo en mi comentario que es una vergüenza siquiera hablar de ello. Calumnia, que algo queda, ¿no?
Tienes hasta las definiciones de los diccionarios que he puesto aquí. Puedes leerlas en lugar de esparcir mierda en base a tus impresiones.
De paso puedes aplicar el mismo rasero siempre, porque este numerito que has montado después de no decir esta boca es mía con las mil y una burradas que se sueltan habitualmente resulta repugnante.
cheatum6 escribió:A mí lo que más me sorprende de Valdemoro es su desconocimiento del juego (y sus reglas), me parece increible con la cantidad de años que ha jugado a esto. Lo mismo me vale para Loncar en su momento. Y eso que sigo los partidos muy poquitas veces con sonido.
Dar la nota y querer ser buenistacheatum6 escribió:A Arsenio le llamaban Arsénico Cañada, a Loncar Lonchas de no se qué... creo que todos los comentaristas se han llevado lo suyo, no sé si habrá alguna excepción.
Debo ser el único que asocia ese loro como distintivo de género, en los que comentas no veo esa carga de género que si veo en el primero. Ese lora ha ido a asociado a graznidos y sonidos similares desagradables, y desgraciadamente en otras va con la carga de como va tener idea si la han puesto para que haya una tía.cheatum6 escribió:A Arsenio le llamaban Arsénico Cañada, a Loncar Lonchas de no se qué... creo que todos los comentaristas se han llevado lo suyo, no sé si habrá alguna excepción.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados