Es lo que tienen los criterios autojustificativos...Sisfo escribió:El criterio es que para mí el tradicional alero alto, y claver lo es, ha desaparecido del baloncesto porque juega de 4.
Es lo que tienen los criterios autojustificativos...Sisfo escribió:El criterio es que para mí el tradicional alero alto, y claver lo es, ha desaparecido del baloncesto porque juega de 4.
Para ser justos con Dusko, no es que Basile jugase de 4, sino que ordenaba cambios automáticos en todas las defensas, y al primer bloqueo Trias (que tampoco era un portento defendiendo al poste) se quedaba con el exterior y Basile con el interior. Eso sumado a que no se hacían ayudas al poste.johnwilliams escribió: al final lo que importa es sacar rendimiento de lo que tienes,o al menos no cagarla con cabezonerias tipo dusko con que ya no existe diferencia entre alero y escolta asi que pongo a basile de alero alto e incluso me juego una eliminatoria con il baso de 4 defendiendo a tusek(con resultados tristemente conocidos): cada vez que alguien suelta un axioma así,acaba retratado, y por eso vemos equipos que juegan bien y ganan sin base puro(el madrid de llull y doncic,muy ortodoxo no era en ese sentido),o sin 5 puro,o con 5 gigantesco o ...
Es que es eso. Y aquí se agrava porque los buenos y/o muy atléticos se van a la NBA sin destetar.humboldt escribió:Ya tendría gracia que después de años pidiendo a Clyburns, Honeycutts y similares ahora digamos que el alero alto no existe...
Bueno, también se decía cuando Pete Mickeal nos hacía un roto defendido por Grimau, Basile, e Ilyasova como último recurso, y luego fichamos al jugador que no existía.
Lo que ha pasado es que el alero alto ha pasado de medir de 2.05 hacia arriba a medir 2 metros pelados.
Yo creo que todo va a épocas, ahora podríamos decir que el base alto ha desaparecido, y el año que viene sale uno buenísimo, en un equipo que lo gana todo, y todos diremos que el baloncesto moderno se juega con un base alto.
#NBAAkin escribió:Yo es que miro a la NBA y veo aleros altos pro todos lados, los buenos son superdeterminantes, los no tan buenos son jugadores de rotación pero siguen ahí, y no juegan de 4.
Ya con Andrés Jiménez se decía que no podía ser alero, y desde entonces no he visto desapacer esa figura, es que en ningún momento. Otra cosa es que es un jugador escaso y la NBA se lleva casi todos los que salen y en Europa queda muy poquito, pero no es que no sea válido, es que es un tipo de jugador que sale poco y queda menos.
en ese partido,si no recuerdo mal, fran vazquez estaba sosteniendonos y lo sienta,jugando el ultimo ¿minuto y medio? con trias de 5 y 4 bajitos bajitos,siendo basile el mas fuerte y cogiendo él al 4 rival,en aquel momento el esloveno tusek,que nos crujio...humboldt escribió:Ya tendría gracia que después de años pidiendo a Clyburns, Honeycutts y similares ahora digamos que el alero alto no existe...
Bueno, también se decía cuando Pete Mickeal nos hacía un roto defendido por Grimau, Basile, e Ilyasova como último recurso, y luego fichamos al jugador que no existía.
Lo que ha pasado es que el alero alto ha pasado de medir de 2.05 hacia arriba a medir 2 metros pelados.
Yo creo que todo va a épocas, ahora podríamos decir que el base alto ha desaparecido, y el año que viene sale uno buenísimo, en un equipo que lo gana todo, y todos diremos que el baloncesto moderno se juega con un base alto.
Para ser justos con Dusko, no es que Basile jugase de 4, sino que ordenaba cambios automáticos en todas las defensas, y al primer bloqueo Trias (que tampoco era un portento defendiendo al poste) se quedaba con el exterior y Basile con el interior. Eso sumado a que no se hacían ayudas al poste.johnwilliams escribió: al final lo que importa es sacar rendimiento de lo que tienes,o al menos no cagarla con cabezonerias tipo dusko con que ya no existe diferencia entre alero y escolta asi que pongo a basile de alero alto e incluso me juego una eliminatoria con il baso de 4 defendiendo a tusek(con resultados tristemente conocidos): cada vez que alguien suelta un axioma así,acaba retratado, y por eso vemos equipos que juegan bien y ganan sin base puro(el madrid de llull y doncic,muy ortodoxo no era en ese sentido),o sin 5 puro,o con 5 gigantesco o ...
Scariolo lo vió y su sistema de ataque fue bloqueo del grande al pequeño para forzar el cambio, grande va al poste, circulamos bola para dársela y se juega el 1c1 con ventaja y sin ayudas.
Aclarar y repetir.
Y el año pasado por estas fechas, se me decía en este hilo que Lebrón y Durant jugarían de 4 o incluso de 5 durante la mayor parte del tiempo. Y hace 10 años se pronosticaba la desaparición definitiva del 5 clásico y todo dios jugaría con dos ala-pívots intercambiables de poquito más de 2 metros.Tom Highway escribió:#NBAAkin escribió:Yo es que miro a la NBA y veo aleros altos pro todos lados, los buenos son superdeterminantes, los no tan buenos son jugadores de rotación pero siguen ahí, y no juegan de 4.
Ya con Andrés Jiménez se decía que no podía ser alero, y desde entonces no he visto desapacer esa figura, es que en ningún momento. Otra cosa es que es un jugador escaso y la NBA se lleva casi todos los que salen y en Europa queda muy poquito, pero no es que no sea válido, es que es un tipo de jugador que sale poco y queda menos.
El nuevo rol de Doncic en los Mavs: Ala-pívot titular sentando a todo un Dirk Nowitzki
Planetacb
Mavs projected starting lineup:
PG Dennis Smith Jr.
SG Wesley Matthews Jr.
SF Harrison Barnes
PF Luka Doncic
C DeAndre Jordan
Tim Mcmahon Espn
es que barnes es un 2,03 con mas de 2,10 de envergadura,aun relativamente joven,rapido,atletico,ligerito,asentado en esa posicion(mas de 34 mpp con 19 ppp y 6 rpg...),y de pf dallas tiene a...¿nowitzki y maxi clever? el resto son mas aleros puros que doncic,a quien su velocidad hace que duden sobre usarlo de guard,y como es grande y fuerte, pues de pf,que en defensa creen que sufrira menos...Tom Highway escribió:#NBAAkin escribió:Yo es que miro a la NBA y veo aleros altos pro todos lados, los buenos son superdeterminantes, los no tan buenos son jugadores de rotación pero siguen ahí, y no juegan de 4.
Ya con Andrés Jiménez se decía que no podía ser alero, y desde entonces no he visto desapacer esa figura, es que en ningún momento. Otra cosa es que es un jugador escaso y la NBA se lleva casi todos los que salen y en Europa queda muy poquito, pero no es que no sea válido, es que es un tipo de jugador que sale poco y queda menos.
El nuevo rol de Doncic en los Mavs: Ala-pívot titular sentando a todo un Dirk Nowitzki
Planetacb
Mavs projected starting lineup:
PG Dennis Smith Jr.
SG Wesley Matthews Jr.
SF Harrison Barnes
PF Luka Doncic
C DeAndre Jordan
Tim Mcmahon Espn
lebron en play offs,lo que yo he visto, ha jugado de 1-2-3-4-5... pero sobre todo, de 4 en defensa y en ataque de lo que necesitase el equipo...Akin escribió:Y el año pasado por estas fechas, se me decía en este hilo que Lebrón y Durant jugarían de 4 o incluso de 5 durante la mayor parte del tiempo. Y hace 10 años se pronosticaba la desaparición definitiva del 5 clásico y todo dios jugaría con dos ala-pívots intercambiables de poquito más de 2 metros.Tom Highway escribió:#NBAAkin escribió:Yo es que miro a la NBA y veo aleros altos pro todos lados, los buenos son superdeterminantes, los no tan buenos son jugadores de rotación pero siguen ahí, y no juegan de 4.
Ya con Andrés Jiménez se decía que no podía ser alero, y desde entonces no he visto desapacer esa figura, es que en ningún momento. Otra cosa es que es un jugador escaso y la NBA se lleva casi todos los que salen y en Europa queda muy poquito, pero no es que no sea válido, es que es un tipo de jugador que sale poco y queda menos.
El nuevo rol de Doncic en los Mavs: Ala-pívot titular sentando a todo un Dirk Nowitzki
Planetacb
Mavs projected starting lineup:
PG Dennis Smith Jr.
SG Wesley Matthews Jr.
SF Harrison Barnes
PF Luka Doncic
C DeAndre Jordan
Tim Mcmahon Espn
Que sí, que ya me sé el cuento, y me lo creré cuando lo vea.
Toda la razón del mundo.johnwilliams escribió:en ese partido,si no recuerdo mal, fran vazquez estaba sosteniendonos y lo sienta,jugando el ultimo ¿minuto y medio? con trias de 5 y 4 bajitos bajitos,siendo basile el mas fuerte y cogiendo él al 4 rival,en aquel momento el esloveno tusek,que nos crujio...humboldt escribió: Para ser justos con Dusko, no es que Basile jugase de 4, sino que ordenaba cambios automáticos en todas las defensas, y al primer bloqueo Trias (que tampoco era un portento defendiendo al poste) se quedaba con el exterior y Basile con el interior. Eso sumado a que no se hacían ayudas al poste.
Scariolo lo vió y su sistema de ataque fue bloqueo del grande al pequeño para forzar el cambio, grande va al poste, circulamos bola para dársela y se juega el 1c1 con ventaja y sin ayudas.
Aclarar y repetir.
Bueno, en la crónica queda claro.lastima que no viene el play by play, porque ya no recuerdo con qué quinteto acabamos ¿lakovic,ukic,navarro,basile y trias?
Tusek no, Carlos jiménez.humboldt escribió:Toda la razón del mundo.johnwilliams escribió:en ese partido,si no recuerdo mal, fran vazquez estaba sosteniendonos y lo sienta,jugando el ultimo ¿minuto y medio? con trias de 5 y 4 bajitos bajitos,siendo basile el mas fuerte y cogiendo él al 4 rival,en aquel momento el esloveno tusek,que nos crujio...humboldt escribió: Para ser justos con Dusko, no es que Basile jugase de 4, sino que ordenaba cambios automáticos en todas las defensas, y al primer bloqueo Trias (que tampoco era un portento defendiendo al poste) se quedaba con el exterior y Basile con el interior. Eso sumado a que no se hacían ayudas al poste.
Scariolo lo vió y su sistema de ataque fue bloqueo del grande al pequeño para forzar el cambio, grande va al poste, circulamos bola para dársela y se juega el 1c1 con ventaja y sin ayudas.
Aclarar y repetir.
Es el partido del triple de Pepe Sánchez en uno de los pocos despistes defensivos de Basile que recuerdo.
Bueno, en la crónica queda claro.lastima que no viene el play by play, porque ya no recuerdo con qué quinteto acabamos ¿lakovic,ukic,navarro,basile y trias?
En el último minuto Ukic, Lakovic y Navarro aparecen. Berni se fue de Basile para asistir a Sánchez y queda un hueco, que sería Trias.
Y para Unicaja estaban seguro Pepe Sánchez, Berni, Marcus Brown y Tusek, ni idea del que falta, pero apostaría por Cabezas, que Scariolo también era de igualar quintetos.
Y así ha sido. Según basketball-reference, ambos pasaron más del 60% de sus minutos al 4. En NBA es mucho más habitual que aquí el jugar con aleros altos al 4, incluso hay equipos que lo hacen los 48 minutos.Akin escribió:Y el año pasado por estas fechas, se me decía en este hilo que Lebrón y Durant jugarían de 4 o incluso de 5 durante la mayor parte del tiempo. Y hace 10 años se pronosticaba la desaparición definitiva del 5 clásico y todo dios jugaría con dos ala-pívots intercambiables de poquito más de 2 metros.Tom Highway escribió:#NBAAkin escribió:Yo es que miro a la NBA y veo aleros altos pro todos lados, los buenos son superdeterminantes, los no tan buenos son jugadores de rotación pero siguen ahí, y no juegan de 4.
Ya con Andrés Jiménez se decía que no podía ser alero, y desde entonces no he visto desapacer esa figura, es que en ningún momento. Otra cosa es que es un jugador escaso y la NBA se lleva casi todos los que salen y en Europa queda muy poquito, pero no es que no sea válido, es que es un tipo de jugador que sale poco y queda menos.
El nuevo rol de Doncic en los Mavs: Ala-pívot titular sentando a todo un Dirk Nowitzki
Planetacb
Mavs projected starting lineup:
PG Dennis Smith Jr.
SG Wesley Matthews Jr.
SF Harrison Barnes
PF Luka Doncic
C DeAndre Jordan
Tim Mcmahon Espn
Que sí, que ya me sé el cuento, y me lo creré cuando lo vea.
Yo diría que Tusek estaba (no sé si con Jiménez o no), que fue con quien se emparejó Basile. No metería la mano en el fuego, pero me da que era así.kilian escribió:Tusek no, Carlos jiménez.humboldt escribió:Toda la razón del mundo.johnwilliams escribió:
en ese partido,si no recuerdo mal, fran vazquez estaba sosteniendonos y lo sienta,jugando el ultimo ¿minuto y medio? con trias de 5 y 4 bajitos bajitos,siendo basile el mas fuerte y cogiendo él al 4 rival,en aquel momento el esloveno tusek,que nos crujio...
Es el partido del triple de Pepe Sánchez en uno de los pocos despistes defensivos de Basile que recuerdo.
Bueno, en la crónica queda claro.lastima que no viene el play by play, porque ya no recuerdo con qué quinteto acabamos ¿lakovic,ukic,navarro,basile y trias?
En el último minuto Ukic, Lakovic y Navarro aparecen. Berni se fue de Basile para asistir a Sánchez y queda un hueco, que sería Trias.
Y para Unicaja estaban seguro Pepe Sánchez, Berni, Marcus Brown y Tusek, ni idea del que falta, pero apostaría por Cabezas, que Scariolo también era de igualar quintetos.
Mi recuerdo es de aquel emparejamiento con Tusek, pero seguramente pasó también con otros. Es posible incluso que con él ocurriera en una sola jugada, pero que resultó tan ridícula que muchos nos hemos quedado con esa imagen.miedvezhonok escribió:Yo diría que Tusek estaba (no sé si con Jiménez o no), que fue con quien se emparejó Basile. No metería la mano en el fuego, pero me da que era así.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados