Piratas del Basket y Eurohoops dicen que Khimki y Barça se han entrometido en las negociaciones...a mi me mola mas Wanamaker, pero Calathes es mucho más completo, eso si habria que ir buscandole tios que se cuelguen con la p0lla....SonnyCorleone escribió:Lo de Calathes tiene alguna base o es sólo deseo del foro?
Tom Highway escribió:Bueno pues vamos a sondear y darle números a un tema de los candentes de este verano.
Deberia y en qué términos renovar el Barça a Ante Tomic?
A. No, después de 6 años es hora de buscar otros referentes en la plantilla, hora de abrir ventanas.
B. Si, con rebaja de sueldo tiene 31 años y no podemos comernos su declive. Un año más con otro opcional -25% de salario.
C. Si, va a seguir siendo importante al menos 2 años como titular, se le ofrecería 2+1 con rebaja del 10%
D. Si, por supuesto es un jugador top, es de acero que no se pierde un partido, 2 años garantizados al mismo sueldo se lo ha ganado.
E. Si, y como jugador top nos va a tocar competir con los grandes de europa para retenerlo, hay que igualar cualquier oferta. Piedra angular a rodear.
Respuesta única ¿que haríais? desarrollarla tanto como queráis.
Gracias por vuestra participación.
raglandcrack escribió:OPCION A:
Randolph-Claver
Pustovyi-Seraphin-Oriola
Opcion B:
Claver-Smits
Tomic-Oriola-(Dunston/Lessort...)
También me sumo a la C, Ante siempre en mi equipo.Tom Highway escribió:Enes kanter .....CTom Highway escribió:Norris_forever.... CTom Highway escribió:Bueno pues vamos a sondear y darle números a un tema de los candentes de este verano.
Deberia y en qué términos renovar el Barça a Ante Tomic?
A. No, después de 6 años es hora de buscar otros referentes en la plantilla, hora de abrir ventanas.
B. Si, con rebaja de sueldo tiene 31 años y no podemos comernos su declive. Un año más con otro opcional -25% de salario.
C. Si, va a seguir siendo importante al menos 2 años como titular, se le ofrecería 2+1 con rebaja del 10%
D. Si, por supuesto es un jugador top, es de acero que no se pierde un partido, 2 años garantizados al mismo sueldo se lo ha ganado.
E. Si, y como jugador top nos va a tocar competir con los grandes de europa para retenerlo, hay que igualar cualquier oferta. Piedra angular a rodear.
Respuesta única ¿que haríais? desarrollarla tanto como queráis.
Gracias por vuestra participación.
Akin ..................... C
Tom Highway...... B
Anímense
Xavi_89ac......... C
Si me he dejado a alguien que se añada, sorryTom Highway escribió:Tom Highway escribió:Enes kanter .....CTom Highway escribió:
Norris_forever.... C
Akin ..................... C
Tom Highway...... B
Anímense
Xavi_89ac......... C
John Williams... C
Rubbeus ...........B
Jalacy ................. A
Ding-dong.......... A
Biggly .................. B
Dimitro................ A
Atomicdog........... A
Canadian............. A
Superkoko00.......C
Humboldt ............C
La A contraataca
Completamente de acuerdo. Voto C.humboldt escribió:Encuesta Tomic:
La C.
Creo que Tomic, por rendimiento y por tiempo que lleva en el club debe seguir.
No soy capaz de imaginarme ahora mismo a un jugador fichable en su nivel salarial que pueda ofrecer un rendimiento mejor, sea en su posición o en cualquier otra.
A eso se suma que es un jugador que siempre se ha esforzado en dar a sus entrenadores lo que le pedían, fuese o no compatible con sus características.
Y además, para todos los que le llaman horchatoso, no le vamos a echar el año en el que le canta las cuarenta a Doncic en el Palacio, rompe un tablero y le devuelve a Diop una hostia (eso sí, sólo una), no sin antes haberle explicado claramente por qué se la iba a llevar.
Planteándonos su edad, creo que lo razonable es un contrato relativamente largo, que le permita si así lo desea retirarse aquí cuando finalice, y a partir de los años que se le ofrezcan, como comenraba xavi86_ab, es más sencillo plantearle una rebaja de salario, tanto mayor cuanto más tiempo se le ofrezca, como si es un 2+1+1.
La C es la que más se acerca a eso que yo haría. Negociar un equilibrio duración del contrato / reducción de salario, teniendo clarísimo que la prioridad es que renueve... vamos, lo que vendría a ser la definición de negociar algo.
Tom Highway escribió:Norris_forever.... CTom Highway escribió:Bueno pues vamos a sondear y darle números a un tema de los candentes de este verano.
Deberia y en qué términos renovar el Barça a Ante Tomic?
A. No, después de 6 años es hora de buscar otros referentes en la plantilla, hora de abrir ventanas.
B. Si, con rebaja de sueldo tiene 31 años y no podemos comernos su declive. Un año más con otro opcional -25% de salario.
C. Si, va a seguir siendo importante al menos 2 años como titular, se le ofrecería 2+1 con rebaja del 10%
D. Si, por supuesto es un jugador top, es de acero que no se pierde un partido, 2 años garantizados al mismo sueldo se lo ha ganado.
E. Si, y como jugador top nos va a tocar competir con los grandes de europa para retenerlo, hay que igualar cualquier oferta. Piedra angular a rodear.
Respuesta única ¿que haríais? desarrollarla tanto como queráis.
Gracias por vuestra participación.
Akin ..................... C
Tom Highway...... B
Su momento de piedra angular debe pasar, aunque siguiendo estoy convencido que será importante debe tener una alternativa real y un menor peso salarial que permita ajustar otras posiciones. Han sido 6 años y ahora el también debe querer apostar por nosotros en forma de salario que permita espacio salarial. Es un si pero sin hipotecas.
Anímense
Para variar en este club...Tom Highway escribió:El problema es que se está enmierdando el asunto y veremos como acaba.ernestc18 escribió:Yo también espero que se quede otro añito más, es decir, si Navarro quiere jugar otro año más, por mi puede seguir como ficha 12-13, que al fin y al cabo es el jugador más importante de la historia de la sección, os imagináis a los Lakers obligando a retirarse a Kobe Bryant en su momento, o ahora a los Mavericks obligando a Nowitzki a retirarse? Hay que respetar a las leyendas. Dudo que Navarro sea el problema de la sección y no de los que no son capaces de traer una rotación de nivel.h-h escribió:LLEGA LA OPOSICIÓN.
Navarro, aguántame un añito más...
¿Lo ves lo suficientemente hecho como para ser el segundo center en un Barça?sunara escribió:No lo decía por nadie en concreto y desconozco quién es la alternativa. Hablaba un poco casi de manera abstracta, en el sentido de que me parece un jugador de unas condiciones raras, que lleva una trayectoria muy ascendente y del que da la sensación le quedan cosas que enseñar.Garin de Montglane escribió:Es un perfil que nos falta, nos vendría de maravilla y posiblemente pudiéramos sacarle jugo uno o dos años antes de que haga las américas si confirma su progresión.sunara escribió:Me parece que soy de los pocos, pero a mi el ucraniano me parecería un fichaje excelente.
A lo que yo me referia es que parece demencial que jugadores tan radicalmente distintos sean alternativa: me parece más propio de coleccionar cromos que de hacer un equipo, si es que la situación es esa realmente.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados