por johnwilliams »
24 Jul 2018, 01:11
JalacyHawkins escribió:Tom Highway escribió:Oye Jalacy y Pesic no puede valorar de manera positiva contar en un papel menor con alguien en la plantilla que es respetado por todo el mundo y con el que ya ha recorrido en el pasado el camino que inicias?
En la continuidad de Navarro no solo hay que verla en negativo. Seria el único jugador de la casa a expensas de lo que pudiera aportar Font.
Por que Pesic no puede pensar de esta manera?
Insisto (aunque me esté repitiendo más que el ajo...) Los hechos -descritos en mi anterior post para que no haya confusión- han sido renovación de Pesic y anuncio que no se cuenta con Navarro. Lo podrán disfrazar de mil maneras, pero la causa-efecto a mí me parece muy evidente.
Si pensara conveniente su continuidad, doy por descontado que la directiva cobarde que tenemos no se metía en este fregao...
no,la no continuidad de navarro se filtra antes...
mismamente mira los enlaces del mundo deportivo que puse...
en el del día previo a la renovacion de pesic ya comentan que se lo habian notificado hacia tiempo a navarro
eso sí,siempre hablan de decision consensuada con pesic,pero cronologicamente,y de ahí la opinion que exprese antes, nacho tenía una idea (saras o plaza,y fuera tomic y navarro,seraphin de nuevo apuesta interior...) y pesic otra(seraphin fuera,tomic dentro...) y aqui ha habido un pulso importante,con los responsables de la seccion muy desautorizados en los temas pesic y tomic y queriendo demostrar que pintan algo y son los que mandan...
En todas partes y en todas épocas los conductores de hombres son prometedores de paraísos
(el arbol de la ciencia, de Pio Baroja)