Es que no sé de donde sale esto más allá de un comentario random en el hilo de la Euroliga. Ná de ná.h-h escribió:Rubio está para ser titular en varios equipos NBA o para ser un jugador importante en varios otros.
No lo veo ni por pasta ni por rol.
La que ha liado el pvto sunaraxavi_89ab escribió:Es que no sé de donde sale esto más allá de un comentario random en el hilo de la Euroliga. Ná de ná.h-h escribió:Rubio está para ser titular en varios equipos NBA o para ser un jugador importante en varios otros.
No lo veo ni por pasta ni por rol.
Por cierto, en el hilo de la Penya especulan con que vayamos a cortar a Pangos o incluso a Pau
A mí me gustaba mucho como 4. Porque yo soy muy clásico y me gustan los interiores con agresividad, movilidad y recursos aunque no tiren de 3. Por eso digo que a Davies lo veo más como 4 que como 5 ya que no tiene tiro de larga distancia pero si de media distancia, sabe generarse 1x1 lejos del aro y postear cuando le conviene para sacar ventaja. Además Brandon no tiene la contundencia de un 5 nato tipo Udoh, Marjanovic, Porier, Dunston.Tom Highway escribió:ÚLTIMA HORA. El Panathinaikos ha cerrado el fichaje de Jacob Wiley (2.03; 24 años) para la próxima temporada 2019-20.
El interior ha sido la gran revelación del tramo final de temporada en el Gran Canaria promediando 16,5 puntos y 5,2 rebotes en ACB y 10+2,6 en Euroliga.
Chema de Lucas
Correcto. Me faltaba el Davis X Seraphin, que en principio debería dejar la caja más o menos equilibrada, no?Rainbow666 escribió:De hablar se ha hablado con muchos jugadores. Tal y como dice Kurucs incluso con Ricky. Al final si que pensaré que se están haciendo bien las cosas poco a poco.skywalker escribió:Amigo Zoran, si nos plantamos con esto y con Zeljko en el banco, casi les podríamos perdonar al trio maravilla la infinidad de errores del pasado. Casi.zoran savic escribió:Si se traen a Zeljko...demasiado bonito para ser real...
Heurtel/Sloukas - Pangos
Higgins - Kuric - Ribas
Hanga - Abrines
Singleton - Claver - Smits
Davies - Tomic - Oriola
Nah, despertemos del sueño...que pilotan los Bartus y ni de lejos puede pasar esto.
Imposible?. En absoluto. El Barça se puede permitir esto y más. Otra cosa es que la pasta se decida invertir en otras operaciones grotescas que como bien dices, pilotando quien pilota, son las más probables.
Yo imagino un escenario con Higgins de fichaje estrella, Singleton «out» a cambio de un cuatro «low cost» y Casas de entrenador. Y a lo sumo, vuelta de Abrines y renovación de Heurtel.
Y lo de Zeljko...hace años que quiere venir a Barcelona a vivir. Si está a tiro hay que ir a por él. El único, y digo, el único que no tendría ninguna duda de cambiar por Pesic.
Pués por allí van los tiros...pero te has dejado Davies. Y veremos Abrines que no sabemos como está el jugador. Casas? Almenos los jugadores terminarán bien físicamente y no tendremos tantas lesiones como las épocas de Pascual, Bartzokas, Sito...ya ha quedado demostrado no? .
Fenerbache campeón de Europa jugó con un 4 sin tiro (Vesseley) y un 5 puro (Udoh) y no es que fuesen los Warriors desde el perímetro aunque tenían muy buenos jugadores.Tom Highway escribió:Si tú 5 no tiene rango de tiro pues es complicado encontrar timing y espacio para sacarles partido, y te obligas a jugar con 3 exteriores muy fiables en el tiro y con capacidad de generación.
No se me olvida. Veseley no es que sea un excelso tirador precisamente y no dije que Udoh solo viva debajo del aro. No obstante los 2 no son ninguna amenaza exterior y me estás dando la razón en lo que digo porque ni lo son y también tienen mucha movilidad como ¿Davies?. Dime una diferencia, en cuanto a calidad ofensiva entre Veseley y Brandon que hagan justificar que uno es un 4 y que el otro no puede jugar ahí. Porque Veseley puede acabar mejor las jugadas por su potencia física pero no tiene mejor rango de tiro ni el repertorio de movimientos, con balón y partiendo desde posiciones abiertas, que Brandon.Tom Highway escribió:Se olvida que Vesely era un 3 y que Udoh tiene rango de tiro, y ambos una movilidad que dista mucho de un 5 tipo Tomic, Pleiss, Milutinov.....
janper escribió:No se me olvida. Veseley no es que sea un excelso tirador precisamente y no dije que Udoh solo viva debajo del aro. No obstante los 2 no son ninguna amenaza exterior y me estás dando la razón en lo que digo porque ni lo son y también tienen mucha movilidad como ¿Davies?. Dime una diferencia, en cuanto a calidad ofensiva entre Veseley y Brandon que hagan justificar que uno es un 4 y que el otro no puede jugar ahí. Porque Veseley puede acabar mejor las jugadas por su potencia física pero no tiene mejor rango de tiro ni el repertorio de movimientos, con balón y partiendo desde posiciones abiertas, que Brandon.Tom Highway escribió:Se olvida que Vesely era un 3 y que Udoh tiene rango de tiro, y ambos una movilidad que dista mucho de un 5 tipo Tomic, Pleiss, Milutinov.....
Si te fijas no hable de Willey y Davies juntos. Puse ejemplo de que Davies puede ejercer de 4 en nuestro equipo como lo hizo Jacob en el Granca y que este además me gustaba por su agresividad.Tom Highway escribió:janper escribió:No se me olvida. Veseley no es que sea un excelso tirador precisamente y no dije que Udoh solo viva debajo del aro. No obstante los 2 no son ninguna amenaza exterior y me estás dando la razón en lo que digo porque ni lo son y también tienen mucha movilidad como ¿Davies?. Dime una diferencia, en cuanto a calidad ofensiva entre Veseley y Brandon que hagan justificar que uno es un 4 y que el otro no puede jugar ahí. Porque Veseley puede acabar mejor las jugadas por su potencia física pero no tiene mejor rango de tiro ni el repertorio de movimientos, con balón y partiendo desde posiciones abiertas, que Brandon.Tom Highway escribió:Se olvida que Vesely era un 3 y que Udoh tiene rango de tiro, y ambos una movilidad que dista mucho de un 5 tipo Tomic, Pleiss, Milutinov.....
Aquí tienes a Tomic y Pustovyi con contrato si además traes a Davies que ya puede hace lo que comentas, traer a Willey en superpoblada las opciones del 5-4 donde además está Oriola.
Yo no digo que Willey y Davies no puedan jugar juntos o que puntualmente no lo puedan hacer con Tomic o Pustovyi, digo que la excepción del aquel Fener debe marcar tu opción de juego interior, que yo he pedido aquí a Willey al Segundo uno de sonar para GC me parece un fit perfecto para lo que busca Pesic, pero si viene Davies seguir metiendo más 5’s con posibilidades de jugar de 4 es absurdo, la jugada a de ir a la inversa donde tienes un déficit si sale Singleton.
Vamos que A Tomic le viene al pelo un jugador con físico que abra campo como es Singleton y a Davies pues esa escoba que barra por detrás tampoco le iba a venir nada mal y es ese sentido pues Willey no es el perfil para hacerlo jugar al 4.
janper escribió:Si te fijas no hable de Willey y Davies juntos. Puse ejemplo de que Davies puede ejercer de 4 en nuestro equipo como lo hizo Jacob en el Granca y que este además me gustaba por su agresividad.Tom Highway escribió:janper escribió:
No se me olvida. Veseley no es que sea un excelso tirador precisamente y no dije que Udoh solo viva debajo del aro. No obstante los 2 no son ninguna amenaza exterior y me estás dando la razón en lo que digo porque ni lo son y también tienen mucha movilidad como ¿Davies?. Dime una diferencia, en cuanto a calidad ofensiva entre Veseley y Brandon que hagan justificar que uno es un 4 y que el otro no puede jugar ahí. Porque Veseley puede acabar mejor las jugadas por su potencia física pero no tiene mejor rango de tiro ni el repertorio de movimientos, con balón y partiendo desde posiciones abiertas, que Brandon.
Aquí tienes a Tomic y Pustovyi con contrato si además traes a Davies que ya puede hace lo que comentas, traer a Willey en superpoblada las opciones del 5-4 donde además está Oriola.
Yo no digo que Willey y Davies no puedan jugar juntos o que puntualmente no lo puedan hacer con Tomic o Pustovyi, digo que la excepción del aquel Fener debe marcar tu opción de juego interior, que yo he pedido aquí a Willey al Segundo uno de sonar para GC me parece un fit perfecto para lo que busca Pesic, pero si viene Davies seguir metiendo más 5’s con posibilidades de jugar de 4 es absurdo, la jugada a de ir a la inversa donde tienes un déficit si sale Singleton.
Vamos que A Tomic le viene al pelo un jugador con físico que abra campo como es Singleton y a Davies pues esa escoba que barra por detrás tampoco le iba a venir nada mal y es ese sentido pues Willey no es el perfil para hacerlo jugar al 4.
No obstante, al hilo de lo que dices ahora, yo no cuento con Pusto para el año que viene. Veo más factible a día de hoy que el trio en el 5 sea Tomic, Davies, Oriola y ahí sí hubiese cabido Willie en el 4. ¿Qué no tiene tiro exterior? Si vienen todos los que dicen vamos sobrados de tiro exterior en el perímetro con Sloukas, Abrines, Higgins y Kuric...Además de los no mancos de Ribas, Hanga y Claver aunque no sean tiradores nivel top.
janper escribió:No se me olvida. Veseley no es que sea un excelso tirador precisamente y no dije que Udoh solo viva debajo del aro. No obstante los 2 no son ninguna amenaza exterior y me estás dando la razón en lo que digo porque ni lo son y también tienen mucha movilidad como ¿Davies?. Dime una diferencia, en cuanto a calidad ofensiva entre Veseley y Brandon que hagan justificar que uno es un 4 y que el otro no puede jugar ahí. Porque Veseley puede acabar mejor las jugadas por su potencia física pero no tiene mejor rango de tiro ni el repertorio de movimientos, con balón y partiendo desde posiciones abiertas, que Brandon.Tom Highway escribió:Se olvida que Vesely era un 3 y que Udoh tiene rango de tiro, y ambos una movilidad que dista mucho de un 5 tipo Tomic, Pleiss, Milutinov.....
Por supuesto Tom. Yo hablo de los retornados, que salvo Seraphin, los hemos visto volar a otros destinos mientras aquí se fichaba mediocridad.Tom Highway escribió:Cabe recordar que peleamos por lo que no quiere la NBA y si hace años se llevaba todo 1’s grandecito, 3’s con mínima capacidad y 5’s tochos..... ahora todo interior móvil y contigo vuela rapido
skywalker escribió:Antes lo decimos... según MD ya negociamos por Abrines... con el Madrid al acecho. En cualquier otro club, yo daría el fichaje por seguro. Aquí como «tener los derechos» es papel mojado, no me atrevo a pronosticar nada. Igual acaba de blanco y gratis.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados