Y eso renovando a Singleton y Claver, si hace eso es por hacer un monumento a la directiva, te plantas con unh-h escribió:Pues parece que estamos ante los últimos partidos de Heurtel aquí.
Una pena, los desayunos no serán igual.
También decir que si en un verano se traen a Abrines,Sloukas, Higgins y Davies, incluso si lo de Álex no fructificara, sería el mejor verano desde hace décadas.
Al Cesar lo que es del Cesar. Al igual que en balonmano.
En el balonmano además de cindric quien más?h-h escribió:Pues parece que estamos ante los últimos partidos de Heurtel aquí.
Una pena, los desayunos no serán igual.
También decir que si en un verano se traen a Abrines,Sloukas, Higgins y Davies, incluso si lo de Álex no fructificara, sería el mejor verano desde hace décadas.
Al Cesar lo que es del Cesar. Al igual que en balonmano.
Correcto sicko. Por eso decía yo que no nos podemos permitir que Abrines juegue en otro equipo fuera de la NBA. A lo que me refería, es que es más un fichaje estratégico que una necesidad inmediata, ya que su puesto está bien cubierto (por cierto, yo creo que Kuric debe seguir). Más o menos como De ligt en fútbol. Esperemos que acabe de manera diferente.SiCkO! escribió:Hombre, eso de que Abrines no es imprescindible, se podría hablar Sky.
Si el jugador está bien fisica y animicamente, y quiere quedarse en europa, es un fichaje casi casi obligatorio. Te aseguras un jugador completamente válido en una rotación de 10 que además es cupo. Es ese tipo de jugador que te permite muchas más configuraciones de plantilla. Un Tavares, un Rudy, un Llull, un Navarro, un Reyes. Los jugadores que si tienes la más mínima opción de fichar, hay que ficharlos.
Por otro lado, si es cierto que se han visto directivos del equipo repartiendo billetes en zonas claves de la ciudad condal, seria bastante criticable, que si existe la opción de renovar a Heurtel, que según sus declaraciones, él quiere hacerlo, no lo hicieramos porque vamos a contratar a Sloukas. Como si no pudiéramos mantener en plantilla a ambos.
skywalker escribió:Es que Abrines ilusiona por ser quien es, y además no podemos permitirnos que juegue en un equipo europeo que no seamos nosotros. Pero estrictamente, no es imprescindible.
Seguramente, lo único que nos impide percibirlo como imprescindible es la ensalada de primeros espadas que se está barajando.SiCkO! escribió:Hombre, eso de que Abrines no es imprescindible, se podría hablar Sky.
Si el jugador está bien fisica y animicamente, y quiere quedarse en europa, es un fichaje casi casi obligatorio. Te aseguras un jugador completamente válido en una rotación de 10 que además es cupo. Es ese tipo de jugador que te permite muchas más configuraciones de plantilla. Un Tavares, un Rudy, un Llull, un Navarro, un Reyes. Los jugadores que si tienes la más mínima opción de fichar, hay que ficharlos. [...]
Yo comentaba el otro día que me parece la opción ideal.SiCkO! escribió:[...] Por otro lado, si es cierto que se han visto directivos del equipo repartiendo billetes en zonas claves de la ciudad condal, seria bastante criticable, que si existe la opción de renovar a Heurtel, que según sus declaraciones, él quiere hacerlo, no lo hicieramos porque vamos a contratar a Sloukas. Como si no pudiéramos mantener en plantilla a ambos.
Te vendría bien repasar los partidos y empezar ya a matizar. Al nuestros pívots no se los comió Bryan, si es caso se comió a Seraphin y más en el tercer partido... y q nuestro alapivot ese. Luego nos dieron de bien por fuera, por fuera y por fuera... y por fuera y por fuera por si no te has enterado. Y nos seguirán dando por fuera, por fuera y por fuera y 30.000 veces por fuera con el estilo del Efes mientras entren y mientras tengamos lo que tenemos por fuera.janper escribió:Yo discrepo. La subida de calidad y de físico sería indiscutible pero...yukto escribió:Esque ya con los nombres que mencionas, puedes fomar un quinteto Sloukas-Higgins-Abrines-Singleton-Davies y a un te quedan Pangos, Ribas, Hanga, Claver, Tomic, Oriola, Smits.. lastima que Pangos tenga un año mas de contrato, porque si no Pangos fuera y renuevas a Heurtel fichando a Sloukas.Serch_76 escribió:Recapitulando...
Si te traes a Sloukas, Higgins, Abrines y Davies cotonou y renuevas a Claver y Singleton, lo siento, pero somos los máximos favoritos para todo de cara a la 2019/20.
Sin excusas.
Si Sloukas viene por Heurtel y no por Pangos seguiríamos con los mismos problemas de dirección dependiendo demasiado de la inspiración de un griego que en sus momentos de flaqueza no sería sustituido por el liderazgo de Pangos asumiendo galones. Porque nos hemos cansado de esperar al del Zalguiris y solo hemos sufrido al del Gran Canaria. La presión le ha podido y una dupla Larkin VS. Micic o Teodosic vs. Chacho nos volvería a comer.
Perímetro. Ribas con un año más estaría para momentos muy puntuales de forma que no se rompiese cada 2x3. Con lo cual su aportación bajará. Abrines no sabemos como vendrá pero ni era un top antes de irse ni lo será al volver de una N.B.A donde solo era un jugador residual asumiendo solamente el rol de tirador que vivía de rachas. Tengo dudas de que le hayan inyectado carácter. Higgins si rinde como en Rusia genial, Hanga y Claver son pegamento puro pero no son unos anotadores compulsivos y Kuric tiene una mecánica impresionante de tiro pero le ha faltado mucha regularidad.
En el 4 con Singleton pasa lo mismo que Hanga y Claver y Roland aún está verde aunque haya mejorado.
En el 5 con Tomic, Davies y Oriola nos falta lo mismo que este año, contundencia en la zona, y eso ante equipos con gente como Dunston, Milutinov o Udoh es un déficit decisivo como se vio ante el EFES donde Bryan se comió a nuestros pívots.
¿Ilusión? Sí, ¿Mejora respecto a este año? también, pero ¿favoritos? para nada.
Garin, en relación a esto yo tengo la impresión que los tempranos movimientos con Higgins y Davies han disparado unas expectativas que difícilmente se van a cumplir. Moverse rápido no es sinónimo de que hayan subido el presupuesto, sino de que al menos no existe la desesperante inoperancia de otros años que nos llevaba a pensar en el "no vendrá" cada vez que aparecía un nombre ilusionante. Y de ese "no vendrá", hemos pasado a dar por casi seguras operaciones como las de Sloukas, Abrines o la renovación a la baja de Singleton, que el año pasado sin ir más lejos nos habrían hecho partir de risa.Garin de Montglane escribió:skywalker escribió:Es que Abrines ilusiona por ser quien es, y además no podemos permitirnos que juegue en un equipo europeo que no seamos nosotros. Pero estrictamente, no es imprescindible.Seguramente, lo único que nos impide percibirlo como imprescindible es la ensalada de primeros espadas que se está barajando.SiCkO! escribió:Hombre, eso de que Abrines no es imprescindible, se podría hablar Sky.
Si el jugador está bien fisica y animicamente, y quiere quedarse en europa, es un fichaje casi casi obligatorio. Te aseguras un jugador completamente válido en una rotación de 10 que además es cupo. Es ese tipo de jugador que te permite muchas más configuraciones de plantilla. Un Tavares, un Rudy, un Llull, un Navarro, un Reyes. Los jugadores que si tienes la más mínima opción de fichar, hay que ficharlos. [...]
Me da la impresión de que si ponemos los pies en la tierra y somos conscientes de que juntarlos a todos es económicamente imposible, a parte de lo improbable de poder cerrar todas las operaciones, nos empezaría a parecer mucho más imprescindible.
Que si se diera lo que se apunta como "casi hecho" tendríamos:
Sloukas - Pangos (Ribas)
Higgins - Abrines - Ribas (Hanga)
Claver - Hanga (Higgins, Abrines)
Singleton - Oriola - Smits (Claver)
Tomic - Davies - Pustovyi (Oriola)
El plantillón es impresionante, seguramente el mejor de la EL.
El único debe, que siendo tal larga y teniendo tanta calidad, caso de lesionarse para varias semanas uno de los bases...
El problema es que ahí hay fácilmente 5-6M€ en salarios más que este año.
bigladiesman escribió:Está saliendo por los mentideros 2.0. que el año que viene Casas primer entrenador y Pesić al despacho. Vosotros lo conocéis mejor que yo: Casas es un gran veterano que puede presumir de haber tenido a sus órdenes a gente como George Gervin, Pau Gasol o Chichi Creus, entrenado en medio mundo y haber trabajado con Flor Menénez o Salva Maldonado, pero por mi corta experiencia, me parece que sus resultados como coach principal son más que modestos. Qué os parecería?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados