H.O. Barça 2019/20. Tiempo de luto y elecciones. Gràcies, iaio.
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Avatar de Usuario
SiCkO!
Mensajes: 21208
Registrado: 02 Feb 2006, 00:17

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por SiCkO! » 25 May 2020, 12:54

johnwilliams escribió:el caso es que como 4, yo veo mas alto el techo de smits que de oriola...pero claro, oriola ha sido una apuesta economica grande, es cupo, tambien es joven, y tienes que apostar por uno, y mientras oriola es un 5-4, smits es un 4-3, y al equipo le ha hecho mas falta esa aportacion mas interior de oriola alternando los 2 puestos interiores que la de smits como 4 mas puro o 3 alto por lo que es entendible apostar por oriola, que solo amortizar su clausula(1 millon, a amortizar en 4 años...) ya es medio sueldo de smits...
si smits no juega y sale del club, la inversion fallida es mucho menor que la apuesta que se hizo por oriola.
aparte de que el fichaje de oriola a nivel extradeportivo tambien tiene otros condicionantes, es un chaval simpatico, extrovertido, muy expresivo, de la zona, etc y en un momento en que el club esta casi desnaturalizado, ese tipo de jugadores creo que ayudan a mejorar la conexion grada-equipo, y eso tambien hay que valorarlo de hecho ya es segundo capitan por delante de ribas o claver o hanga y no lleva nada de tiempo en el club...que esos temas de ambiente y vestuario tambien son importantes


Es muy cierto que son necesarios jugadores que tengan un mínimo de identificación con el club. Y contra más alto sea ese mínimo, mejor.
A mi me parece que con Oriola eso se ha encontrado, y seria un error poner a cualquier jugador por encima suyo. Además es un tío que va con la selección española, por lo que puede hacer grupo, puede hacer de nexo si en algún momento sale un jugador nacional que nos interese contratar. Es un tío interesante a tener en plantilla, más cuando el resto pueden ser de un nivel tan alto como Mirotic.

Pero lo más interesante aquí, es que si Smits se va el año que viene a un equipo que le pueda garantizar protagonismo, tiros, y minutos, en dos temporadas está en la NBA. De qué sirve apostar por jugadores así, en equipos como el nuestro, es algo que todavía nadie ha sabido explicarme.
Ficharlo ''joven'', que se sienta agusto, para que si cuando da el salto, decide volver, que sea en el equipo, me parece que igual vale la pena correr el riesgo. Siendo un equipo de la entidad del FCB, que va a ser una de las plazas que tenga en cuenta un jugador al volver, puede ser una buena jugada.

Dar responsabilidad a fichajes así, a mi me parece que solo tiene sentido en fichajes como el de Ricky, que te garantizan rendimiento immediato antes de irse. Puedes no ganar, pero poco vas a encontrar que te garantice de veras un rendimiento más alto que él.

maestro.saolin
Mensajes: 5784
Registrado: 10 Jun 2011, 14:43

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por maestro.saolin » 25 May 2020, 13:14

Es que por comparar, yo veo en:
Oriola: jugador muy voluntarioso, con t3 sospechoso, cierta habilidad para el rebote (sobretodo en ataque), con fisico muy limitado para jugar de 5, y con problemas de movilidad como 4. Para mí nunca debería pasar de ser un parche para lesiones o momentos determinados de encuentros.
Y en Smits veo un gran físico y movilidad, gran tiro, ciertamente excitado en pista (seguramente por tener los minutos justos).
Si a mí me preguntan cuál prefiero para el Rm (sin problemas de cupos), no tengo duda alguna. Me quedo con Smits 100%

Avatar de Usuario
johnwilliams
Mensajes: 33238
Registrado: 20 Jun 2002, 20:28
Ubicación: en babia...¿o era en el limbo?

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por johnwilliams » 25 May 2020, 13:16

SiCkO! escribió:
johnwilliams escribió:el caso es que como 4, yo veo mas alto el techo de smits que de oriola...pero claro, oriola ha sido una apuesta economica grande, es cupo, tambien es joven, y tienes que apostar por uno, y mientras oriola es un 5-4, smits es un 4-3, y al equipo le ha hecho mas falta esa aportacion mas interior de oriola alternando los 2 puestos interiores que la de smits como 4 mas puro o 3 alto por lo que es entendible apostar por oriola, que solo amortizar su clausula(1 millon, a amortizar en 4 años...) ya es medio sueldo de smits...
si smits no juega y sale del club, la inversion fallida es mucho menor que la apuesta que se hizo por oriola.
aparte de que el fichaje de oriola a nivel extradeportivo tambien tiene otros condicionantes, es un chaval simpatico, extrovertido, muy expresivo, de la zona, etc y en un momento en que el club esta casi desnaturalizado, ese tipo de jugadores creo que ayudan a mejorar la conexion grada-equipo, y eso tambien hay que valorarlo de hecho ya es segundo capitan por delante de ribas o claver o hanga y no lleva nada de tiempo en el club...que esos temas de ambiente y vestuario tambien son importantes


Es muy cierto que son necesarios jugadores que tengan un mínimo de identificación con el club. Y contra más alto sea ese mínimo, mejor.
A mi me parece que con Oriola eso se ha encontrado, y seria un error poner a cualquier jugador por encima suyo. Además es un tío que va con la selección española, por lo que puede hacer grupo, puede hacer de nexo si en algún momento sale un jugador nacional que nos interese contratar. Es un tío interesante a tener en plantilla, más cuando el resto pueden ser de un nivel tan alto como Mirotic.

Pero lo más interesante aquí, es que si Smits se va el año que viene a un equipo que le pueda garantizar protagonismo, tiros, y minutos, en dos temporadas está en la NBA. De qué sirve apostar por jugadores así, en equipos como el nuestro, es algo que todavía nadie ha sabido explicarme.
Ficharlo ''joven'', que se sienta agusto, para que si cuando da el salto, decide volver, que sea en el equipo, me parece que igual vale la pena correr el riesgo. Siendo un equipo de la entidad del FCB, que va a ser una de las plazas que tenga en cuenta un jugador al volver, puede ser una buena jugada.

Dar responsabilidad a fichajes así, a mi me parece que solo tiene sentido en fichajes como el de Ricky, que te garantizan rendimiento immediato antes de irse. Puedes no ganar, pero poco vas a encontrar que te garantice de veras un rendimiento más alto que él.


siempre cuandpo hemos discutido aqui acerca de la importancia de la cantera, yo he defendido la necesidad de tener jugadores que tengan esa identificacion con el club, ya sea porque son "vecinos", porque los has visto crecer desde pequeñines con la camiseta del club en categorias inferiores, etc, pero creo que son gente importante para el espiritu y la identidad del club.

sobre lo de smits y ese tipo de gente, a mi si tienes un jugador joven, te da buen rendimiento y luego se va a la NBA y deja pasta, encantado, lo he disfrutado un tiempo aqui y cuando vea un partido suyo en la NBA me alegrare.

lo que no es de recibo es tener jugadores con potencial NBA y ni catarlos aqui, ni hacer que se sientan con esa posible preferencia a la hora de volver.
y es que en el caso de smits, lo hagas como lo hagas, deportivamente no ha sido un exito...no ha aportado aqui, no has obtenido un rendimiento deportivo de él, economicamente te habria salido mas rentable dejarlo cedido y en caso de que se quisiese ir a la NBA habrias sacado al menos la clausula.
ahora ha frenado su evolucion, ha perdido cache, y todo lo mas que vas a obtener de él parece ser que va a ser cederlo el año que viene para ahorrarte su ficha, y que salga libre al año siguiente...

sinceramente, yo habria preferido disfrutarlo aqui a un buen nivel y que si dejaba el club por ese motivo, al menos dejase pasta...
En todas partes y en todas épocas los conductores de hombres son prometedores de paraísos

(el arbol de la ciencia, de Pio Baroja)

Avatar de Usuario
kilian
Mensajes: 8419
Registrado: 22 Nov 2006, 14:33

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por kilian » 25 May 2020, 14:56

SiCkO! escribió:
johnwilliams escribió:el caso es que como 4, yo veo mas alto el techo de smits que de oriola...pero claro, oriola ha sido una apuesta economica grande, es cupo, tambien es joven, y tienes que apostar por uno, y mientras oriola es un 5-4, smits es un 4-3, y al equipo le ha hecho mas falta esa aportacion mas interior de oriola alternando los 2 puestos interiores que la de smits como 4 mas puro o 3 alto por lo que es entendible apostar por oriola, que solo amortizar su clausula(1 millon, a amortizar en 4 años...) ya es medio sueldo de smits...
si smits no juega y sale del club, la inversion fallida es mucho menor que la apuesta que se hizo por oriola.
aparte de que el fichaje de oriola a nivel extradeportivo tambien tiene otros condicionantes, es un chaval simpatico, extrovertido, muy expresivo, de la zona, etc y en un momento en que el club esta casi desnaturalizado, ese tipo de jugadores creo que ayudan a mejorar la conexion grada-equipo, y eso tambien hay que valorarlo de hecho ya es segundo capitan por delante de ribas o claver o hanga y no lleva nada de tiempo en el club...que esos temas de ambiente y vestuario tambien son importantes


Es muy cierto que son necesarios jugadores que tengan un mínimo de identificación con el club. Y contra más alto sea ese mínimo, mejor.
A mi me parece que con Oriola eso se ha encontrado, y seria un error poner a cualquier jugador por encima suyo. Además es un tío que va con la selección española, por lo que puede hacer grupo, puede hacer de nexo si en algún momento sale un jugador nacional que nos interese contratar. Es un tío interesante a tener en plantilla, más cuando el resto pueden ser de un nivel tan alto como Mirotic.

Pero lo más interesante aquí, es que si Smits se va el año que viene a un equipo que le pueda garantizar protagonismo, tiros, y minutos, en dos temporadas está en la NBA. De qué sirve apostar por jugadores así, en equipos como el nuestro, es algo que todavía nadie ha sabido explicarme.
Ficharlo ''joven'', que se sienta agusto, para que si cuando da el salto, decide volver, que sea en el equipo, me parece que igual vale la pena correr el riesgo. Siendo un equipo de la entidad del FCB, que va a ser una de las plazas que tenga en cuenta un jugador al volver, puede ser una buena jugada.

Dar responsabilidad a fichajes así, a mi me parece que solo tiene sentido en fichajes como el de Ricky, que te garantizan rendimiento immediato antes de irse. Puedes no ganar, pero poco vas a encontrar que te garantice de veras un rendimiento más alto que él.


Y llevamos desde antes de Hezonja con esto de pagar dinero por "formar" jugadores.

Avatar de Usuario
xavi_89ab
Mensajes: 5027
Registrado: 02 Jun 2013, 00:02
Ubicación: Sant Andreu

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por xavi_89ab » 25 May 2020, 15:18

SiCkO! escribió:
johnwilliams escribió:el caso es que como 4, yo veo mas alto el techo de smits que de oriola...pero claro, oriola ha sido una apuesta economica grande, es cupo, tambien es joven, y tienes que apostar por uno, y mientras oriola es un 5-4, smits es un 4-3, y al equipo le ha hecho mas falta esa aportacion mas interior de oriola alternando los 2 puestos interiores que la de smits como 4 mas puro o 3 alto por lo que es entendible apostar por oriola, que solo amortizar su clausula(1 millon, a amortizar en 4 años...) ya es medio sueldo de smits...
si smits no juega y sale del club, la inversion fallida es mucho menor que la apuesta que se hizo por oriola.
aparte de que el fichaje de oriola a nivel extradeportivo tambien tiene otros condicionantes, es un chaval simpatico, extrovertido, muy expresivo, de la zona, etc y en un momento en que el club esta casi desnaturalizado, ese tipo de jugadores creo que ayudan a mejorar la conexion grada-equipo, y eso tambien hay que valorarlo de hecho ya es segundo capitan por delante de ribas o claver o hanga y no lleva nada de tiempo en el club...que esos temas de ambiente y vestuario tambien son importantes


Es muy cierto que son necesarios jugadores que tengan un mínimo de identificación con el club. Y contra más alto sea ese mínimo, mejor.
A mi me parece que con Oriola eso se ha encontrado, y seria un error poner a cualquier jugador por encima suyo. Además es un tío que va con la selección española, por lo que puede hacer grupo, puede hacer de nexo si en algún momento sale un jugador nacional que nos interese contratar. Es un tío interesante a tener en plantilla, más cuando el resto pueden ser de un nivel tan alto como Mirotic.

Pero lo más interesante aquí, es que si Smits se va el año que viene a un equipo que le pueda garantizar protagonismo, tiros, y minutos, en dos temporadas está en la NBA. De qué sirve apostar por jugadores así, en equipos como el nuestro, es algo que todavía nadie ha sabido explicarme.
Ficharlo ''joven'', que se sienta agusto, para que si cuando da el salto, decide volver, que sea en el equipo, me parece que igual vale la pena correr el riesgo. Siendo un equipo de la entidad del FCB, que va a ser una de las plazas que tenga en cuenta un jugador al volver, puede ser una buena jugada.

Dar responsabilidad a fichajes así, a mi me parece que solo tiene sentido en fichajes como el de Ricky, que te garantizan rendimiento immediato antes de irse. Puedes no ganar, pero poco vas a encontrar que te garantice de veras un rendimiento más alto que él.



Coincido con John, en qué el potencial de Smits es más alto que el de Oriola. Sin duda. Y hasta hace un año defendía que estuviera por delante de él en la rotación. Pero es que la llegada de Mirotic lo desvirtúa todo. Un jugador que lo normal es que no baje de los 25-30 minutos por partido, y que firma por 4 temporadas. Es algo que le deja sin espacio, sobretodo si tienes una buena pareja de centers que hace que Oriola se quede la mayor parte del tiempo en el alapivot. Y esa calidad de Smits le puede llegar a quitarle el sitio a Oriola pero...¿para qué? ¿para jugar 12 minutos por partido? Creo que al propio jugador le conviene una salida, y el club debe intentar sacar algún provecho de ella.

En la situación actual, no sé si su posible baja debería ser reemplazada por otro fichaje que tendrá los mismos problemas. No vería con malos ojos quedarme con la pareja Mirotic-Oriola, que recibiera la ayuda de Claver siempre que fuese necesario, e integrar a Sergi Martínez al primer equipo, observando 1 o 2 temporadas si puede hacerse un hueco como jugador de rotación al estilo Oriola

Avatar de Usuario
johnwilliams
Mensajes: 33238
Registrado: 20 Jun 2002, 20:28
Ubicación: en babia...¿o era en el limbo?

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por johnwilliams » 25 May 2020, 15:31

sergi martinez acaba contrato en el 2021 si no me equivoco...
a día de hoy yo no se que haría con él...

¿lo doy por perdido y simplemente lo aprovecho para el filial?
¿lo cedo a un ACB y me planteo todo segun su temporada, ofertas, etc?
¿intento renovarle ya mismo e integrarlo en dinamica de un primer equipo donde no tiene sitio a dia de hoy?

es otro ejemplo de jugador joven que aqui al final solo nos ha costado dinero...ni rendimiento deportivo ni economico...
porque a dia de hoy ¿por que iba a plantearse ampliar su contrato con nosotros? le compensa mas irse a un equipo donde tenga sitio , aunque sea un equipo modesto y decidir su futuro no atandose a una clausula de rescision de equipo nivel barça para ni jugar ni poder elegiirse...

si me dices que no renuevas a kuric, y que del equipo salen smits y pusto, te puedes replantear rotaciones...

dos bases
higgins-hanga-abrines
claver-abrines-hanga-sergi martinez
mirotic-oriola-sergi martinez
davies-tomic-oriola

rotacion de 11 mas ribas que visto lo de este año, sera el 12 sin mucho presencia...

pero eso habria estado bien este año, el que viene, ya me parece poco y tarde...ni tienes tiempo para verle en dinamica de juego de primer equipo, porque casi no tendra minutos, ni tiempo para plantearte este año como transicion y estudiarlo con mas calma, ya que acaba contrato...
En todas partes y en todas épocas los conductores de hombres son prometedores de paraísos



(el arbol de la ciencia, de Pio Baroja)

Avatar de Usuario
xavi_89ab
Mensajes: 5027
Registrado: 02 Jun 2013, 00:02
Ubicación: Sant Andreu

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por xavi_89ab » 25 May 2020, 15:43

johnwilliams escribió:sergi martinez acaba contrato en el 2021 si no me equivoco...
a día de hoy yo no se que haría con él...

¿lo doy por perdido y simplemente lo aprovecho para el filial?
¿lo cedo a un ACB y me planteo todo segun su temporada, ofertas, etc?
¿intento renovarle ya mismo e integrarlo en dinamica de un primer equipo donde no tiene sitio a dia de hoy?

es otro ejemplo de jugador joven que aqui al final solo nos ha costado dinero...ni rendimiento deportivo ni economico...
porque a dia de hoy ¿por que iba a plantearse ampliar su contrato con nosotros? le compensa mas irse a un equipo donde tenga sitio , aunque sea un equipo modesto y decidir su futuro no atandose a una clausula de rescision de equipo nivel barça para ni jugar ni poder elegiirse...

si me dices que no renuevas a kuric, y que del equipo salen smits y pusto, te puedes replantear rotaciones...

dos bases
higgins-hanga-abrines
claver-abrines-hanga-sergi martinez
mirotic-oriola-sergi martinez
davies-tomic-oriola

rotacion de 11 mas ribas que visto lo de este año, sera el 12 sin mucho presencia...

pero eso habria estado bien este año, el que viene, ya me parece poco y tarde...ni tienes tiempo para verle en dinamica de juego de primer equipo, porque casi no tendra minutos, ni tiempo para plantearte este año como transicion y estudiarlo con mas calma, ya que acaba contrato...


si termina contrato en 2021 mejor me lo pones, no?
le pones a entrenar full time con los mayores, le intentas dar algunos minutos en ACB (ya sé que con Pesic no abundará), pero sobretodo ves su evolución en el día a día de los entrenos, y el próximo verano decides si te vale la pena renovarle o no. Las cesiones a equipos de parte baja pueden ser más engañosas que tenerle un año en el equipo jugando poquísimos minutos. Yo apostaría por ello. Su buena condición física, y el hecho de que no esperes una referencia ofensiva en él (como sucedía por ejemplo con Marc García) creo que en el fondo son condiciones que le favorecen. En definitiva, integrarle en el primer equipo para empezar a ver si tienes opciones de crear, salvando las distancias, al reemplazo de Claver.

Avatar de Usuario
h-h
Mensajes: 28876
Registrado: 08 Oct 2005, 16:54

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por h-h » 25 May 2020, 16:00

Le acaban de quitar su EL al croissant legendario.

Qué inyustisia.
El Croissant Legendario Nos Guía el Camino.

janper
Mensajes: 3330
Registrado: 09 Ago 2006, 21:50

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por janper » 25 May 2020, 17:19

A Smits lo que le ha penalizado es que ya puedes defender muy bien que como te despistes en un par de jugadas, con algún desajuste, por no decir solo en una.... Mano de hierro Svetislav te pone la X y no vuelves a ver la luz. Más aún si tienes tanta competencia en tu puesto.

Avatar de Usuario
johnwilliams
Mensajes: 33238
Registrado: 20 Jun 2002, 20:28
Ubicación: en babia...¿o era en el limbo?

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por johnwilliams » 25 May 2020, 18:11

xavi_89ab escribió:
johnwilliams escribió:sergi martinez acaba contrato en el 2021 si no me equivoco...
a día de hoy yo no se que haría con él...

¿lo doy por perdido y simplemente lo aprovecho para el filial?
¿lo cedo a un ACB y me planteo todo segun su temporada, ofertas, etc?
¿intento renovarle ya mismo e integrarlo en dinamica de un primer equipo donde no tiene sitio a dia de hoy?

es otro ejemplo de jugador joven que aqui al final solo nos ha costado dinero...ni rendimiento deportivo ni economico...
porque a dia de hoy ¿por que iba a plantearse ampliar su contrato con nosotros? le compensa mas irse a un equipo donde tenga sitio , aunque sea un equipo modesto y decidir su futuro no atandose a una clausula de rescision de equipo nivel barça para ni jugar ni poder elegiirse...

si me dices que no renuevas a kuric, y que del equipo salen smits y pusto, te puedes replantear rotaciones...

dos bases
higgins-hanga-abrines
claver-abrines-hanga-sergi martinez
mirotic-oriola-sergi martinez
davies-tomic-oriola

rotacion de 11 mas ribas que visto lo de este año, sera el 12 sin mucho presencia...

pero eso habria estado bien este año, el que viene, ya me parece poco y tarde...ni tienes tiempo para verle en dinamica de juego de primer equipo, porque casi no tendra minutos, ni tiempo para plantearte este año como transicion y estudiarlo con mas calma, ya que acaba contrato...


si termina contrato en 2021 mejor me lo pones, no?
le pones a entrenar full time con los mayores, le intentas dar algunos minutos en ACB (ya sé que con Pesic no abundará), pero sobretodo ves su evolución en el día a día de los entrenos, y el próximo verano decides si te vale la pena renovarle o no. Las cesiones a equipos de parte baja pueden ser más engañosas que tenerle un año en el equipo jugando poquísimos minutos. Yo apostaría por ello. Su buena condición física, y el hecho de que no esperes una referencia ofensiva en él (como sucedía por ejemplo con Marc García) creo que en el fondo son condiciones que le favorecen. En definitiva, integrarle en el primer equipo para empezar a ver si tienes opciones de crear, salvando las distancias, al reemplazo de Claver.


a mi no me parezca que se pueda juzgar a un jugador solo por los entrenamientos, o van der hare habria estado dos decadas en el primer equipo...

a esa edad un jugador necesita minutos y trabajo de formacion, no entrenamientos con el primer equipo para hacer bulto y preparacion fisica.

tiene 21 años ya este mes, no 18...

tenerlo el año que viene entrenando en el primer equipo para jugar 40 minutos en toda la temporada es una putada para él, para el filial al que fijo que le vendria bien contar con él...

pero vamos, que hablamos de sergi martinez porque ha sonado que se presentaba al draft y acaba contrato el año que viene, pero mismamente tenemos en el filial a jaime fernandez, que es un 4 puro, un año menor, que si salen smits y pusto tendría mas hueco en la plantilla que sergi de 3...y con el que estamos mas o menos en la misma situacion...

para mi es un gran handicap de la seccion desde hace años, no veo una politica de trabajo orientada al primer equipo, si no mas bien a traer jugadores ya en sus ultimos años de formacion para ver si dejan pasta al salir, que si hay suerte con 1 en el draft ya has financiado el filial todo un año
En todas partes y en todas épocas los conductores de hombres son prometedores de paraísos



(el arbol de la ciencia, de Pio Baroja)

Avatar de Usuario
h-h
Mensajes: 28876
Registrado: 08 Oct 2005, 16:54

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por h-h » 25 May 2020, 20:47

A mi es que sinceramente Sergi pese al boom de hace un par de años, nunca me ha dicho nada.

Que lo mismo con 25 años pega un salto, pero me parece un proyecto más bajo que los Bolmaro y compañía, incluso que los M.Garcia y Font.
El Croissant Legendario Nos Guía el Camino.

Avatar de Usuario
h-h
Mensajes: 28876
Registrado: 08 Oct 2005, 16:54

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por h-h » 25 May 2020, 23:01

En el hilo de la Euroleague se dice que L.Brown lo tiene hecho con PAO por 700.000 eureles y que Nedovic y Skyles salen al mercado.
El Croissant Legendario Nos Guía el Camino.

Avatar de Usuario
marcbranches71
Mensajes: 2599
Registrado: 28 Feb 2013, 07:56
Ubicación: Barcelona

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por marcbranches71 » 25 May 2020, 23:06

h-h escribió:En el hilo de la Euroleague se dice que L.Brown lo tiene hecho con PAO por 700.000 eureles y que Nedovic y Skyles salen al mercado.
Eurohoops dice que nuestra primera oferta a Calathes es de 5'5 kilotones por 3 años. Fight!
Imagen

Avatar de Usuario
eskuderto
Mensajes: 1724
Registrado: 18 Nov 2012, 20:09

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por eskuderto » 25 May 2020, 23:09

Según Eurohoop le hemos ofrecido 5,5 millones por 3 temporadas al calvo
Imagen

Rock 'n' roll ain't noise pollution
Rock 'n' roll ain't gonna die
Rock 'n' roll ain't noise pollution
Rock 'n' roll it will survive
Yes it will

Avatar de Usuario
johnwilliams
Mensajes: 33238
Registrado: 20 Jun 2002, 20:28
Ubicación: en babia...¿o era en el limbo?

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por johnwilliams » 25 May 2020, 23:23

vamos, que al final lo fichamos por 6...los 2 al año que deciamos estos dias...
En todas partes y en todas épocas los conductores de hombres son prometedores de paraísos



(el arbol de la ciencia, de Pio Baroja)

Avatar de Usuario
Akin
Mensajes: 24680
Registrado: 28 May 2005, 14:05
Ubicación: Indignado

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por Akin » 25 May 2020, 23:23

A mí me parece mucho tres años a un jugador de 31, al menos a ese precio. Si luego da un bajón nos comemos otro contratazo

Yo eso se lo ofrecería a Sloukas, quizás.

Avatar de Usuario
h-h
Mensajes: 28876
Registrado: 08 Oct 2005, 16:54

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por h-h » 25 May 2020, 23:40

Akin escribió:A mí me parece mucho tres años a un jugador de 31, al menos a ese precio. Si luego da un bajón nos comemos otro contratazo

Yo eso se lo ofrecería a Sloukas, quizás.

El tema es que Calathes respecto a su salida, tienen que alinearse menos cosas que con Sloukas.

Entonces como Sloukas se quede por lo que sea, te vas quedado a una tercera opción de escalón tipo Mike James.

Luego lo del año de más, está claro que el jugador va a exigir alguna contraprestación por salir a coste cero de Grecia. Por ejemplo 1 año más.

El jugador tonto no es, no se va a jugar un contrato con 33. El que quiera su rendimiento tendrá que arriesgar tambien un poco.
El Croissant Legendario Nos Guía el Camino.

Berlin
Mensajes: 990
Registrado: 07 Ene 2019, 20:37

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por Berlin » 25 May 2020, 23:42

Akin escribió:A mí me parece mucho tres años a un jugador de 31, al menos a ese precio. Si luego da un bajón nos comemos otro contratazo

Yo eso se lo ofrecería a Sloukas, quizás.


Habrá que ver a qué nivel quedan los contratos este año, pero a simple vista 1.8M al año no es nada caro para un jugador como Calathes. Si además es en dolares en lugar de euros, más aún.

Avatar de Usuario
Jimix77
Mensajes: 7953
Registrado: 28 Jun 2010, 08:42

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por Jimix77 » 25 May 2020, 23:56

kilian escribió:
SiCkO! escribió:
johnwilliams escribió:el caso es que como 4, yo veo mas alto el techo de smits que de oriola...pero claro, oriola ha sido una apuesta economica grande, es cupo, tambien es joven, y tienes que apostar por uno, y mientras oriola es un 5-4, smits es un 4-3, y al equipo le ha hecho mas falta esa aportacion mas interior de oriola alternando los 2 puestos interiores que la de smits como 4 mas puro o 3 alto por lo que es entendible apostar por oriola, que solo amortizar su clausula(1 millon, a amortizar en 4 años...) ya es medio sueldo de smits...
si smits no juega y sale del club, la inversion fallida es mucho menor que la apuesta que se hizo por oriola.
aparte de que el fichaje de oriola a nivel extradeportivo tambien tiene otros condicionantes, es un chaval simpatico, extrovertido, muy expresivo, de la zona, etc y en un momento en que el club esta casi desnaturalizado, ese tipo de jugadores creo que ayudan a mejorar la conexion grada-equipo, y eso tambien hay que valorarlo de hecho ya es segundo capitan por delante de ribas o claver o hanga y no lleva nada de tiempo en el club...que esos temas de ambiente y vestuario tambien son importantes


Es muy cierto que son necesarios jugadores que tengan un mínimo de identificación con el club. Y contra más alto sea ese mínimo, mejor.
A mi me parece que con Oriola eso se ha encontrado, y seria un error poner a cualquier jugador por encima suyo. Además es un tío que va con la selección española, por lo que puede hacer grupo, puede hacer de nexo si en algún momento sale un jugador nacional que nos interese contratar. Es un tío interesante a tener en plantilla, más cuando el resto pueden ser de un nivel tan alto como Mirotic.

Pero lo más interesante aquí, es que si Smits se va el año que viene a un equipo que le pueda garantizar protagonismo, tiros, y minutos, en dos temporadas está en la NBA. De qué sirve apostar por jugadores así, en equipos como el nuestro, es algo que todavía nadie ha sabido explicarme.
Ficharlo ''joven'', que se sienta agusto, para que si cuando da el salto, decide volver, que sea en el equipo, me parece que igual vale la pena correr el riesgo. Siendo un equipo de la entidad del FCB, que va a ser una de las plazas que tenga en cuenta un jugador al volver, puede ser una buena jugada.

Dar responsabilidad a fichajes así, a mi me parece que solo tiene sentido en fichajes como el de Ricky, que te garantizan rendimiento immediato antes de irse. Puedes no ganar, pero poco vas a encontrar que te garantice de veras un rendimiento más alto que él.


Y llevamos desde antes de Hezonja con esto de pagar dinero por "formar" jugadores.


Todo para tener a Oriola como emblema del equipo, Dios sabe porqué. Ahh sí, que va con la selección. Pobre Claver.

Avatar de Usuario
raglandcrack
Mensajes: 3551
Registrado: 12 Nov 2012, 18:15

Re: H.O. Barça 2019/20. Bon vent i barca nova, Malcom.

por raglandcrack » 25 May 2020, 23:59

Según Nikos varlas, ofrecemos 3 años GARANTIZADOS a Nick Calathes.
Todos sabemos en lo que falla y en lo que destaca... Un Heurtel-Calathes a 2-3 años me parece una pareja TOP.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Aleix Blanch y 11 invitados

Fecha actual 14 Ago 2020, 05:06