pues segun MD tiene una empresa de catering en su pais y esta desligado del baloncesto. basile es otro que esta desligado, trabaja en una protectora de animales junto a su mujer, lorbek esta en barcelona no recuerdo haciendo que, vazquez en malaga sacando el titulo de entrenador que ya lucen, sada, grimau, lakovic, barton, etc...bigladiesman escribió:Una cosa que habla maravillas de esa plantilla campeona de Europa han sido las ausencias: Ricky empezando enchufado en los Cavs, Rabaseda en este Burgos que ha enamorado durante un par de años, Jaka entranando en Ulm, Boni en Málaga y Barton trabajando en la infinita cantera de talentos checa.
Me pregunto qué ha sido Terence Morris. Dicen que es un tipo muy esquivo.
Catering. Pues debe de ser buena si te pones tan fuerte como él.Mr Calypso$ escribió:pues segun MD tiene una empresa de catering en su pais y esta desligado del baloncesto. basile es otro que esta desligado, trabaja en una protectora de animales junto a su mujer, lorbek esta en barcelona no recuerdo haciendo que, vazquez en malaga sacando el titulo de entrenador que ya lucen, sada, grimau, lakovic, barton, etc...bigladiesman escribió:Una cosa que habla maravillas de esa plantilla campeona de Europa han sido las ausencias: Ricky empezando enchufado en los Cavs, Rabaseda en este Burgos que ha enamorado durante un par de años, Jaka entranando en Ulm, Boni en Málaga y Barton trabajando en la infinita cantera de talentos checa.
Me pregunto qué ha sido Terence Morris. Dicen que es un tipo muy esquivo.
otro pivot para akin podria ser el bueno de boniface, intimidacion con esa envergadura descomunal y un tirito de 4 metros bastante dificil de defender.
davies es diferente de hecho en la epoca norris con don alejandro brandoncio tambien hubiera jugado de cuatro.
Lapro es lo mas parecido que tenemos al Saras jugador. Igual Saras también lo ve así, y quiere "mejorarlo".Basquet for ever escribió:Ayer fui al Palau y una cosa que me sorprendió es la cantidad de veces que Saras y Lapro hablan y hablan cuando éste está en el campo (y no paraba de asentir en todo)... No sé, me llamó la atención, era como si Saras viera su extensión en el campo en él? (aunque lo dudo). No obstante, era el jugador quien, a la mínima que había un parón, se acercaba a hablar con el lituano...
Lapro esta sorprendiendo bastante en este inicio, correcto en defensa, en ataque tiene sus momentos, asi que de momento esta haciendo un acierto, ademas opuesto a Calathes, al poder jugar juntos.malc__com escribió:Lapro es lo mas parecido que tenemos al Saras jugador. Igual Saras también lo ve así, y quiere "mejorarlo".Basquet for ever escribió:Ayer fui al Palau y una cosa que me sorprendió es la cantidad de veces que Saras y Lapro hablan y hablan cuando éste está en el campo (y no paraba de asentir en todo)... No sé, me llamó la atención, era como si Saras viera su extensión en el campo en él? (aunque lo dudo). No obstante, era el jugador quien, a la mínima que había un parón, se acercaba a hablar con el lituano...
¿lo de navarro con lamonica no viene de los JJOO?¿de la vacilada que le mete en los instantes finales de partido ya con el partido perdido que se mete un paseo de escandalo sin botar y provocandole, que a ver si tenia cojones de pitarle pasos viendo lo que les habia dejado a los americanos todo el partido?Garin de Montglane escribió:Lamonica es muy, muy buen árbitro.Mr Calypso$ escribió:ah no me quejo solo comentaba una accion en concreto porque me ha parecido muy evidente, lamonica coñas aparte ya no es el de antaño ya el año pasado nos arbitro razonablemente bien.
Tiene tres problemas.
Uno, que lo sabe.
Dos, que le encanta hacer saber a los demás que lo es, aún a costa de dejar de serlo.
Tres (y principal), que disfruta siendo protagonista más que un tonto con una tiza.
Por contextualizar, nuestros problemas mayores con él creo que hay que entenderlos en el contexto del ocaso de Navarro.
Navarro era muy, muy protagonista de los partidos. Que es lo que toca a un jugador de su nivel y ascendencia.
En su decadencia, intentaba sacar provecho de su estatus presionando a los árbitros.
Eso, con Lamonica, es mala cosa.
Primero, porque el buen árbitro le marcará territorio sin amedrentarse. Y cuanto más le presiones, más territorio va a marcar. Eso pasa en todos los deportes, yo lo he hecho y además se lo he enseñado a hacer a quienes vinieron detrás de mí en mi entorno.
Segundo, porque Luigi es un impresentable que aspira a ser él el protagonista, cuando no le toca siendo árbitro, que no es actor principal en un deporte, y si alguien es más prota que él, la lía.
Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.malc__com escribió:Lapro es lo mas parecido que tenemos al Saras jugador. Igual Saras también lo ve así, y quiere "mejorarlo".Basquet for ever escribió:Ayer fui al Palau y una cosa que me sorprendió es la cantidad de veces que Saras y Lapro hablan y hablan cuando éste está en el campo (y no paraba de asentir en todo)... No sé, me llamó la atención, era como si Saras viera su extensión en el campo en él? (aunque lo dudo). No obstante, era el jugador quien, a la mínima que había un parón, se acercaba a hablar con el lituano...
VittorioGassman escribió: Esta claro que a ti no te da para más, lo siento.
No pitó Lamonica.johnwilliams escribió:¿lo de navarro con lamonica no viene de los JJOO?¿de la vacilada que le mete en los instantes finales de partido ya con el partido perdido que se mete un paseo de escandalo sin botar y provocandole, que a ver si tenia cojones de pitarle pasos viendo lo que les habia dejado a los americanos todo el partido?Garin de Montglane escribió:Lamonica es muy, muy buen árbitro.Mr Calypso$ escribió:ah no me quejo solo comentaba una accion en concreto porque me ha parecido muy evidente, lamonica coñas aparte ya no es el de antaño ya el año pasado nos arbitro razonablemente bien.
Tiene tres problemas.
Uno, que lo sabe.
Dos, que le encanta hacer saber a los demás que lo es, aún a costa de dejar de serlo.
Tres (y principal), que disfruta siendo protagonista más que un tonto con una tiza.
Por contextualizar, nuestros problemas mayores con él creo que hay que entenderlos en el contexto del ocaso de Navarro.
Navarro era muy, muy protagonista de los partidos. Que es lo que toca a un jugador de su nivel y ascendencia.
En su decadencia, intentaba sacar provecho de su estatus presionando a los árbitros.
Eso, con Lamonica, es mala cosa.
Primero, porque el buen árbitro le marcará territorio sin amedrentarse. Y cuanto más le presiones, más territorio va a marcar. Eso pasa en todos los deportes, yo lo he hecho y además se lo he enseñado a hacer a quienes vinieron detrás de mí en mi entorno.
Segundo, porque Luigi es un impresentable que aspira a ser él el protagonista, cuando no le toca siendo árbitro, que no es actor principal en un deporte, y si alguien es más prota que él, la lía.
Pues no estoy viendo el partido, pero los números no me parecen gran cosa.Serch_76 escribió:Estáis viendo los números de Pusto en el Wizink?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados