por Gorki »
22 May 2022, 23:36
no.
la diferencia esta en que este año al madrid no les ha salido casi nada, los veteranos lesionados no se han recuperado (randolph) los jovenes prometedores se han lesionado de gravedad( alocen) los bases fichados han sido un fracaso (heurtel incluso separado del equipo y william goss sin encontrar su sitio) el retornado NBA(deck) no ha tenido el regreso que se esperaba, etc.
hace mes y medio estaban en una crisis salvaje, queriendo desmantelar todo, pidiendo la cabeza de laso porque su ciclo ya acabo, y aqui estabamos sacando pecho porque "arrasabamos".
en este mes y medio ellos han tomado decisiones concretas que han cambiado radicalmente el equipo(separar a heurtel y thompkins, por ejemplo) y han recuperado al menos el espiritu, mientras aqui ibamos pasando de ganar sin brillo a perder con unos atascos y una imagen mala, sin cambiar nada solo insistiendo en que este equipo no sabe competir, no es profesional, no le echa ganas, etc, etc.
y llegamos a la final nosotros con todos los miembros de la plantilla disponibles, y ellos digamos que con mas problemas, que encima su unico base puro se lesiona en el primer minuto contra nosotros...
¿y realmente seguis defendiendo lo que ha pasado?
¿de verdad saras os parece que no tiene ninguna responsabilidad en lo que paso?¿acaso no decide quienes siguen en pista aunque lleven 5 minutos pateticos o a quienes castiga al minuto y no vuelven?¿o como planteamos y nos colocamos en defensa o en ataque?
porque yo vi un equipo que planteo varias situaciones tacticas en el mismo partido aprovechando las aptitudes y cualidades de sus jugadores y otro que tiraba de sota,caballo y rey independientemente de quienes estuviesen en pista.
jugamos a lo que quiso el madrid, un madrid con una plantilla que a saras solo le valdrian ¿2 jugadores? ¿3 a lo sumo?
y la solucion sigue siendo decir AHORA que es que el madrid es un equipazo, porque nos ha ganado, y que laso no es mejor que saras, porque ha perdido la final...
pues vale.
el año que viene, media docena de cambios en la plantilla y listo.
de momento en el marca hoy ya vienen 6: davies, smits, nigel hayes y kuric, mas la incognita de exum y que quieren tambien deshacerse de oriola.
lo que me hace mucha gracia es que aqui alguno se crea que vamos a repetir megainversion en la seccion como los ultimos 3 años...
esta seccion solo le es rentable a laporta si gana la euroliga, la copa del rey o la ACB no son lo mismo, y ya se sabia que el presupuesto este año baja un 5%, ¿y de verdad os creeis que vamos a poder pagar por satoranski (otro base...) vesely y 1 o 2 cupos nivel barça para sustituir a los 2 que parece que no seguiran?
venga ya...[/quote]
Es que esto va a ser así, si es que esta situación es insostenible y más con el club en bancarrota. Quien se crea que, tranquilos, que manteniendo la inversión en los próximos años a seguir y tal, es que no va a ser así; que esta broma te cuesta cada año 40 millones, de los que recuperas muy pocos; que en 5 años son 200 millones! Y más con una directiva a la que el baloncesto se la trae un poco al pairo.
Y va a ser divertido cuando citen de nuevo a Mirotic para hablar de sus emolumentos y le empiecen con que si la situación y que si la economía, y este les conteste que ahí están sus números de crac y que ha rendido como tal.
Hay que aprender a gestionar mejor presupuestos inferiores cada vez y ya.