https://www.gigantes.com/euroliga/micic ... pta-mejor/Hervellegalarga escribió:Bah, le damos esta plantilla a cualquiera de los que han pasado por aquí (uno de los 5 presupuestos mas bajos de la Euroliga) que seguro que los mete en F4johnwilliams escribió:joder, mira como llega pascual al equipo, como lo coge, la evolucion de las plantillas que tiene, y aun asi, competimos hasta el final.yukto escribió:
Pascual es un mito aqui, pero cuantas F4 ha participado y ha ganado? Ha participado en 5 o 6 y ha ganado solo 1.
aqui saras llega a plantilla brutal como el mesias magico, con un verano entero para trabajar, libertad total para hacer y deshacer, y deshace...el verano siguiente refuerza todo lo que quiere, y sigue insistiendo en que la culpa es de que sus jugadores no son competitivos...
dale a saras las plantillas de los ultimos años de pascual, los cj wallace, los problemas fisicos que nos quitan a mickeal, lorbek, la NBA con ricky...
insisto, saras ahora mismo es un dusko 2.0 la diferencia esta en que cuando dusko dijo lo de que con estos jugadores no puedo hacer mas, lo echaron porque era vergonzoso y con saras se le aplaude porque dice verdades como puños...
se mire como se mire, esto es un fracaso, pero un fracaso gordo, y no es porque no haya tenido mes y medio para intentar reconducir la situacion, que no es que ayer los defectos del equipo fuesen una sorpresa...
que aqui el 99% somos aficionados y no llegamos ni a nivel medio-alto de conocimientos y hay situaciones que se estan denunciando desde hace mes y medio, y la solucion de saras es insistir en repetirlas, porque si no funcionan no es fallo de plantamiento, si no de cojones y profesionalidad.
y lo siento pero es que no es asi, y por mucho que se empeñe, hay cosas que no van a funcionar a nivel campeonato euroliga, porque simplemente no tienen sentido.
pero no pasa nada, que sus planes son infalibles y nunca tiene la culpa, simplemente es que los rivales no hacen lo que yo quiero y mis jugadores son todos gilipollas
Meanwhile, Sito consiguiendo ese mismo año un memorable 12º puesto con esto:
Lo de que ha estado 3 meses de baja para que tenerlo en cuenta ¿verdad?FCBinheart escribió:¿Sabes que 14 minutos de media en 28 partidos es el doble que 14 en 14 o vas muy mal de matemáticas?Hervellegalarga escribió:Entiendo que Oriola pueda sentirse ninguneado a pasado de jugar 14 minutazos con Pesic a jugar solo 14 minutos con el lituano, tremendo.
Entre los 5 presupuestos mas bajos de la Euroliga. EQUIPAZO, venga a seguir ovacionando al equipo que hace 3 años evitaba ser barrido en la final y tan solo caía 3-1.FCBinheart escribió:https://www.gigantes.com/euroliga/micic ... pta-mejor/Hervellegalarga escribió:Bah, le damos esta plantilla a cualquiera de los que han pasado por aquí (uno de los 5 presupuestos mas bajos de la Euroliga) que seguro que los mete en F4johnwilliams escribió: joder, mira como llega pascual al equipo, como lo coge, la evolucion de las plantillas que tiene, y aun asi, competimos hasta el final.
aqui saras llega a plantilla brutal como el mesias magico, con un verano entero para trabajar, libertad total para hacer y deshacer, y deshace...el verano siguiente refuerza todo lo que quiere, y sigue insistiendo en que la culpa es de que sus jugadores no son competitivos...
dale a saras las plantillas de los ultimos años de pascual, los cj wallace, los problemas fisicos que nos quitan a mickeal, lorbek, la NBA con ricky...
insisto, saras ahora mismo es un dusko 2.0 la diferencia esta en que cuando dusko dijo lo de que con estos jugadores no puedo hacer mas, lo echaron porque era vergonzoso y con saras se le aplaude porque dice verdades como puños...
se mire como se mire, esto es un fracaso, pero un fracaso gordo, y no es porque no haya tenido mes y medio para intentar reconducir la situacion, que no es que ayer los defectos del equipo fuesen una sorpresa...
que aqui el 99% somos aficionados y no llegamos ni a nivel medio-alto de conocimientos y hay situaciones que se estan denunciando desde hace mes y medio, y la solucion de saras es insistir en repetirlas, porque si no funcionan no es fallo de plantamiento, si no de cojones y profesionalidad.
y lo siento pero es que no es asi, y por mucho que se empeñe, hay cosas que no van a funcionar a nivel campeonato euroliga, porque simplemente no tienen sentido.
pero no pasa nada, que sus planes son infalibles y nunca tiene la culpa, simplemente es que los rivales no hacen lo que yo quiero y mis jugadores son todos gilipollas
Meanwhile, Sito consiguiendo ese mismo año un memorable 12º puesto con esto:
Te lo resume el propio Micic perfectamente. Sarunas "controlaba todo". Quiere que se hagan las cosas exactamente como el quiere, sin la más mínima adaptación a sus jugadores. Lo que provoca muchos problemas y hace que la culpa de las derrotas recaiga enteramente sobre el.
PD: Equipo malísimo, si. Pangos - Micic por fuera + Davies, Jankunas, Ulanovas, White, Toupane y demás.
Si, que con toda la rotación interior recuperada jugaba muchísimo. Ya, claro. Ah no, que ha vuelto a estar disponible y ni convocado ha ido.Hervellegalarga escribió:Lo de que ha estado 3 meses de baja para que tenerlo en cuenta ¿verdad?FCBinheart escribió:¿Sabes que 14 minutos de media en 28 partidos es el doble que 14 en 14 o vas muy mal de matemáticas?Hervellegalarga escribió:Entiendo que Oriola pueda sentirse ninguneado a pasado de jugar 14 minutazos con Pesic a jugar solo 14 minutos con el lituano, tremendo.
https://www.mundodeportivo.com/balonces ... riola.html
Pues si, la dirección deportiva le hizo un trabajazo increíble a Saras.Hervellegalarga escribió:Entre los 5 presupuestos mas bajos de la Euroliga. EQUIPAZO, venga a seguir ovacionando al equipo que hace 3 años evitaba ser barrido en la final y tan solo caía 3-1.FCBinheart escribió:https://www.gigantes.com/euroliga/micic ... pta-mejor/Hervellegalarga escribió:
Bah, le damos esta plantilla a cualquiera de los que han pasado por aquí (uno de los 5 presupuestos mas bajos de la Euroliga) que seguro que los mete en F4
Meanwhile, Sito consiguiendo ese mismo año un memorable 12º puesto con esto:
Te lo resume el propio Micic perfectamente. Sarunas "controlaba todo". Quiere que se hagan las cosas exactamente como el quiere, sin la más mínima adaptación a sus jugadores. Lo que provoca muchos problemas y hace que la culpa de las derrotas recaiga enteramente sobre el.
PD: Equipo malísimo, si. Pangos - Micic por fuera + Davies, Jankunas, Ulanovas, White, Toupane y demás.
El falso 5 de inicio, dejando de lado su posición más dominante, el center, no es efecto sorpresa, en defensa es un plan para llevarnos a lo que quiere. En ataque si lo es.Esteban Trumbo escribió:Baño histórico, sí. Y curioso que en tu análisis no menciones ni a Poirier ni las penetraciones de Causeur y Llull, para mí claves.FCBinheart escribió:El repaso que le ha metido Laso a Saras es de aúpa. Empieza con un falso 5, que mete un porrón de puntos. Pero el objetivo no era ese: el objetivo es que el Barça penetrara. ¿Por qué? Porque el lituano no da libertad de acción ( salvo a Lapro a veces) y siendo el juego que le gusta, iba a mandar hacerlo una y otra vez.Esteban Trumbo escribió: Tienen un entrenador que hasta hoy no se había enterado que tenía una superioridad insultante en el 5, que lleva como 15 partidos sin saber parar a Mirotic, que sigue dándole las llaves del equipo a Llull y Causeur (parece que hasta se las dará a Hanga antes que a Tavares o Poirier), y cuyo equipo juega mejor cuanto más caótica es la situación de la plantilla y del juego. Hoy le han salido cara las penetraciones suicidas de Llull porque le defendían con la mirada Calathes y Lapro. A poco que Jasikevicius hubiese caído en la cuenta que Llull se iba a jugar una de cada dos posesiones y le hubiese puesto a Exum o incluso a Joku encima, habrían perdida una vez más. Y si a Lapro no se le cruzan los cables regalándole ochos puntos a Causeur, cuatro de ellos cuando ya no había casi margen de remendar el error, tampoco ganan.
En cuanto a la plantilla, quitando a Mirotic, creo que ellos tienen mejores jugadores: Tavares, Poirier, Deck de tres, se los cambiaba por cualquiera de los jugadores que tenemos en esa misma posición. Ellos han juntado en el juego interior a Deck, Yabusele, Thompkins, Randolph, Tavares y Poirier. 5 ex NBA, ahí es nada. Sus veteranos en los momentos decisivos han dado el do de pecho muchas veces, incluido hoy. Nuestro veterano por antonomasia, Calathes, ha pasado desapercibido estos dos años en esos momentos. Y nuestra incorporación de más relumbrón, Sanli, que en todo caso es a todas luces peor jugador que sus dos 5s, ha salido rana.
Y con todo, tanto la final del año pasado como esta semifinal se pierde por muy poco. Ese poco que te dan jugadores que por desgracia, no tenemos en plantilla. Quizás con un Higgins en plena forma, otro gallo habría cantado. Pero pretender tirar por la borda un proyecto como éste por perder la semifinal por tres puntos y la final del año pasado por cinco, habiendo luchado hasta el final - si el rebote no le cae a Yabusele sino que lo coge Davies, o si pitan falta en el último triple, quién sabe -, me parece una reacción desmesurada e irracional. Sobre todo porque hay bastante margen de mejora con unos mínimos retoques. Es curioso cómo a los entrenadores que más arriba nos han llevado en décadas, como Pascual y Jasikevicius, se les haya cuestionado tantísimo.
En el segundo cuarto ya empezaban a colapsarnos, pero aparecen Mirotic y especialmente Davies para solucionar eso. A Jasikevicius "no le gustaba lo que estaba viendo". Claro, demasiada anarquia, no són protagonistas mis sistemas.
¿Que pasó? Que Davies empieza sentado en el 3 y solo jugamos sistemas. Nos remontan, con un Sanli putapenico. El lituano decide probar algo que parece odiar, el triple. Pero todo, otra vez, desde sistema, salidas a tiradores. Fallamos 3, otra vez volvemos a penetrar.
Con el partido ya casi decidido el Barça empieza a buscar mover la defensa fingiendo penetraciones y pasando para que a pies parados tiren sus tiradores con ventaja, remontamos. El partido queda a cara o cruz y allí, su mayor experiencia y el hecho de que estén acostumbrados y tengan confianza en jugar cuando no salen los sistemas hace que la moneda caiga de su lado.
Todo se resume en que con el l falso 5 le puso una trampa en la que cayó, y el mismo con su rigidez la otra. Porque los jugadores del Madrid són bastante peores en ataque pero tienen mucha más confianza porque no les tratan de robots, pueden decidir.
Baño histórico. Y si, sin hacer demasiado
¿El falso 5? Pues típico efecto sorpresa, que le entran los triples a Yabusele, que en mi opinión no es grave porque a la larga la deficiente defensa de Mirotic la compensa en ataque ante la deficiente defensa de Yabusele, y ya al final del primer cuarto llegamos empatados. La rigidez de Mirotic lanzándose un triple de ocho metros y medio con bastantes segundos de posesión, Jokubaitis Calathes y Lapro tirando o penetrando a su gusto, y Higgins y Exum en absoluto encorsetados. De hecho, si algo eché en falta ayer, fue más sistemas para Abrines y Lapro (o Kuric, si hubiese jugado) para hacer más catch and shoot y para lograr más tiros liberados. Si acaso, ayer jugamos más bien demasiado anárquicos, algo que al Madrid le va mejor, porque no tenemos intimidadores como ellos que colapsen la zona y el 1x1 les funciona mejor.
Ojala acabe en Tel Aviv o Estambul y encadene un par de Euroligas como en 2004, mientras por aquí a disfrutar de magos de la pizarra random como Mumbrú o Durán DuránSerch_76 escribió:Saras dejando caer que a lo mejor el problema en es él y que este equipo quizá necesite otro entrenador...
Deseando en Madrid que se rinda y abandone
pues hayes para no contar para saras, menos ayer, anda que no juega...Serch_76 escribió:La gran dificultad que tendrá el Barça para reforzar su plantilla este verano vendrá dada por el escaso margen de maniobra que le ofrece su presupuesto, con gastos ya cerrados de elevado importe como las fichas de Mirotic, Calathes o Higgins. El presidente Joan Laporta señaló hace unos días que el club mantendrá el actual presupuesto, aunque otras fuentes del entorno azulgrana apuntan a una ligera rebaja, de alrededor de un 5% respecto al actual.
Davies liberará un buen dinero si no renueva y el club también puede disponer del presupuesto ahora destinado a Smits y Hayes-Davis, que acaban y en principio no cuentan para Saras. Exum también acaba pero se le intentará renovar. El resto de jugadores tienen contrato pero tampoco está claro que todos vayan a seguir
Pintauñas
Además, Davies ha rechazado dos veces las propuestas de renovación recibida y de ahí lo de Vesely...
bartzokas mejor entrenador de la euroliga este año, si quieres lo repescamos, que ya ves que fuera triunfa...Hervellegalarga escribió:Ojala acabe en Tel Aviv o Estambul y encadene un par de Euroligas como en 2004, mientras por aquí a disfrutar de magos de la pizarra random como Mumbrú o Durán DuránSerch_76 escribió:Saras dejando caer que a lo mejor el problema en es él y que este equipo quizá necesite otro entrenador...
Deseando en Madrid que se rinda y abandone
lamonica no tiene absolutamente nada que ver con el resultado del partido...nero-epi escribió:Saras lleva dos presencias en Final Four tras ser primero en Liga Regular. En ACB también dominó la liga regular, arrolló en playoffs año pasado y veremos este. Y ha ganado las 2 Copas del Rey.
Se puede hacer mejor? Claro. Aunque hay cosas positivas, como Laprovittola. Y cosas negativas.
Para mí aún pesa mucho más lo positivo, y si hay un cambio de entrenador sería del tipo Aito por Pesic en el 2002. Obradovic?
Una curiosidad. Aunque pasé de sufrir ayer y no ví el partido. Se podría saber la estadística de partidos jugados, ganados y perdidos, arbitrando Lamonica al Barsa? Una %de victorias/derrotas con él, y compararlo sin él, creo nos puede dar un dato... "curiosísimo".
lo que se dijo publicamente fue gastroenteritis...kilian escribió:De Kuric han dicho varias veces en twitter que lleva con problemas de espalda un mes.
¿Caímos en qué? Fueron tres minutos (en el minuto 7 entran Tavares y Davies), y en el partido hicimos un 8/20 en triples, prácticamente calcado a los dos partidos anteriores de euroliga (9/22 y 8/24) que ganamos de 13 y de 18 puntos.FCBinheart escribió:El falso 5 de inicio, dejando de lado su posición más dominante, el center, no es efecto sorpresa, en defensa es un plan para llevarnos a lo que quiere. En ataque si lo es.Esteban Trumbo escribió:Baño histórico, sí. Y curioso que en tu análisis no menciones ni a Poirier ni las penetraciones de Causeur y Llull, para mí claves.FCBinheart escribió:
El repaso que le ha metido Laso a Saras es de aúpa. Empieza con un falso 5, que mete un porrón de puntos. Pero el objetivo no era ese: el objetivo es que el Barça penetrara. ¿Por qué? Porque el lituano no da libertad de acción ( salvo a Lapro a veces) y siendo el juego que le gusta, iba a mandar hacerlo una y otra vez.
En el segundo cuarto ya empezaban a colapsarnos, pero aparecen Mirotic y especialmente Davies para solucionar eso. A Jasikevicius "no le gustaba lo que estaba viendo". Claro, demasiada anarquia, no són protagonistas mis sistemas.
¿Que pasó? Que Davies empieza sentado en el 3 y solo jugamos sistemas. Nos remontan, con un Sanli putapenico. El lituano decide probar algo que parece odiar, el triple. Pero todo, otra vez, desde sistema, salidas a tiradores. Fallamos 3, otra vez volvemos a penetrar.
Con el partido ya casi decidido el Barça empieza a buscar mover la defensa fingiendo penetraciones y pasando para que a pies parados tiren sus tiradores con ventaja, remontamos. El partido queda a cara o cruz y allí, su mayor experiencia y el hecho de que estén acostumbrados y tengan confianza en jugar cuando no salen los sistemas hace que la moneda caiga de su lado.
Todo se resume en que con el l falso 5 le puso una trampa en la que cayó, y el mismo con su rigidez la otra. Porque los jugadores del Madrid són bastante peores en ataque pero tienen mucha más confianza porque no les tratan de robots, pueden decidir.
Baño histórico. Y si, sin hacer demasiado
¿El falso 5? Pues típico efecto sorpresa, que le entran los triples a Yabusele, que en mi opinión no es grave porque a la larga la deficiente defensa de Mirotic la compensa en ataque ante la deficiente defensa de Yabusele, y ya al final del primer cuarto llegamos empatados. La rigidez de Mirotic lanzándose un triple de ocho metros y medio con bastantes segundos de posesión, Jokubaitis Calathes y Lapro tirando o penetrando a su gusto, y Higgins y Exum en absoluto encorsetados. De hecho, si algo eché en falta ayer, fue más sistemas para Abrines y Lapro (o Kuric, si hubiese jugado) para hacer más catch and shoot y para lograr más tiros liberados. Si acaso, ayer jugamos más bien demasiado anárquicos, algo que al Madrid le va mejor, porque no tenemos intimidadores como ellos que colapsen la zona y el 1x1 les funciona mejor.
Y lo peor es que sabiendo que donde destacan es dentro caimos.
No creo que Caicedo o Sergi Martínez hubiesen aportado mucho, y más exteriores no tenemos… Meter a Oriola para repartir entre 4 jugadores los minutos del 5 (Mirotic tenía que jugar prácticamente todo el partido) tampoco parecía una buena idea.johnwilliams escribió:lo que se dijo publicamente fue gastroenteritis...kilian escribió:De Kuric han dicho varias veces en twitter que lleva con problemas de espalda un mes.
pero si encima esta mal de la espalda ¿por que lo llevas convocado?
¿te llevas a exum, que acaba de volver con problemas musculares y era duda, higgins, que acaba de volver de muchisimo tiempo parado por lesion grave y a kuric con una semana fuera del equipo y por lo que dices con la espalda jodida?
coño, arriesgar con uno bueno, pero ¿con 3 exteriores?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados