japi escribió:johnwilliams escribió:yukto escribió:
Chus Mateo en cuanto gana confianza y se haga con el puesto, sera de la misma escuela que Pablo (como influenciar a los arbitros despues del segundo partido de la final)
lo mismo tantos años como segundo de laso le han servido de escuela, pero lo que ya demostro en unicaja y fuenla, no da para pensar que este listo para llevar él solo todo un real madrid...
Me da la sensación de ser un tío que sabe muchísimo de baloncesto pero demasiado bizcochón para un vestuario así.
buff, mira, eso seria un tema interesante para los meses de verano en cuanto acabemos con las pajiplantillas...
¿que es lo que hace a alguien buen entrenador?
porque muchas veces nos quedamos con eso tan etereo de "sabe de baloncesto" pero ¿que sabe?¿tactica?¿psicologia?
simplificando, por responderte ahora rapido, yo creo que hay un minimo de conocimientos tacticos que tienen todos los entrenadores profesionales, y ese mínimo es muchisimo mas alto de lo que muchas veces creemos los aficionados medios: el peor entrenador con licencia ACB sabe mas de tacticas y tecnica que cualquiera de nosotros de aqui a lima.
pero ¿eso es suficiente?¿es su mayor o menor dominio de la parte "academica" del juego lo que hace triunfar o fracasar?
y ahí es cuando discrepo. o mejor dicho, cuando tengo la sensacion y la experiencia de que en el fondo eso es sólo la base para estar ahi, pero que acaban siendo el resto de facetas de su trabajo las definitorias de su trayectoria
creo que en un equipo medio, con jugadores medios, acaba siendo mas importante que el entrenador sea un buen director de grupo, mas comunicador que estratega, porque a la hora de la verdad, tacticamente muchas cosas estan limitadas por la calidad y capacidad de la plantilla, y en un partido el exito de la ejecucion acaba dependiendo mas de la conviccion con que los jugadores realizan los movimientos que de la complejidad o perfeccion tactica de los mismos, y dentro de ese mismo saco me parece importante el tema de la confianza entrenador-jugadores y viceversa.
sera un topico pero si tu tienes que hacer una rotacion defensiva e ir a una posicion automaticamente, si confias en que eso es lo que va a funcionar llegas 1 decima antes que si dudas y por si acaso miras antes de ir, y esa decima muchas veces es la diferencia entre llegar o no.
así que en el caso de chus, yo tambien tengo la impresion, basada en su anterior experiencia ACB y en banquillos menos exigentes que el blanco(aunque aquel unicaja aun era un equipo fuerte y con mas aspiraciones que el actual), que sin el paraguas de laso a chus le falta algo para construir esa confianza plantilla-entrenador, y que es mejor segundo que primer entrenador.
que oye, han pasado 8 años, y lo mismo ha aprendido de primera mano tras estos años con laso, y ha cambiado su forma de ver la relacion con sus pupilos, cuando ser duro, ser flexible, etc y nos sorprende.
pero va a tener muchisima presion, tanto por lo que vemos de reconstruccion en su plantilla como por la sombra de laso y la forma en que al final se esta gestionando su salida y eso puede que sea mas decisivo que toda su capacidad sobre todo si nosotros empezamos como siempre, fuertes, y ellos lo hacen con mas dudas...
un primer mes o dos de competicion con el madrid con un par de derrotas no habituales y el runrun sobre su cabeza sera tremendo
En todas partes y en todas épocas los conductores de hombres son prometedores de paraísos
(el arbol de la ciencia, de Pio Baroja)