nono131 escribió:Antón escribió:Bogdanovic ni idea, Corros y Unzue si me extraña, el primero es un muy buen base, y el segundo un 206 del año 96, si tengo entendido que este chaval tenía problemas de lesiones, a ver si alguién sabe algo más.
Unzue ha abandonado la práctica del baloncesto por problemas de salud. Saludos
PRFOREVER escribió:nono131 escribió:Antón escribió:Bogdanovic ni idea, Corros y Unzue si me extraña, el primero es un muy buen base, y el segundo un 206 del año 96, si tengo entendido que este chaval tenía problemas de lesiones, a ver si alguién sabe algo más.
Unzue ha abandonado la práctica del baloncesto por problemas de salud. Saludos
Esperemos que no le afecte en su vida diaria. Mucho ánimo al chaval.
Steve Vai escribió:La verdad es que me parece increíble que no tengamos una buena estructura en cantera. Si el baloncesto es un deporte deficitario según Florentino, qué mejor forma de gastar poco dinero que sacando a jugadores de la cantera. Deberíamos tener un centro para jóvenes, tanto de fútbol como de basket, donde estudien, duerman y entrenen. Lo lógico en una entidad de la dimensión del Real Madrid.
Y el scouting no se debería limitar a Madrid, ni siquiera a España. Deberíamos tener ojeadores en países como Serbia, Croacia, Eslovenia, Lituania, Argentina, etc...
Ya ni me acuerdo de cuál fue el último canterano ilusionante que sacamos. Y no entiendo por qué se fue Bogdanovic, ni qué pasó con Gerbaudo, ahora Aguilar, Cepukaitis me parece que también estuvo a prueba con nosotros y yo lo que le vi en el Mundial sub-20 o Europeo no recuerdo, me pareció un pívot extraordinario y con mucho futuro.
Eso nunca se sabe con jugadores tan jóvenes, pero deberíamos apostar por esto.
joananton escribió:Las declaracioneds de Maceiras, abren una vía de debate que tiene que ver con cuestiones más ámplias que las de la propia cantera.
Viene a decir que la cantera era un paripé, que ¡no había scouting en la propia comunidad!, que había una serie de jugadores becados sacados de residuos de otras canteras (no teníamos equipo de infantiles) y con evidentes muestras de no tener nivel para el equipo, que no disponíamos instalaciones adecuadas y además, colijo, que no exitía coordinación ni trabajo técnico adecuados.
Todo ello sirvió para justificar histórico rechazo a la cantera en la formación de la plantilla del primer equipo y hacer creer a la afición que para tener un equipo de basket, no es necesario disponer de una estrcutura de club, sino solo un entranador con "influencias" para fichar. Esto es lo que nos llevó a la situación actual.
DEMOSFILO escribió:joananton escribió:Las declaracioneds de Maceiras, abren una vía de debate que tiene que ver con cuestiones más ámplias que las de la propia cantera.
Viene a decir que la cantera era un paripé, que ¡no había scouting en la propia comunidad!, que había una serie de jugadores becados sacados de residuos de otras canteras (no teníamos equipo de infantiles) y con evidentes muestras de no tener nivel para el equipo, que no disponíamos instalaciones adecuadas y además, colijo, que no exitía coordinación ni trabajo técnico adecuados.
Todo ello sirvió para justificar histórico rechazo a la cantera en la formación de la plantilla del primer equipo y hacer creer a la afición que para tener un equipo de basket, no es necesario disponer de una estrcutura de club, sino solo un entranador con "influencias" para fichar. Esto es lo que nos llevó a la situación actual.
La pregunta debería ser: ¡Quien era el responsable de la cantera en la anterior etapa?
Me refiero a la época del dúo Antonio Martin y Alberto Herreros.
joananton escribió:DEMOSFILO escribió:joananton escribió:Las declaracioneds de Maceiras, abren una vía de debate que tiene que ver con cuestiones más ámplias que las de la propia cantera.
Viene a decir que la cantera era un paripé, que ¡no había scouting en la propia comunidad!, que había una serie de jugadores becados sacados de residuos de otras canteras (no teníamos equipo de infantiles) y con evidentes muestras de no tener nivel para el equipo, que no disponíamos instalaciones adecuadas y además, colijo, que no exitía coordinación ni trabajo técnico adecuados.
Todo ello sirvió para justificar histórico rechazo a la cantera en la formación de la plantilla del primer equipo y hacer creer a la afición que para tener un equipo de basket, no es necesario disponer de una estrcutura de club, sino solo un entranador con "influencias" para fichar. Esto es lo que nos llevó a la situación actual.
La pregunta debería ser: ¡Quien era el responsable de la cantera en la anterior etapa?
Me refiero a la época del dúo Antonio Martin y Alberto Herreros.
Y yo me refiero a la anterior y a la anterior de la anterior, historia que no conozco, pero que a la vista de los resultados , es evidente que hace al menos quince años que no tenemos cantera, o al menos una estructura sana de cantera. Se pueden contar con los dedos de las manos los jugadores ACB con origen en nuestra cantera, la última vez que hubo una aportación "sustancial" a una generación fue la de los chicos de oro, Bueno, López Varela, pero ya no eran las estrellas del la generación, solo vbuenos jugadores.
joananton escribió:Y yo me refiero a la anterior y a la anterior de la anterior, historia que no conozco, pero que a la vista de los resultados , es evidente que hace al menos quince años que no tenemos cantera, o al menos una estructura sana de cantera. Se pueden contar con los dedos de las manos los jugadores ACB con origen en nuestra cantera, la última vez que hubo una aportación "sustancial" a una generación fue la de los chicos de oro, Bueno, López Varela, pero ya no eran las estrellas del la generación, solo vbuenos jugadores.
addm1964 escribió:en el sub 16 Hernangomez ha tendo un gran partido 20 puntos y 23 rebotes eso si mal en tiros libres 4 de 9 Kiko JImenez y Jorge Sanchez estan jugando poco en el europeo .
qQue mala suerte la de Kiko Jimenez estaba haciendo una gran temporada pero se lesiono en Semana Santa y no se ha recuperadoen su nivel de juego y en esa selecion hay muy buenos exteriores y Jorge Sanchez de ir al Jordan Brand Classic a no jugar casi nada y eso que en los primeros partidos era el titular en el 4
Alfvic escribió:joananton escribió:Y yo me refiero a la anterior y a la anterior de la anterior, historia que no conozco, pero que a la vista de los resultados , es evidente que hace al menos quince años que no tenemos cantera, o al menos una estructura sana de cantera. Se pueden contar con los dedos de las manos los jugadores ACB con origen en nuestra cantera, la última vez que hubo una aportación "sustancial" a una generación fue la de los chicos de oro, Bueno, López Varela, pero ya no eran las estrellas del la generación, solo vbuenos jugadores.
Bueno, también hay que decir que sí hay jugadores de la cantera del Madrid jugando en ACB. Otra cosa es que no hayn dado el nivel para permanecer en el equipo. Cosas que pasan. Pero si ha habido una época intermedia a la que tu comentas en las que si salió gente como Bueno, Sonseca, Iturbe o Victoriano, que no tenían nivel para el Madrid, pero si para vivir de esto y jugar en la ACB.
En cualquier caso, también hay que reconocer que todos los que nombro están más cerca de la retirada que se sus mejores años de baloncesto. El problema es que da la sensación de que, cuando llegan al Real Madrid, muchos jugadores dejan de progresar. Se me ocurren ejemplos como Lampje, Bogdanovic, el hijo de Fernando Martín, etc. Es para preguntarse porqué nunca se les sacó el jugo a estos jugadores aquí, y se les echó porque se consideró que su nivel era bajo. Luego, con tiempo y formación en otro lado, algunos si que han dado el nivel.
nono131 escribió:addm1964 escribió:en el sub 16 Hernangomez ha tendo un gran partido 20 puntos y 23 rebotes eso si mal en tiros libres 4 de 9 Kiko JImenez y Jorge Sanchez estan jugando poco en el europeo .
qQue mala suerte la de Kiko Jimenez estaba haciendo una gran temporada pero se lesiono en Semana Santa y no se ha recuperadoen su nivel de juego y en esa selecion hay muy buenos exteriores y Jorge Sanchez de ir al Jordan Brand Classic a no jugar casi nada y eso que en los primeros partidos era el titular en el 4
Hernangomez (2,03 según el Real Madrid) es el pívot español más prometedor de la generación del 94. Un jugador con muy buenos movimientos cerca de la canasta y jugando de espaldas (algo raro en el baloncesto actual)… en fin… que si continua creciendo algunos centímetros más (dadas sus características seria bueno que pudiera aproximarse a los 2,10)… pues estaríamos hablamos de un jugador con capacidad para jugar, dentro de unos años, en el Real Madrid. Saludos
addm1964 escribió:donde se pueden ver las plantillas
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados