Puff, proyectar el techo de chavales de 16/17 años me parece complicadísimo. Yo creo que Nakic tiene pinta de acabar siendo más alero que escolta, viendo el tamaño que gasta ya. A partir de ahí yo ya no me mojo, aunque quizás el Bogdanovic croata también pueda servir para hacernos una idea del tipo de jugador ofensivo que puede acabar siendo el serbio, si todo va bien (creo que este puede llegar a ser un mejor pasador).currok escribió:A Usman lo tenemos más "trabajado", pero ¿cual creéis que el mejor escenario para Nakic? ¿Bogdanovic (el serbio)?
TheLolasoBoys escribió:Es una jodienda lo de la NBA aunque también liberan cosas buenas y utiles para este lado del charco y con el tiempo muchos se vuelven
Que se te pueden ir Usman o Nakic como se va a ir Luka?
Bueno es el precio a pagar para disfrutar de ellos durante un par de años
Mejor que estén aquí durante esos años que no en otros rivales
Lo importante es no salir de este circulo y aunque sea difícil generar cada x años un par de jugadores de nivel aunque se te vayan tras 2-3 años
Por no salir del circulo me refiero a lo siguiente:
1.- Fichas a un crio promesa para las categorias inferiores por 4 duros
2.- Lo formas y le haces sentir en familia aun estando lejos de su pais/comunidad autonoma
3.- Da un gran nivel y lo subes al 1º equipo
4. Lo aprovechas al máximo durante los años que esta
5. Cuando cruza el charco lo hace con un buyout de salida elevado
6. Reinviertes el dinero del buyout en traerte otro/as promesas
Y en el tiempo que transcurre su periplo en la NBA estar en permanente contacto con el jugador por si quiere volver asegurarse el destino
Que ojala y es mejor que fuesen a largo plazo es evidente, pero lo del largo plazo ya no lo controlas
Porque puedes decir, vale me centro en sacar gente como Yusta o Dino para largo plazo a un nivel un tanto menor, pero claro aquí entran 2 aspectos a valorar:
1.-¿Que es mejor; Centrarse en menor calidad pero a largo plazo o mas calidad a corto? (en beneficio del juego digo)
2.- ¿Quien no te asegura que el que pensabas de menor calidad explota y te lo llevan igual?
La opcion que se esta haciendo de tratar las 2 vertientes me parece la mas adecuada y como digo no salir del circulo este que he puesto
Que no digo que sea toda la política del club esta obviamente y que también se debe fichar pero es que antes esta politica de cantera no la teníamos prácticamente y si tienes algo ya en casa e implicado internamente desde crio con el club, ¿para que fichar otro de fuera para lo mismo?
Eso que te ahorras y que a la larga ganas, tanto como digo en implicacion del jugador como en la diferencia entre el valor del buyout y lo que has invertido
Yo a Radoncic no lo descartaría como posible jugador NBA. Está por ver su rendimiento con galones en ataque, y está claro que su progresión es mas lenta, pero puede llegar a romper en un gran jugador. Ya veremos. Y garuba igual.maestro.saolin escribió:Yo he leido en foros (éste o el general) que jugadores como Dos Anjos o Radoncic en 2/3 años su futuro es Nba.
Dos Anjos fue cortado y no se si juega y Dino juega poco (y de aquí en adelante menos).
Es muy arriesgado lo de futura perla y semejantes marcadas.
Yo no veo futuro Nba a ningún canterano del Rm salvo a Doncic. Quizás luego sorprendan.
Y me encanta de esta hornada Nakic Sylla y Usman.
Prefiero un jugador notable en Acb y EL, que uno sobresaliente que se vaya en 2 años a la Nba.
Efectivamente. Sólo hay que leer la primera página de este hilo de cantera y ver cómo ha cambiado la película para bien en apenas unos años.retter escribió:Si volvemos la vista atrás diez años y alguien nos dice que íbamos a tener una conversación sobre cuantos proyectos de cantera tienen posibilidades NBA pensaríamos que ese alguien está loco. Así ha cambiado el club.
Radoncic tiene 19 años cumplidos hace un mes.maestro.saolin escribió:Yo he leido en foros (éste o el general) que jugadores como Dos Anjos o Radoncic en 2/3 años su futuro es Nba.
Dos Anjos fue cortado y no se si juega y Dino juega poco (y de aquí en adelante menos).
Es muy arriesgado lo de futura perla y semejantes marcadas.
Yo no veo futuro Nba a ningún canterano del Rm salvo a Doncic. Quizás luego sorprendan.
Y me encanta de esta hornada Nakic Sylla y Usman.
Prefiero un jugador notable en Acb y EL, que uno sobresaliente que se vaya en 2 años a la Nba.
Es que Radoncic es un posible NBA de manual. MVP de numerosos torneos donde ha jugado, en una de las mejores canteras del mundo, con 18-19 años en el primer equipo del Real Madrid. En fin, no sé qué más se necesita para ser un futurible NBALuka's Brothers escribió:Radoncic tiene 19 años cumplidos hace un mes.maestro.saolin escribió:Yo he leido en foros (éste o el general) que jugadores como Dos Anjos o Radoncic en 2/3 años su futuro es Nba.
Dos Anjos fue cortado y no se si juega y Dino juega poco (y de aquí en adelante menos).
Es muy arriesgado lo de futura perla y semejantes marcadas.
Yo no veo futuro Nba a ningún canterano del Rm salvo a Doncic. Quizás luego sorprendan.
Y me encanta de esta hornada Nakic Sylla y Usman.
Prefiero un jugador notable en Acb y EL, que uno sobresaliente que se vaya en 2 años a la Nba.
Con esa edad Llull estaba en el Manresa y luego en el RM sin jugar apenas.
De Colo andaba jugando su primera temporada profesional en el Cholet.
Yo es que veo a Radoncic algun dia en la NBA seguro si no se tuerce nada.Sczerbiack escribió:Es que Radoncic es un posible NBA de manual. MVP de numerosos torneos donde ha jugado, en una de las mejores canteras del mundo, con 18-19 años en el primer equipo del Real Madrid. En fin, no sé qué más se necesita para ser un futurible NBALuka's Brothers escribió:Radoncic tiene 19 años cumplidos hace un mes.maestro.saolin escribió:Yo he leido en foros (éste o el general) que jugadores como Dos Anjos o Radoncic en 2/3 años su futuro es Nba.
Dos Anjos fue cortado y no se si juega y Dino juega poco (y de aquí en adelante menos).
Es muy arriesgado lo de futura perla y semejantes marcadas.
Yo no veo futuro Nba a ningún canterano del Rm salvo a Doncic. Quizás luego sorprendan.
Y me encanta de esta hornada Nakic Sylla y Usman.
Prefiero un jugador notable en Acb y EL, que uno sobresaliente que se vaya en 2 años a la Nba.
Con esa edad Llull estaba en el Manresa y luego en el RM sin jugar apenas.
De Colo andaba jugando su primera temporada profesional en el Cholet.
currok escribió:Victòria con más inquietud de la que yo esperaba, que la verdad es que a este infantil le he visto poco. Núñez es un jugón, por lo menos en este nivel. Bien los TL.
Aunque por lo que he visto, el Barsa es superior.
Hombre el Madrid ha dominado todo el partido, no obstante Iberostar es muchisimo mejor que Gran Canaria, Iberostar ha presentado un equipo con 6 chavales que jugaron con la seleccion Infantil de Canarias, 4 de ellos titulares indiscutibles, asi que Iberostar es un pedazo de equipo, claramente no para un campeonato de España, ya que dos de esos 4 son invitados (Eluku y Herrera), yo nunca temi por el partido.currok escribió:Victòria con más inquietud de la que yo esperaba, que la verdad es que a este infantil le he visto poco. Núñez es un jugón, por lo menos en este nivel. Bien los TL.
Aunque por lo que he visto, el Barsa es superior.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados