Hombre, yo he visto jugar tanto a Asier como a Hugo y te puedo decir que son chavales con mucho futuro si no se tuercen las cosas. Hugo está más curtido (lleva más tiempo en la casa) pero Asier es un chico con muy buena técnica y muy rápido para la altura que gasta y poco egoísta jugando. Defensivamente le veo más comprometido que a Hugo, aunque este último tiene mimbres para llegar a ser un gran jugador. Dos chicos a seguir, sin duda.kobethedagger escribió:Y sigo con lo mío... ¿Nadie tiene una opinión sobre el chaval? ¿Se sabe si en mini y como preinfantil destacó?kobethedagger escribió:Cambiando de tercio... ¿Qué opinión tenéis de Asier Miguel? En los 5 partidos que he visto del Infantil me ha llamado bastante la atención el chaval. Diría que sus instintos en defensa y su capacidad de trabajo no son ni medio normales a esa edad. Y a menudo sube el balón siendo bastante alto. Buena capacidad de pase también. Interesante este chico.
Relacionado con ello, el Real Madrid infantil perdió de 22 contra el Unicaja en el torneo de Lares y también cayó hace poco en el Torneo Future Stars ante el Barcelona. ¿Sabéis si esta generación del 2006 es floja? Más allá de Hugo y Asier, no he visto mucho nivel.
Del resto de chicos de la generación decir que hay también chicos muy interesantes como Enrique Pascual, Eduardo o Jesús Santano, por poner algunos nombres. Hay que dar tiempo al tiempo que son muy jóvenes. No creo que los resultados sean tan importantes a estas edades.