por BURKE MAESTRO »
24 Jul 2013, 14:14
Esfinge escribió:joananton escribió:Mesina demostró ser un soberbio como la copa un pino. Llegó a un equipo con muchos de los mimbres de un equipo que había sido campeón de la ACB y en el que todos coincidíamos en decir que el núcleo duro era muy duro y con cinco o seis jugadores más , alguno de ellos diferencial, había un buen equipo. Pero Mesina, soberbio él, desprecia lo que ignora y se cargó a Raül, Mumbrú, Hervelle y de alguna manera a Bullock y Felipe, dándoles sus puestos y galones a ilustes mercenarios curtidos en mil batallas, pero que habían dejado sus lealtades y sus facultades físicas en otros lugares.
Además de acabar con los restos del equipo de Plaza, acabó con el presupuesto de la sección, fichando a 23 jugadores.
Su segundo año, al menos al principio, algo salvó el tema, formó un equipo joven, más por obligación que por devoción, pero habría que ver, que hubiera pasado si las lesiones no hubieran obligado a poner a Mirotic.
Mesina, como la mayor parte de los entrenadores, están sobrevalorados en cuanto a su incidencia en el juego, ejercen más como freno, que como animadores, van más a asegurar que a jugar. Yo siempre creí, que un entrenador tiene una importancia marginal en la mejora de un equipo (sin negar que los detalles son bastante importantes en la élite), pero puede ser absolutamente corrosivo para ese mismo equipo si falla en lo psicológico y no se convierte en un buen director de grupo humano.
Mimbres de equipo campeon un equipo que llevaba sin comerse un mojon 2 años?? Por favor...no jodamos. O por lo menos no mintamos, de equipo campeon nada.
En baloncesto 2 años es mucho tiempo y para mi tanto raul como hervelle como mumbru estaban bien echados porque no te daban el salto que necesitabas. Simplemente se equivoco con las altas, eso esta mas que claro.
Garbajosa sobre todo...
En el caso de las bajas yo soy de la opinión de que valorar si son justas o no depende mucho del jugador que le sustituya. Yo particularmente de aquel equipo no hubiera echado ni a Raúl, ni a Hervelle ni a Mumbrú, el caso de este último sangrante cuando se estuvo toda la temporada sin un alero alto teniendo que poner a Nole en esa posición de parche y fichando a precio de oro a Suárez el año siguiente.
Hervelle era un tio limitado pero muy comprometido y te daba cosas, pero echarle por un Garbajosa post-lesión y ya en decadencia, fue como tirarse un tiro al pie.
En el caso de Raúl puede tener un pase porque se fichó a Prigioni y el Chacho y el argentino era el base que mas se ajustaba al estilo de juego que quería messina, pero visto el rendimiento de ambos en esas dos temporadas dudo mucho que López no lo hubiera hecho al menos igual.
Otras cabezonerías suyas como insistir con Velickovic de 3 cuando ya estaba Suárez en la plantilla y no tenía la necesidad de cubrir ese puesto como la temporada anterior, alejar del aro a Felipe o marginar a Vidal son cosas que desde un punto de vista de aficionado me cuesta entender cuando era tan evidente que la cosa no funcionaba.
En resumen, para mí su etapa muy decepcionante y que mejor olvidar cuanto antes. Eso sí, a su favor, creo que a raíz de su llegada se volvió a organizar la cantera con equipos en todas las categorias, que en su segundo año al menos se ficharon a jugadores con proyección y que fue quien dio a su debido tiempo la alternativa a Mirotic. Lo que ha pasado despues con sus ataques y comentarios sarcásticos cada vez que le preguntan por su etapa en el club, la verdad que me entristece bastante.
