Messina Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Hispano]

Pasados ya dos años desde la marcha del italiano, ¿cómo valoráis su estancia aquí?

[elelfo]

Pasados ya dos años desde la marcha del italiano, ¿cómo valoráis su estancia aquí?

Como muy ilusionante al inicio y muy decepcionante al final.
Aún así creo que hay cosas que agradecerle.

[Lele Molín]

Como un desastre económico y deportivo. De lo poco bueno los fichajes de Velicovic y Tomic. El primero el mismo se encargo de cargarselo y luego lo remataron las lesiones. El segundo mira donde está.

[Robe]

Como positivo, el empujón que le dio a Mirotic

[Risto Stoickov]

Pasados ya dos años desde la marcha del italiano, ¿cómo valoráis su estancia aquí?

Su 1º año la cago en la composición de la plantilla y luego estuvo dandole vuelta tratando de encontrar la cadratura del circulo pero era imposible. Su 2º año fue distinto. Al equipo se le vió un trabajo tactico casi incuestionable, sobre todo, en defensa. Lo que se vió tras su dimisión con Mollin no lo cuento por a partir de alli cayó el equipo en la descomposición

Viendo la plantilla que tuvo en su 2º año y haberla dejado en puertas de la FF, fue algo de verdadero valor.

Si hubiera tenido dos exteriores como Carroll y Rudy, hubiera sido otra cosa. La linea exterior de aquel año era una autentica castaña. El juego interior, al contrario, ha involucionado hasta la actualidad.

Yo creo que el camino que siguio Messina hubiera es el que hubiera seguido Mourinho de haber tenido Florentino la misma actitud pusilamine en el futbol que con el basket.

[Gañan]

La salida de Messina lo único que dejó claro es que en este equipo siempre mandará la prensa y los favores a determinadas personas.

[Hispano]

Como un desastre económico y deportivo. De lo poco bueno los fichajes de Velicovic y Tomic. El primero el mismo se encargo de cargarselo y luego lo remataron las lesiones. El segundo mira donde está.

¿Mejor o peor que la de Laso?

[Lele Molín]

Como un desastre económico y deportivo. De lo poco bueno los fichajes de Velicovic y Tomic. El primero el mismo se encargo de cargarselo y luego lo remataron las lesiones. El segundo mira donde está.

¿Mejor o peor que la de Laso?

Peor en todo a la de Laso, este al menos este consiguió un título, ademas de que el gasto fue mucho menor, solo hay que comparar los sueldos de ambos entrenadores y las rescisiones y fichajes absurdos que hizo el italiano.

Cuidado que no estoy diciendo que Laso sea mejor entrenador que Messina, me limito ha analizar el paso de Messina por el Madrid, sin duda un borrón en su expediente, no la trayectoria de Messina como entrenador.

[Hispano]

Como un desastre económico y deportivo. De lo poco bueno los fichajes de Velicovic y Tomic. El primero el mismo se encargo de cargarselo y luego lo remataron las lesiones. El segundo mira donde está.

¿Mejor o peor que la de Laso?

Peor en todo a la de Laso, este al menos este consiguió un título, ademas de que el gasto fue mucho menor, solo hay que comparar los sueldos de ambos entrenadores y las rescisiones y fichajes absurdos que hizo el italiano.

Cuidado que no estoy diciendo que Laso sea mejor entrenador que Messina, me limito ha analizar el paso de Messina por el Madrid, sin duda un borrón en su expediente, no la trayectoria de Messina como entrenador.

Me has pillado

[Jesse James]

Coincido en que la cagada en el primer año al configurar la plantilla lastró lo que podía haber llegado a ser el equipo.

Aún así solo por la profesionalidad que destilaba y el trabajo que se le vio al equipo, cosa que hacía años que no se veia por aquí, lo ideal sería que hubiera seguido.

Se fue injusto con él de la misma forma que se es injusto casi con cualquiera que pise uno de los banquillos de este club. Todo el mundo sabe más que él. Prensa, jugadores, aficionados, ...

Si encima no comulgas con el entorno y los lobbys de jugadores, directivos y prensa que hay por ahí montados, estás sentenciado.

Pellegrini dejó una frase que para mi lo resume a la perfección: "Al final, el entrenador del Real Madrid, sea quien sea, siempre es tratado como un tarado".

Eso sirve para Messina, Mourinho, el propio Pelegrini, antes Capello, o ahora el mismo Laso en su nivel. Aquí todo Dios sabe más que el entrenador del Real Madrid. Pasó, pasa y pasará con el que venga.

[currok]

No estoy de acuerdo. Se fue duro con él en su segundo año, al ver que después de 18 fichajes el Barsa nos seguía destrozando en cada partido. Lo del trabajo táctico es como el valor: se supone. Se le otorgaron recursos y él los tiró a la basura. Que sea muy feliz en Moscú, el LA o donde quiera, pero que no vuelva a aparecer por Madrid, gracias.

[stanliroberts]

La salida de Messina lo único que dejó claro es que en este equipo siempre mandará la prensa y los favores a determinadas personas.

+1

[stanliroberts]

Coincido en que la cagada en el primer año al configurar la plantilla lastró lo que podía haber llegado a ser el equipo.

Aún así solo por la profesionalidad que destilaba y el trabajo que se le vio al equipo, cosa que hacía años que no se veia por aquí, lo ideal sería que hubiera seguido.

Se fue injusto con él de la misma forma que se es injusto casi con cualquiera que pise uno de los banquillos de este club. Todo el mundo sabe más que él. Prensa, jugadores, aficionados, ...

Si encima no comulgas con el entorno y los lobbys de jugadores, directivos y prensa que hay por ahí montados, estás sentenciado.

Pellegrini dejó una frase que para mi lo resume a la perfección: "Al final, el entrenador del Real Madrid, sea quien sea, siempre es tratado como un tarado".

Eso sirve para Messina, Mourinho, el propio Pelegrini, antes Capello, o ahora el mismo Laso en su nivel. Aquí todo Dios sabe más que el entrenador del Real Madrid. Pasó, pasa y pasará con el que venga.

+ otro

[clorobuldo]

El Barcelona que se ha encontrado Laso,sin ser una perita en dulce ni mucho menos,nada tiene que ver con el Barcelona que se encontró Messina y la plantilla de Laso es mejor que la que tenía Messina

El mayor error de Messina fué gastar burradas en jugadores que estaban acabadetes,como las maracas de Machín,de la índole de Garbajosa y que el baloncesto que propuso era demasiado encorsetado para que la afición se lo tuviera en cuenta para bien,así como ningunear más de la cuenta a gente como Velickovic.

Jugar a 65 puntos y encima palmar no te lo soporta nadie.

[Meister]

Decepcionante,yo era muy de Messina y me pareció decepcionante su estancia en el Madrid. En su primera temporada la plantilla la hizo a su gusto, tuvo carta blanca y fracasó, al final de esta presentó su dimisión a FP y este la rechazó.En su segunda temporada, a mi entender le hicieron el equipo y ya no estuvo comodo. El Barcelona seguía siendo un imposible y las broncas públicas a sus jugadores hicieron mella en el vestuario que no salió en su defensa cuando Priggioni se quejo de los pocos minutos que jugaba...En fin me deceociono totalmente.

[campanillaazul]

La salida de Messina lo único que dejó claro es que en este equipo siempre mandará la prensa y los favores a determinadas personas.

+1

+2

[Solo_Real]

La salida de Messina lo único que dejó claro es que en este equipo siempre mandará la prensa y los favores a determinadas personas.

+1

+2

+3
No solo estoy de acuerdo, ademas hay que tener los huevos muy grandres para escribir articulos dando lecciones de baloncesto a Messina. Ya lo hicieron en el pasado con un tal Boza Maljkovic...

Mucho sabio repartido en los periodicos deportivos de la capital. Lo mismo le dan una leccion de baloncesto a Messina, que se la dan a todo un equipo de ingenieros de F1 para justificar una derrota de Alonso.

No sabia que la carrera de periodismo era tan completita.

[kabezorro]

Evidentemente los periodistas son unos tolais , pero Messina lleva un tiempo poniendose al nivel de ellos cosa que no entiendo ni comprendo cuando es un tio que con hablar de basket ya les deja como el betun
Y menuda diferencia con Tomic ,el cual cuando se cruza en los vestuarios con el Madrid les desea suerte , Ettore les deseo a los de Oly toda la suerte del mundo en la final

[maximo decimo]

Uno de sus mayores errores en el Madrid fue en su trato con Felipe, él debía haber sido el jefe de sus pretorianos y no el ya acabado tiratriplespiesdeplomo.

[joananton]

Mesina demostró ser un soberbio como la copa un pino. Llegó a un equipo con muchos de los mimbres de un equipo que había sido campeón de la ACB y en el que todos coincidíamos en decir que el núcleo duro era muy duro y con cinco o seis jugadores más , alguno de ellos diferencial, había un buen equipo. Pero Mesina, soberbio él, desprecia lo que ignora y se cargó a Raül, Mumbrú, Hervelle y de alguna manera a Bullock y Felipe, dándoles sus puestos y galones a ilustes mercenarios curtidos en mil batallas, pero que habían dejado sus lealtades y sus facultades físicas en otros lugares.
Además de acabar con los restos del equipo de Plaza, acabó con el presupuesto de la sección, fichando a 23 jugadores.
Su segundo año, al menos al principio, algo salvó el tema, formó un equipo joven, más por obligación que por devoción, pero habría que ver, que hubiera pasado si las lesiones no hubieran obligado a poner a Mirotic.
Mesina, como la mayor parte de los entrenadores, están sobrevalorados en cuanto a su incidencia en el juego, ejercen más como freno, que como animadores, van más a asegurar que a jugar. Yo siempre creí, que un entrenador tiene una importancia marginal en la mejora de un equipo (sin negar que los detalles son bastante importantes en la élite), pero puede ser absolutamente corrosivo para ese mismo equipo si falla en lo psicológico y no se convierte en un buen director de grupo humano.