Nikola Mirotic, el mirlo por las Americas Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[RED RONIN]

Habría que verles a Hawky y matusalem Tastet cuando lo de Djordejvic,y Figo.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

[japi]

Habría que verles a Hawky y matusalem Tastet cuando lo de Djordejvic,y Figo.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

Y no son ni casos similares, tendría que haber sido con Navarro o Xavi el del cespet.

[TASTET]

Mirotic debe ser nuy bueno porque alguno la tiene muy, adentro

Claro, claro...

y es que a Figo se le perdono al instante, a Djordjevic nunca se le afeo el cambio, ¿verdad?.


Deportivamente no se el impacto que tendrá, pero sentimentalmente esta claro que sabe mal. El mismo jugador se reconocia maridista hace unos meses, y ahora se va al máximo rival. Si tu crees que lo normal eria reirle la gracia, pues te confundes.

No me extrañaria que, a la primera que no este acertado, recuerdes tambien de donde viene, su pasado, y le tildes de mercenario que no siente los colores. esto es así, no es solo negocio, tambien sentimientos.

Lo mismo, lo mismo.. La tenían muy adentro también, no soy culé asin que.

[Galva]

Qué diferencia de Doncic a Mirotic, Luka todos los días pendiente del Madrid animando y comentando por twitter, viniendo cuando puede a ver al equipo. Elogiando a equipo, afición...
Ojalá cuando tenga 26-28 años se cansa de la Nba y vuelva.
Lo de Mirotic sin palabras alguien de la cantera del Madrid, que vuelva de la Nba perdiendo dinero para ir al eterno rival del club que te formó. Es como si Messi se va al Madrid perdiendo dinero o Pau Gasol con 28 años.
Sin más, estamos cansados de ganar ligas y copas, tb han caído varias euroligas, las urgencias están al otro lado. A ver si cae De Colo y aún con menos dinero se pude competir contra el Barcelona.

Es que eso que pongo en grande es la parte que quieren hacernos creer y NO ES VERDAD. La oferta que tenía era de 45 millones de DÓLARES por3 años, unos 15 por año, EN BRUTO. Sabiendo eso y, según la información que ha puesto un compañero en el hilo de la próxima temporada, podríamos decir que, EN LIMPIO, hubiera ganado del orden de 6-7 millones de DÓLARES en NETO.

Pues bien, eso, a día de hoy son 5-6 millones de EUROS en NETO, que en 3 años, daría una cifra de 15-18 millones de EUROS en NETO. Pues bien, el contrato de Mirotic, EN NETO, en el barsa es de
1 año: 4 millones de euros
2 año: 4,5 millones de euros
3 año: 5 millones de euros
4 año: 5,5 millones de euros

Total: 19 millones de euros NETOS, siendo de media unos 4,5 millones de euros NETO POR TEMPORADA, así que, ¿dónde está esa perdida de dinero? Va a ganar más o menos lo mismo, en un proyecto con ambición de dominar Europa, siendo él el líder, compitiendo todos los días y viviendo en un país que le encanta.

Vamos, que ni idea del tema.

La presión fiscal en UsA es bastante mas baja de lo que comentas, así que ya de partida , aun asi cambia de estado en estado, y bastante mas baja que en la misma Canada. Ese es uno de los motivos por los que muchos jugadores no les hace mucha gracia el equipo Canadiense, y muchos están como locos por jugar en Texas, donde los impuestos son digamos ridículos.

Sin ser un experto, en fiscalidad americana, las cifras que tu presentas cercanas al 50% (vamos con esos impuestos te aseguro que en USA hay otra guerra civil) son tan disparatadas que la mentira salta a la vista

Solo hace falta buscar un poco para ver la tasa maxima de impuestos sobre la renta en USA la bajo Trump del 39,6 al 37%... y eso es como digo la tasa maxima que se puede aplicar.

Aun asi:

https://www.libremercado.com/2014-07-05 ... 276522402/

Las tasas nacionales del Impuesto sobre la Renta en Estados Unidos son significativamente más bajas que los tipos vigentes en otros países de la OCDE. En 2014, los diferentes escalones de obligaciones tributarias directas van del 10% al 39,6%, con tasas intermedias del 15%, 25%, 28%, 33% y 35%.

No obstante, cuando analizamos estos tramos de fiscalidad no estamos considerando el rol de las deducciones fiscales. Una vez las incorporamos a nuestro cálculo llegamos a los tramos efectivos de este gravamen. Ese ejercicio ha sido asumido por el Tax Policy Center, que ha dividido a los contribuyentes en cinco niveles de rentas y ha establecido los impuestos efectivos que paga cada uno de estos grupos.

Una vez descontamos las diferentes exenciones y ventajas fiscales, vemos que el quintil de mayores ingresos enfrenta un tipo federal efectivo del 24,5%. Para el cuarto quintil con más renta, el gravamen real ronda el 16,7%. Más baja es la tributación efectiva del tercer quintil por ingresos, ya que dicho grupo paga, de media, un 12,6% al Fisco estadounidense.

Acudiendo a los dos tramos de menos ingresos, vemos que la fiscalidad efectiva es aún más reducida. En el segundo quintil con menos ingresos, el pago real de impuestos se mueve alrededor del 5,9%. Por último, el 20% con menos renta asume una factura tributaria equivalente al 0,8%, lo que prácticamente supone una exención total del pago de este gravamen. Los datos analizados corresponden a las declaraciones de 2011, último ejercicio disponible al completo.

Y estos se refiere a la era Obama, sin contar la rebaja que realizo Trump...

[v_fone]

Qué diferencia de Doncic a Mirotic, Luka todos los días pendiente del Madrid animando y comentando por twitter, viniendo cuando puede a ver al equipo. Elogiando a equipo, afición...
Ojalá cuando tenga 26-28 años se cansa de la Nba y vuelva.
Lo de Mirotic sin palabras alguien de la cantera del Madrid, que vuelva de la Nba perdiendo dinero para ir al eterno rival del club que te formó. Es como si Messi se va al Madrid perdiendo dinero o Pau Gasol con 28 años.
Sin más, estamos cansados de ganar ligas y copas, tb han caído varias euroligas, las urgencias están al otro lado. A ver si cae De Colo y aún con menos dinero se pude competir contra el Barcelona.

Es que eso que pongo en grande es la parte que quieren hacernos creer y NO ES VERDAD. La oferta que tenía era de 45 millones de DÓLARES por3 años, unos 15 por año, EN BRUTO. Sabiendo eso y, según la información que ha puesto un compañero en el hilo de la próxima temporada, podríamos decir que, EN LIMPIO, hubiera ganado del orden de 6-7 millones de DÓLARES en NETO.

Pues bien, eso, a día de hoy son 5-6 millones de EUROS en NETO, que en 3 años, daría una cifra de 15-18 millones de EUROS en NETO. Pues bien, el contrato de Mirotic, EN NETO, en el barsa es de
1 año: 4 millones de euros
2 año: 4,5 millones de euros
3 año: 5 millones de euros
4 año: 5,5 millones de euros

Total: 19 millones de euros NETOS, siendo de media unos 4,5 millones de euros NETO POR TEMPORADA, así que, ¿dónde está esa perdida de dinero? Va a ganar más o menos lo mismo, en un proyecto con ambición de dominar Europa, siendo él el líder, compitiendo todos los días y viviendo en un país que le encanta.

Vamos, que ni idea del tema.

La presión fiscal en UsA es bastante mas baja de lo que comentas, así que ya de partida , aun asi cambia de estado en estado, y bastante mas baja que en la misma Canada. Ese es uno de los motivos por los que muchos jugadores no les hace mucha gracia el equipo Canadiense, y muchos están como locos por jugar en Texas, donde los impuestos son digamos ridículos.

Sin ser un experto, en fiscalidad americana, las cifras que tu presentas cercanas al 50% (vamos con esos impuestos te aseguro que en USA hay otra guerra civil) son tan disparatadas que la mentira salta a la vista

Solo hace falta buscar un poco para ver la tasa maxima de impuestos sobre la renta en USA la bajo Trump del 39,6 al 37%... y eso es como digo la tasa maxima que se puede aplicar.

Aun asi:

https://www.libremercado.com/2014-07-05 ... 276522402/

Las tasas nacionales del Impuesto sobre la Renta en Estados Unidos son significativamente más bajas que los tipos vigentes en otros países de la OCDE. En 2014, los diferentes escalones de obligaciones tributarias directas van del 10% al 39,6%, con tasas intermedias del 15%, 25%, 28%, 33% y 35%.

No obstante, cuando analizamos estos tramos de fiscalidad no estamos considerando el rol de las deducciones fiscales. Una vez las incorporamos a nuestro cálculo llegamos a los tramos efectivos de este gravamen. Ese ejercicio ha sido asumido por el Tax Policy Center, que ha dividido a los contribuyentes en cinco niveles de rentas y ha establecido los impuestos efectivos que paga cada uno de estos grupos.

Una vez descontamos las diferentes exenciones y ventajas fiscales, vemos que el quintil de mayores ingresos enfrenta un tipo federal efectivo del 24,5%. Para el cuarto quintil con más renta, el gravamen real ronda el 16,7%. Más baja es la tributación efectiva del tercer quintil por ingresos, ya que dicho grupo paga, de media, un 12,6% al Fisco estadounidense.

Acudiendo a los dos tramos de menos ingresos, vemos que la fiscalidad efectiva es aún más reducida. En el segundo quintil con menos ingresos, el pago real de impuestos se mueve alrededor del 5,9%. Por último, el 20% con menos renta asume una factura tributaria equivalente al 0,8%, lo que prácticamente supone una exención total del pago de este gravamen. Los datos analizados corresponden a las declaraciones de 2011, último ejercicio disponible al completo.

Y estos se refiere a la era Obama, sin contar la rebaja que realizo Trump...

Eso de "ni idea" pues.....
https://www.complex.com/sports/2017/09/ ... -you-think
https://www.espn.com/nba/story/_/id/207 ... e-home-pay

Es de esos artículos donde saco las cifras, si de ahí no se ve claramente que, aproximádamente, lo que acaban ganando los jugadores en neto es la mitad, pues nada, tú mismo.

Lo que sí tengo claro es que Mirotic no va a venir aquí si no acaba ganando más o menos lo mismo, nada de tener una pérdida de dinero importante, a no ser que empecéis a creer de verdad que Mirotic era del barsa desde pequeñito y que está dispuesto a ir allí cobrando en sugus o lo mismo que Pustovyi.

Sin ser un experto, en fiscalidad americana, las cifras que tu presentas cercanas al 50% (vamos con esos impuestos te aseguro que en USA hay otra guerra civil) son tan disparatadas que la mentira salta a la vista

Eso sí, te aconsejo buscar mejor, en inglés, que no acuses tan rápido de mentir a nadie y que no te tragues todos los cuentos que nos venden sobre EEUU

[Galva]

Es que eso que pongo en grande es la parte que quieren hacernos creer y NO ES VERDAD. La oferta que tenía era de 45 millones de DÓLARES por3 años, unos 15 por año, EN BRUTO. Sabiendo eso y, según la información que ha puesto un compañero en el hilo de la próxima temporada, podríamos decir que, EN LIMPIO, hubiera ganado del orden de 6-7 millones de DÓLARES en NETO.

Pues bien, eso, a día de hoy son 5-6 millones de EUROS en NETO, que en 3 años, daría una cifra de 15-18 millones de EUROS en NETO. Pues bien, el contrato de Mirotic, EN NETO, en el barsa es de
1 año: 4 millones de euros
2 año: 4,5 millones de euros
3 año: 5 millones de euros
4 año: 5,5 millones de euros

Total: 19 millones de euros NETOS, siendo de media unos 4,5 millones de euros NETO POR TEMPORADA, así que, ¿dónde está esa perdida de dinero? Va a ganar más o menos lo mismo, en un proyecto con ambición de dominar Europa, siendo él el líder, compitiendo todos los días y viviendo en un país que le encanta.

Vamos, que ni idea del tema.

La presión fiscal en UsA es bastante mas baja de lo que comentas, así que ya de partida , aun asi cambia de estado en estado, y bastante mas baja que en la misma Canada. Ese es uno de los motivos por los que muchos jugadores no les hace mucha gracia el equipo Canadiense, y muchos están como locos por jugar en Texas, donde los impuestos son digamos ridículos.

Sin ser un experto, en fiscalidad americana, las cifras que tu presentas cercanas al 50% (vamos con esos impuestos te aseguro que en USA hay otra guerra civil) son tan disparatadas que la mentira salta a la vista

Solo hace falta buscar un poco para ver la tasa maxima de impuestos sobre la renta en USA la bajo Trump del 39,6 al 37%... y eso es como digo la tasa maxima que se puede aplicar.

Aun asi:

https://www.libremercado.com/2014-07-05 ... 276522402/

Las tasas nacionales del Impuesto sobre la Renta en Estados Unidos son significativamente más bajas que los tipos vigentes en otros países de la OCDE. En 2014, los diferentes escalones de obligaciones tributarias directas van del 10% al 39,6%, con tasas intermedias del 15%, 25%, 28%, 33% y 35%.

No obstante, cuando analizamos estos tramos de fiscalidad no estamos considerando el rol de las deducciones fiscales. Una vez las incorporamos a nuestro cálculo llegamos a los tramos efectivos de este gravamen. Ese ejercicio ha sido asumido por el Tax Policy Center, que ha dividido a los contribuyentes en cinco niveles de rentas y ha establecido los impuestos efectivos que paga cada uno de estos grupos.

Una vez descontamos las diferentes exenciones y ventajas fiscales, vemos que el quintil de mayores ingresos enfrenta un tipo federal efectivo del 24,5%. Para el cuarto quintil con más renta, el gravamen real ronda el 16,7%. Más baja es la tributación efectiva del tercer quintil por ingresos, ya que dicho grupo paga, de media, un 12,6% al Fisco estadounidense.

Acudiendo a los dos tramos de menos ingresos, vemos que la fiscalidad efectiva es aún más reducida. En el segundo quintil con menos ingresos, el pago real de impuestos se mueve alrededor del 5,9%. Por último, el 20% con menos renta asume una factura tributaria equivalente al 0,8%, lo que prácticamente supone una exención total del pago de este gravamen. Los datos analizados corresponden a las declaraciones de 2011, último ejercicio disponible al completo.

Y estos se refiere a la era Obama, sin contar la rebaja que realizo Trump...

Eso de "ni idea" pues.....
https://www.complex.com/sports/2017/09/ ... -you-think
https://www.espn.com/nba/story/_/id/207 ... e-home-pay

Es de esos artículos donde saco las cifras, si de ahí no se ve claramente que, aproximádamente, lo que acaban ganando los jugadores en neto es la mitad, pues nada, tú mismo.

Lo que sí tengo claro es que Mirotic no va a venir aquí si no acaba ganando más o menos lo mismo, nada de tener una pérdida de dinero importante, a no ser que empecéis a creer de verdad que Mirotic era del barsa desde pequeñito y que está dispuesto a ir allí cobrando en sugus o lo mismo que Pustovyi.

Sin ser un experto, en fiscalidad americana, las cifras que tu presentas cercanas al 50% (vamos con esos impuestos te aseguro que en USA hay otra guerra civil) son tan disparatadas que la mentira salta a la vista

Eso sí, te aconsejo buscar mejor, en inglés, que no acuses tan rápido de mentir a nadie y que no te tragues todos los cuentos que nos venden sobre EEUU

Ni lees lo que pones, en el desglose pone también lo que curry le paga a su agente en porcentaje de su sueldo...

¿es eso impuestos?
También añade el fideicomiso que aplica la liga a los diferentes sueldos.... y que cobra a posteriori puesto que veras que le restan el fideicomiso de este año pero le devuelven el del anterior...
Y hasta por incluir incluye las tasas Municipales... que entonces también tendríamos que incluir en España, para que la comparación fuese equiparable.

Mira el desglose y veras que los impuestos son en % lo que yo afirmo del sueldo

Y tu aconsejas a los demás de buscar...xd

Las 2 únicas cifras que son impuestos serian la 2º y la tercera (y en la 3º estan incluidas las tasas municipales) y ademas están calculadas aplicando el máximo, sin posibles descuentos que en USA entre las grandes fortunas están a la orden del ida, si no mírate que casi todos los jugadores NBA tienen algún tipo de fundación precisamente para desgravar impuestos.

Por cierto suerte en tu cruzada por socavar las tesis de la doctrina neoliberal que tiene en USA su paradigma y como critica a Europa por su modelo social sostenido con sus altos impuestos.

[v_fone]

Vamos, que ni idea del tema.

La presión fiscal en UsA es bastante mas baja de lo que comentas, así que ya de partida , aun asi cambia de estado en estado, y bastante mas baja que en la misma Canada. Ese es uno de los motivos por los que muchos jugadores no les hace mucha gracia el equipo Canadiense, y muchos están como locos por jugar en Texas, donde los impuestos son digamos ridículos.

Sin ser un experto, en fiscalidad americana, las cifras que tu presentas cercanas al 50% (vamos con esos impuestos te aseguro que en USA hay otra guerra civil) son tan disparatadas que la mentira salta a la vista

Solo hace falta buscar un poco para ver la tasa maxima de impuestos sobre la renta en USA la bajo Trump del 39,6 al 37%... y eso es como digo la tasa maxima que se puede aplicar.

Aun asi:

https://www.libremercado.com/2014-07-05 ... 276522402/



Y estos se refiere a la era Obama, sin contar la rebaja que realizo Trump...

Eso de "ni idea" pues.....
https://www.complex.com/sports/2017/09/ ... -you-think
https://www.espn.com/nba/story/_/id/207 ... e-home-pay

Es de esos artículos donde saco las cifras, si de ahí no se ve claramente que, aproximádamente, lo que acaban ganando los jugadores en neto es la mitad, pues nada, tú mismo.

Lo que sí tengo claro es que Mirotic no va a venir aquí si no acaba ganando más o menos lo mismo, nada de tener una pérdida de dinero importante, a no ser que empecéis a creer de verdad que Mirotic era del barsa desde pequeñito y que está dispuesto a ir allí cobrando en sugus o lo mismo que Pustovyi.

Sin ser un experto, en fiscalidad americana, las cifras que tu presentas cercanas al 50% (vamos con esos impuestos te aseguro que en USA hay otra guerra civil) son tan disparatadas que la mentira salta a la vista

Eso sí, te aconsejo buscar mejor, en inglés, que no acuses tan rápido de mentir a nadie y que no te tragues todos los cuentos que nos venden sobre EEUU

Ni lees lo que pones, en el desglose pone también lo que curry le paga a su agente en porcentaje de su sueldo...

¿es eso impuestos?
También añade el fideicomiso que aplica la liga a los diferentes sueldos.... y que cobra a posteriori puesto que veras que le restan el fideicomiso de este año pero le devuelven el del anterior...
Y hasta por incluir incluye las tasas Municipales... que entonces también tendríamos que incluir en España, para que la comparación fuese equiparable.

Mira el desglose y veras que los impuestos son en % lo que yo afirmo del sueldo

Y tu aconsejas a los demás de buscar...xd

Las 2 únicas cifras que son impuestos serian la 2º y la tercera (y en la 3º estan incluidas las tasas municipales) y ademas están calculadas aplicando el máximo, sin posibles descuentos que en USA entre las grandes fortunas están a la orden del ida, si no mírate que casi todos los jugadores NBA tienen algún tipo de fundación precisamente para desgravar impuestos.

Vamos a suponer que ni lo he leído

Sólo con ver el salario que se lleva el jugador para él, es decir, el neto, ya deberías entender cómo he hecho los cálculos (cálculos sin ningún tipo de mentira), por lo que, sintiendo mucho lo que pueda molestar, al final lo que se llevan allí los jugadores es un 50-60% del salario total, ¿o lo vas a negar viendo los datos mostrados?

Que si quieres llevar razón y pretendes ahora argumentar que es debido a los extras que se indican en esas webs americanas, para lo que estamos hablando es indiferente el concepto que te "quite salario", la realidad es que se lo quitan.

Así que insisto en la idea, al final Mirotic va a ganar más o menos lo mismo que lo que le estaban ofreciendo allí, aunque sea teniendo que firmar una temporada más, que no va a venir aquí por sugus ni por los colores.

[Don Facu]

Ni soy del, Barça, ni ganas pero, estoy seguro que si no fuera exmadrid no, habría tanto, revuelo

Solo digo:

39.000 mensajes para decir esto.

[Don Facu]

Espero que el día D los vigilantes de accesos del Wizink revisen concienzudamente y no permitan el acceso de ninguna cabeza de cerdo, mechero metálico ni botella de JB.

[Galva]

Eso de "ni idea" pues.....
https://www.complex.com/sports/2017/09/ ... -you-think
https://www.espn.com/nba/story/_/id/207 ... e-home-pay

Es de esos artículos donde saco las cifras, si de ahí no se ve claramente que, aproximádamente, lo que acaban ganando los jugadores en neto es la mitad, pues nada, tú mismo.

Lo que sí tengo claro es que Mirotic no va a venir aquí si no acaba ganando más o menos lo mismo, nada de tener una pérdida de dinero importante, a no ser que empecéis a creer de verdad que Mirotic era del barsa desde pequeñito y que está dispuesto a ir allí cobrando en sugus o lo mismo que Pustovyi.



Eso sí, te aconsejo buscar mejor, en inglés, que no acuses tan rápido de mentir a nadie y que no te tragues todos los cuentos que nos venden sobre EEUU

Ni lees lo que pones, en el desglose pone también lo que curry le paga a su agente en porcentaje de su sueldo...

¿es eso impuestos?
También añade el fideicomiso que aplica la liga a los diferentes sueldos.... y que cobra a posteriori puesto que veras que le restan el fideicomiso de este año pero le devuelven el del anterior...
Y hasta por incluir incluye las tasas Municipales... que entonces también tendríamos que incluir en España, para que la comparación fuese equiparable.

Mira el desglose y veras que los impuestos son en % lo que yo afirmo del sueldo

Y tu aconsejas a los demás de buscar...xd

Las 2 únicas cifras que son impuestos serian la 2º y la tercera (y en la 3º estan incluidas las tasas municipales) y ademas están calculadas aplicando el máximo, sin posibles descuentos que en USA entre las grandes fortunas están a la orden del ida, si no mírate que casi todos los jugadores NBA tienen algún tipo de fundación precisamente para desgravar impuestos.

Vamos a suponer que ni lo he leído

Sólo con ver el salario que se lleva el jugador para él, es decir, el neto, ya deberías entender cómo he hecho los cálculos (cálculos sin ningún tipo de mentira), por lo que, sintiendo mucho lo que pueda molestar, al final lo que se llevan allí los jugadores es un 50-60% del salario total, ¿o lo vas a negar viendo los datos mostrados?

Que si quieres llevar razón y pretendes ahora argumentar que es debido a los extras que se indican en esas webs americanas, para lo que estamos hablando es indiferente el concepto que te "quite salario", la realidad es que se lo quitan.

Así que insisto en la idea, al final Mirotic va a ganar más o menos lo mismo que lo que le estaban ofreciendo allí, aunque sea teniendo que firmar una temporada más, que no va a venir aquí por sugus ni por los colores.

Bueno, vas bajado 10% de impuestos, antes le retenían entre un 50 y 60, y ahora lo que se lleva es entre un 50, y 60.... y eso con un buen contable te lo bajo una decena mas... por que esas cifras están hechas en plan ganas tanto al tanto por ciento, es decir el calculo de la lechera, y en USA te aseguro que la capacidad de deducir es mucho mayor que en Europa. El articulo que te copie hablaba de eso la tasa oficial y la real.

Lo demás no me vengas con paparruchas si no sabes lo que significa Agent o Escrow, habértelo mirado, pero no me intentes vender la moto que eso son impuestos.

[Galva]

Ni soy del, Barça, ni ganas pero, estoy seguro que si no fuera exmadrid no, habría tanto, revuelo

Solo digo:

39.000 mensajes para decir esto.

Estar en un foro de un deporte profesional y no entender la esencia del deporte profesional, que son las rivalidades históricas, no solo a nivel Madrid-Barcelona, si no a otros muchos niveles, dentro de comunidades barrios, otros países...

Desde luego si e deporte profesional solo fuera deporte no movería lo que mueve... es mas yo diría que muchas ocasiones el deporte profesional es mas otras cosas que deporte.

[Louis El Grande]

La presión fiscal en UsA es bastante mas baja de lo que comentas, así que ya de partida , aun asi cambia de estado en estado, y bastante mas baja que en la misma Canada. Ese es uno de los motivos por los que muchos jugadores no les hace mucha gracia el equipo Canadiense, y muchos están como locos por jugar en Texas, donde los impuestos son digamos ridículos.

Sin ser un experto, en fiscalidad americana, las cifras que tu presentas cercanas al 50% (vamos con esos impuestos te aseguro que en USA hay otra guerra civil) son tan disparatadas que la mentira salta a la vista

Solo hace falta buscar un poco para ver la tasa maxima de impuestos sobre la renta en USA la bajo Trump del 39,6 al 37%... y eso es como digo la tasa maxima que se puede aplicar.

Mira en este artículo https://www.espn.com/nba/story/_/id/207 ... e-home-pay y verás como les quitan sobre el 50% de media.

[Hispano]

Ni soy del, Barça, ni ganas pero, estoy seguro que si no fuera exmadrid no, habría tanto, revuelo

En el hilo del Real Madrid, seguro que no.

[Galva]

La presión fiscal en UsA es bastante mas baja de lo que comentas, así que ya de partida , aun asi cambia de estado en estado, y bastante mas baja que en la misma Canada. Ese es uno de los motivos por los que muchos jugadores no les hace mucha gracia el equipo Canadiense, y muchos están como locos por jugar en Texas, donde los impuestos son digamos ridículos.

Sin ser un experto, en fiscalidad americana, las cifras que tu presentas cercanas al 50% (vamos con esos impuestos te aseguro que en USA hay otra guerra civil) son tan disparatadas que la mentira salta a la vista

Solo hace falta buscar un poco para ver la tasa maxima de impuestos sobre la renta en USA la bajo Trump del 39,6 al 37%... y eso es como digo la tasa maxima que se puede aplicar.

Mira en este artículo https://www.espn.com/nba/story/_/id/207 ... e-home-pay y verás como les quitan sobre el 50% de media.

Ufff.... ya estoy caliente con lo de Mirotic... no quería ponerme más.... pero amigo este es el mismo enlace que me ha puesto v-fone, y sobre el que le he comentado todo lo anterior, pero exactamente el mismo...xd

De todas formas, no se a que viene esto de decir que va a cobrar tanto en el Barca, no se si es una autojustificacion o para consolarse, pero desde luego con las cantidades que se hablan 45M$ (se supone 15 por temporada) contra 4M€ netos en Europa, no cuela, viene perdiendo dinero, lo veas por donde lo veas.... lo que en mi opinión hace todo mas sangrante.

Si es un gran contrato, pero en términos brutos por que en netos ha habido otros jugadores en Europa mejor pagados y creo que ese dinero lo podria sacar sobrado en Moscu que en términos yankis libera este año una masa salarial brutal.

P.D: otra postura que tampoco comparto es la de algunos foreros que ahora parece que tratan de menoscabar al jugador. Si Mirotic vuelve a Europa esta claro que parte como el mejor jugador que jugara el próximo año en el viejo continente, y eso hasta hace poco era un motivo de orgullo para todos los Madridistas, Negar eso me parece ponernos a la altura de lo que criticamos.

[v_fone]

Ni lees lo que pones, en el desglose pone también lo que curry le paga a su agente en porcentaje de su sueldo...

¿es eso impuestos?
También añade el fideicomiso que aplica la liga a los diferentes sueldos.... y que cobra a posteriori puesto que veras que le restan el fideicomiso de este año pero le devuelven el del anterior...
Y hasta por incluir incluye las tasas Municipales... que entonces también tendríamos que incluir en España, para que la comparación fuese equiparable.

Mira el desglose y veras que los impuestos son en % lo que yo afirmo del sueldo

Y tu aconsejas a los demás de buscar...xd

Las 2 únicas cifras que son impuestos serian la 2º y la tercera (y en la 3º estan incluidas las tasas municipales) y ademas están calculadas aplicando el máximo, sin posibles descuentos que en USA entre las grandes fortunas están a la orden del ida, si no mírate que casi todos los jugadores NBA tienen algún tipo de fundación precisamente para desgravar impuestos.

Vamos a suponer que ni lo he leído

Sólo con ver el salario que se lleva el jugador para él, es decir, el neto, ya deberías entender cómo he hecho los cálculos (cálculos sin ningún tipo de mentira), por lo que, sintiendo mucho lo que pueda molestar, al final lo que se llevan allí los jugadores es un 50-60% del salario total, ¿o lo vas a negar viendo los datos mostrados?

Que si quieres llevar razón y pretendes ahora argumentar que es debido a los extras que se indican en esas webs americanas, para lo que estamos hablando es indiferente el concepto que te "quite salario", la realidad es que se lo quitan.

Así que insisto en la idea, al final Mirotic va a ganar más o menos lo mismo que lo que le estaban ofreciendo allí, aunque sea teniendo que firmar una temporada más, que no va a venir aquí por sugus ni por los colores.

Bueno, vas bajado 10% de impuestos, antes le retenían entre un 50 y 60, y ahora lo que se lleva es entre un 50, y 60.... y eso con un buen contable te lo bajo una decena mas... por que esas cifras están hechas en plan ganas tanto al tanto por ciento, es decir el calculo de la lechera, y en USA te aseguro que la capacidad de deducir es mucho mayor que en Europa. El articulo que te copie hablaba de eso la tasa oficial y la real.

Lo demás no me vengas con paparruchas si no sabes lo que significa Agent o Escrow, habértelo mirado, pero no me intentes vender la moto que eso son impuestos.

Pero vamos a ver Galva, en serio, ¿en qué parte de mi mensaje digo explícitamente que el del salario ofrecido le quitan 40-50% en IMPUESTOS? Si es que nos ponemos obtusos y no hay manera de tener una conversación.

Los datos están ahí, y sigo con el mismo argumento porque tengo datos reales que lo demuestran, lo bueno de la NBA, y del salario que se le ofrece, a los jugadores les queda en torno al 50-60% en limpio, que es lo que llevo diciendo desde el principio, ¿hasta ahí estamos de acuerdo? Porque si no entendemos hasta aquí, ya no volvemos a tratar el tema y a otra cosa.

Pues bien, si has llegado a la misma conclusión que yo, y que cualquiera que vea los datos ya mostrados, entonces llegamos a la conclusión de que esos 45x3 quedarían en, vamos a decir 24 millones de DÓLARES NETOS para él, por tres años. Pues en Europa, con el contrato que se supone que va a firmar va a ganar 19 millones de EUROS NETOS, con el cambio de divisa y "sólo" jugando una temporada más, ¿va a perder tanto dinero?

[v_fone]

La presión fiscal en UsA es bastante mas baja de lo que comentas, así que ya de partida , aun asi cambia de estado en estado, y bastante mas baja que en la misma Canada. Ese es uno de los motivos por los que muchos jugadores no les hace mucha gracia el equipo Canadiense, y muchos están como locos por jugar en Texas, donde los impuestos son digamos ridículos.

Sin ser un experto, en fiscalidad americana, las cifras que tu presentas cercanas al 50% (vamos con esos impuestos te aseguro que en USA hay otra guerra civil) son tan disparatadas que la mentira salta a la vista

Solo hace falta buscar un poco para ver la tasa maxima de impuestos sobre la renta en USA la bajo Trump del 39,6 al 37%... y eso es como digo la tasa maxima que se puede aplicar.

Mira en este artículo https://www.espn.com/nba/story/_/id/207 ... e-home-pay y verás como les quitan sobre el 50% de media.

Ufff.... ya estoy caliente con lo de Mirotic... no quería ponerme más.... pero amigo este es el mismo enlace que me ha puesto v-fone, y sobre el que le he comentado todo lo anterior, pero exactamente el mismo...xd

De todas formas, no se a que viene esto de decir que va a cobrar tanto en el Barca, no se si es una autojustificacion o para consolarse, pero desde luego con las cantidades que se hablan 45M$ (se supone 15 por temporada) contra 4M€ netos en Europa, no cuela, viene perdiendo dinero, lo veas por donde lo veas.... lo que en mi opinión hace todo mas sangrante.

Si es un gran contrato, pero en términos brutos por que en netos ha habido otros jugadores en Europa mejor pagados y creo que ese dinero lo podria sacar sobrado en Moscu que en términos yankis libera este año una masa salarial brutal.

P.D: otra postura que tampoco comparto es la de algunos foreros que ahora parece que tratan de menoscabar al jugador. Si Mirotic vuelve a Europa esta claro que parte como el mejor jugador que jugara el próximo año en el viejo continente, y eso hasta hace poco era un motivo de orgullo para todos los Madridistas, Negar eso me parece ponernos a la altura de lo que criticamos.

Joder, ¿ cuántos jugadores han ganado 4 millones de euros NETOS por temporada, incrementándose dicho salario NETO, 0,5 millones de euros cada temporada, hasta llegar a los 5,5 millones de euros NETOS la última temporada de contrato? A mí no me sale ninguno.

[Galva]

Vamos a suponer que ni lo he leído

Sólo con ver el salario que se lleva el jugador para él, es decir, el neto, ya deberías entender cómo he hecho los cálculos (cálculos sin ningún tipo de mentira), por lo que, sintiendo mucho lo que pueda molestar, al final lo que se llevan allí los jugadores es un 50-60% del salario total, ¿o lo vas a negar viendo los datos mostrados?

Que si quieres llevar razón y pretendes ahora argumentar que es debido a los extras que se indican en esas webs americanas, para lo que estamos hablando es indiferente el concepto que te "quite salario", la realidad es que se lo quitan.

Así que insisto en la idea, al final Mirotic va a ganar más o menos lo mismo que lo que le estaban ofreciendo allí, aunque sea teniendo que firmar una temporada más, que no va a venir aquí por sugus ni por los colores.

Bueno, vas bajado 10% de impuestos, antes le retenían entre un 50 y 60, y ahora lo que se lleva es entre un 50, y 60.... y eso con un buen contable te lo bajo una decena mas... por que esas cifras están hechas en plan ganas tanto al tanto por ciento, es decir el calculo de la lechera, y en USA te aseguro que la capacidad de deducir es mucho mayor que en Europa. El articulo que te copie hablaba de eso la tasa oficial y la real.

Lo demás no me vengas con paparruchas si no sabes lo que significa Agent o Escrow, habértelo mirado, pero no me intentes vender la moto que eso son impuestos.

Pero vamos a ver Galva, en serio, ¿en qué parte de mi mensaje digo explícitamente que el del salario ofrecido le quitan 40-50% en IMPUESTOS? Si es que nos ponemos obtusos y no hay manera de tener una conversación.

Los datos están ahí, y sigo con el mismo argumento porque tengo datos reales que lo demuestran, lo bueno de la NBA, y del salario que se le ofrece, a los jugadores les queda en torno al 50-60% en limpio, que es lo que llevo diciendo desde el principio, ¿hasta ahí estamos de acuerdo? Porque si no entendemos hasta aquí, ya no volvemos a tratar el tema y a otra cosa.

Pues bien, si has llegado a la misma conclusión que yo, y que cualquiera que vea los datos ya mostrados, entonces llegamos a la conclusión de que esos 45x3 quedarían en, vamos a decir 24 millones de DÓLARES NETOS para él, por tres años. Pues en Europa, con el contrato que se supone que va a firmar va a ganar 19 millones de EUROS NETOS, con el cambio de divisa y "sólo" jugando una temporada más, ¿va a perder tanto dinero?

Mensaje tuyo de Hoy a las 8:47

Es que eso que pongo en grande es la parte que quieren hacernos creer y NO ES VERDAD. La oferta que tenía era de 45 millones de DÓLARES por3 años, unos 15 por año, EN BRUTO. Sabiendo eso y, según la información que ha puesto un compañero en el hilo de la próxima temporada, podríamos decir que, EN LIMPIO, hubiera ganado del orden de 6-7 millones de DÓLARES en NETO.

A ver no se cuanto serán para ti 6-7 respecto a 15,

Mensaje tuyo a las 14:31 de hoy

Sólo con ver el salario que se lleva el jugador para él, es decir, el neto, ya deberías entender cómo he hecho los cálculos (cálculos sin ningún tipo de mentira), por lo que, sintiendo mucho lo que pueda molestar, al final lo que se llevan allí los jugadores es un 50-60% del salario total, ¿o lo vas a negar viendo los datos mostrados?

si se llevan un 50-60% ¿cuanto les retienen?


Si quieres vas y lo compruebas, o si quieres hasta te hago una captura.

[Galva]

Mira en este artículo https://www.espn.com/nba/story/_/id/207 ... e-home-pay y verás como les quitan sobre el 50% de media.

Ufff.... ya estoy caliente con lo de Mirotic... no quería ponerme más.... pero amigo este es el mismo enlace que me ha puesto v-fone, y sobre el que le he comentado todo lo anterior, pero exactamente el mismo...xd

De todas formas, no se a que viene esto de decir que va a cobrar tanto en el Barca, no se si es una autojustificacion o para consolarse, pero desde luego con las cantidades que se hablan 45M$ (se supone 15 por temporada) contra 4M€ netos en Europa, no cuela, viene perdiendo dinero, lo veas por donde lo veas.... lo que en mi opinión hace todo mas sangrante.

Si es un gran contrato, pero en términos brutos por que en netos ha habido otros jugadores en Europa mejor pagados y creo que ese dinero lo podria sacar sobrado en Moscu que en términos yankis libera este año una masa salarial brutal.

P.D: otra postura que tampoco comparto es la de algunos foreros que ahora parece que tratan de menoscabar al jugador. Si Mirotic vuelve a Europa esta claro que parte como el mejor jugador que jugara el próximo año en el viejo continente, y eso hasta hace poco era un motivo de orgullo para todos los Madridistas, Negar eso me parece ponernos a la altura de lo que criticamos.

Joder, ¿ cuántos jugadores han ganado 4 millones de euros NETOS por temporada, incrementándose dicho salario NETO, 0,5 millones de euros cada temporada, hasta llegar a los 5,5 millones de euros NETOS la última temporada de contrato? A mí no me sale ninguno.

Pues Childress creo que ganaba algo similar (20M$ con los impuestos de Grecia de los tiempos dorados que casi no pagaban impuestos), Kleiza también ganaba un pastizal en Oly y hace ya unos cuantos años, Delfino llego a ganar casi 7 netos en el Kimkhi.....
y te recuerdo que los 5,5, lo que ha trascendido es opción del Barca. Y en el rango entre 4-5 o incluso 3 muy largos dependiendo de como se haga la conversión de dolares ha habido jugadores en el Baloncesto Europeo

Y viniendo a la ACB, este barca hace una década le pegaba 3M€ a un tal Lorbek ¿te parece un sueldo fuera de mercado los 4 a Mirotic? a mi no, personalmente me parece mas caro los 1,9 de este año por singleton. Es un sueldo alto que se pero no para decir se tira la casa por la ventana, pues no pagan traspaso, se están haciendo con un cupo y el ultimo año es opcional. Si la cosa empezara en 6 y subiendo, quizá te estaría dando la razón pero son 4- 4,5 y 5... y el ultimo año ya veremos.

Pero yo también te puedo preguntar. ¿cuantos jugadores han renunciado a 45M€ en la NBA para venir a ganar menos al baloncesto Europeo en los mismos años de contrato, por que aun si me dijeras que allí le ofrecen un año y aquí 3.+1

[Louis El Grande]

La presión fiscal en UsA es bastante mas baja de lo que comentas, así que ya de partida , aun asi cambia de estado en estado, y bastante mas baja que en la misma Canada. Ese es uno de los motivos por los que muchos jugadores no les hace mucha gracia el equipo Canadiense, y muchos están como locos por jugar en Texas, donde los impuestos son digamos ridículos.

Sin ser un experto, en fiscalidad americana, las cifras que tu presentas cercanas al 50% (vamos con esos impuestos te aseguro que en USA hay otra guerra civil) son tan disparatadas que la mentira salta a la vista

Solo hace falta buscar un poco para ver la tasa maxima de impuestos sobre la renta en USA la bajo Trump del 39,6 al 37%... y eso es como digo la tasa maxima que se puede aplicar.

Mira en este artículo https://www.espn.com/nba/story/_/id/207 ... e-home-pay y verás como les quitan sobre el 50% de media.

Ufff.... ya estoy caliente con lo de Mirotic... no quería ponerme más.... pero amigo este es el mismo enlace que me ha puesto v-fone, y sobre el que le he comentado todo lo anterior, pero exactamente el mismo...xd

De todas formas, no se a que viene esto de decir que va a cobrar tanto en el Barca, no se si es una autojustificacion o para consolarse, pero desde luego con las cantidades que se hablan 45M$ (se supone 15 por temporada) contra 4M€ netos en Europa, no cuela, viene perdiendo dinero, lo veas por donde lo veas.... lo que en mi opinión hace todo mas sangrante.

Si es un gran contrato, pero en términos brutos por que en netos ha habido otros jugadores en Europa mejor pagados y creo que ese dinero lo podria sacar sobrado en Moscu que en términos yankis libera este año una masa salarial brutal.

P.D: otra postura que tampoco comparto es la de algunos foreros que ahora parece que tratan de menoscabar al jugador. Si Mirotic vuelve a Europa esta claro que parte como el mejor jugador que jugara el próximo año en el viejo continente, y eso hasta hace poco era un motivo de orgullo para todos los Madridistas, Negar eso me parece ponernos a la altura de lo que criticamos.

Yo no me he metido en si cobra más o menos que en la NBA. Lo suyo es que cobre menos pero yo solo te decía que de 45M$ brutos de un supuesto contrato NBA, las cuentas de Mirotic verían la mitad más o menos. Es decir, que si le quedase 22,5M$ serían sobre 19,9M€. Si el Barça le paga en neto 4M€, 4,5M€, 5M€ y 5,5M€ serían 19M€. Más o menos la misma cantidad sólo que en la NBA sería en tres años y en el Barça en cuatro. Estaría “regalando” un 25% pero sabiendo como se las gasta la NBA, igual hay parte de ese contrato que no está garantizado (no lo se) mientras que las probabilidades de que en el Barça le rescindan el contrato no son muy altas a poco que juegue medianamente bien.
A mi que un tío que se aburre en la NBA y cuya familia esté harta venga a Europa palmando pasta me parece de lo más normal del mundo. De hecho es que yo entiendo la decisión que toma porque la NBA es un coñazo y perder un 25% teniendo la vida resuelta es hasta normal. Yo no iría al Barça porque soy del RM pero a él el RM le importa un huevo. Y para ir a Rusia o a Estambul se queda en USA. En Barcelona se vive muy bien y eso es lo que ha primado.

[v_fone]

Bueno, vas bajado 10% de impuestos, antes le retenían entre un 50 y 60, y ahora lo que se lleva es entre un 50, y 60.... y eso con un buen contable te lo bajo una decena mas... por que esas cifras están hechas en plan ganas tanto al tanto por ciento, es decir el calculo de la lechera, y en USA te aseguro que la capacidad de deducir es mucho mayor que en Europa. El articulo que te copie hablaba de eso la tasa oficial y la real.

Lo demás no me vengas con paparruchas si no sabes lo que significa Agent o Escrow, habértelo mirado, pero no me intentes vender la moto que eso son impuestos.

Pero vamos a ver Galva, en serio, ¿en qué parte de mi mensaje digo explícitamente que el del salario ofrecido le quitan 40-50% en IMPUESTOS? Si es que nos ponemos obtusos y no hay manera de tener una conversación.

Los datos están ahí, y sigo con el mismo argumento porque tengo datos reales que lo demuestran, lo bueno de la NBA, y del salario que se le ofrece, a los jugadores les queda en torno al 50-60% en limpio, que es lo que llevo diciendo desde el principio, ¿hasta ahí estamos de acuerdo? Porque si no entendemos hasta aquí, ya no volvemos a tratar el tema y a otra cosa.

Pues bien, si has llegado a la misma conclusión que yo, y que cualquiera que vea los datos ya mostrados, entonces llegamos a la conclusión de que esos 45x3 quedarían en, vamos a decir 24 millones de DÓLARES NETOS para él, por tres años. Pues en Europa, con el contrato que se supone que va a firmar va a ganar 19 millones de EUROS NETOS, con el cambio de divisa y "sólo" jugando una temporada más, ¿va a perder tanto dinero?

Mensaje tuyo de Hoy a las 8:47

Es que eso que pongo en grande es la parte que quieren hacernos creer y NO ES VERDAD. La oferta que tenía era de 45 millones de DÓLARES por3 años, unos 15 por año, EN BRUTO. Sabiendo eso y, según la información que ha puesto un compañero en el hilo de la próxima temporada, podríamos decir que, EN LIMPIO, hubiera ganado del orden de 6-7 millones de DÓLARES en NETO.

A ver no se cuanto serán para ti 6-7 respecto a 15,

Mensaje tuyo a las 14:31 de hoy

Sólo con ver el salario que se lleva el jugador para él, es decir, el neto, ya deberías entender cómo he hecho los cálculos (cálculos sin ningún tipo de mentira), por lo que, sintiendo mucho lo que pueda molestar, al final lo que se llevan allí los jugadores es un 50-60% del salario total, ¿o lo vas a negar viendo los datos mostrados?

si se llevan un 50-60% ¿cuanto les retienen?


Si quieres vas y lo compruebas, o si quieres hasta te hago una captura.

En lo de 6-7, me equivoqué, serían 7,5-8 millones de dólares NETOS, lo cual harían los 24 millones de dólares NETOS en 3 años, como ya dije, que es muy muy cercano a lo que se va a llevar en el barsa, con esos 19 millones de euros NETOS, con la única salvedad de que se los llevará en 4 años y no en 3.

Y las cifras están en las páginas americanas ya puestas, quedándoles el 50-60% del total firmado a los jugadores en la NBA, ¿o no?