por Simpson_M »
19 Mar 2018, 11:39
RED RONIN escribió:En mi caso no se trata de colgarse medallas ni restregarle nada a nadie en la cara.
Aunque sea obvio que la adición de cualquier nuevo jugador implica un cierto riesgo de experimentacion y adaptación, muchas veces se cae en el vicio aquel de " jugador pequeño que no vale para equipo grande" para hacer una injusta homogenizacion previa que alimente la crítica pertinente. Cuando también se dan muchos casos de lo inverso : jugadores de los que había buenas expectativas que defraudan por completo: Tarlac o Papadopoulos.
Del primer tipo pues tenemos casos negativos como Massey pero también otros a los que se englobo en esa perspectiva pesimista como Carroll , que ya aquilataba 2 años previos como máximo anotador de la ACB en un equipo competitivo o el Facu, proyecto joven posible ficha no extranjera con destacadas actuaciones en una selección de primer nivel mundial.
Está claro que estas incorporaciones no tienen que ocupar un rol de estrellas estilo Petrovic o Sabonis y que seguramente aportarán menos que en otros equipos precedentes, pero que pueden subir muy mucho el nivel del equipo haciéndolo más homogéneo y competidor justifica las apuestas.
Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk
En el fondo Carroll no deja de ser un especialista aquí, único si se quiere, pero su función es muy concreta. Para mí el caso paradigmático de hipotético fiasco que se quedó con las llaves de la casa, y no duró más por su salud, fue el de Pete Mickeal.
De los otros hay constantemente ejemplos. Massey, claro, pero también Edwin Jackson, Clay Tucker... Hay muchos.
Campazzo va más del palo Mickeal por una cuestión básica, y es que es un puto líder natural, así que si arraiga pues puede ser muy gordo. Y a diferencia del americano, con un hándicap físico para el puesto como que es bastante bajo para la posición.
Un saludo.