Macho, no. ¿Que con Campazzo tú tenías tus dudas? Bien, correcto.Simpson_M escribió:Con Campazzo había mil dudas. Rendimiento en un equipo en el que no fuera el principio y el fin de todo, capacidad para cuidar el balón y reducir las pérdidas con una mejor lectura, mejora en el tiro, capacidas para culminar penetraciones contra equipos que tuvieran buenos defensores y cuidasen las ayudas, etc. Las dos últimas cuestiones relacionadas con el hecho de que mide 1.75 más o menos (a 1.80 no creo que llegue) y de envergadura tiene lo justo.
Pero por aquí pululábamos unos cuantos (y a ojo diría que no menos de media docena de más o menos habituales) que pronosticábamos que el Facu tenía talento y condiciones para rendir conforme a lo que se le pide a un base de primer nivel a este lado del charco.
Que no es por ponernos medallas, no es un juego al que sea muy aficionado. Pero decir que 'había dudas' es falso. Como mucho había debate entre los que le veían capacitado y los que, como siempre, consideran que cualquier cosa que se ponga una camiseta blanca es un bulto sospechoso lleno de incógnitas y presuntas taras ocultas.
Lo habéis/han hecho con todos, desde Carroll hasta Tavares y todo lo que ha habido por medio. Que algunos podían ser más incógnitas, pero hay otros que es sangrante. Y el Facu venía con tres años en ACB y la trayectoria con Argentina. No era un melón por abrir por mucho que os empeñéis (lo cual, por cierto, no implica que no pudiera haber salido mal, como cualquiera porque no hay apuesta segura... pero las dudas no eran unánimes ni mucho menos).
y es más o menos de mi altura, y yo mido 1,83cm
