Es la demostración de que se apostó por un perfil bajo a la espera de su vuelta en lo gordo y no por un fichaje de campanillas contando con que no podría dar un buen nivel en toda la temporada. Lo que siempre se dijo, vamos. Como saldrá la apuesta ya lo veremos en un par de meses.RuizPaz_Q escribió:Miedo me da Llull. Una recaída sería criminal para el Madrid y para él.
Pero, si está para jugar, me alegro de su vuelta. Nos hace falta su carácter.
Por cierto, es la gran demostración del fracaso del fichaje de Randle.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Por favor, Seisuefas, un poco de seriedad. Ante la baja de Llull no pedíamos a Wanamaker. Entre Wanamaker y Randle hay una gama de colores, sin ir más lejos Van Rossom habría sido infinitamente más útil aun no siendo precisamente un all-star.seisuefas escribió:Es la demostración de que se apostó por un perfil bajo a la espera de su vuelta en lo gordo y no por un fichaje de campanillas contando con que no podría dar un buen nivel en toda la temporada. Lo que siempre se dijo, vamos. Como saldrá la apuesta ya lo veremos en un par de meses.RuizPaz_Q escribió:Miedo me da Llull. Una recaída sería criminal para el Madrid y para él.
Pero, si está para jugar, me alegro de su vuelta. Nos hace falta su carácter.
Por cierto, es la gran demostración del fracaso del fichaje de Randle.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Un +1 de esos para ti.Áristos escribió:Por favor, Seisuefas, un poco de seriedad. Ante la baja de Llull no pedíamos a Wanamaker. Entre Wanamaker y Randle hay una gama de colores, sin ir más lejos Van Rossom habría sido infinitamente más útil aun no siendo precisamente un all-star.seisuefas escribió:Es la demostración de que se apostó por un perfil bajo a la espera de su vuelta en lo gordo y no por un fichaje de campanillas contando con que no podría dar un buen nivel en toda la temporada. Lo que siempre se dijo, vamos. Como saldrá la apuesta ya lo veremos en un par de meses.RuizPaz_Q escribió:Miedo me da Llull. Una recaída sería criminal para el Madrid y para él.
Pero, si está para jugar, me alegro de su vuelta. Nos hace falta su carácter.
Por cierto, es la gran demostración del fracaso del fichaje de Randle.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
La decisión de renovar a Randle fue una pvta mierda, no lo edulcoréis más. A la vista está lo que ha jugado, lo que ha tenido que dar Facundo, los apaños que hemos tenido que poner sólo para subir la bola...
El jugador de Fener que más minutos ha jugado en liga turca es Mahmutoğlu, y el tercero que más Duverioglu, solo Melli acumula muchos minutos en LigaTremmelio_ escribió:Me parece que Llull debe entrar por Yusta y no Randle, siendo yo mucho de Yusta.
Ayer estaba aburrido, y me ha venido a la cabeza lo de que quemamos a Campazzo y tal. Pues bien, Campazzo ha jugado una media de 24mpp en euroliga y 24mpp en ACB.
En realidad, comparando con CSKA y Fener (por coger dos equipos), Laso ha sido de los tres entrenadores el que mejor ha dosificado a su equipo. Solo Campazzo y Doncic rondan los 25mpp en ambas competiciones (Doncic además se pierde 3 partidos de EL por la lesión y 2 de ACB). Tavares, Causeur y Taylor se mueven en 20mpp aproximadamente en ambas competiciones. Rudy 20mpp en EL y 15 en ACB (perdiéndose aquí además 6 partidos completos). Carroll y Felipe promedian unos 15mpp en euroliga (Carroll 18 en ACB, Felipe 15 en ACB). Yusta, Radoncic y Randle ya menos, como sabemos. Luego está el tema de que hay varios que llegan con muy pocos kms al tramo final al haber tenido lesiones o asuntos personales varios (Ayón, AR y Trey).
Total, que Facu llegar no llegaba quemado, creo. Sí me parece que pueda ser debatible el tema Randle (porque su rendimiento ha sido pobre), pero no apoyándose demasiado en lo del Facu. Mi opinión.
Fener tiene 5 jugadores que rondan los 25mpp en EL: Wanamaker, Sloukas, Datome, Melli y Vesely. CSKA tiene 4: De Colo, Chacho, Higgins y Clyburn. Lo que han jugado en sus competiciones domésticas no lo he mirado.
Lo digo porque podremos caer en cuartos, no ganar nada o lo que sea. Pero el trabajo del cuerpo técnico en este aspecto me parece más que correcto.
También hay una gama de colores entre una putta mierda de decisión y una decisión arriesgada.Áristos escribió:Por favor, Seisuefas, un poco de seriedad. Ante la baja de Llull no pedíamos a Wanamaker. Entre Wanamaker y Randle hay una gama de colores, sin ir más lejos Van Rossom habría sido infinitamente más útil aun no siendo precisamente un all-star.seisuefas escribió:Es la demostración de que se apostó por un perfil bajo a la espera de su vuelta en lo gordo y no por un fichaje de campanillas contando con que no podría dar un buen nivel en toda la temporada. Lo que siempre se dijo, vamos. Como saldrá la apuesta ya lo veremos en un par de meses.RuizPaz_Q escribió:Miedo me da Llull. Una recaída sería criminal para el Madrid y para él.
Pero, si está para jugar, me alegro de su vuelta. Nos hace falta su carácter.
Por cierto, es la gran demostración del fracaso del fichaje de Randle.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
La decisión de renovar a Randle fue una pvta mierda, no lo edulcoréis más. A la vista está lo que ha jugado, lo que ha tenido que dar Facundo, los apaños que hemos tenido que poner sólo para subir la bola...
Si es el Lllull que yo conozco, ilusión por estar sentadito en el banquillo no creo que tenga.Áristos escribió:Yo también tengo unas ganazas tremendas de ver a Llulldan clavar sus ricos step-back mandarina three-pointers, pero es un riesgo que no hace falta asumir. Parece que no viérais la "intensidad" con la que se emplean los Pascui Boys en general, y sus nigros en particular. Imaginad que en una de estas el Anteto malo le da un sopapo o le mete rodilla con rodilla. Que no hombre, que no hay necesidad de arriesgar de esa manera; si no jugamos Final 4, pues no se juega. A Llull le quedan muchos años de seguir liderando el equipo y repartiendo nabo cuando el de los tatoos se vaya a la NBA.
Si le hace ilusión estar en el banquillo, pues que esté. Yo qué sé. Cuando tiene que jugar es en ACB, para que en mes y medio reparta rabazos a diestro y siniestro en la final contra el Baskonia.
Hablo desde mi más absoluta seriedad no edulcorada. Yo también hubiera preferido a Van Rossom, pero entre las dudas que arrojaban el físico de uno y la falta de experiencia del otro se optó por lo segundo y, efectivamente, no salió bien vistos los rendimientos. No se va a acertar siempre, por más que nos tengan acostumbrados a hacerlo en casi todas sus decisiones.Áristos escribió:Por favor, Seisuefas, un poco de seriedad. Ante la baja de Llull no pedíamos a Wanamaker. Entre Wanamaker y Randle hay una gama de colores, sin ir más lejos Van Rossom habría sido infinitamente más útil aun no siendo precisamente un all-star.seisuefas escribió:Es la demostración de que se apostó por un perfil bajo a la espera de su vuelta en lo gordo y no por un fichaje de campanillas contando con que no podría dar un buen nivel en toda la temporada. Lo que siempre se dijo, vamos. Como saldrá la apuesta ya lo veremos en un par de meses.RuizPaz_Q escribió:Miedo me da Llull. Una recaída sería criminal para el Madrid y para él.
Pero, si está para jugar, me alegro de su vuelta. Nos hace falta su carácter.
Por cierto, es la gran demostración del fracaso del fichaje de Randle.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
La decisión de renovar a Randle fue una pvta mierda, no lo edulcoréis más. A la vista está lo que ha jugado, lo que ha tenido que dar Facundo, los apaños que hemos tenido que poner sólo para subir la bola...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados