Imaginate si fuesen dos seguidas...Tsubasa escribió:Pvto juanjito. Ni con una liga bajo el brazo dejáis de hacer el ridículo.
Que no nos venda la moto de que mas lesiones ni leches, aqui el Madrid va 4º sin jugadores que ni oleis en vuestra plantilla durante toda la temporada que Llull ya solo el es mejor que media plantilla vuestra, con 2 canteranos teniendo grandisimos e importantes momentos en partidos gordos durante toda la temporada, mas otro de lider.juanjo sala escribió:Pues la Eurolí i la ACB nos la ganais,pero a lesiones no nos ganais ni cayendo en lo que queda de temporada todo vuestro 5 titular...Seventies escribió:Mira que te vengan a llorar de lesiones aqui los 4ºs por la cola. Con Llull y Kuzmic todo el año, Ayon y Randolph media temporada y siempre lesionados o tocados y vas a venir aqui a hablar de lesiones, lo que se hace aqui es no llorar y punto. Es lo que tiene no ser una mediania y un mierdiequipo que si eres un buen equipo y no unos mataos pues puede seguir estando arriba.juanjo sala escribió:Pues a punto estuvo de ir pallá...es que lo comparas con el chandler randller y es muy muy buen base.
Ah,nuestros bases titulares están toda la temporada lesionados,como los vuestros ahora.
Llull y Kuzmic todo el año. Diot y Tay todo el año.
Ayon Y Randolph media temporada. Vives,Van Rossom,SanM.,Sastre,Dubi media temporada.
Abalde,Green,Pleiss tocados.
Sergi Garcia fichado lesionado e inédito.
Hemos jugado 1/2 ACB i Eurolí con 8 seniors y 2/3 pipiolos. De los seniors,bases los aleros,Abalde y SanM. Un pívot islandés de 18 años...
De lecciones de lloros las justas,pues puedes seguir arriba si te traes un NBA como Tabares y no un Rudez. Cuestión de pasta.
Y en ACB seguimos arriba,en Eurolí compitiendo perdiendo de poco los decisivos y ganando a otros grandes.
Que malo debe ser verse un todopoderoso y perder contra un 4º por la cola...me pongo en situación,pobres!
Pero como esto se trata de deporte y ver buen juego,por aquí tan contentos!! Eso de las peleas de niñatos por ser primero de la fila os lo dejamos a otros...
Sacar las conclusiones sobre los partidos leyendo el floro en vez de verlos aunque en diferido es una genialidad florera en cubo.RuizPaz_Q escribió:No he podido ver el partido (cosas de tanatorios y tal...), pero después de leer el floro me queda claro que ayer tocó caraja otra vez.
Una pena tener que aguantar esta dinámica por empecinarnos en mantener lo que es inmantenible.
Ya ganaremos a un futuro LEB y estará todo arreglado.
Espero que tengamos campo a favor en los cruces, si no, chungo chungo.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
A este le da exactamente igual, no necesita ver el partido ni leer el foro, es de ideas fijas y bien atornilladas: pase lo que pase la culpa es de Laso.desde Rusia con escribió:Sacar las conclusiones sobre los partidos leyendo el floro en vez de verlos aunque en diferido es una genialidad florera en cubo.RuizPaz_Q escribió:No he podido ver el partido (cosas de tanatorios y tal...), pero después de leer el floro me queda claro que ayer tocó caraja otra vez.
Una pena tener que aguantar esta dinámica por empecinarnos en mantener lo que es inmantenible.
Ya ganaremos a un futuro LEB y estará todo arreglado.
Espero que tengamos campo a favor en los cruces, si no, chungo chungo.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Siento lo del tanatorio, hombre, nunca es algo agradable. Espero que no fuera nadie muy cercano.RuizPaz_Q escribió:No he podido ver el partido (cosas de tanatorios y tal...), pero después de leer el floro me queda claro que ayer tocó caraja otra vez.
Una pena tener que aguantar esta dinámica por empecinarnos en mantener lo que es inmantenible.
Ya ganaremos a un futuro LEB y estará todo arreglado.
Espero que tengamos campo a favor en los cruces, si no, chungo chungo.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Que dices tío, si en la primera parte estabais en un funeral, como si esperaseis la paliza, solo cuando os pusisteis de trece sacasteis las bufandas, en cuanto nos acercamos volvió el olorcillo .juanjo sala escribió:Aquí el único que nos invadió en el pasado fueros los catalanoaragoneses de Jaume I cuando aquí eramos todos moros,de ahí nuestra actual cultura valenciano-catalana-balear.seisuefas escribió:Jugaron un gran partido, no defendimos una mierda, fallamos en todos los momentos claves (triple solo de Trey para ponernos a 2 a falta de 4', antideportiva a Tavares, dos contraataques para acercarse regalados, perdida de Jeff, creo recordar, mil tiros libres out, ....) y faltaban Doncic y Llull; así se pierde contra el Valencia hipermotivado, claro esta. Somos mucho mejores, pero no tanto.
Lo que es para estudiar y, aunque no quisiera, me provoca cierto regocijo soberbio, es la actitud de estos tipos cuando juegan contra nosotros. Hundidos en la mierda, sin jugarse nada salvo su complejo, y sus gestos, sus celebraciones, su esfuerzo y su rabia eran las del que se juega la final olimpica contra el pais que le invadió en el pasado ¿Os lo imaginàis a la inversa?¿A qué no? Pues eso.
De rábia ni final olímpica nada,solo deporte y identifiación con el equipo,gane o pierda,siempre que se esfuerce...lo de tu própia soberbia lo has clavao,justo por esa prepotencia perdeis más de un partidito como el de hoy,y sin ser nada del otro mundo por eso os pica mucho más.
Tranki,con antihistamínico igual se va.
Ahí Dino ... Como prospect a medio plazo cumple creo q de sobra.roloj escribió:http://www.espn.com/espn/now?nowId=21-40018093-4
Utilidad tiene en defensa, como la tienen doscientos iguales que él. Ayer perdió varios balones importantes para el devenir del partido, y fueron pérdidas totalmente inadmisibles, de no saber ni coger la pelota. Para mi la broma de Taylor ha dejado de tener gracia. Pero es una opinión personal.Simpson_M escribió:Habría que intentar buscar una sistemática en lo que falla haciendo el ridículo. Las contras hoy, por ejemplo, es que se veía a leguas que iban a terminar en churro. Malas decisiones everywhere, o la soltaba tarde, o se apelotonaba con el que corría junto a él, o daba melones al acompañante bajo el aro sin capacidad de reacción, o hacía una extensión larga que no tocaba ni el aro.Brotolaa escribió:Taylor ha alternado buenas acciones con jugadas de matasuegras. Es muy curioso este chico.
Para mí también es un caso irresoluble. Eso sí, le reconozco su utilidad. Una extraña utilidad.
Excelente trabajo. Las sensaciones son bastante peores de lo que dicen los números, desde luego. En esa sensación de improvisación también influyen los tiempos muertos en los que enfocan a Laso, que son bastantes caóticos.campaleches escribió:Tema finales de cuarto, un tema repetidísimo en el hilo. No tengo sueño, así que me ha dado por mirar rápidamente el play by play de los 27 partidos que llevamos esta EL, en concreto los parciales en los últimos 10 segundos de cada uno de los tres primeros cuartos (excluyo los Q4 porque tienen su propia dinámica; para empezar, no se suele atacar en los ültimos segundos si el partido está decidido). En total, 81 cuartos, y esto es lo que sale:Botijito escribió:Donde sí damos pena y pasa ocho veces a la semana y cuarenta al mes es en las jugadas de final de cuarto. Somos una nulidad. No me explico por qué se siguen sin trabajar. Hoy mismo la del final del primer cuarto Campazzo falla un triple mal ejecutado, el segundo ha acabado con Dublevic colándola sin oposición debajo del aro sin siquiera estar nosotros en bonus. El final del tercero, un churritiro desequilibrado de Causeur. Y así invariablemente en todos los partidos. Es una losa.
Llull disimulaba mucho esa ausencia de trabajo con sus mandarinas. Esta temporada es un suplicio que no se corrige. Ya nos costó en cierta medida la Copa (de todos los finales de cuarto se benefició el Barcelona), y nos está costando multitud de sofocos e incluso de derrotas, bien directamente en finales de partido, bien por dinámicas que favorecen al rival, bien porque ya los jugamos sin fe.
Un lastre. Un handicap que Laso asume sin rebelarse.
-3: 7 ocasiones
-2: 16 ocasiones
-1: 3 ocasiones
0: 35 ocasiones
+1: 3 ocasiones
+2: 10 ocasiones
+3: 7 ocasiones
Es cierto que tenemos un parcial global negativo (-12 en total), pero no me parece que sea nada sistemático; al menos, no es lo que indican los datos. Posiblemente, en series más largas el efecto neto tendería a ser esencialmente nulo. Bueno, una curiosidad como cualquier otra.
El que merece mucho más críticas por el partido de ayer es Rudy. Podría enumerar sus fallos que no eran pocos (sobre todo para un jugador tan inteligente) pero no quiero perder tiempo. Más fácil es mencionar su única aportación, el 3+0 cuando intentábamos cortar la desventaja en el 4º cuarto.Brotolaa escribió:Utilidad tiene en defensa, como la tienen doscientos iguales que él. Ayer perdió varios balones importantes para el devenir del partido, y fueron pérdidas totalmente inadmisibles, de no saber ni coger la pelota. Para mi la broma de Taylor ha dejado de tener gracia. Pero es una opinión personal.Simpson_M escribió:Habría que intentar buscar una sistemática en lo que falla haciendo el ridículo. Las contras hoy, por ejemplo, es que se veía a leguas que iban a terminar en churro. Malas decisiones everywhere, o la soltaba tarde, o se apelotonaba con el que corría junto a él, o daba melones al acompañante bajo el aro sin capacidad de reacción, o hacía una extensión larga que no tocaba ni el aro.Brotolaa escribió:Taylor ha alternado buenas acciones con jugadas de matasuegras. Es muy curioso este chico.
Para mí también es un caso irresoluble. Eso sí, le reconozco su utilidad. Una extraña utilidad.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
