Yo creo que lo de los finales de cuarto es otra gilipollez masiva, como lo de no saber utilizar a los pivots, o que siempre de juega a lo mismo.Botijito escribió:Excelente trabajo. Las sensaciones son bastante peores de lo que dicen los números, desde luego. En esa sensación de improvisación también influyen los tiempos muertos en los que enfocan a Laso, que son bastantes caóticos.campaleches escribió:Tema finales de cuarto, un tema repetidísimo en el hilo. No tengo sueño, así que me ha dado por mirar rápidamente el play by play de los 27 partidos que llevamos esta EL, en concreto los parciales en los últimos 10 segundos de cada uno de los tres primeros cuartos (excluyo los Q4 porque tienen su propia dinámica; para empezar, no se suele atacar en los ültimos segundos si el partido está decidido). En total, 81 cuartos, y esto es lo que sale:Botijito escribió:Donde sí damos pena y pasa ocho veces a la semana y cuarenta al mes es en las jugadas de final de cuarto. Somos una nulidad. No me explico por qué se siguen sin trabajar. Hoy mismo la del final del primer cuarto Campazzo falla un triple mal ejecutado, el segundo ha acabado con Dublevic colándola sin oposición debajo del aro sin siquiera estar nosotros en bonus. El final del tercero, un churritiro desequilibrado de Causeur. Y así invariablemente en todos los partidos. Es una losa.
Llull disimulaba mucho esa ausencia de trabajo con sus mandarinas. Esta temporada es un suplicio que no se corrige. Ya nos costó en cierta medida la Copa (de todos los finales de cuarto se benefició el Barcelona), y nos está costando multitud de sofocos e incluso de derrotas, bien directamente en finales de partido, bien por dinámicas que favorecen al rival, bien porque ya los jugamos sin fe.
Un lastre. Un handicap que Laso asume sin rebelarse.
-3: 7 ocasiones
-2: 16 ocasiones
-1: 3 ocasiones
0: 35 ocasiones
+1: 3 ocasiones
+2: 10 ocasiones
+3: 7 ocasiones
Es cierto que tenemos un parcial global negativo (-12 en total), pero no me parece que sea nada sistemático; al menos, no es lo que indican los datos. Posiblemente, en series más largas el efecto neto tendería a ser esencialmente nulo. Bueno, una curiosidad como cualquier otra.
Ojo, que para mí las virtudes de Laso son mucho mayores que sus defectos. Ni mucho menos es una crítica destructiva, además poco apoyada por los números, como acabamos de constatar. Pero sigo pensando que es una faceta que se podría trabajar mejor.
Es una crítica sencilla para gente q no mira el partido y solo el resultado. ¿para que vamos a estar atentos si lo q vale es que la bola entre o no?
Ayer todos los finales son jugadas marcadas. La del 1q q saca Rudy es "especial" y acaba tirando solo el Facu.
La del.2q es presión a toda cancha para robar el balon, arriesgando pero supongo que para meter agresividad y acercarse en el marcador que el 2q fue medio empanada.
La del 3q es una mala decisión de Causer o del Facu (no recuerdo bien) tras salir del bloqueo con ventaja.
Todas las jugadas salen ejecutadas, pero siempre se olvida que esto no es el 2k y son los jugadores los que pueden fallar.