REAL MADRID 2017/2018 - 10 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Parish]

Madre mía Peruga

Perdonar por la pregunta, no pude ver el partido pero... He visto la falta sobre Taylor esta mañana, y me ha parecido clarisima, pero he dicho: en directo es posible que no la vieran... Pero de verdad hubo instant replay, es decir que lo vieron en un monitor, y aun así no la pitaron?

No se pueden rearbitrar faltas.

Salvo cuando es un partido de liga europea y se pita en contra del madrid ...

[jotapiquer]

Estamos completamente desajustados y desequilibrados.

Doncic: tiene una falta de acierto brutal, y está muy descentrado. Mucho. No tolera nada de lo que Laso le abronca. Se ha pasado de rosca, y el equipo, que se había volcado en el, lo está notando.
Facu: El exterior más regular a lo largo de la temporada, nada que reprocharle.
Randle: Desde el primer momento no tuvo personalidad para intentar imponer su juego. Así poco jugo le puedes sacar a tu talento, que lo tiene, pero no nos sirve para nada.
Rudy: de menos a más, por fin ha superado un calvario deportivo y extradeportivo grande. Veremos hasta donde da.
Carroll: Víctima clara de las dinámicas del equipo. Cuando el ritmo es parecido al de ayer, se desconecta en ataque, y falla triples solo.
Maciulis: es el gracioso del vestuario, es sintomático que 7 abajo a falta de 50' estuviera riéndose.
Taylor: amigo de Doncic, de su grupo. Irregular pero válido. No se debe salir de la faceta deportiva.
Causeur: a veces su rol encaja como un guante y a veces desenjada del todo.
Yusta: En crecimiento, muy válido.
Radoncic: En crecimiento, aptísimo.
Reyes: un agujero en defensa. Debe estar para aportar minutos de calidad y garra, pero los 38 pesan y mucho. No debe volver a descentrarse así.
Randolph: su vuelta está suponiendo una decepción grande, desconectado, desmotivado, pasota... no encaja ni con Doncic, que le busca mucho.
Thompkins: en muy buena dinámica, a día de hoy nuestro mejor interior.
Tavares: vital, hasta el punto de que parece que si esta el somos otros.

No hago valance de Kuzmic, Llull, Ayon.

Veo una plantilla poco unida con respecto a otras temporadas. Nuestro núcleo duro tradicional está bastante diluido (Llull, Rudy, Carroll, Reyes, Ayon), y el nuevo núcleo no aporta hasta ahora lo que el anterior dentro y fuera (Doncic, Taylor, Thompkins, Randolph)...

Muchas mas cosas pesimistas.

Llevamos un año natural sin ganar un título.

[kobethedagger]

Rudy ha hecho una gran Copa, pero ayer hizo un mal partido ofensivo. De hecho, salvo Carroll y quizás Trey, ayer nadie jugó bien en ataque, ya fuera por lectura o por desacierto. Yo estoy en parte con Mocker, el mejor Rudy, hoy en día, es el que se limita a jugar fácil, lanzar sus tiros librados, penetrar cuando tiene algo de espacio (casi nunca) y muy de vez en cuando jugar algún bloqueo directo. Cuando empieza a botar el balón, a asumir protagonismo y a agotar posesiones no nos suele ir bien. Y su entradita con el tapón de Hanga (vaya pase también de Campazzo; no me lo des picado, hombre de Dios, que gracias a ello le dio tiempo al húngaro a llegar) marcó el inicio del desastre. Si es que ayer no se libró nadie prácticamente.

[manulovic]

No sé yo si el factor cancha, que salvo hundimiento histórico, acabaremos teniendo ... va ser determinante para ganar o no la ACB este año. La EL sinceramente la veo muy jodida ... así que de no ser así, este verano estaría movidito en los despachos. Y creo que Laso haga lo que haga tendrá crédito, al menos una temporada más. Pero cambios habrá.

Ah! se me olvidaba ... a nadie le pareció de locos los porcentajes de tiro ayer del Barsa en la 2º parte? Metiendo churros, mandarinas, clementinas ... TODO y aún así ganaron de 2, a pesar de nuestro arreón final con acierto y defensa presionante en 3/4. No sé ... fue una final bastante rara.

Pero la reacción de Laso con 13 arriba ... como siempre, a mi modo de ver, tardía.

[Tremmelio_]

Es curioso como todo lo que decíamos unos pocos hace 4 meses se está repitiendo entre ayer y hoy una y otra vez.

Repasemos:

Campazzo no es un jugador para este equipo, por nivel y porque no da el perfil de lo que nos falta.

Lo de Rudy ya lo dije yo cuando se le renovó. Un atraco a mano armada de manual. Y que este año iba a hacer el ridículo estaba más que claro.

Pues sí, una y otra vez.

[Antón]

Coincido bastante con jotapiquer, creo que ayer perdimos una buena oportunidad de ganar otro título, a poco que se hubiese cerrado el rebote, y no se hubiese atacado como tolais en algunos momentos, el partido era nuestro, ni hierrezuelo y cia. ni hostias; hicimos todo lo posible para que nos ganaran; y por encima este viernes a Barcelona, aún querrán que les hagamos el pasillo; por otro lado creo que la mejor manera de salir de este mal rollo de perder la final es ganándoles allí.
Da pena haber llegado con Randolph y Ayón tan justos, creo que dentro de quince días sería otra cosa; en el debe de Laso el no haber metido en dinámica a Randle, creo que está desaprovechadisimo; en fin que lo de ayer es historia y a pensar en lo que viene.

[S. Larkin]

.

[BubbaGump]

Madre mía Peruga

No se tapan. A Peruga ni siquiera le importa ya que se le note que es un culé de bufanda. Saborea la impunidad.

[Mckagan]

.

[Alfvic]

El partido se pierde -entre otras cosas, pero fundamentalmente- por la sangría en el rebote. Y ahí Laso no sé qué podía hacer. Ya nos ha ocurrido en alguna otra ocasión (Tel Aviv en EL, por ejemplo).

Poder, puede hacer: puede poner a la pareja de interiores que más lucha y cierra el rebote, que curiosamente son los dos interiores más bajos del equipo. El tema es que Laso decide que el partido es otro. Que es un partido que tiene que ganar con Tavares parando a Tomic y con Randolph y Thompkins abriendo el campo. No me parece una lectura errónea. Lo que pasa es que esos 3 jugadores contrariamente a lo que invita a pensar su estatura, no son grandes reboteadores. La sandría paró un poco al final con Luka en el campo ayudando en esa faceta del juego. Generalmente Rudy es un jugador que ayuda mucho en el rebote, pero si tienes al mallorquín presionando a toda pista, buscando todas las líneas de pase, el muchacho no puede hacer milagros. Adelantar líneas de presión penaliza el rebote defensivo.

Para la sangría en la primera parte, para esa sí que no hay excusa.

[CURVONE]

La remontada no debe tapar lo que fue un nefasto partido por nuestra parte,ya nos pasó en Moscú también.Hay que decir que Laso pone mucho de su parte,con quintetos totalmente desequilibrados y muchas veces sin amenaza exterior,tarda mucho en pedir tiempos muertos y las rotaciones están muy robotizadas, no atienden a las necesidades del partido,muchas veces da la sensación que a cada jugador le da un rol predeterminado con x minutos y de ahí no sale sin importarle si esta acertado o no.Muchos habláis de la zona press que puso Laso, que remedio!!! con -13 y totalmente a la desesperada,los ataques eran pura improvisación y a base de triples y con 4 bajitos por lo que en el rebote defensivo fue una sangría,lo repito mucho pero el equipo está muy poco trabajado y la plantilla muy desaprovechada, para qué queremos a Tavares si no le llega un balón en condiciones en ataque??? Randolph a parte de no estar en forma, es un jugador que se le debe cuidar psicologicamente hablando,es un superclase,pero es que no le llegan balones tampoco en condiciones, y por eso cuando recibe el balón se precipita tirando a la primera, no hay jugadas para él tampoco, ayer la Blassa sus jugadores interiores estaban cargados de faltas y no se busco esa ventaja en ataque en ningún momento.Otra de las cosas que Laso no entiende es que Ayón no puede defender a Tomic. que ayer parecía Olajuwon,debe ser Tavares quien le defienda o en su defecto con ayudas en el poste.
Por último partido vital el jueves, una derrota nos deja casi fuera de la cuarta plaza y la ventaja campo , lo que es sinónimo de adiós a la Final Four,veremos como reacciona el equipo y Laso.

A Tavares le estaban haciendo un traje con bodoquito simulado y todo absolutamente todos los interiores del Barça. Desde Oriola y Moerman por velocidad sacándole de su zona de confort hasta Tomic al poste. El Barça jugó con bajitos y por eso Laso sacó bajitos, Tavares era claramente un estorbo. De hecho, los parciales más sangrantes se producen con él en pista, lo sacaban de debajo de la canasta y aprovechaban el espacio. Unido a que los que tenían que ayudar no lo hacían. Aquí se comentaba que Randolph más Tavares serían un cerrojo extraordinario y impenetrable, cuando la realidad, y ya lo dije aquí, es que con sacar al caboverdiano de la zona y dejar que Anthony tenga que pensar en llegar a la ayuda ya tienes el destrozo hecho. Si además Hanga y compañia entran al rebote como lobos ante la desidia y el mirar lo guapo que me queda el flequillo ante los scoutings, pues eso.

De lo único que es culpable Laso ayer es que lo de Pesic era previsible y no tuvo un plan para atacar una y otra vez sus puntos débiles. Aunque también es verdad que cuando lo hizo no hubo acierto, al menos hasta el cuarto final. Y de quitar sin temblarle el puso a los que lo están haciendo rematadamente mal, se llamen como se llamen y vayan a quedar en la posición del draft que vayan a quedar.

Ayer se demostró que es un especialista para determinadas situaciones.

[CURVONE]

El partido se pierde -entre otras cosas, pero fundamentalmente- por la sangría en el rebote. Y ahí Laso no sé qué podía hacer. Ya nos ha ocurrido en alguna otra ocasión (Tel Aviv en EL, por ejemplo).

Poder, puede hacer: puede poner a la pareja de interiores que más lucha y cierra el rebote, que curiosamente son los dos interiores más bajos del equipo. El tema es que Laso decide que el partido es otro. Que es un partido que tiene que ganar con Tavares parando a Tomic y con Randolph y Thompkins abriendo el campo. No me parece una lectura errónea. Lo que pasa es que esos 3 jugadores contrariamente a lo que invita a pensar su estatura, no son grandes reboteadores. La sandría paró un poco al final con Luka en el campo ayudando en esa faceta del juego. Generalmente Rudy es un jugador que ayuda mucho en el rebote, pero si tienes al mallorquín presionando a toda pista, buscando todas las líneas de pase, el muchacho no puede hacer milagros. Adelantar líneas de presión penaliza el rebote defensivo.

Para la sangría en la primera parte, para esa sí que no hay excusa.

Es cierto, con la zona press cuando estuvo Luka dejó de hacer el monguer y ayudó muy bien.

[Mckagan]

.

[RuizPaz_Q]

A un partido la Blassa le puede ganar a cualquiera, no veo por qué Laso debería dimitir si perdemos. Bueno, sí: porque tú llevas diciéndolo desde el primer día, y llegará una vez en la que "te harán caso", porque es ley de vida, y su etapa acabará (ocurrirá, tú tranquilo), y después de no sé cuántas finales y no sé cuántos títulos, vendrás por aquí a decirnos "¿veis?, yo ya lo dije". Hasta el siguiente entrenador nivel LEB, o sea, aquel que "no consiga" que lo ganemos todo siempre cada temporada.

Pa una vez que defiendo a Laso no me atices, cojones

Que no me gusta Laso es evidente. Que hoy sufrirá, también. Pero he tirado la cuchara. Sé que es lo que hay y que no podremos mejorar porque el borreguismo del seguidor es tal que se da por bueno a todo el que llegue con el escudo del Madrid en el pecho.

Así que hoy, a disfrutar y a animar.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Y con quien se podría mejorar?.

Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk

Como prometí a RED RONIN ayer no era el día pero hoy si voy a responder. Lamento tener que responder después de una derrota. Me hubiera encantado hacerlo con la celebración y que me atizarais, pero lo prometido es deuda y ayer no era el mejor momento para este mensaje.

El principal problema de Laso es su lectura de los partidos. Lleva una idea preconcebida (que por cierto, ya es conocida por todos) y todo lo que se salga del guión son inventos cada vez más raros que no terminan de cuadrar. Es inadmisible que en un partido como el de ayer el Barca nos coma por actitud en los primeros tres cuartos. Eso no es de recibo y eso es un defecto del entrenador, como bien se ha comprobado en el Barca, cuya actitud ha cambiado como un calcetín en cuanto ha llegado un entrenador que ha puesto las pilas al grupo.

Es evidente que Laso ha hecho muchas cosas buenas, pero nunca (y cuando digo nunca no estoy hablando de los últimos 3 años, sino desde que era entrenador en Valencia Basket) ha destacado por su lectura de los partidos. En el Madrid cojea y mucho. Cuando en basket un equipo se enfrenta a otro superior o de su nivel, la actitud y la gestión del entrenador es clave y eso lo hemos visto (y sufrido últimamente).

Y ahora tocaría pensar quién puede darnos ese plus de ser un entrenador capaz de hacer grupo (eso es clave) y que además destaque por su intensidad y su lectura de los partidos.

Para mí, el número 1 es Maljkovic. Cierto que es mayor, pero es 5 años más joven que Pesic. Por aquí no ha pasado otro mejor. Me hubiera encantado ver el rendimiento de este entrenador con esta plantilla y no con la que se le puso.

Detrás, hay algunos entrenadores más jóvenes y que están pidiendo a gritos una oportunidad en un grande. Haciendo cosas de mucho mérito en equipos de segundo nivel y jugando las armas en los partidos de forma brillante, a pesar de limitaciones en las plantillas. Uno es Katsikaris. Es un gustazo ver como saca el rendimiento de sus plantillas. Además, hay que destacar su capacidad de esfuerzo. Cómo habla el español este hombre es de un meritazo enorme y denota su capacidad de trabajo, más allá del baloncesto.

Otro es Neven Spahija. Triunfó en el TAU con un equipo bastante bueno y después, por temas más extradeportivos que deportivos entró en una espiral de olvido extraña. Este año, con una plantilla sólo decente lleva al Maccabi octavo en Euroliga.

Cualquiera de estos tres podrían ser alternativas viables para el año que viene y ninguna excesivamente cara. Podríamos valorar algún primera espada, incluso algún americano, pero lo descarto por caro lo primero y por dificil de acoplar lo segundo. Pero no puedo negar que ver retirarse a George Karl en el Madrid sería un puntazo.

Por cierto, de los técnicos españoles sólo Pedro Martínez merecería una oportunidad. Pero me parece que es un entrenador demasiado inconsistente con grupos difíciles. No termino de ver a PM manejando a Randolph.

Así que opciones, hay. Incluso no demasiado caras.

[Mckagan]

.

[Johan Kriki]

Por favor, si queremos darle palos a Laso, se los podemos dar, pero no faltemos a la verdad: eso de que la Blassa nos dio una soba durante 35 minutos, no sé de dónde ha surgido. De hecho, hasta prácticamente el descanso, con el triple de Oriola (del que curiosamente alerta el calvo del banquillo antes de que ocurra, y eso que no tiene ni idea) -precedido de una clara fuera de banda de Sanders que acaba convertida en balón para la Blassa, pero bueno, son detalles-, el partido estaba muy igualado. Ítem más, si no recuerdo mal, el gorro que le mete Hanga a Rudy, de haber podido este anotar, suponía en ese momento el +10 para el Madrid, y en la jugada siguiente, se pasa al +5.

Por regla general, a cada buena acción por nuestra parte, contestaron inmediatamente con 2+1, triples o canastones bien defendidos... O tras una muy buena defensa nuestra, cogían el rebote ( ), la sacaban fuera, y triple que te crió. Hasta jugadores de la Blassa no demasiado fiables desde el 6,75 ayer las enchufaron que daba (dis)gusto.

En cuanto a lo del rebote: claro que podría haber metido a nuestros mejores reboteadores, pero es como siempre, con el tema de la manta: si metes a Felipe, pierdes en defensa. Con Tavares ya ha comentado Curvone excelentemente qué fue lo que ocurrió. Y hay otros jugadores que carecen de la intensidad para cerrarlo como Dios manda (Antoñito, Trey Peso, Taylor, sobre todo). Porque al fin y al cabo lo del rebote es cuestión de intensidad y concentración, y ayer durante muchos minutos (sobre todo del tercer cuarto) no la hubo, o no la suficiente, vaya, porque enfrente no estaba precisamente el Escalerillas (por mucho que tantos se empeñen siempre en minusvalorar a quienes se enfrentan al Madrid).

[Johan Kriki]

Pa una vez que defiendo a Laso no me atices, cojones

Que no me gusta Laso es evidente. Que hoy sufrirá, también. Pero he tirado la cuchara. Sé que es lo que hay y que no podremos mejorar porque el borreguismo del seguidor es tal que se da por bueno a todo el que llegue con el escudo del Madrid en el pecho.

Así que hoy, a disfrutar y a animar.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Y con quien se podría mejorar?.

Enviado desde mi LG-K430 mediante Tapatalk

Como prometí a RED RONIN ayer no era el día pero hoy si voy a responder. Lamento tener que responder después de una derrota. Me hubiera encantado hacerlo con la celebración y que me atizarais, pero lo prometido es deuda y ayer no era el mejor momento para este mensaje.

El principal problema de Laso es su lectura de los partidos. Lleva una idea preconcebida (que por cierto, ya es conocida por todos) y todo lo que se salga del guión son inventos cada vez más raros que no terminan de cuadrar. Es inadmisible que en un partido como el de ayer el Barca nos coma por actitud en los primeros tres cuartos. Eso no es de recibo y eso es un defecto del entrenador, como bien se ha comprobado en el Barca, cuya actitud ha cambiado como un calcetín en cuanto ha llegado un entrenador que ha puesto las pilas al grupo.

Es evidente que Laso ha hecho muchas cosas buenas, pero nunca (y cuando digo nunca no estoy hablando de los últimos 3 años, sino desde que era entrenador en Valencia Basket) ha destacado por su lectura de los partidos. En el Madrid cojea y mucho. Cuando en basket un equipo se enfrenta a otro superior o de su nivel, la actitud y la gestión del entrenador es clave y eso lo hemos visto (y sufrido últimamente).

Y ahora tocaría pensar quién puede darnos ese plus de ser un entrenador capaz de hacer grupo (eso es clave) y que además destaque por su intensidad y su lectura de los partidos.

Para mí, el número 1 es Maljkovic. Cierto que es mayor, pero es 5 años más joven que Pesic. Por aquí no ha pasado otro mejor. Me hubiera encantado ver el rendimiento de este entrenador con esta plantilla y no con la que se le puso.

Detrás, hay algunos entrenadores más jóvenes y que están pidiendo a gritos una oportunidad en un grande. Haciendo cosas de mucho mérito en equipos de segundo nivel y jugando las armas en los partidos de forma brillante, a pesar de limitaciones en las plantillas. Uno es Katsikaris. Es un gustazo ver como saca el rendimiento de sus plantillas. Además, hay que destacar su capacidad de esfuerzo. Cómo habla el español este hombre es de un meritazo enorme y denota su capacidad de trabajo, más allá del baloncesto.

Otro es Neven Spahija. Triunfó en el TAU con un equipo bastante bueno y después, por temas más extradeportivos que deportivos entró en una espiral de olvido extraña. Este año, con una plantilla sólo decente lleva al Maccabi octavo en Euroliga.

Cualquiera de estos tres podrían ser alternativas viables para el año que viene y ninguna excesivamente cara. Podríamos valorar algún primera espada, incluso algún americano, pero lo descarto por caro lo primero y por dificil de acoplar lo segundo. Pero no puedo negar que ver retirarse a George Karl en el Madrid sería un puntazo.

Por cierto, de los técnicos españoles sólo Pedro Martínez merecería una oportunidad. Pero me parece que es un entrenador demasiado inconsistente con grupos difíciles. No termino de ver a PM manejando a Randolph.

Así que opciones, hay. Incluso no demasiado caras.

Ya.

Y en cuanto se tirara un par de años sin ganarlo todo (porque 'somos el Madrid', y tenemos el mejor róster de Europa, y bla bla bla), venga, otro entrenador.

De hecho era lo que veníamos haciendo desde que se fue Lolo. Esa sí que fue una buena época.



Insisto, pegadle palos a Laso, pero no faltéis a la verdad: el Barça no nos gana por actitud durante tres cuartos, ni nos avasalla durante 35 minutos. No es cierto. El Barça se despega en el tercer cuarto, y a partir de ahí nos cuesta Dios y ayuda recuperar la diferencia que llevaban. Y eso de que tiene unas ideas preconcebidas y no se despega de ellas, tampoco me parece del todo exacto, cuando precisamente ayer probó de todo porque nada funcionaba del todo bien. Probó quintetos de todos los colores, y el que no hacía aguas por un lado, lo hacía por otro.

Es que es graciosísimo que se le pida saber leer los partidos, y cuando resulta que reacciona a los cambios del equipo rival, "es que son inventos raros que no acaban de cuadrar". Claro, porque perdimos. A cojones vistos, macho seguro.

Aunque de haber ganado tampoco estarías contento, eso lo tengo claro.

P.S.: si de algo no se le puede acusar a Laso es de no hacer grupo y de no imprimir una buena actitud a dicho grupo; lo de ayer no sé a qué se debería, pero si fuera cierto lo del pasotismo, no habríamos estado a punto de ganar, después de remontar 18 puntos: lo más sencillo, si tuvieras razón, sería haberse dejado ir; pero claro, los detractores de Laso (*) siempre ganáis, nunca perdéis: si se nos van en el marcador, es por el entrenador, y si remontamos, por los jugadores.

(*) O del entrenador de turno, ya nos conocemos todos

P.S.2: dicho lo cual, claro que Laso tiene su parte alícuota de culpa ayer; no entiendo un pijo de táctica ni planteamientos, pero una de las cosas que más me chirriaron fueron los emparejamientos defensivos durante muchos minutos del encuentro

[RuizPaz_Q]

Por favor, si queremos darle palos a Laso, se los podemos dar, pero no faltemos a la verdad: eso de que la Blassa nos dio una soba durante 35 minutos, no sé de dónde ha surgido. De hecho, hasta prácticamente el descanso, con el triple de Oriola (del que curiosamente alerta el calvo del banquillo antes de que ocurra, y eso que no tiene ni idea) -precedido de una clara fuera de banda de Sanders que acaba convertida en balón para la Blassa, pero bueno, son detalles-, el partido estaba muy igualado. Ítem más, si no recuerdo mal, el gorro que le mete Hanga a Rudy, de haber podido este anotar, suponía en ese momento el +10 para el Madrid, y en la jugada siguiente, se pasa al +5.

Por regla general, a cada buena acción por nuestra parte, contestaron inmediatamente con 2+1, triples o canastones bien defendidos... O tras una muy buena defensa nuestra, cogían el rebote ( ), la sacaban fuera, y triple que te crió. Hasta jugadores de la Blassa no demasiado fiables desde el 6,75 ayer las enchufaron que daba (dis)gusto.

En cuanto a lo del rebote: claro que podría haber metido a nuestros mejores reboteadores, pero es como siempre, con el tema de la manta: si metes a Felipe, pierdes en defensa. Con Tavares ya ha comentado Curvone excelentemente qué fue lo que ocurrió. Y hay otros jugadores que carecen de la intensidad para cerrarlo como Dios manda (Antoñito, Trey Peso, Taylor, sobre todo). Porque al fin y al cabo lo del rebote es cuestión de intensidad y concentración, y ayer durante muchos minutos (sobre todo del tercer cuarto) no la hubo, o no la suficiente, vaya, porque enfrente no estaba precisamente el Escalerillas (por mucho que tantos se empeñen siempre en minusvalorar a quienes se enfrentan al Madrid).

Hombre, que ayer el BLassa nos pasó por encima en los primeros 35 minutos si que parece que está claro. Podemos defender a Laso y culpar al viento de lo que nos pasó ayer, pero no analizar de forma objetiva el problema nos llevará a repetirlo, una y otra vez.

¿Te imaginas que hace Maljkovic, Obradovic, incluso Pesic si en un tiempo muerto dice que cuidado con el triple de Oriola y acto seguido Oriola mete un triple? Pues ahora compáralo con lo que hizo Laso.

Coincido con que el tapón de Hanga fue clave, pero no sólo por el tema de la diferencia, sino por el tema de la actitud. Ganas de ganar o no. Espíritu. Es cierto que hay jugadores que no tienen esa intensidad de serie, pero para eso está el coach. (¡Por Dios, si vimos a horchata-Claver comerse el mundo!). Con Laso, el jugador que no traiga de serie esa intensidad, no la adquiere. Y eso, en momentos calientes, es clave.

[joserrarodri]

Hola a todos.
¿Alguien sabe si se organizará algún vuelo chárter para ir a Belgrado?
Quiero ser optimista. Y creo que vamos a llegar a la Final Four
Muchas gracias.

[Antonis-Fotsis]

Por favor, si queremos darle palos a Laso, se los podemos dar, pero no faltemos a la verdad: eso de que la Blassa nos dio una soba durante 35 minutos, no sé de dónde ha surgido. De hecho, hasta prácticamente el descanso, con el triple de Oriola (del que curiosamente alerta el calvo del banquillo antes de que ocurra, y eso que no tiene ni idea) -precedido de una clara fuera de banda de Sanders que acaba convertida en balón para la Blassa, pero bueno, son detalles-, el partido estaba muy igualado. Ítem más, si no recuerdo mal, el gorro que le mete Hanga a Rudy, de haber podido este anotar, suponía en ese momento el +10 para el Madrid, y en la jugada siguiente, se pasa al +5.

Por regla general, a cada buena acción por nuestra parte, contestaron inmediatamente con 2+1, triples o canastones bien defendidos... O tras una muy buena defensa nuestra, cogían el rebote ( ), la sacaban fuera, y triple que te crió. Hasta jugadores de la Blassa no demasiado fiables desde el 6,75 ayer las enchufaron que daba (dis)gusto.

En cuanto a lo del rebote: claro que podría haber metido a nuestros mejores reboteadores, pero es como siempre, con el tema de la manta: si metes a Felipe, pierdes en defensa. Con Tavares ya ha comentado Curvone excelentemente qué fue lo que ocurrió. Y hay otros jugadores que carecen de la intensidad para cerrarlo como Dios manda (Antoñito, Trey Peso, Taylor, sobre todo). Porque al fin y al cabo lo del rebote es cuestión de intensidad y concentración, y ayer durante muchos minutos (sobre todo del tercer cuarto) no la hubo, o no la suficiente, vaya, porque enfrente no estaba precisamente el Escalerillas (por mucho que tantos se empeñen siempre en minusvalorar a quienes se enfrentan al Madrid).

Sobre el primer párrafo, ayer mediado el tercer cuarto ya había quien hablaba de que el partido era como la final ganada en 2012, pero al revés. Y sí, lo de "es que fue un repaso durante 35 minutos" es otro mantra que no merece la pena ni rebatir.

Messina aquí acabó como acabó, pero su visión sobre la mierda que rodea a la sección la clavó. Y eso que de apenas se usaba Twitter


PD: Maravilloso lo de un árbitro que SE NIEGA a pitar una acción decisiva en una final dándole a me gusta a tweets en lso que se critica a un jugador que participó en esa misma final. Y la ACB aún tendrá los huevos de no tomar medida alguna. Y a lo mejor el club debería empezar a alzar un poco la voz. A mí me parece genial que ayer Facu o Laso hagan autocrítica y descarten hablar del arbitraje, pero una cosa es no pronunciarse sobre una jugada concreta y otra que el tipo que se traga el silbato encima se chotee.