Som-hi Warros! Amunt Fredo!wargstark escribió:1 victoria de aegurar el 5º puesto si khmkhi confirma su derrota, a 2 del 4º si PAO no cede en estas dos jornadas.
Som-hi Warros! Amunt Fredo!wargstark escribió:1 victoria de aegurar el 5º puesto si khmkhi confirma su derrota, a 2 del 4º si PAO no cede en estas dos jornadas.
Me parecería una novedad interesante.manulovic escribió:Pues me vas a perdonar maqui, pero creo que lo leí por As.com. Evidentemente no me voy a poner a buscarlo ... pero soñarlo no lo he soñado. Y porque no la idea tendría cabida ....Botijito escribió:Hasta donde yo sé, y sin verlo publicado por ningún sitio por más que miro, para la temporada 2019-20 las 11 licencias A se revisan, como se viene haciendo cada 3 años.manulovic escribió:
Pero no sé donde leí que querían hacerlo así para dentro de un par de temporadas ...
El tiro es un síntoma. Fallar un último tiro le pasa a cualquiera que tire últimos tiros. El problema es cuando tienes la calidad para ser más agresivo, hacer más cosas, eres el más dotado en la plantilla para hacerlo (dicho aquí) pero resulta que no lo haces en jugadas en las que tienes la ventaja, inicias el movimiento y te paras.campaleches escribió:En buena medida, la valoración que hacemos todos de Causeur viene dada por un solo tiro, EL tiro, el jodido tiro que tenemos todos en la cabeza. Un tiro en el que la caga y se marca un airball por no tener la sangre fía de tener un ojo en el reloj, por no darse cuenta de que tenía tiempo más que suficiente para fintar, cuadrarse, y tirar liberado. Es una cagada gorda que cuesta un título, y es de ese tipo de cosas que distinguen al final a los jugadores realmente grandes (quién no se acuerda de la canasta de Llull).
Pero, por otra parte, no deja de ser injusto, excesivo, y arriesgado usar una muestra de un tiro para afirmar que alguien no es clutch, o se caga, o es un pechofrío, o no rinde en los partidos clave. Con un poco más de perspectiva, la temporada del francés está siendo buena, con un papel muy útil en un juego exterior sin Llull y por momentos sin Doncic, y un par de grandes actuaciones en partidos importantes en las últimas semanas. La perspectiva también dicta que, por mucho que nos jodiera la final de Copa, los partidos decisivos para los títulos verdaderamente gordos están aún por jugar, y es precipitado prejuzgar el rendimiento de Causeur en esas situaciones. No veo motivos para no confiar.
Valencia está bien, no se si para ganar en el OAKA pero capacitado para ponérselo muy difícil si está. Me pregunto donde estaría el Valencia de no ser por tantas lesiones.tmac_jugon escribió:Som-hi Warros! Amunt Fredo!wargstark escribió:1 victoria de aegurar el 5º puesto si khmkhi confirma su derrota, a 2 del 4º si PAO no cede en estas dos jornadas.
¡Por fin lo encontré! Vienen las normas en pdf en inglés en la web de la Euroliga, y habla del tema de las licencias.roloj escribió:Las licencias llevan mucho tiempo ya que dejaron de ser trianuales y no se revisan.Botijito escribió:Hasta donde yo sé, y sin verlo publicado por ningún sitio por más que miro, para la temporada 2019-20 las 11 licencias A se revisan, como se viene haciendo cada 3 años.manulovic escribió:
Pero no sé donde leí que querían hacerlo así para dentro de un par de temporadas ...
No entiendo eso de que, como a Laso no le gustan las pérdidas, por eso le gustaba tanto la RuletaChucha.tmac_jugon escribió:Además que precisamente de todos los aleros que tenemos, Causeur es claramente nuestro mejor generador ofensivo en 1vs1, 2vs2, penetraciones y triples. Se le ve bastante más adaptado al equipo y quizás podría tener más peso pero una de las cosas que menos le gusta a Laso son las pérdidas de balón, y por eso le gustaba tanto la RuletaChucha como el jugamos mandarina de Llully. Y lo de Luka le convence menos; de hecho a Facu también le regaña muchísimo cuando arriesga tanto con sus pases, y le penaliza con sus pérdidas.
Por eso en el rol que tiene en el equipo fabien, lo está haciendo más que bien.
Este al fin y al cabo siempre ha sido el equipo de sus bases.
¿NIvel de agresividad? Imagino que te refieres a mí, pero no sé por qué saltas, ni por qué te das por aludido. Si me querías citar, haberme citado, y así tendría claro que todo eso que dices lo dices por mí. Porque vamos, lo que yo he dicho no lo decía por ti. De haber sido así, te habría citado y punto.bourbon escribió:Ruego encarecidamente que nadie me incluya en ningún grupo de detractores de Laso, porque nunca lo he sido.
Con Laso hemos vivido uno de los mejores periodos de la historia reciente, con un gran basquet.
Es impresionante la facilidad con que algunos de este foro sacan sus conclusiones, de un mensaje, en el que lo único que hago es contestar a alguien sobre Jasikevicious, sin ni siquiera mentar a Laso. Simplemente porque me parece que está haciendo una excelente labor, con un equipo que no es precisamente de los más top, y que me parecería válido si se decidiera iniciar un nuevo proyecto.
Me gustan entrenadores, me gustan jugadores...y eso no va en demérito de lo nuestro. Simplemente, que nadie es eterno, que los proyectos se agotan, y que siempre hay que estar barajando posibilidades.
Algunos deberían revisar su nivel de agresividad, y no lanzarse al cuello a las primeras de cambio.
Iba a responder a tmac algo parecido, porque lo de las pérdidas no se sostenía por ningún lado si se metía a Chacho en la ecuación. Gracias por ahorrármelo.Áristos escribió:No entiendo eso de que, como a Laso no le gustan las pérdidas, por eso le gustaba tanto la RuletaChucha.tmac_jugon escribió:Además que precisamente de todos los aleros que tenemos, Causeur es claramente nuestro mejor generador ofensivo en 1vs1, 2vs2, penetraciones y triples. Se le ve bastante más adaptado al equipo y quizás podría tener más peso pero una de las cosas que menos le gusta a Laso son las pérdidas de balón, y por eso le gustaba tanto la RuletaChucha como el jugamos mandarina de Llully. Y lo de Luka le convence menos; de hecho a Facu también le regaña muchísimo cuando arriesga tanto con sus pases, y le penaliza con sus pérdidas.
Por eso en el rol que tiene en el equipo fabien, lo está haciendo más que bien.
Este al fin y al cabo siempre ha sido el equipo de sus bases.
La RuletaChucha promedió en su última temporada 2'5 pérdidas y 0'8 recuperaciones por partido en ACB.
Doncic promedia de momento este año 1'8 pérdidas y 0'8 recuperaciones en 2 minutos por partido menos, mientras que Facundo promedia 1'5 pérdidas y 1'8 recuperaciones con un minuto jugado menos por partido. Lo digo por puntualizar lo de que por eso a Laso le gustaba tanto el Chacho y que Luka y Facu en cambio lo vuelven loco a veces.
El último añito del bueno de Sergio tuvo épocas de terrorismo puro. En realidad añito y medio prácticamente.
A Caseur hay que hacerle una transfusión del de tu firma y asunto arreglao.Fusilero escribió:Yo de Causeur conque se atreva a tirar cuando está solo me vale.
Y eso de dimitir si no se pueden alcanzar los objetivos vitales, como va?RuizPaz_Q escribió:No, el problema es que hay gente que cree que porque sea el entrenador del Madrid es el mejor que hay. Y vendita pa los ojos.Johan Kriki escribió:Esto es muy TOP, de verdad.RuizPaz_Q escribió:Cierto que ayer probó cosas y le salieron. Las cosas como son.
Como también es cierto que dolía ver a Doncic defender al 4. Estaba perdidísimo. Salió bien ayer, pero no creo que sea una experiencia para repetir. Sus pivots fallaron mucho tirando solos a 5 metros. Un poco de acierto y habríamos tenido más problemas.
También estoy de acuerdo que queda curro de cara a futuro. Laso está agotado y cualquier equipo que juega contra nosotros sabe cómo hacerlo. Y con bastante buen resultado, ganen o no.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Sólo te falta decir que lo importante es participar, y divertirse. El mérito, siempre, de los demás, di que sí.
¿Sabes cuál es el problema? Que a ti te da igual quién esté en el banquillo, porque nunca vas a estar contento con el que haya. Pero bueno, tienes la ventaja de que no estás solo, sois muchos los partidarios de que si no se gana el triplete, al segundo año, puerta
Yo no comparto que si no se consigue el triplete haya que echar al entrenador. De hecho, creo que depende de muchos factores. Pero sí creo que si no se cumplen los objetivos, se fracasa. Sin paños calientes. Eso no implica que un fracaso implique cese, pero sí que hay que aprender y mejorar para revertir la situación.
Sin embargo, resulta que nuestro entrenador actual tiene el nivel que tiene y no ha sido capaz de reinventarse para mejorar. Que los demás ya han aprendido su librillo es algo que se ve a una legua.
Ojo, que esta forma de pensar mía no la aplico sólo al Madrid. Me la aplico en mi vida. Cuando no consigo los objetivos, considero que he fracasado y me replanteo que he hecho mal y cómo mejorar. Y si no puedo mejorar, dimito y que venga otro a mejorarlo. Me podrás llamar radical, pero es mi forma de entender la vida.
Prueba fehaciente, como nos pasó en los partidos recientes contra ellos, de lo que suele ocurrir cuando uno de los equipos se juega mucho más que la honrilla en el embite y el otro sabe que en esa competición ya no tiene nada que hacer.Fusilero escribió:Sigue la tendencia al alza del Blassa
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados