Strul escribió:20_jAric escribió:tomgar escribió:
Es que macho,lo tenían tan fácil tanto en fútbol como en baloncesto...
En baloncesto con traer al chacho te hubieras quitado del tirón el problema del base y del exterior anotador,además hubiera obligado a poner mucho a Doncic de escolta,cambiandose con Llull de posición constantemente pero parece que no hay un duro en el club.
Esa es la impotencia,han pasado por al lado el chacho,Timma,Melli,Lojeski...y lo mejor era mirar hacia otro lado.
No le encuentro explicación en un club con cientos de millones de euros de presupuesto que por si fuera poco ha ganado mucho más de lo que ha gastado en los dos últimos años.
La sección de Baloncesto ha perdido del orden de 40 millones en los últimos dos años. por puntualizar, simplemente.
Luego si hacemos la inversión en cracks y rescisiones que pide el foro nos acusaran de desvirtuar la competición
Chacho Hanga eran carísimos y Timma quiere ir a la NBA (Si lo hubiéramos fichado facilitando su salida, más lloros ).
Si no se ha traído a Bogdanovic, Chacho porzingins o udoh no creo sea por falta d ganas. Tb hay otro tema y es que la directiva tendría que anticipar lesiones y declive mínimo a 2-3 años vista (La que habría caído aquí si Llull o Rudy en su prime terminan contrato, y no se les puede renovar y se van al rival..... )
anonimator escribió:20_jAric escribió:anonimator escribió:Aquí en verano varios foreros comentaron que no era necesario traer un base por la lesión de Llull que con Doncic y Campazzo nos valía
Puedes nombrar a algunos de esos varios foreros¿? Vuelvo a repetir que a mi no me suena ninguno que defendiese esa postura de manera tajante.
Tampoco sabría decirte nombres y no me gusta tampoco acusar , los que lo dijeron lo saben y no han aparecido desde hace varios días o han comentado poco
anonimator escribió:Aquí parece que el dinero para fichajes saliera del bolsillo de alguno
20_jAric escribió:anonimator escribió:Aquí parece que el dinero para fichajes saliera del bolsillo de alguno
Lo que parece más bien es que el dinero colgase de las farolas de la Castellana.
Delibasic 4Ever escribió:Lo siento,el corrector la lió..El Llamado sería el Lolaso y "Condiciones" sería Doncic..back court por hack court..
daiony escribió:Somos la organización deportiva más valorada del mundo. El club más laureado, a nivel internacional y nacional del mundo. Tenemos un presupuesto de más de 600 mill. y aquí hay algunos que ven una locura traerse un tres y algún jugador más para que el equipo aspire a todo con garantías. Debe ser que tienen acciones en el club.....
20_jAric escribió:Strul escribió:20_jAric escribió:
La sección de Baloncesto ha perdido del orden de 40 millones en los últimos dos años. por puntualizar, simplemente.
Luego si hacemos la inversión en cracks y rescisiones que pide el foro nos acusaran de desvirtuar la competición
Chacho Hanga eran carísimos y Timma quiere ir a la NBA (Si lo hubiéramos fichado facilitando su salida, más lloros ).
Si no se ha traído a Bogdanovic, Chacho porzingins o udoh no creo sea por falta d ganas. Tb hay otro tema y es que la directiva tendría que anticipar lesiones y declive mínimo a 2-3 años vista (La que habría caído aquí si Llull o Rudy en su prime terminan contrato, y no se les puede renovar y se van al rival..... )
Pues eso mismo.
Estos foreros de barra de bar que ultimamente están tan de moda. Esos mismos que hablan de millones de euros como quien pide un café con leche y un zumo de naranja.
AupaMadrid11 escribió:20_jAric escribió:anonimator escribió:Aquí parece que el dinero para fichajes saliera del bolsillo de alguno
Lo que parece más bien es que el dinero colgase de las farolas de la Castellana.
Ni Ponitka cobra más que Maciulis ni Shengelia más que Felipe. Se trata de hacer las cosas con cabeza.
Y por supuesto no pagar sueldos de mega estrella europea a jugadores que no son diferenciales.
De todas maneras, somos el Real Madrid, 700 millones de presupuesto, busqueda de la excelencia, hay que ganar todo y bla bla...
Mejor gastar 3 kilos más y optar a todo que no 3kilos menos y quedarte a medio camino.
Ya te digo que el Barcelona tiene menos ingresos que nosotros en basket, bastantes menos y este año han gastado más. Por lo tanto, su déficit será mucho mayor.
AupaMadrid11 escribió:20_jAric escribió:anonimator escribió:Aquí parece que el dinero para fichajes saliera del bolsillo de alguno
Lo que parece más bien es que el dinero colgase de las farolas de la Castellana.
Ni Ponitka cobra más que Maciulis ni Shengelia más que Felipe. Se trata de hacer las cosas con cabeza.
Y por supuesto no pagar sueldos de mega estrella europea a jugadores que no son diferenciales.
De todas maneras, somos el Real Madrid, 700 millones de presupuesto, busqueda de la excelencia, hay que ganar todo y bla bla...
Mejor gastar 3 kilos más y optar a todo que no 3kilos menos y quedarte a medio camino.
Ya te digo que el Barcelona tiene menos ingresos que nosotros en basket, bastantes menos y este año han gastado más. Por lo tanto, su déficit será mucho mayor.
anonimator escribió:Aquí parece que el dinero para fichajes saliera del bolsillo de alguno
tomgar escribió:20_jAric escribió:Strul escribió:
Luego si hacemos la inversión en cracks y rescisiones que pide el foro nos acusaran de desvirtuar la competición
Chacho Hanga eran carísimos y Timma quiere ir a la NBA (Si lo hubiéramos fichado facilitando su salida, más lloros ).
Si no se ha traído a Bogdanovic, Chacho porzingins o udoh no creo sea por falta d ganas. Tb hay otro tema y es que la directiva tendría que anticipar lesiones y declive mínimo a 2-3 años vista (La que habría caído aquí si Llull o Rudy en su prime terminan contrato, y no se les puede renovar y se van al rival..... )
Pues eso mismo.
Estos foreros de barra de bar que ultimamente están tan de moda. Esos mismos que hablan de millones de euros como quien pide un café con leche y un zumo de naranja.
Como no,faltando,llamando "forero de barra de bar" a quién no piensa como tú,que clase de forero te consideras tú?.
El Madrid se va a arruinar por gastar tres millones de euros y sí,para el Madrid que tiene 500 millones de euros de presupuesto gastarse tres es como pedir un café para cualquiera de nosotros.
Pero vamos,viendo como tú lo ves lo mejor es cerrar la sección,total,todo son pérdidas...
Ganar títulos hace que sea menos deficitaria,ir a Canarias o a Turquía a dar una vuelta si que es algo deficitario.
Desde un club como el Madrid,dejar contento a sus aficionados y socios nunca debería de ser deficitario.
v_fone escribió:Tsubasa escribió:Ndour no fue temporero.5 dic. 2015 - El ala-pívot senegalés firma con el Real Madrid hasta el final de esta temporada.
Con la llegada de Lima se fue a la grada hasta el comienzo de los play offs de la ACB.
Para mí, un jugador que viene ya comenzada la temporada y se queda 6 meses para no continuar después es un temporero, pero bueno, puedo entender que no lo veas como yo.
20_jAric escribió:AupaMadrid11 escribió:20_jAric escribió:
Lo que parece más bien es que el dinero colgase de las farolas de la Castellana.
Ni Ponitka cobra más que Maciulis ni Shengelia más que Felipe. Se trata de hacer las cosas con cabeza.
Y por supuesto no pagar sueldos de mega estrella europea a jugadores que no son diferenciales.
De todas maneras, somos el Real Madrid, 700 millones de presupuesto, busqueda de la excelencia, hay que ganar todo y bla bla...
Mejor gastar 3 kilos más y optar a todo que no 3kilos menos y quedarte a medio camino.
Ya te digo que el Barcelona tiene menos ingresos que nosotros en basket, bastantes menos y este año han gastado más. Por lo tanto, su déficit será mucho mayor.
Ponitka cobra bastante menos que Maciulis, tenlo por seguro. La cosa es que el segundo tiene contrato en vigor con nosotros. Volvemos a lo mismo, que ya sé que para ti es irrelevante porque con los billetes del Monopoly tendrías aquí jugando a medio team USA. Será por perras...
Que Shengeila y Felipe cobran lo mismo... me puedes dar alguna información al respecto más allá de que te quedaba una comparación muy bonita en tu argumento? algún link? algún twitter? algún corta-pega de encestando, al menos?
en cuanto a lo último, lo dicho. blablabla barra de bar, blablabla millones de euros, blablabla cuandosaldráelpróximoPcBasketquemeséuntruquisparatraermeaLebronpulsandoalt+F6.
tomgar escribió:20_jAric escribió:Strul escribió:
Luego si hacemos la inversión en cracks y rescisiones que pide el foro nos acusaran de desvirtuar la competición
Chacho Hanga eran carísimos y Timma quiere ir a la NBA (Si lo hubiéramos fichado facilitando su salida, más lloros ).
Si no se ha traído a Bogdanovic, Chacho porzingins o udoh no creo sea por falta d ganas. Tb hay otro tema y es que la directiva tendría que anticipar lesiones y declive mínimo a 2-3 años vista (La que habría caído aquí si Llull o Rudy en su prime terminan contrato, y no se les puede renovar y se van al rival..... )
Pues eso mismo.
Estos foreros de barra de bar que ultimamente están tan de moda. Esos mismos que hablan de millones de euros como quien pide un café con leche y un zumo de naranja.
Como no,faltando,llamando "forero de barra de bar" a quién no piensa como tú,que clase de forero te consideras tú?.
El Madrid se va a arruinar por gastar tres millones de euros y sí,para el Madrid que tiene 500 millones de euros de presupuesto gastarse tres es como pedir un café para cualquiera de nosotros.
Pero vamos,viendo como tú lo ves lo mejor es cerrar la sección,total,todo son pérdidas...
Ganar títulos hace que sea menos deficitaria,ir a Canarias o a Turquía a dar una vuelta si que es algo deficitario.
Desde un club como el Madrid,dejar contento a sus aficionados y socios nunca debería de ser deficitario.
20_jAric escribió:tomgar escribió:20_jAric escribió:
Pues eso mismo.
Estos foreros de barra de bar que ultimamente están tan de moda. Esos mismos que hablan de millones de euros como quien pide un café con leche y un zumo de naranja.
Como no,faltando,llamando "forero de barra de bar" a quién no piensa como tú,que clase de forero te consideras tú?.
El Madrid se va a arruinar por gastar tres millones de euros y sí,para el Madrid que tiene 500 millones de euros de presupuesto gastarse tres es como pedir un café para cualquiera de nosotros.
Pero vamos,viendo como tú lo ves lo mejor es cerrar la sección,total,todo son pérdidas...
Ganar títulos hace que sea menos deficitaria,ir a Canarias o a Turquía a dar una vuelta si que es algo deficitario.
Desde un club como el Madrid,dejar contento a sus aficionados y socios nunca debería de ser deficitario.
Perdona, pero con tanta multicuenta me pierdo. No sería más facil centralizarlo todo en un usuario?
AupaMadrid11 escribió:20_jAric escribió:AupaMadrid11 escribió:
Ni Ponitka cobra más que Maciulis ni Shengelia más que Felipe. Se trata de hacer las cosas con cabeza.
Y por supuesto no pagar sueldos de mega estrella europea a jugadores que no son diferenciales.
De todas maneras, somos el Real Madrid, 700 millones de presupuesto, busqueda de la excelencia, hay que ganar todo y bla bla...
Mejor gastar 3 kilos más y optar a todo que no 3kilos menos y quedarte a medio camino.
Ya te digo que el Barcelona tiene menos ingresos que nosotros en basket, bastantes menos y este año han gastado más. Por lo tanto, su déficit será mucho mayor.
Ponitka cobra bastante menos que Maciulis, tenlo por seguro. La cosa es que el segundo tiene contrato en vigor con nosotros. Volvemos a lo mismo, que ya sé que para ti es irrelevante porque con los billetes del Monopoly tendrías aquí jugando a medio team USA. Será por perras...
Que Shengeila y Felipe cobran lo mismo... me puedes dar alguna información al respecto más allá de que te quedaba una comparación muy bonita en tu argumento? algún link? algún twitter? algún corta-pega de encestando, al menos?
en cuanto a lo último, lo dicho. blablabla barra de bar, blablabla millones de euros, blablabla cuandosaldráelpróximoPcBasketquemeséuntruquisparatraermeaLebronpulsandoalt+F6.
Solo saber decir lo mismo.
Como te han dicho más arriba. Hagamos el equipo del Burgos y nos quedamos en Superavit.
Claro Maciulis seguro que no tiene ningún pretendiente en europa.
Lo de Shengelia y Felipe búscalo tu que todo hay que dártelo mascado. Y eso que veo que tienes mucho tiempo libre.
Mejor equipo > Más gente al campo > Mayor recaudación > Mayores ingresos y casi seguro aunque esto no es matemático, más títulos.
tomgar escribió:20_jAric escribió:tomgar escribió:
Como no,faltando,llamando "forero de barra de bar" a quién no piensa como tú,que clase de forero te consideras tú?.
El Madrid se va a arruinar por gastar tres millones de euros y sí,para el Madrid que tiene 500 millones de euros de presupuesto gastarse tres es como pedir un café para cualquiera de nosotros.
Pero vamos,viendo como tú lo ves lo mejor es cerrar la sección,total,todo son pérdidas...
Ganar títulos hace que sea menos deficitaria,ir a Canarias o a Turquía a dar una vuelta si que es algo deficitario.
Desde un club como el Madrid,dejar contento a sus aficionados y socios nunca debería de ser deficitario.
Perdona, pero con tanta multicuenta me pierdo. No sería más facil centralizarlo todo en un usuario?
Yo tengo una,así que no sé ni de que me hablas.
20_jAric escribió:AupaMadrid11 escribió:20_jAric escribió:
Ponitka cobra bastante menos que Maciulis, tenlo por seguro. La cosa es que el segundo tiene contrato en vigor con nosotros. Volvemos a lo mismo, que ya sé que para ti es irrelevante porque con los billetes del Monopoly tendrías aquí jugando a medio team USA. Será por perras...
Que Shengeila y Felipe cobran lo mismo... me puedes dar alguna información al respecto más allá de que te quedaba una comparación muy bonita en tu argumento? algún link? algún twitter? algún corta-pega de encestando, al menos?
en cuanto a lo último, lo dicho. blablabla barra de bar, blablabla millones de euros, blablabla cuandosaldráelpróximoPcBasketquemeséuntruquisparatraermeaLebronpulsandoalt+F6.
Solo saber decir lo mismo.
Como te han dicho más arriba. Hagamos el equipo del Burgos y nos quedamos en Superavit.
Claro Maciulis seguro que no tiene ningún pretendiente en europa.
Lo de Shengelia y Felipe búscalo tu que todo hay que dártelo mascado. Y eso que veo que tienes mucho tiempo libre.
Mejor equipo > Más gente al campo > Mayor recaudación > Mayores ingresos y casi seguro aunque esto no es matemático, más títulos.
Lo último que has puesto lo has hecho despues de mirar la memoria económica del triplete¿? Lo dudo.
pero bueno, visto que los brindis al sol son lo que se llevan, que te voy a contar. Despues del argumentazo de hacer un equipo como el burgos y de que cuando se pregunte de donde saca alguien los datos en los que basa sus afirmaciones, la respuesta es que lo busque uno mismo... pues vale.
Arre Unicornio.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados