El año del que tu hablas se tuvo a Chasson Randle (con un promedio de 12 minutos por partido en liga ACB) a Sergio Llull al final y a un esperanzadora versión de Pantzar que también libero algunos minutos al final, aparte de un ya maduro Doncic y Campazzo en su mejor versión, vamos lo mismito que esta temporada , buen ejemplo te has buscado ,ojerez escribió:Cuanto menos curioso tu comentario. Supongo que te refieres a hace 2 temporadas, cuando le temporada acabó en desastre. Sin embargo, te has dejado en el olvido la temporada pasada, que si no mal recuerdo, con Doncic y Campazzo, y posteriormente Llull por la lesión, se ganó casi todo. A priori, tener a Campazzo y Llull como bases y un jugador como Pantzar para ir cogiendo minutos, me parece más que suficiente en esa posición. Ahora bien, parece que Pantzar no termina de convencer a Laso y Llull no termina de coger la forma después del parón por la lesión. Tampoco puedes tener una plantilla con 3 bases top. De cualquier manera si hubiera traído un tercer base aseadito, sin ser un crack, diríamos que porque no se juega con la gente de la cantera. El ser humano es inconformista!!!Tikonenko escribió:Y en la elaboración del juego (buen pasador y buena visión del juego, nos saca de muchos problemas en ocasiones)amunike escribió:Se nota la baja de Rudy en defensa, Laso muy perdido con Pesic.
yo en verano planteaba que si se iba Doncic había que contratar un buen base director , para que no nos volviese a pasar lo del año en el que fuimos con Llull y un imberbe Doncic al que le sobrevino el Rookie wall y la temporada acabo en desastre ,
pero como somos un poco subnormales la hemos vuelto a hacer , en el club lo han puesto todo en que Llull recuperarse el nivel y en el imberbe Pantzar de 3º base , ¿que podía salir mal?, creo que no han sabido leer la importancia que en el juego tenia gente como Sergio Rodríguez y en mas tarde el bueno de Doncic ,
ni Llull ha sido un gran base director (que si como base atacante) , ni Campazzo lo es a tiempo completo , por que se le va la pinza durante lapsos de los partidos (y con acumulacion de partidos ira a peor), si a eso le unes una plantilla algo envejecida , tienes un cóctel bastante peligroso,
ya se puede decir que el Barcelona nos ha pasado por la izquierda , y que vamos a tener que jugar 3 partidos en el palacio "mágico" , no os digo a lo que huele esto , por que ya lo vimos hace un par de años , sinceramente no se como coño se puede caer otra vez en el mismo error.
Es indudable que la plantilla debe tener retoques, pero no me digas que no es una gran plantilla y con opciones a todo. Te recuerdo que estamos clasificados como mínimo tercero en Euroliga y segundos en ACB. Y la copa nos la robaron de aquella manera...
A final de temporada echamos cuentas
Ser antimadridista mola y está bien visto. Pero no te engañes: es una cuestión ideológica. El Madrid hace tiempo que perdió la batalla ideológica. Lo ha hecho en el foro y fuera: Es lo normal porque hay mucho profesional y persona con un nivel intelectual alto que ha decidido que el Madrid es un símbolo, un icono de lo no progresista y en ese sentido del mismo modo que hacer un escrache se acepta como "justo" si va dirigido contra personas ideológicamente conservadoras, hablar así del Madrid no se critica, puede que no se aplauda, pero sí se esboza una sonrisa cuando se escucha, una sonrisa de complicidad.Ray escribió:Pues no se, me parecen unas declaraciones algo pateticas y que muestran un gran complejo de inferioridad, al estilo del Estudiantes.palitroke escribió:Declaraciones de Oriola:
"El Real Madrid es el eterno rival y yo antes que que culé soy antimadridista. Soy muy culé, pero muchísimo más antimadridista".
Mientras los nuestros no salgan con las mismas ganas al campo, difícil... ellos del odio hacen motivación y energía.
Por otro lado, me alegraría bastante que el autor de las anteriores declaraciones sufriera una triada con afección del menisco. Sin acritud... y que se lleve su inquina al sofá de su casa.
Si salieran Llull o Felipe a decir que antes que madridistas se sienten anti cules, a mi no me pareceria bien y sentiria algo de verguenza, la verdad.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Creo que no hay que confundir las cosas. Oriola tiene todo el derecho del mundo a sentir odio, a hacer que el odio sea el motor de su vida, que lo enardezca o consuma, según lo sacie o sufra la sed del que detesta y no puede concretar su desprecio. Es humano el odio, es un sentimiento legítimo.anonimator escribió:Otra de las cosas que jode y muchísimo es que después de las actitudes de este individuo como la agresión a Doncic , sus gestos y celebraciones desmesuradas y sus declaraciones , el equipo no haya mostrado el más mínimo orgullo en dar un golpe sobre la mesa y cerrarle la boca a este personaje que se cree el Gerardo Pique del baloncesto. O es que acaso al equipo ya no le da para más , ya no le queda al un apice más de competitividad y el Lassa nos ha adelantado por la izquierda ? Quiero pensar que no pero en cada derrota lo dudo más
A mí me gustaría hubiera ecuanimidad, en general: que a Bale, Kroos, Varane, Benzema, cuando se callan y chupan (en un sentido coloquial) se les aplaudiera por ser comedidos, nobles y limitarse a jugar a un deporte que los ha hecho millonarios. Que son ejemplares, que procuran fomentar los valores del deporte, etcétera. Y que cuando un jugador (del Barcelona, del Madrid o del Tomelloso) arremete contra otro equipo, afición, o "símbolo" se le criticara, por fomentar la violencia, destruir los valores deportivos, etc.Sczerbiack escribió:Pues a mí, que un jugador como Oriola o como Piqué demuestren su antimadridismo no parece mal, es parte del juego y por lo menos van de frente. Es lo lógico entre jugadores catalanes del Barça y del Madrid, siempre y cuando no se sobrepasen ciertos límites deportivos. A mi me parece lo normal. Es lo que siento yo por el Barça y lo que me gustaría que sintieran los jugadores del Madrid.
Lo que no tiene sentido son los mingafrías de ciertos jugadores del Madrid de fútbol, que tienen la sangre de horchata mientras los humillan y porculizan los del Barça: Kroos, Varane, Benzema, Bale, etc...
Buenas.nominefi escribió:Buenas,
quería llevar al crio al Wizin a ver el partido vs Obradoiro.Es la primera vez que iriamos y no conozco el pabellón. Alguien que lo conozca me puede decir si en los laterales planta 2 superior(20€) merece la pena?, la idea que tengo es como mucho ir a la planta 2 (35€). Vamos de fuera de Madrid y hay que sumar más cosas a parte de las entradas asi que si me puedo ahorrar algo pues mejor,pero tampoco ir y no distinguir a los jugadores.
EDITO:Me olvidaba preguntar, no veo que haya precio distinto para niños, paga todo el mundo lo mismo,tengan 8 años que 40?
Gracias por vuestro tiempo
Simpson_M escribió:A mí me gustaría hubiera ecuanimidad, en general: que a Bale, Kroos, Varane, Benzema, cuando se callan y chupan (en un sentido coloquial) se les aplaudiera por ser comedidos, nobles y limitarse a jugar a un deporte que los ha hecho millonarios. Que son ejemplares, que procuran fomentar los valores del deporte, etcétera. Y que cuando un jugador (del Barcelona, del Madrid o del Tomelloso) arremete contra otro equipo, afición, o "símbolo" se le criticara, por fomentar la violencia, destruir los valores deportivos, etc.Sczerbiack escribió:Pues a mí, que un jugador como Oriola o como Piqué demuestren su antimadridismo no parece mal, es parte del juego y por lo menos van de frente. Es lo lógico entre jugadores catalanes del Barça y del Madrid, siempre y cuando no se sobrepasen ciertos límites deportivos. A mi me parece lo normal. Es lo que siento yo por el Barça y lo que me gustaría que sintieran los jugadores del Madrid.
Lo que no tiene sentido son los mingafrías de ciertos jugadores del Madrid de fútbol, que tienen la sangre de horchata mientras los humillan y porculizan los del Barça: Kroos, Varane, Benzema, Bale, etc...
Pero no, repito: eso no va a pasar así, no pasa así porque la ecuanimidad es un bien en decadencia. El ser humano es ponzoñoso en cuanto a que parcial, y no se va a aplacar la parcialidad con algo tan primario y tan "gratuito y merecido" pensarán (pensaremos), como el placer de en mi tiempo de ocio obtener una satisfacción de carácter pseudobélico como es la "derrota" (término estremecedor) del "enemigo" del cual soy "anti".
Yo en esto tengo un dilema: tengo ese sentimiento de odio, pero tal vez por los años he entendido que no siempre puedes manifestarlo sin consecuencias, y que luego viene el odio en sentido contrario. Así que trato de hablar con él y enseñarle a morir. Muérete, odio, le digo.
Lo único que me funciona es la belleza: aplaudí a Heurtel el otro día, a Pangos y a James porque es hermoso verlos. Es, simplemente, un triunfo del hombre (raza humana, no se me enfaden), ese éxtasis atlético, de velocidad y coordinación, de precisión y agilidad, y es hermoso ver el balón describir una parábola y entrar en el aro circular para agitar la red mientras los cuerpos alrededor saltan, suben y bajan.
Sólo la belleza domina al odio, porque la belleza es un bien común, y no tiene dueño: existe, es humana. Es mi único refugio. Fuera sólo existe el dolor, y el ansia de sangre. Una sangre universalmente tolerada en lo ajeno.
Un saludo.
Tenemos bastantes recursos para cambiarla. Siempre y cuando estemos sanos. Sin físico no se gana nada en las competiciones que nos quedan.Alberto Caviar Herreros escribió:desde Rusia con escribió:Hoy hemos hablado de dudas. Yo no dudo de este equipo si estamos sanos y tenemos tiempo para praparnos ante los partidos importantes. De la derrota de hoy el primero que tiene sacar las conclusiones es nuestro coach. Y a nosotros nos toca esperar que lo haga bien. Algunos jugadores también tienen que espabilar.
Desgraciadamente como te comente ayer, las derrotas generan dudas y hacen volar al rival. Ahora mismo estamos en esa dinamica.
Esta claro que la podemos y la debemos cambiar, pero habra que remar mucho y fuerte.
Chéjov dijo que la brevedad es la hermana del talento. Y otro nuestro genio (Dostoyevsky) dijo que la belleza salvará al mundo.EAST LAUTADA escribió:Simpson_M escribió:A mí me gustaría hubiera ecuanimidad, en general: que a Bale, Kroos, Varane, Benzema, cuando se callan y chupan (en un sentido coloquial) se les aplaudiera por ser comedidos, nobles y limitarse a jugar a un deporte que los ha hecho millonarios. Que son ejemplares, que procuran fomentar los valores del deporte, etcétera. Y que cuando un jugador (del Barcelona, del Madrid o del Tomelloso) arremete contra otro equipo, afición, o "símbolo" se le criticara, por fomentar la violencia, destruir los valores deportivos, etc.Sczerbiack escribió:Pues a mí, que un jugador como Oriola o como Piqué demuestren su antimadridismo no parece mal, es parte del juego y por lo menos van de frente. Es lo lógico entre jugadores catalanes del Barça y del Madrid, siempre y cuando no se sobrepasen ciertos límites deportivos. A mi me parece lo normal. Es lo que siento yo por el Barça y lo que me gustaría que sintieran los jugadores del Madrid.
Lo que no tiene sentido son los mingafrías de ciertos jugadores del Madrid de fútbol, que tienen la sangre de horchata mientras los humillan y porculizan los del Barça: Kroos, Varane, Benzema, Bale, etc...
Pero no, repito: eso no va a pasar así, no pasa así porque la ecuanimidad es un bien en decadencia. El ser humano es ponzoñoso en cuanto a que parcial, y no se va a aplacar la parcialidad con algo tan primario y tan "gratuito y merecido" pensarán (pensaremos), como el placer de en mi tiempo de ocio obtener una satisfacción de carácter pseudobélico como es la "derrota" (término estremecedor) del "enemigo" del cual soy "anti".
Yo en esto tengo un dilema: tengo ese sentimiento de odio, pero tal vez por los años he entendido que no siempre puedes manifestarlo sin consecuencias, y que luego viene el odio en sentido contrario. Así que trato de hablar con él y enseñarle a morir. Muérete, odio, le digo.
Lo único que me funciona es la belleza: aplaudí a Heurtel el otro día, a Pangos y a James porque es hermoso verlos. Es, simplemente, un triunfo del hombre (raza humana, no se me enfaden), ese éxtasis atlético, de velocidad y coordinación, de precisión y agilidad, y es hermoso ver el balón describir una parábola y entrar en el aro circular para agitar la red mientras los cuerpos alrededor saltan, suben y bajan.
Sólo la belleza domina al odio, porque la belleza es un bien común, y no tiene dueño: existe, es humana. Es mi único refugio. Fuera sólo existe el dolor, y el ansia de sangre. Una sangre universalmente tolerada en lo ajeno.
Un saludo.
Aúpa Simpson.
Artista zara.
Ondo izan
Aquí he visto a un CSKA cuasi NBA, habiendo fichado a un tío como Kirilenko, rodeado de lo más granado que el dinero te permitía en Europa PERDER una Euroliga, así que si con eso aún no nos damos cuenta de lo difícil que es ganarla, pues ya paso de seguir intentándolo.Nasol escribió:El año pasado con Doncic se gana la Euroliga y la liga, pero la EL se gana sufriendo como perros, y se pierde la copa, eso con Doncic, este año que no ha venido nadie de ese nivel, pues pasa lo que tiene que pasar, seguimos competitivos, pero no tenemos ese nivel ni de coña, se ha vuelto a perder la copa e incluso la liga ya se ve con muchas dificultades ( aunque sigo creyendo que se ganará), Lo de la EL ya si que no toca, salvo sorpresón mayúsculo, y que LLul se disfrace de Jordan o algo parecido.
v_fone escribió:Cuando el equipo ganó hace muy poco en EL al Fener de Obradovic, aquí Simpson ni apareció para hablar de belleza ni nada, de hecho no dijo ni mú. Ha sido tener una racha de dos derrotas seguidas y volver a aparecer, muy interesante........ Bueno, él y otros foreros con ganas de atizar al equipo y al calvo, que han tenido que estar tragando saliva, y lo que no es saliva, porque no veían la oportunidad de poder soltar lo que querían, así que una vez que ven un rayo de esperanza para poder cumplir sus deseos, han aparecido con mucha alegría, me alegro por vosotros, es muy malo tener ciertas cosas guardadas tanto tiempo, hasta en eso es grande el lolaso.
Lo cual no quita para que el equipo, como todos, tenga virtudes y defectos y que puede que al final no ganemos nada, o ganemos una, o ambas, de las competiciones restantes. Lo que sí tengo claro es que el equipo no va a dejar de competir y seguiré estando orgulloso de él, además de esperar este verano más de un fichaje porque pienso que el equipo va necesitando regenerarse (regenerarse desde la calma, no desde la locura o sinrazón, ya que hay activos muy válidos ya en el equipo).
Aquí he visto a un CSKA cuasi NBA, habiendo fichado a un tío como Kirilenko, rodeado de lo más granado que el dinero te permitía en Europa PERDER una Euroliga, así que si con eso aún no nos damos cuenta de lo difícil que es ganarla, pues ya paso de seguir intentándolo.Nasol escribió:El año pasado con Doncic se gana la Euroliga y la liga, pero la EL se gana sufriendo como perros, y se pierde la copa, eso con Doncic, este año que no ha venido nadie de ese nivel, pues pasa lo que tiene que pasar, seguimos competitivos, pero no tenemos ese nivel ni de coña, se ha vuelto a perder la copa e incluso la liga ya se ve con muchas dificultades ( aunque sigo creyendo que se ganará), Lo de la EL ya si que no toca, salvo sorpresón mayúsculo, y que LLul se disfrace de Jordan o algo parecido.
Eso sí, todos bien callados, o incluso gente que dice ser del Madrid triste, cuando nuestro calvo le da buen rabo a Obradovic en una final de EL, o cuando el equipo tiene un plan perfecto en el momento más importante y duro de la temporada, aunque ahora, tras volver a perder contra el barsa salgan muchos diciendo otra vez lo mismo de Laso....... Parece que lo que sobran realmente son los complejos de haber estado, hasta la llegada del calvo, sometidos a la dictadura del barsa y ahora tenemos miedo de volver a esos momentos.
viniuales escribió:Aparte de que, si se ganase este año de nuevo la EL, sería la segunda seguida. Sino fuese complicado ganarla una vez, como para ganarla dos seguidas. Pero ya sabemos aqui, si la ganamos muchos desaparecerán y si la perdemos saldrán a decir que ellos yadijeronque: Se habia ido Doncic y no se ha traido a nadie, que Llull y Ayon no estan para nada, que Llull ya no es el que era, que había que traer un 3 base, que hay que hacer un equipo nuevo...
Vamos lo típico.
Yo creo que eso se lleva haciendo mucho tiempo. Por eso el base actual es Campazzo y no Sergio Rodríguez, por eso se ha ichado a Prepelic, que es un perfil similar a Carroll, se ha fichado a Sebas Saíz, a Tavares, dado minutos a Yusta, etc. Se lleva trabajando desde hace mucho en ir rejuveneciendo poco a poco la plantilla, de forma escalonada. El problema es que un Llull no te sale de la noche a la mañana. A día de hoy, a Sebas, por ejemplo, le queda aprender mucho para poder hacer lo que hacen Ayón o Felipe en pista.inverno escribió:Es que hay que hacer un equipo diferente al actual por la simple razón de que los jugadores envejecen y van reduciendo su rendimiento. Mantener a todo el núcleo actual es una huida hacia adelante.
El tema va a estar en que mantener a cupos de calidad no es nada fácil en el baloncesto actual. Rudy y Llull, además, han sido los líderes espirituales de la plantilla durante estos años de gloria y se merecen todas las oportunidades del mundo. La cuestión es que hacer con gente como Felipe, Ayón o Carroll que acaban pronto contrato (Carroll tiene un año más hasta junio de 2020) y son ya muy veteranos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados