por Simpson_M »
30 Jun 2020, 22:46
Repasando el año, aunque he estado muy desconectado, más que casi nunca, pienso que sí es conveniente algo por fuera. Algo muy bueno. La jugada de Micic parecía la acertada por ser un jugador con capacidad de generar juego y de producir, con buenas condiciones físicas para Europa y con talento.
Los fichajes no han terminado de cuajar. Lo de Lapro nunca terminé de entenderlo. Pienso que de segundo base "real" (esto es, sin Llull en la plantilla) habría hecho un papel mínimamente digno como sombra de Campazzo, un poco en la línea de lo visto con Argentina durante el verano. Habría tenido su cuota de minutos (algo que necesita irremediablemente para rendir) y sus virtudes habrían salido a relucir. Sin ese hueco, salvo cuando -precisamente- se ha lesionado Llull y ha tenido continuidad, no ha ofrecido apenas brillo, y varios partidos malos, que es por otro lado lo que había hecho en la élite y en plantillas grandes en las que era solo guarnición.
A mí Mickey me ha parecido que tiene un gran potencial, y por edad largarlo no me gusta. Me parece que su techo puede ser mayor que el de Hunter. Es una ficha que desde Slaughter (y con infinitos matices en función del jugador que ha pasado por ella) no encuentra un acomodo firme en la plantilla. Con su juventud, evidentísimas cualidades físicas, buena mano, buenas manos, gran salto... era un jugador para darle otro año. La roulette de extracomunitarios es un error pero Trey no ha sido jugador este año de continuidades; más bien de apariciones. ¿Por causa precisamente de sus convocatorias? Un jugador con problemas extraños con las idas y venidas de la plantilla... dejarlo dentro "a todo tiempo" me parece una manera de darle un espaldarazo (a mí, en forma, me encanta, y me parece uno de los 4 con más clase, versatilidad ofensiva y clutch de Europa) para ver si lo parte a todos los niveles como lo hizo en su año en Rusia junto a Rochestie. En suma, Mickey lo dejaba otro año, pero se ve que los planes pueden ser otros.
Ahí entraría Garuba, al que le subirán un peldaño o dos, pero que en el 4 como alternativa táctica con su no-tiro en realidad no es válido, aún, salvo en configuraciones raras. Lo de Zizic del que me gusta lo que veo excepto el nombre de pila (que me da repelús) huele a backup de Tavares, a repetir lo de Mejri pero en buen plan y con visión de futuro, y en tener un 5 determinante los 40 min. Ojo con los cachos de músculo interiores repatriados que ha habido casos de esplendor en la hierba despanzurrado (me acuerdo de Kasun y de Tarlac, por ejemplo). Lo de las fascitis habría que investigarlo. Sobre el papel tenerlo de suplente de Tavares pues mola, 23 años.
Deck ha mejorado pero al tiempo esperaba algo más de su tiro. El que sea el posible parche al 4 si se va Mickey nuevamente deja un sabor agridulce en la parte de tiro ya que si son él y Garuba las alternativas eso no lo mejoramos. En cualquier caso con los minutos on fire de Tavares y el resto a su nivel (Randolph ha tenido un año muy sólido -lo de esta fase ni lo cuento- en su brillantez innata) el juego interior como mínimo parece defendible. Mejor con Jordan, sí.
Pero el tema está por fuera. Viendo que Taylor se ha quedado en su papel de trabajador sin brillo y sin fallo, que a Carroll le han saltado algunas costuras y que Lapro ha estado en un nivel esperable (bajo), ha sido Rudy el que ha estado mejor -Campazzo aparte-. Causeur este año ha dado la sensación de brillar algo menos, pero es que ya nos ha dado mucho. Me daría pena su marcha, creo que tiene algo y ha contado con partidos estos años decisivos -entre ellos la final de Euroliga. El asunto es que entre las fichas de Llull, Carroll y Lapro ha habido un rendimiento irregular y es donde hay que añadir algo grande, sin necesidad de echar a nadie, sino reposicionando roles y tratando de pensar a medio plazo.
Llull tendría que buscar su Rudificación del 2018 para volver como un complemento útil y con capacidad de aportar cosas. Rudy tuvo un año para meterlo debajo de la alfombra pero perseveró y en su especialización de triplista y agitador defensivo con coco es un nacional top hoy por hoy, aún. Luego, pienso en Llull y en su Mundial con España y qué os puedo decir: me gustó mucho, defendiendo echando la bofa... y ha sido hace menos de un año. Pero se le va, hay muchos tramos de la temporada en la que parece que no pilla el punto físico y/o de confianza y no está no ya al nivel de antes -ni me lo planteo- sino en un rol sólido y con ramalazos. Tiene días y si ves números probablemente sea defendible, pero ¿en el rol de segundo base? ¿Es un asunto de mente, físico, una mezcla? ¿Dónde está el problema? Tiene trabajo ahí el jugador y el cuerpo técnico.
Según esto, para mí lo que falta es un 1-2 (o un base) que la enchufe y cree. Es que hasta un tío tipo Delaney me valdría, al menos para el año que viene. Por citar algo reciente, fuera de lo "ideal". Ya si tuviera algún tipo de pasaporte pues perfecto.
Traer a Alocén está bien, pero para mí es insuficiente. No sé si está en condiciones de romperla. El reto es máximo y hay que aprovechar estos años de Campazzo y Tavares.
Un cambio mínimo sería Alocén por Lapro (esto creo que es muy razonable), y Zizic por Mejri, dejando el resto intacto (incluido Mickey). Lo malo: deja abierta la polémica por fuera y nadie te puede asegurar que no se te caigan Carroll, baje Rudy o Causeur y no suba Llull. Demasiado dolor exterior.
La opción dolorosa es cortar a Taylor/Causeur (lo de Lapro lo veo necesario). Ahí, mi inclinación natural es dejar a Taylor (que en lo suyo es top) vs un Causeur que es también muy bueno pero más mayor y encima se solapa un tanto con Rudy. Eso sí, necesitas un exterior extraordinario. Al menos algo como un Higgins, que es el tipo de jugador de ambas canastas y con calidad que puede llenarte huecos. Nadie diría que no a un cambio Higgins- Causeur, por ejemplo, por mucho que nos agradara el francés.
Luego, si se valorase que los puntos y la creación son importantes, el damnificado podría ser Taylor...
A mí a veces me da la sensación de que el que sobra, porque no encuentra un nuevo rol, es Llull.
Si Llull pudiera "causeurizarse" se solucionarían varios problemas.
Un saludo.
... estaba claro que una final común nos plantaríamos en la final y probablemente con factor campo. Pero este otrneo es excepcional, a más de uno del 3-4 equipo en España para abajo le gutaría que fuera algo así en próximos temporadas, aunque para eso tienen la Copa.
