Garuba es de los nuestros y ahí si que me parece que el contrato no es lo mas importante, entre otras cosas porque aunque lo tuviéramos "atado" se le darían facilidades. Otra cosa sería ruinosa.Berlin escribió:Seguro que no acaba contrato?Mocker escribió:Garuba es el jugador peor pagado de la plantilla y su clausula obviamente es pequeña, y el Madrid le dara facilidades para salir para mantener sus derechos segurisimoravenus escribió:Tremendo el equipo. Con un montón de bajas ha dominado casi todo el partido. Como bien dijo Laso, les meten dentro los árbitros.
La competición es un asco, va a ser imposible ganarles, mola mucho que Pau gane la ACB y la Euroliga.
Ahora: Lo de meter a un jugador de 41 tacos en la rotación, que lleva dos años sin jugar, esperate que no les ocasione una bomba en el vestuario. Vale que es su segundo partido, pero la sensación que da es que no está para competir al máximo nivel.
En cuanto a los chavales, brutal el partido de Garuba y el de Vukcevic. Esperemos que no se lleven a Garuba este año, apenas hemos podido disfrutarlo. Si se lo llevan, que dejen pasta, pero si hay que fichar, conviene mirar los perfiles de los jugadores que se han ido. Todos son muy buenos en defensa, mucho, y hay que fijarse en eso a la hora de fichar.
Con todo el respeto del mundo de quien lleva viendo a Ndiaye desde que llegó, creo que hace 3/4 años, el físico de Ndiaye no desmerece absolutamente en nada al de Garuba, si no lo mejora. De hecho, aunque les dan la misma altura (2,03), ya te digo que es más alto Ely.pistolmaravich31 escribió:Ni de broma Ndiaye llega al nivel de Garuba.maestro.saolin escribió:Vale, que haga unos buenos PO, ganemos la Acb, pague la cláusula (será pequeña imagino) y a la Nba.DRA`P escribió: Top 20 asegurado, lo normal es que sea top 15 y si hiciera unos buenos Play-offs...
El puesto está cubierto.
Y en breve llegará Ely John Ndiaye, que lo veo tanto o mejor, o al menos más completo que Garuba.
El fisico de Usman esta muy por encima.
No me refiero como recambio, sino de ocupar su posición en las convocatorias, hombre. Se parecen como un huevo a una castaña.Alano escribió:No puede ser el sustituto de Deck porque le cuesta defender exteriores. Deck se ha emparejado desde bases a cincos.manulovic escribió:Entocnes Tristón creeis que puede ser ese 5 interior ocupando desde ya el lugar que deja Deck en las convocatorias?
Lapro Llull/Alo
Coser Rudy JC
Taylor Abalde
Vucke TT Garuba
Tyus Tava
En ACB sí es cierto que lo tendrá más dificil con la incorporación de Coser, al no ser que le robe minutos a Tyus.
Tampoco por el momento tiene fuerza para encarar con un bote desde el exterior, que es su próxima etapa a quemar.
Abierto en la esquina, prefiere la izqda como todos los diestros, y deja a Poirier jugar 1x1 cómodos, ademas de cargar el rebote en carrera que le da el plus que no tiene con su peso en estático (su opción ahi es su envergadura).
Puede ser fundamental en los 7 partidos que nos quedan de EL.
Garuba o Tyus son buenas parejas para el. Tiene el plus que la mitad de sus rebotes son en ataque.
Echaremos en falta el 3. Y el ocupará la plaza de Reyes en la medida de lo posible.
TT, Vukcevic
Tyus, Garuba
Tavares, Poirier, Reyes
Si lo dices por mí:Berlin escribió:Es curioso que en menos de un año ya se ha puesto por encima de Usman a Vukcevic, Ndiaye y seguramente a alguna más que no recuerde.
Por encima del tercer jugador más joven en debutar en la historia del club, ahí es nada.
Le queda un año.Berlin escribió:Seguro que no acaba contrato?Mocker escribió:Garuba es el jugador peor pagado de la plantilla y su clausula obviamente es pequeña, y el Madrid le dara facilidades para salir para mantener sus derechos segurisimoravenus escribió:Tremendo el equipo. Con un montón de bajas ha dominado casi todo el partido. Como bien dijo Laso, les meten dentro los árbitros.
La competición es un asco, va a ser imposible ganarles, mola mucho que Pau gane la ACB y la Euroliga.
Ahora: Lo de meter a un jugador de 41 tacos en la rotación, que lleva dos años sin jugar, esperate que no les ocasione una bomba en el vestuario. Vale que es su segundo partido, pero la sensación que da es que no está para competir al máximo nivel.
En cuanto a los chavales, brutal el partido de Garuba y el de Vukcevic. Esperemos que no se lleven a Garuba este año, apenas hemos podido disfrutarlo. Si se lo llevan, que dejen pasta, pero si hay que fichar, conviene mirar los perfiles de los jugadores que se han ido. Todos son muy buenos en defensa, mucho, y hay que fijarse en eso a la hora de fichar.
Garuba tiene mas envergadura, es mucho mas rapido, salta mas, maa agil, es mas fuerte, ...en lo unico que le gana es en esos 3 cms demas . Asi que si , si tiene bastante mejor fisico.maestro.saolin escribió:Con todo el respeto del mundo de quien lleva viendo a Ndiaye desde que llegó, creo que hace 3/4 años, el físico de Ndiaye no desmerece absolutamente en nada al de Garuba, si no lo mejora. De hecho, aunque les dan la misma altura (2,03), ya te digo que es más alto Ely.pistolmaravich31 escribió:Ni de broma Ndiaye llega al nivel de Garuba.maestro.saolin escribió:
Vale, que haga unos buenos PO, ganemos la Acb, pague la cláusula (será pequeña imagino) y a la Nba.
El puesto está cubierto.
Y en breve llegará Ely John Ndiaye, que lo veo tanto o mejor, o al menos más completo que Garuba.
El fisico de Usman esta muy por encima.
Y el tiro que tiene a los 16 es mucho mejor.
Defendiendo? Minipunto para Usman. Y Ndiaye no es malo.
¿Fuente de eso? (que no sea Defensa Central, por favor).maestro.saolin escribió:Le queda un año.Berlin escribió:Seguro que no acaba contrato?Mocker escribió: Garuba es el jugador peor pagado de la plantilla y su clausula obviamente es pequeña, y el Madrid le dara facilidades para salir para mantener sus derechos segurisimo
Pero si cobra 0,25 mm, dudo que la cláusula sea superior a 0,5 mm, por lo que van a llegar a un acuerdo seguro. Es hasta probable que no pague nada.
No lo decía por ti, pero ya que contestas me tomo la libertad de contestarte yo también.maestro.saolin escribió: Si lo dices por mí:
No he puesto a Vukcevic por encima, aunque yo en un futuro lo veo mejor en la Nba.
He puesto por encima a Ndiaye sobre Garuba a los 16 años. Ya le veremos en Acb como le va. A Garuba ya le hemos visto, muy bien el año pasado, mal este principio de año, y bastante bien en marzo y abril. Ayer fantástico.
De sobrada nada. Ely John Ndiaye a los 16 años es mucho más completo que Garuba a los 16 años, que es lo que he puesto. Y me mantengo, claro.pistolmaravich31 escribió:Garuba tiene mas envergadura, es mucho mas rapido, salta mas, maa agil, es mas fuerte, ...en lo unico que le gana es en esos 3 cms demas . Asi que si , si tiene bastante mejor fisico.maestro.saolin escribió:Con todo el respeto del mundo de quien lleva viendo a Ndiaye desde que llegó, creo que hace 3/4 años, el físico de Ndiaye no desmerece absolutamente en nada al de Garuba, si no lo mejora. De hecho, aunque les dan la misma altura (2,03), ya te digo que es más alto Ely.pistolmaravich31 escribió: Ni de broma Ndiaye llega al nivel de Garuba.
El fisico de Usman esta muy por encima.
Y el tiro que tiene a los 16 es mucho mejor.
Defendiendo? Minipunto para Usman. Y Ndiaye no es malo.
Y el tiro mucho mejor? Garuba esta metiendo en profesionales , Ndiaye en Junior asi que no te lo flipes...que pinta a tener mejor tiro puede ser.
Y como te han dicho atras, Garuba tiene una IQ y un conocimiento del juego ahora mismo lejisimos de Ndiaye(pasando y defendiendo no hay color eh). En defesa detras de Tavares es el mejor pivot que tenemos. Ndiaye esta verde en ese aspecto, y normal que aun tiene 16 años.
vamos que de sobrada total decir que es mejor que Garuba. De sobrada grande.
¿Insinúas que se va a Efes o Fener el año que viene ?tmac_jugon escribió: 37 años entre ambos, y ganando con un 2+1 de Lapro tras dejarnos remontar 9 puntos en un minuto. Otra más del Lolaso
Con el bajón de la marcha de Deck, esta actuación reconforta al equipo y a la dirección deportiva. Los caminos del Lolaso son inescrutables.
P.D: ¿Está cada vez más calvo Mirotic?
No hay fuente. Creo que aquí se dijo el año pasado que Usman cobraba menos de 0,3 mm (es el peor sueldo, eso sí se sabe). Pues calculo, a ojo 0,25. Y le pongo el doble de lo que gana en un año como clausula, que es algo común.Berlin escribió:¿Fuente de eso? (que no sea Defensa Central, por favor).maestro.saolin escribió:Le queda un año.Berlin escribió: Seguro que no acaba contrato?
Pero si cobra 0,25 mm, dudo que la cláusula sea superior a 0,5 mm, por lo que van a llegar a un acuerdo seguro. Es hasta probable que no pague nada.
Hombre, tampoco es eso. En ka cantera no ha aparecido un Edy, un Carroll o un Rudy.20_jAric escribió:La verdad que con la cantera que tenemos no sé ni para que nos molestamos en fichar.
Si cada vez que se va uno a la NBA, por detras llega unos mejor o mas completo, yo creo que es tirar la money.
Pues eso mismo, si solo en el junior tenemos 6 tíos válidos para el Real Madrid, o eso me parece entenderte.... yo casi que me la jugaba con edy, lo que hay y esos 6. Y a ahorrarse perras hasta que crucen el charco, que igual llegan otros 6 del cadete.maestro.saolin escribió:Hombre, tampoco es eso. En ka cantera no ha aparecido un Edy, un Carroll o un Rudy.20_jAric escribió:La verdad que con la cantera que tenemos no sé ni para que nos molestamos en fichar.
Si cada vez que se va uno a la NBA, por detras llega unos mejor o mas completo, yo creo que es tirar la money.
Pero es fantástico el trabajo que se realiza en la cantera (Angulo) y de los ojeadores.
Se va Sr llega Doncic
Reyes envejece llega Garuba
Garuba se va a ir y está Vukcevic.
Llegarán Ndiaye, Spagnolo y Núñez
De va Deck y llegará (todavía no) Tisma o Nakic.
Coño Maestro, que Usman lleva alternando el 4 y el 5 desde cadete o incluso antes. Que de hecho ya hace años solía jugar muchísimos minutos al lado de Dike o Heritier, que no únicamente cosa de ahora lo de que juegue de 4. Y ni mucho menos jugaba debajo de la canasta porque el juego al poste nunca ha sido una de sus principales virtudes. Sin embargo, coger el rebote defensivo y salir él botando para doblarla y acabar él mismo como hizo ayer sí que es una de sus jugadas más típicas.maestro.saolin escribió: Y sobre lo de Usman vs Ndiaye, con 16 años Usman era casi unidimensional, machacando a sus rivales principalmente por físico, jugando debajo de canasta.
Ndiaye ya tiene t3, y de 4 metros. De hecho, ya juega muchas veces de 4.
Es más alto, de envergadura estimo que semejante al igual que salto. Defiende mejor Garuba? Es probable, aunque de intimidación no va mal.
Y realmente, da igual que sea algo mejor, o algo peor (repito que a los 16). Va a ser muy bueno, y es español (por designación, no nacimiento).
Garuba se va a la Nba, este año o el siguiente.
Tt y/o Randolph se van en 1/2 o 3 años como muchísimo, y ahí encajará Ndiaye.
Y Vukcevic creo que irá hacia la posición de 5, porque le veo poca movilidad lateral, y porque el peso/músculo que le falta los cogerá.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados