Si fuera posible, yo me traía a Kyle Kuric, siendo que hay rumores sobre su desvinculación con el FCB. En este caso, cumple considerablemente mejor que Jaycee en la faceta defensiva. HÁGASE.Berlin escribió:Yo creo que nos estamos "obsesionando" un poco con el tema del tirador específico. Es cierto que no conocemos otra cosa porque el Madrid de Laso siempre ha contado con Carroll, pero es que Carroll es Carroll. Ni hay tantos jugadores como él, ni tampoco hay tantos en los que te compense lo que te puedan dejar de dar atrás o en otras facetas.
La cuestión creo que es más tener un juego exterior equilibrado, que tener un especialista propiamente dicho. Si todos o casi todos tus jugadores exteriores son buenos tiradores me preocuparía entre poco o nada que no fueran especialistas. Si son capaces de hacer otras cosas, mejor que mejor.
¿Chacho, Musa o Hezonja son especialistas en el tiro? Pues no. ¿Tiran bien? Sí, pero también son capaces de hacer otras cosas. Perfecto entonces.
Probablemente el equipo dominador de estos últimos años de Euroliga sea el Efes y no tiene ese rol, por poner el caso más paradigmático. Lo mismo para CSKA o para Oly.
Pues no está últimamente Kuric como para andar apostando por él. Un tío de su edad y de su físico... no sé, no me parece una apuesta muy segura, la verdad.electo escribió:Si fuera posible, yo me traía a Kyle Kuric, siendo que hay rumores sobre su desvinculación con el FCB. En este caso, cumple considerablemente mejor que Jaycee en la faceta defensiva. HÁGASE.Berlin escribió:Yo creo que nos estamos "obsesionando" un poco con el tema del tirador específico. Es cierto que no conocemos otra cosa porque el Madrid de Laso siempre ha contado con Carroll, pero es que Carroll es Carroll. Ni hay tantos jugadores como él, ni tampoco hay tantos en los que te compense lo que te puedan dejar de dar atrás o en otras facetas.
La cuestión creo que es más tener un juego exterior equilibrado, que tener un especialista propiamente dicho. Si todos o casi todos tus jugadores exteriores son buenos tiradores me preocuparía entre poco o nada que no fueran especialistas. Si son capaces de hacer otras cosas, mejor que mejor.
¿Chacho, Musa o Hezonja son especialistas en el tiro? Pues no. ¿Tiran bien? Sí, pero también son capaces de hacer otras cosas. Perfecto entonces.
Probablemente el equipo dominador de estos últimos años de Euroliga sea el Efes y no tiene ese rol, por poner el caso más paradigmático. Lo mismo para CSKA o para Oly.
Correcto. El Chacho se tocaba los huevos en defensa, pero nuestro ataque se caracterizó durante un lustro por ser fluido, rápido y variado.palitroke escribió:O me falla la memoria, o era el Madrid del extra pass. La circulación de pelota se iniciaba rápido....Berlin escribió:Joer, yo creo que ese Madrid era todo lo contrario: ataques rápidos, mucha circulación y compartiendo la bola mucho. Para nada creo que fuera un equipo que amasara balón y ni mucho menos que jugara posesiones largas. Todo lo contrario, de hecho. Por eso lográbamos marcadores muy altos.i12lomaj escribió: Yo lo recuerdo como un gran amasador, de echo ese Madrid era una batalla constante donde Chacho o LLull acaparaban el balon hasta finales ultimos de posecion.
DeW
Ese fue su gran atractivo y uno de los grandes pros que se le conceden a Laso.
Fue cuando empezó a fallar esa circulación de balón cuando los bases comenzaron a amasar. Creo.
Gracias, Susi. No se podía saberSusenko escribió:53-59 último cuarto.
Me despollé con el quinteto ideal de la Liga. Y por lo visto hasta ahora en play-offs, Moneque, Huertas y Shermadini, pues eso.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados