Hola de nuevo cordobés, yo me refiero a que tenemos otras necesidades y si traemos a un tipo de estos el objetivo debería ser traer un "Carroll" (dentro de lo posible por que como Jaycee no volveremos a oler otro en Europa) antes que a un duplicado.i12lomaj escribió:japi que te llevo viendo muchisimo en el foro de basket, que aqui hay cambios cada nada y menos, claro que son compatibles, es como el trio de bases que habla aqui la gente, pues a buen seguro alguno jugaria de 2 muchos minutos en algunos partidos.japi escribió:Veis a Musa y Mario en el mismo equipo? sé que uno es mucho más exterior que el otro pero me da que si viene uno no viene el otro salvo que querramos jugar con Abalde, Musa, Hezonja, Poirier, Tavares, por el tema del LOL y tal.
La idea seria tener una buena plantilla, adaptable para jugar contra cualquier rival y en cualquier situacion, pudiendo adaptarnos a minimizar sus virtudes y explotar sus debilidades.
DeW
Soy el primero que creo que Laso se equivoca, para mi hay que optar por las 3 faltas rapido, o por no hacer ninguna, no la cosa intermedia que hicieron de hacer 2 faltas cada una con su perdida de segundos y defender la 3ª cuando ya les quedaba mas tiempo de posecion que de reloj de partido. Pero aun asi, con ello, a muerte con Laso, por que todos nos equivocamos, y dudo que con otro vayamos a tener el periodo triunfal que hemos tenido, aunque tambien reconozco que no estoy convencido que sea el mas indicado para llevar esta transicion con el declive de sus jugadores mas fieles.bullock78 escribió:Herreros y Sánchez, deben de ser cesados, por mantener a Laso, que goza de unos defensores acérrimos, regalar un título sin lanzar a canasta, que verguenza de entrenador, los turcos deben de estar descojonandose aún de la inutilidad desde el banquillo.
En teoria seria un Carroll pero como uno como ese es imposible, por que un especialista en el triple, que ademas se genera puntos de 2 con suma facilidad, se adapta a jugar poco, y tal, no existe, pues mirar de otro corte, Musa puede jugar de 2, genera puntos tras bote y con tiro, no es Carroll pero como digo, otro como el, sea el que sea, se nos iba a quedar corto seguro, con lo que mejor buscar un tipo de otro corte y jugar algo distinto.japi escribió: Hola de nuevo cordobés, yo me refiero a que tenemos otras necesidades y si traemos a un tipo de estos el objetivo debería ser traer un "Carroll" (dentro de lo posible por que como Jaycee no volveremos a oler otro en Europa) antes que a un duplicado.
Yo creo que el objetivo no debe ser traer un Carroll.japi escribió:Hola de nuevo cordobés, yo me refiero a que tenemos otras necesidades y si traemos a un tipo de estos el objetivo debería ser traer un "Carroll" (dentro de lo posible por que como Jaycee no volveremos a oler otro en Europa) antes que a un duplicado.i12lomaj escribió:japi que te llevo viendo muchisimo en el foro de basket, que aqui hay cambios cada nada y menos, claro que son compatibles, es como el trio de bases que habla aqui la gente, pues a buen seguro alguno jugaria de 2 muchos minutos en algunos partidos.japi escribió:Veis a Musa y Mario en el mismo equipo? sé que uno es mucho más exterior que el otro pero me da que si viene uno no viene el otro salvo que querramos jugar con Abalde, Musa, Hezonja, Poirier, Tavares, por el tema del LOL y tal.
La idea seria tener una buena plantilla, adaptable para jugar contra cualquier rival y en cualquier situacion, pudiendo adaptarnos a minimizar sus virtudes y explotar sus debilidades.
DeW
De Dallas, Trey Burke.Alfvic escribió:Aún es pronto para empezar con las pajiplantillas. Pero ya que estáis con los bases, hay dos chavales que han pasado por Dallas estos años a los que parece que se les acaba la carrera NBA en breve: Denis Smith Jr. y Ntilikina. El caso es que en Europa, podían ser jugadores interesantes. Tal vez no para jugar en el Madrid, Barça, Efes, CSKA, según lleguen. Pero si caen en un equipo un escalón más abajo y lo hacen bien, yo estaría atento. En 2023, es posible que vuelva a pasar lo mismo con Trey Burke, que ya sonó para el Madrid hace años. La NBA se lleva a los jugadores en masa, pero luego los va soltando a cuenta gotas. Y este verano, puede haber jugadores interesantes en el puesto de base.
El problema de estas opiniones es que son siempre dependientes del resultado. Si el Madrid defiende la última posesión sin falta y gana. Estaríamos todos flipando. Pero como perdió, ahora todos tenemos claro que mejor hacer falta.i12lomaj escribió:Soy el primero que creo que Laso se equivoca, para mi hay que optar por las 3 faltas rapido, o por no hacer ninguna, no la cosa intermedia que hicieron de hacer 2 faltas cada una con su perdida de segundos y defender la 3ª cuando ya les quedaba mas tiempo de posecion que de reloj de partido. Pero aun asi, con ello, a muerte con Laso, por que todos nos equivocamos, y dudo que con otro vayamos a tener el periodo triunfal que hemos tenido, aunque tambien reconozco que no estoy convencido que sea el mas indicado para llevar esta transicion con el declive de sus jugadores mas fieles.bullock78 escribió:Herreros y Sánchez, deben de ser cesados, por mantener a Laso, que goza de unos defensores acérrimos, regalar un título sin lanzar a canasta, que verguenza de entrenador, los turcos deben de estar descojonandose aún de la inutilidad desde el banquillo.
DeW
Sí, yo también creo que Trey Burke en Europa sería el típico base jugón, de meter puntos por doquier. Pero me ha sorprendido para bien Ntilikina este año. Mete sus tiros liberado, ayuda en defensa, y no es el horror moviendo el balón en ataque que era en NY. Puede terminar siendo un muy buen base.jotapiquer escribió:De Dallas, Trey Burke.Alfvic escribió:Aún es pronto para empezar con las pajiplantillas. Pero ya que estáis con los bases, hay dos chavales que han pasado por Dallas estos años a los que parece que se les acaba la carrera NBA en breve: Denis Smith Jr. y Ntilikina. El caso es que en Europa, podían ser jugadores interesantes. Tal vez no para jugar en el Madrid, Barça, Efes, CSKA, según lleguen. Pero si caen en un equipo un escalón más abajo y lo hacen bien, yo estaría atento. En 2023, es posible que vuelva a pasar lo mismo con Trey Burke, que ya sonó para el Madrid hace años. La NBA se lleva a los jugadores en masa, pero luego los va soltando a cuenta gotas. Y este verano, puede haber jugadores interesantes en el puesto de base.
Que ni pintado para Europa.
Prefiero a Causeur 1000 veces antesRay escribió:Pues a mí Hanga me esta encantando en este tramo final de temporada, entendiendo cual es su rol en este equipo, evidentemente. Uno de los factores clave del paso adelante del equipo ha sido precisamente Hanga.anonimator escribió:Según rumores parece que la plantilla apunta a ser
Chacho-henry-goss-juan nuñez?
Llull-Abalde-Rudy
Musa-Hezonja-Hanga
Deck-Yabusele-Randolph
Poirier-Tavares
Imagino que a Alocén una vez se recupere de la lesión a mitad de temporada se le cederá a algún equipo en el que pueda jugar con regularidad para coger ritmo. Me daría pena por Causeur porque es un tío que lo ha dado todo por el escudo y que verdaderamente responde en las grandes citas importantes y no se esconde, si fuera cupo seguiría fijo, yo me lo quedaría antes que a Hanga (con quien el barsa no la colo) pero uno tiene contrato y otro no...
Donde lo ha confirmado?carpius escribió:Pues Hezonja confirmado por Carlos Sanchez blas!
anonimator escribió:Prefiero a Causeur 1000 veces antesRay escribió:Pues a mí Hanga me esta encantando en este tramo final de temporada, entendiendo cual es su rol en este equipo, evidentemente. Uno de los factores clave del paso adelante del equipo ha sido precisamente Hanga.anonimator escribió:Según rumores parece que la plantilla apunta a ser
Chacho-henry-goss-juan nuñez?
Llull-Abalde-Rudy
Musa-Hezonja-Hanga
Deck-Yabusele-Randolph
Poirier-Tavares
Imagino que a Alocén una vez se recupere de la lesión a mitad de temporada se le cederá a algún equipo en el que pueda jugar con regularidad para coger ritmo. Me daría pena por Causeur porque es un tío que lo ha dado todo por el escudo y que verdaderamente responde en las grandes citas importantes y no se esconde, si fuera cupo seguiría fijo, yo me lo quedaría antes que a Hanga (con quien el barsa no la colo) pero uno tiene contrato y otro no...
en twitter respondiendo a un twitero:viniuales escribió:Donde lo ha confirmado?carpius escribió:Pues Hezonja confirmado por Carlos Sanchez blas!
Perdona, he especificado las 2 opciones que habia, que eran NO hacer NINGUNA falta, con lo que el reloj de posecion es inferior al reloj de partido, y te queda bola para atacar (salvo rebote ofensivo), y otra la de hacer las 3 faltas seguidas y rapido. Esto no es hablar a toro pasado, es hablar de las 2 opciones que hay en esa situacion.Alfvic escribió:El problema de estas opiniones es que son siempre dependientes del resultado. Si el Madrid defiende la última posesión sin falta y gana. Estaríamos todos flipando. Pero como perdió, ahora todos tenemos claro que mejor hacer falta.i12lomaj escribió:Soy el primero que creo que Laso se equivoca, para mi hay que optar por las 3 faltas rapido, o por no hacer ninguna, no la cosa intermedia que hicieron de hacer 2 faltas cada una con su perdida de segundos y defender la 3ª cuando ya les quedaba mas tiempo de posecion que de reloj de partido. Pero aun asi, con ello, a muerte con Laso, por que todos nos equivocamos, y dudo que con otro vayamos a tener el periodo triunfal que hemos tenido, aunque tambien reconozco que no estoy convencido que sea el mas indicado para llevar esta transicion con el declive de sus jugadores mas fieles.bullock78 escribió:Herreros y Sánchez, deben de ser cesados, por mantener a Laso, que goza de unos defensores acérrimos, regalar un título sin lanzar a canasta, que verguenza de entrenador, los turcos deben de estar descojonandose aún de la inutilidad desde el banquillo.
DeW
Yo no creo que haya que darle muchas más vueltas. Se perdió por detalles, no sólo por ese. Y eso que, seamos honestos, el Madrid hizo un partido horrible, con porcentajes paupérrimos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados