REAL MADRID 2021-2022 ERA LOLASA AÑO XI SUPER DE COPAS Y CAMPEONES. Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[viniuales]

Es que aqui hay un problema y gordo. Caseur, Llul, Rudy, Taylor... son grandes jugadores, tienen sus puntos fuertes, en el caso de Llull y Rudy son cupos, pero es que si necesitas una referencia en ataque, un Higgins, para entendernos, estos cuatro jugadores pasan a ser especialistas,y no te caben todos.
Luego hay una cosa que es el trabajo del entrenador. No es por ser oportunista, pero Laprovittola aquí rendia regular, y en el Barcelona parece otra cosa, y en el caso de Heurtel es justo al revés.
El Barcelona sabe como contrarrestar el juego de ataque del Madrid y actualmente el Madrid o tira de épica y de triples de 8 metros o mal asunto.

Hombre pues sí, es un poco oportunista. Porque Heurtel está haciendo mejores números que Lapro tanto en ACB como en Euroliga cuando el argentino juega mas minutos de media por partido.

[viniuales]

Es que aqui hay un problema y gordo. Caseur, Llul, Rudy, Taylor... son grandes jugadores, tienen sus puntos fuertes, en el caso de Llull y Rudy son cupos, pero es que si necesitas una referencia en ataque, un Higgins, para entendernos, estos cuatro jugadores pasan a ser especialistas,y no te caben todos.
Luego hay una cosa que es el trabajo del entrenador. No es por ser oportunista, pero Laprovittola aquí rendia regular, y en el Barcelona parece otra cosa, y en el caso de Heurtel es justo al revés.
El Barcelona sabe como contrarrestar el juego de ataque del Madrid y actualmente el Madrid o tira de épica y de triples de 8 metros o mal asunto.

Yo no creo que haya que tirar de épica en absoluto. Sencillamente hay que hacer un partido sólido la mayor parte de los minutos.

Creo que estamos todos de acuerdo en que algunas de las mayores virtudes de este Madrid son su profundidad de plantilla, su físico y su defensa. Teniendo en cuenta eso, si no consigues apretar y estar intenso más de 15 minutos (y siendo generosos), el problema no es ni de épica ni de talento.
Que esto no quiere decir que pueda faltar talento,pero ayer el Barça llegaba con Mirotic sin entrenar y Calathes y Higgins saliendo de lesión y la mayor parte del partido están más sólidos y con mejor actitud que nosotros.
Ni talento, ni árbitros, ni historias.

Ya os he leído a varios esto y sin dejar de llevar razón (ojo, solo en lo de Mirotic porque los otros dos ya habían jugado algún que otro partido antes) no os he leído “excusar” de la misma manera que nosotros teníamos a dos de nuestros puntales defensivos como Tavares y Rudy en la misma situación, y nuestros dos jugadores sin ningún partido jugado y con como mucho un par de entrenamientos (como Mirotic vaya..)

[El Chacho Chucho]

Es que aqui hay un problema y gordo. Caseur, Llul, Rudy, Taylor... son grandes jugadores, tienen sus puntos fuertes, en el caso de Llull y Rudy son cupos, pero es que si necesitas una referencia en ataque, un Higgins, para entendernos, estos cuatro jugadores pasan a ser especialistas,y no te caben todos.
Luego hay una cosa que es el trabajo del entrenador. No es por ser oportunista, pero Laprovittola aquí rendia regular, y en el Barcelona parece otra cosa, y en el caso de Heurtel es justo al revés.
El Barcelona sabe como contrarrestar el juego de ataque del Madrid y actualmente el Madrid o tira de épica y de triples de 8 metros o mal asunto.

Hombre pues sí, es un poco oportunista. Porque Heurtel está haciendo mejores números que Lapro tanto en ACB como en Euroliga cuando el argentino juega mas minutos de media por partido.

Es verdad en términos estadísticos pero cabe destacar el descenso de perdidas de Nico y el incremento de las mismas de Thomas lo que viene a decir que el primero parece tener mas claro lo que hacer. (aunque el frances tambien le supera en asistencias)

[dbod2]

A mí las únicas notas positivas que se pueden sacar del partido de ayer son las siguientes:
1) Abalde dio pinceladas del jugador que creemos que puede llegar a ser, y lleva ya varios partidos demostrándolo;
2) Una de las vías de agua que teníamos con el Barça, que era Mirotic, puede estar solucionada (esto con el enooorme asterisco que supone el estado en el que llegó al partido de ayer).

Entre las notas negativas, más allá de lo de Heurtel, que era una apuesta arriesgada y lo sabíamos a priori, me preocupa que por segunda vez Yabusele haya desaparecido.

[drk]

Interesante este video con los audios de los árbitros en el clásico: https://www.youtube.com/watch?v=UD-5f-izVug

Yo también creo que Abalde va en progresión y me alegro.
En cuanto al partido, me pareció en directo que el equipo se estaba dejando llevar, por lo que sea, y que no tenía la suficiente tensión para competir de tú a tú. Luego vino el intento de remontada del último cuarto y parecían otros en cuanto a ganas. No sé qué pudo pasar. Pero si no es por esos cinco minutos iniciales del último cuarto, si me dicen que el equipo no tenía demasiado interés en ganar sí o sí, me lo creo.

[ravenus]

Es que aqui hay un problema y gordo. Caseur, Llul, Rudy, Taylor... son grandes jugadores, tienen sus puntos fuertes, en el caso de Llull y Rudy son cupos, pero es que si necesitas una referencia en ataque, un Higgins, para entendernos, estos cuatro jugadores pasan a ser especialistas,y no te caben todos.
Luego hay una cosa que es el trabajo del entrenador. No es por ser oportunista, pero Laprovittola aquí rendia regular, y en el Barcelona parece otra cosa, y en el caso de Heurtel es justo al revés.
El Barcelona sabe como contrarrestar el juego de ataque del Madrid y actualmente el Madrid o tira de épica y de triples de 8 metros o mal asunto.

Hombre pues sí, es un poco oportunista. Porque Heurtel está haciendo mejores números que Lapro tanto en ACB como en Euroliga cuando el argentino juega mas minutos de media por partido.

Lo voy a explicar de otra forma. Si mañana Madrid y Barcelona se intercambian a Tavares y Davies, me da que Tavares en el Barcelona jugaria 10 veces mejor y Davies aquí mucho peor que en el Barcelona.
Por el distinto trato arbitral.. por una cuestión de que los sistemas de ataque del Barcelona da la sensación de que están más trabajados..
No lo se, pero es la sensación que te da viendo los partidos, sin pararte a mirar las estadísticas.
Hanga cuando jugaba contra nosotros era un grano en el culo, jugando contra el Barcelona no lo es. El palo que se lleva ayer precisamente por parte de Lapro, si hubiese sido estando en el Barcelona le pitan la antideportiva seguro.

[viniuales]

Es que aqui hay un problema y gordo. Caseur, Llul, Rudy, Taylor... son grandes jugadores, tienen sus puntos fuertes, en el caso de Llull y Rudy son cupos, pero es que si necesitas una referencia en ataque, un Higgins, para entendernos, estos cuatro jugadores pasan a ser especialistas,y no te caben todos.
Luego hay una cosa que es el trabajo del entrenador. No es por ser oportunista, pero Laprovittola aquí rendia regular, y en el Barcelona parece otra cosa, y en el caso de Heurtel es justo al revés.
El Barcelona sabe como contrarrestar el juego de ataque del Madrid y actualmente el Madrid o tira de épica y de triples de 8 metros o mal asunto.

Hombre pues sí, es un poco oportunista. Porque Heurtel está haciendo mejores números que Lapro tanto en ACB como en Euroliga cuando el argentino juega mas minutos de media por partido.

Lo voy a explicar de otra forma. Si mañana Madrid y Barcelona se intercambian a Tavares y Davies, me da que Tavares en el Barcelona jugaria 10 veces mejor y Davies aquí mucho peor que en el Barcelona.
Por el distinto trato arbitral.. por una cuestión de que los sistemas de ataque del Barcelona da la sensación de que están más trabajados..
No lo se, pero es la sensación que te da viendo los partidos, sin pararte a mirar las estadísticas.
Hanga cuando jugaba contra nosotros era un grano en el culo, jugando contra el Barcelona no lo es. El palo que se lleva ayer precisamente por parte de Lapro, si hubiese sido estando en el Barcelona le pitan la antideportiva seguro.

Ah bueno si te refieres a nivel arbitraje, sí, estoy de acuerdo.

Si es a nivel deportivo Heurtel está mejor aquí que Lapro allí, y Hanga está haciendo mejor temporada aquí que su última allí.

[Berlin]

Ya os he leído a varios esto y sin dejar de llevar razón (ojo, solo en lo de Mirotic porque los otros dos ya habían jugado algún que otro partido antes) no os he leído “excusar” de la misma manera que nosotros teníamos a dos de nuestros puntales defensivos como Tavares y Rudy en la misma situación, y nuestros dos jugadores sin ningún partido jugado y con como mucho un par de entrenamientos (como Mirotic vaya..)

No creo que sea la misma situación, la verdad.
Primero, porque ellos llegaban con tres de sus titulares con poco ritmo (Calathes, Higgins y Mirotic).
Y segundo porque, como digo anteriormente, se supone que una de nuestras principales virtudes es la profundidad de plantilla que nos ayuda a paliar estas bajas; mientras que esta misma falta de rotación de nivel se presupone como una de sus debilidades. Dicho esto, parece lógico pensar que el mismo número de bajas les debería afectar más a ellos que a nosotros.

[Berlin]

Es que aqui hay un problema y gordo. Caseur, Llul, Rudy, Taylor... son grandes jugadores, tienen sus puntos fuertes, en el caso de Llull y Rudy son cupos, pero es que si necesitas una referencia en ataque, un Higgins, para entendernos, estos cuatro jugadores pasan a ser especialistas,y no te caben todos.
Luego hay una cosa que es el trabajo del entrenador. No es por ser oportunista, pero Laprovittola aquí rendia regular, y en el Barcelona parece otra cosa, y en el caso de Heurtel es justo al revés.
El Barcelona sabe como contrarrestar el juego de ataque del Madrid y actualmente el Madrid o tira de épica y de triples de 8 metros o mal asunto.

Hombre pues sí, es un poco oportunista. Porque Heurtel está haciendo mejores números que Lapro tanto en ACB como en Euroliga cuando el argentino juega mas minutos de media por partido.

Ya hemos hablado de esto otras veces, Vini. No se puede sostener todo con los números. Y tampoco tiene siquiera sentido.

No creo que pase nada por reconocer abiertamente que el desempeño de Laprovittola en el Barça está siendo mucho mejor de lo esperado y bastante mejor que el de Heurtel aquí. Y eso (por poner un ejemplo) no se muestra en las estadísticas convencionales.

[petazetas]

Es que aqui hay un problema y gordo. Caseur, Llul, Rudy, Taylor... son grandes jugadores, tienen sus puntos fuertes, en el caso de Llull y Rudy son cupos, pero es que si necesitas una referencia en ataque, un Higgins, para entendernos, estos cuatro jugadores pasan a ser especialistas,y no te caben todos.
Luego hay una cosa que es el trabajo del entrenador. No es por ser oportunista, pero Laprovittola aquí rendia regular, y en el Barcelona parece otra cosa, y en el caso de Heurtel es justo al revés.
El Barcelona sabe como contrarrestar el juego de ataque del Madrid y actualmente el Madrid o tira de épica y de triples de 8 metros o mal asunto.

Yo no creo que haya que tirar de épica en absoluto. Sencillamente hay que hacer un partido sólido la mayor parte de los minutos.

Creo que estamos todos de acuerdo en que algunas de las mayores virtudes de este Madrid son su profundidad de plantilla, su físico y su defensa. Teniendo en cuenta eso, si no consigues apretar y estar intenso más de 15 minutos (y siendo generosos), el problema no es ni de épica ni de talento.
Que esto no quiere decir que pueda faltar talento, pero ayer el Barça llegaba con Mirotic sin entrenar y Calathes y Higgins saliendo de lesión y la mayor parte del partido están más sólidos y con mejor actitud que nosotros.
Ni talento, ni árbitros, ni historias.

100% de acuerdo, y creo que a lo mismo se referia Laso, cuando dijo que el equipo no tenia RITMO.
Por fisico y profundidad de plantilla les teniamos que pasar por encima.
Y ayer no se hizo.
Ademas laso no tuvo su mejor dia, jugadores desaparecidos y arbitraje, pero no deja de ser accesorio al elemento fundamental.
Nos tenemos que imponer por cantidad y fisico.

[Berlin]

Es que aqui hay un problema y gordo. Caseur, Llul, Rudy, Taylor... son grandes jugadores, tienen sus puntos fuertes, en el caso de Llull y Rudy son cupos, pero es que si necesitas una referencia en ataque, un Higgins, para entendernos, estos cuatro jugadores pasan a ser especialistas,y no te caben todos.
Luego hay una cosa que es el trabajo del entrenador. No es por ser oportunista, pero Laprovittola aquí rendia regular, y en el Barcelona parece otra cosa, y en el caso de Heurtel es justo al revés.
El Barcelona sabe como contrarrestar el juego de ataque del Madrid y actualmente el Madrid o tira de épica y de triples de 8 metros o mal asunto.

Yo no creo que haya que tirar de épica en absoluto. Sencillamente hay que hacer un partido sólido la mayor parte de los minutos.

Creo que estamos todos de acuerdo en que algunas de las mayores virtudes de este Madrid son su profundidad de plantilla, su físico y su defensa. Teniendo en cuenta eso, si no consigues apretar y estar intenso más de 15 minutos (y siendo generosos), el problema no es ni de épica ni de talento.
Que esto no quiere decir que pueda faltar talento, pero ayer el Barça llegaba con Mirotic sin entrenar y Calathes y Higgins saliendo de lesión y la mayor parte del partido están más sólidos y con mejor actitud que nosotros.
Ni talento, ni árbitros, ni historias.

100% de acuerdo, y creo que a lo mismo se referia Laso, cuando dijo que el equipo no tenia RITMO.
Por fisico y profundidad de plantilla les teniamos que pasar por encima.
Y ayer no se hizo.
Ademas laso no tuvo su mejor dia, jugadores desaparecidos y arbitraje, pero no deja de ser accesorio al elemento fundamental.
Nos tenemos que imponer por cantidad y fisico.

A mi ya hace varias semanas que Laso me tiene un poco descolocado con las rotaciones sobre todo en el puesto de base. Ya llevamos varios partidos con los tres bases disponibles y sigue probando con Abalde en ese puesto, con Hanga e incluso con Llull cuando no hay necesidad ninguna.
Ayer yo eché de menos algún minuto más de NWG y alguno menos de Heurtel, que no tuvo su día. Y en partidos como este, que lo que necesitamos es ritmo e intensidad, curiosamente pocos mejores que Alocén. Estará verde y cometerá errores propios de la edad, pero a eso no le gana ninguno de los bases de la plantilla.

[petazetas]

Yo no creo que haya que tirar de épica en absoluto. Sencillamente hay que hacer un partido sólido la mayor parte de los minutos.

Creo que estamos todos de acuerdo en que algunas de las mayores virtudes de este Madrid son su profundidad de plantilla, su físico y su defensa. Teniendo en cuenta eso, si no consigues apretar y estar intenso más de 15 minutos (y siendo generosos), el problema no es ni de épica ni de talento.
Que esto no quiere decir que pueda faltar talento, pero ayer el Barça llegaba con Mirotic sin entrenar y Calathes y Higgins saliendo de lesión y la mayor parte del partido están más sólidos y con mejor actitud que nosotros.
Ni talento, ni árbitros, ni historias.

100% de acuerdo, y creo que a lo mismo se referia Laso, cuando dijo que el equipo no tenia RITMO.
Por fisico y profundidad de plantilla les teniamos que pasar por encima.
Y ayer no se hizo.
Ademas laso no tuvo su mejor dia, jugadores desaparecidos y arbitraje, pero no deja de ser accesorio al elemento fundamental.
Nos tenemos que imponer por cantidad y fisico.

A mi ya hace varias semanas que Laso me tiene un poco descolocado con las rotaciones sobre todo en el puesto de base. Ya llevamos varios partidos con los tres bases disponibles y sigue probando con Abalde en ese puesto, con Hanga e incluso con Llull cuando no hay necesidad ninguna.
Ayer yo eché de menos algún minuto más de NWG y alguno menos de Heurtel, que no tuvo su día. Y en partidos como este, que lo que necesitamos es ritmo e intensidad, curiosamente pocos mejores que Alocén. Estará verde y cometerá errores propios de la edad, pero a eso no le gana ninguno de los bases de la plantilla.

Pues igual de despistado.
y sobre todo con el papel de ALOCEN.

[viniuales]

Ya os he leído a varios esto y sin dejar de llevar razón (ojo, solo en lo de Mirotic porque los otros dos ya habían jugado algún que otro partido antes) no os he leído “excusar” de la misma manera que nosotros teníamos a dos de nuestros puntales defensivos como Tavares y Rudy en la misma situación, y nuestros dos jugadores sin ningún partido jugado y con como mucho un par de entrenamientos (como Mirotic vaya..)

No creo que sea la misma situación, la verdad.
Primero, porque ellos llegaban con tres de sus titulares con poco ritmo (Calathes, Higgins y Mirotic).
Y segundo porque, como digo anteriormente, se supone que una de nuestras principales virtudes es la profundidad de plantilla que nos ayuda a paliar estas bajas; mientras que esta misma falta de rotación de nivel se presupone como una de sus debilidades. Dicho esto, parece lógico pensar que el mismo número de bajas les debería afectar más a ellos que a nosotros.

Ellos con 3 de sus titulares pero de los cuales solo Mirotic no había jugado. Calathes y Higgins ya llevaban algún que otro partido y mas entrenamientos que Tavares, por ejemplo. Que si para ellos esos 3 jugadores son titulares para nosotros Tavares no solo es titular sino que es el jugador más importante en nuestra defensa, porque orbita toda ella en él.

[viniuales]

Es que aqui hay un problema y gordo. Caseur, Llul, Rudy, Taylor... son grandes jugadores, tienen sus puntos fuertes, en el caso de Llull y Rudy son cupos, pero es que si necesitas una referencia en ataque, un Higgins, para entendernos, estos cuatro jugadores pasan a ser especialistas,y no te caben todos.
Luego hay una cosa que es el trabajo del entrenador. No es por ser oportunista, pero Laprovittola aquí rendia regular, y en el Barcelona parece otra cosa, y en el caso de Heurtel es justo al revés.
El Barcelona sabe como contrarrestar el juego de ataque del Madrid y actualmente el Madrid o tira de épica y de triples de 8 metros o mal asunto.

Hombre pues sí, es un poco oportunista. Porque Heurtel está haciendo mejores números que Lapro tanto en ACB como en Euroliga cuando el argentino juega mas minutos de media por partido.

Ya hemos hablado de esto otras veces, Vini. No se puede sostener todo con los números. Y tampoco tiene siquiera sentido.

No creo que pase nada por reconocer abiertamente que el desempeño de Laprovittola en el Barça está siendo mucho mejor de lo esperado y bastante mejor que el de Heurtel aquí. Y eso (por poner un ejemplo) no se muestra en las estadísticas convencionales.

Es que no son sólo números, me he tragado bastantes partidos del Barsa este año y Lapro no está mejor que aquí la temporada pasada, tampoco peor, pero mejor no. No es cierto.

Y quizás es que el rendimiento que esperabais algunos de Heurtel era más pero a mi salvo su partido ayer me parece que su temporada está siendo buena, pero es que no es o no viene a ser nuestro base titular, este debería ser NWG.

Y otra es que Lapro en muchos partidos ha tenido más minutos y confianza por la baja de Calathes, en cuanto el griego vuelva a coger las riendas como antes Lapro será el tercer base (que para ese rol le ficharon) y ya veremos si sigue cumpliendo como hasta ahora.

Pero hosti, no es cierto decir que Lapro está mejor allí que Heurtel aquí, ni por números ni por sensaciones ni por juego, y eso aún después de que ayer el argentino tuvo mucho mejor partido que el francés, sin duda.

[Berlin]

Ellos con 3 de sus titulares pero de los cuales solo Mirotic no había jugado. Calathes y Higgins ya llevaban algún que otro partido y mas entrenamientos que Tavares, por ejemplo. Que si para ellos esos 3 jugadores son titulares para nosotros Tavares no solo es titular sino que es el jugador más importante en nuestra defensa, porque orbita toda ella en él.

Hay que reconocer que buscando excusas y dándole la vuelta a la tortilla no hay quien te gane, Vini.

[rex19672003]

El problema que tenemos es que falta alguien como Carroll que es una ametralladora. Hemos jugado mal y perdido un partido en casa, pero no ha ocurrido nada grave. Es solo un partido más, hemos estado ahí en el partido,eso día remolque todo el rato. Hay que analizar el partido, ver los fallos y si no vuelve Carroll a ver qué se puede fichar que lo sustituya

[ravenus]

Sobre un hipotético Higgins, Micic o De Colo no van a pitar tantas faltas cuantas pitan sobre ellos en otros clubes. Esto lo tenemos comprobado un mogollón de veces.

Eso está claro. Pero los árbitros no deben ser la excusa, excepto en situaciones muy escandalosas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No es excusa pero es la pvta realidad. Yo lo he comentado hace un rato. Imaginemos a Tavares en el Barcelona.. jugaria 30 minutos por partido, no se cargaría de personales y tiraria 15 tiros libres por partido.

[anonimator]

Bueno vamos a ver…humillar humillar…que nos han ganado, sí. Y que jode perder contra esa gente, sí. Pero humillar…yo a lo de ayer no lo llamaría humillar precisamente.

Hay que darle la importancia que tiene, y es que se perdió un partido de liga regular pero ojo igual que se pudo haber ganado eh? Que a falta de 3 min nos ponemos a sólo 2 y con posesión nuestra, y nuestros propios fallos nos hacen no terminar de remachar.

Quicir, a pesar de jugar un mal partido ayer en líneas generales y ellos un buen partido buscando nuestras debilidades, nos ganaron sufriendo hasta el final. Y ojo no se me entienda mal que a mi no me gusta perder ni a las canicas y menos contra esta gente pero hay que sacar lo positivo del partido y es que sin hacer nosotros un partido bueno tuvimos nuestras opciones de llevárnoslo (árbitros aparte).

Si en un mal partido en líneas generales lo tienes ahí es porque tan lejos no estamos.

Demos la importancia que tiene un partido de liga regular en acb, y también NO DEJEMOS DE QUITAR importancia a los partidos que les ganamos a ellos y mas si es para conseguir un título, que parece que aún hay que pedir perdón por ganarles la Supercopa.

Humillar no es la palabra, tienes razón pero nos han dominado a placer en nuestra propia cancha, ganando 3 de los 4 cuartos, el otro día nos ganan cómodamente otra vez en la magia sin Higgins ni Calathes. Sinceramente la supercopa fue un milagro de Llull (al que he atizado mucho si), pero hasta que apareció el Llull milagroso estaban siendo muy superiores.
Me parece más un problema mental que otra cosa, de que nos tienen comida la moral, porque a diferencia del año pasado que era un problema de juego y calidad, este me parece que los 2 equipos andan muy cerca en este aspecto. Sinceramente o Laso consigue solucionar este problema mental o está gente se va a llevar el triplete porque sinceramente creo que somos el único equipo que veo con condiciones para pararles en una hipotética final de la liga o final four (en este último apartado veía también al Efes pero tras el bajón que han pegado esta temporada, ni de coña)

[Alberto Caviar Herreros]

El partido de ayer me dejo un tanto frio, tenia esperanzas que tras la racha inmaculada que traiamos, ayer ganaramos pero no.
Fuimos todo el partido a remolque, ayer fueron clave la desconexión que hicieron con Tavares y la falta de claridad en ataque.

Para mi nos falta un "Carroll" que agite su mas que solida linea exterior, sin esa gran amenaza ellos se siente bastante cómodos.
Llull fue el Carroll que necesitabamos el dia de la Supercopa, Causeur si tiene el dia podria serlo, pero no tenemos esa amenza para hacerles dudar.

Supongo que para el proximo año sera el objetivo numero 1 en cuanto refuerzos, a ver si con lo que tenemos nos da para ganarles los titulos, competirlos sabemos que sí, para ganarlos aun queda tiempo.

[antonio.rm]

Sobre un hipotético Higgins, Micic o De Colo no van a pitar tantas faltas cuantas pitan sobre ellos en otros clubes. Esto lo tenemos comprobado un mogollón de veces.

Eso está claro. Pero los árbitros no deben ser la excusa, excepto en situaciones muy escandalosas.

No es excusa pero es la pvta realidad. Yo lo he comentado hace un rato. Imaginemos a Tavares en el Barcelona.. jugaria 30 minutos por partido, no se cargaría de personales y tiraria 15 tiros libres por partido.

Estamos de acuerdo en que los listones arbitrales están a diferentes alturas (o esa sensación da). Pero ponte en el lugar de los jugadores... ese chip de "da igual lo que haga, que los árbitros nos van a fastidiar" puede ser uno de los motivos de perder la concentración tan fácilmente, de regalarles puntos a base de técnicas en momentos decisivos, etc.

Hay que entrenar la "cabeza fría", que piten lo que piten, el cabreo lo enfoco a defender aún más a muerte, y a jugar. Más fácil decirlo que hacerlo, eso fijo, pero seguro que se puede.

Al final, si quitas los tiros libres + posesión de las técnicas, quitas las chorrocientas pérdidas de más y resulta que jugando fatal, pudimos ganar. Con que el siguiente partido se suba el ritmo y se mantenga la concentración, se gana sí o sí. O se pierde, pero dándolo todo en la cancha hasta el último segundo. Luego, si hay que hacer quejas al colectivo arbitral, para eso están los vídeos del partido y los despachos del club.