Zeljko Obradoirovic escribió:Sip, yo también creo que el techo inferior de Trey es más alto que su suelo superior.v_fone escribió:En mi caso prefiero a Trey, porque aunque parecía tener un techo inferior, su suelo ha sido más constante y elevado que el de Trey.jotapiquer escribió:¿Quien os gustaba más, Thompkins o Randolph?
Sip yo tb quise decir eso, en cuanto a clase los dos tenían muchísimav_fone escribió:Zeljko Obradoirovic escribió:Sip, yo también creo que el techo inferior de Trey es más alto que su suelo superior.v_fone escribió:
En mi caso prefiero a Trey, porque aunque parecía tener un techo inferior, su suelo ha sido más constante y elevado que el de Trey.
Se me fue un poco el razonamiento, sólo un poco.
Lo que quería decir que el techo, lo máximo de Trey era inferior al máximo de Randolph mientras que el suelo de Trey era más alto y estable que lo mínimo que nos podía aporta Randolph
joananton escribió:Si Trey y Anthony hubieran jugado siempre al nivel de lo que su clase indicaba, sin idas de coco, sin lesiones, ausencias, etc. hubiern sido jugadores NBA y no de relleno. Nosotros los disfrutamos a rachas, pero fue una delicia verlos jugar aqui.
Yo es que tengo en la retina el mejor Gorro visto en directo que fue una sensación que muy pocas veces he sentido, esa acción para mi no vale la entrada si no vale varias temporadas.el mc escribió:Yo creo que la cosa se puede resumir en que Trey juega mejor al baloncesto (mejor comprensión del juego y calidad técnica) y Randolph tiene mucho mejor físico, fue más profesional y evidentemente también tiene calidad.
Me quedo con Thompkins porque valoro más esas virtudes pero también por su templanza en finales apretados. Además del palmeo en Belgrado cuando nos comía la hinchada de Fenerbahçe en la grada y estábamos acojonados, recuerdo con cariño un triple después de dos fintas contra el Murcia en un partido con dos prórrogas, no sé ahora si para ganar el partido o forzar la prórroga. Hizo muchas cosas más importantes en el Madrid, pero esa acción fue canela fina.
Eso hundió a Dorsey para los restos.Jack LaMotta escribió:Yo es que tengo en la retina el mejor Gorro visto en directo que fue una sensación que muy pocas veces he sentido, esa acción para mi no vale la entrada si no vale varias temporadas.el mc escribió:Yo creo que la cosa se puede resumir en que Trey juega mejor al baloncesto (mejor comprensión del juego y calidad técnica) y Randolph tiene mucho mejor físico, fue más profesional y evidentemente también tiene calidad.
Me quedo con Thompkins porque valoro más esas virtudes pero también por su templanza en finales apretados. Además del palmeo en Belgrado cuando nos comía la hinchada de Fenerbahçe en la grada y estábamos acojonados, recuerdo con cariño un triple después de dos fintas contra el Murcia en un partido con dos prórrogas, no sé ahora si para ganar el partido o forzar la prórroga. Hizo muchas cosas más importantes en el Madrid, pero esa acción fue canela fina.
https://descargawebrealmadrid.akamaized ... _1000k.mp4
Normal. Combos llegan a Europa todos los años un montón. Todos capaces de meter 15 puntos si el equipo juega para ellos su liga. Luego, la competición los va poniendo en su sitio, y se va viendo que no todo lo que llega de USA es oro.viniuales escribió:Parece que Zeljko quiere quitarnos a Facu
Que ha dicho ?japi escribió:No jodamos en clase TT >>> Randolph.
Otra cosa es que en el resto de aspectos probablemente (salvo en tiro) el "esloveno" sea superior.
En cualquier caso Trey me ha dejado un sabor muy amargo por las declaraciones a medios EEUU (que básicamente estaba aquí por pereza de ir a otro lado), como pagó con poca profesionalidad el comportamiento del club dejándole ausentarse más de dos meses cuando el tema de su madre, la salida del club...
Pero el Partizan tiene el poder económico y deportivo como para poder competir con el Rm?viniuales escribió:Parece que Zeljko quiere quitarnos a Facu
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados