Coño pero una cosa es ofrecerle algo menos de lo ofrecido en verano y otra ofrecerle 1.75M BRUTOS!! que no sería ni 1M neto, por mucho que le condones la deuda esas cifras son bajísimas para un tío del nivel del Facu. Y vale que el Madrid no tiene urgencias ahora mismo pero una cosa es esa y otra que racanees de esa manera...porque al final tienes que hacer todo porque venga y aunque no sea a cualquier precio una cosa es eso y otra no darle un precio acorde a su nivel.Louis El Grande escribió:La cuestión no es si está al nivel de esos jugadores o no. La cuestión es si tiene o no más ofertas para negociar y poder presionar.maestro.saolin escribió:Pero, con respeto a tu opinión, cómo le vas a ofrecer al Facu1,75 mm brutos año?DRA`P escribió:Yo le ofrecería un contrato 2+1 por 500.000 y condonación de la deuda. Salen a 1,750.000 brutos al año. Dudo que esta temporada le vayan a ofrecer más y cuanto más viejo más pellejo.
Cuánto cobran en neto Micic, Larkin, Sato, Calathes? Seguro que ninguno baja de 2 mm, y alguno mucho más.
Pues el Facu está en ese escalón. De hecho para mí es mejor que los 2 últimos, y como base director y defensor el.mejor de los 5 (no el más anotador o clutch).
Es mi opinión, claro.
Si yo fuese el RM le ofrecería bastante menos de lo que le habría ofrecido en verano y seguiría bajando la oferta con el paso del tiempo.
Es más, yo apostaría más por afianzar a Musa y Deck en lo que a sus contratos se refiere que a ponerle mucha pasta a Campazzo. Hay que tener en cuenta que a Campazzo le quedan menos años de nivel alto que a Musa o Deck. Y me da la sensación que ni Musa ni Deck van a salir a la NBA.
Me valen cualquiera de los dos o los dos.El Chacho Chucho escribió:Sergio es Llull entiendoviniuales escribió:Migalo escribió: Pero si es que lo tienes facil.
La base
Facu
Musa Hezonja Deck Yabu
Tavares Poirier
La segunda unidad
Sergio
Rudy, Hanga
Corne
El resto es que me dan igual. Que hay jugadores que no deben jugar en momentos calientes porque no estan para ello y no pasa nada. Además encima el Facu es cupo más fácil lo pone.
Hombre cupo cupo Facu no es , lo que tampoco es extra, pero a cupo no llega
No me olvidaria de Goss en esa segunda unidad.
Yo no me refería a cifras si no a si se le daba lo mismo que a los Micic, Larkin y compañía. De todas formas, si el chico le debe al RM 2,5M todavía, en limpio no le va a quedar mucho más de 1M neto si le pagas 3M brutos, que es lo que se dice que ganaba en su día. Porque según parece la deuda no se puede condonar tan fácilmente porque seguramente Hacienda quiere trincar su parte, además del club obviamente.viniuales escribió:Coño pero una cosa es ofrecerle algo menos de lo ofrecido en verano y otra ofrecerle 1.75M BRUTOS!! que no sería ni 1M neto, por mucho que le condones la deuda esas cifras son bajísimas para un tío del nivel del Facu. Y vale que el Madrid no tiene urgencias ahora mismo pero una cosa es esa y otra que racanees de esa manera...porque al final tienes que hacer todo porque venga y aunque no sea a cualquier precio una cosa es eso y otra no darle un precio acorde a su nivel.Louis El Grande escribió:La cuestión no es si está al nivel de esos jugadores o no. La cuestión es si tiene o no más ofertas para negociar y poder presionar.maestro.saolin escribió:
Pero, con respeto a tu opinión, cómo le vas a ofrecer al Facu1,75 mm brutos año?
Cuánto cobran en neto Micic, Larkin, Sato, Calathes? Seguro que ninguno baja de 2 mm, y alguno mucho más.
Pues el Facu está en ese escalón. De hecho para mí es mejor que los 2 últimos, y como base director y defensor el.mejor de los 5 (no el más anotador o clutch).
Es mi opinión, claro.
Si yo fuese el RM le ofrecería bastante menos de lo que le habría ofrecido en verano y seguiría bajando la oferta con el paso del tiempo.
Es más, yo apostaría más por afianzar a Musa y Deck en lo que a sus contratos se refiere que a ponerle mucha pasta a Campazzo. Hay que tener en cuenta que a Campazzo le quedan menos años de nivel alto que a Musa o Deck. Y me da la sensación que ni Musa ni Deck van a salir a la NBA.
Tiene pinta que en esas están las negociaciones. Si no, ya estaría aquí.Firestone escribió:Si viene Campazzo debe ser con nuestras condiciones y tratar de que la solucion no se alargue en el tiempo.
Él tomó una decisión en su momento sin pensar en el equipo y debe asumir las consecuencias, aparte de que desde ese momento lo único que ha hecho son gestos de desprecio o indiferencia hacia el club.
Está claro que el fichaje de Campazzo de 2019 mejoraría el equipo, pero tengo dudas de que el de 2022 lo hiciera lo suficiente para volverse loco o convertirle en el jugador mejor pagado del equipo.
Creo que tenemos mimbres suficientes para pelear por todos los títulos.
En definitiva, si vuelve, perfecto, pero con nuestras condiciones.
Ray escribió:Más allá de la solidez que estamos consiguiendo, me gusta mucho la buena química que parece haber en la plantilla, con los nuevos totalmente integrados. Ayer se vieron muchas risas y complicidad en el banquillo cuando el partido estaba ya resuelto,
Ver bromas entre Yabu y Cornelie picando un poco a Poirier tras fallar este un mate, risas de NWG con los fisios, risas entre los lesionados a pie de pista, bromas de Llull a Hezonja cuando este se sentó cabreado que acabaron haciéndole reir o el buen rollo que se ve entre Musa y Hezonja (cosa importante esta, ya que son dos de los llamados a liderar a este equipo los próximos años) son un muy buen síntoma del estado de salud del equipo y de que la asignación de roles va por buen camino.
Canto tempo levamos sen te ver por aquí.Antón escribió:YO no traería a Campazzo.
La mejor noticia es que no hay noticia. Next!Alfvic escribió:El equipo carbura. Poco más se puede decir. Segundos en Euroliga y ACB.
KambalaPowa escribió:en menos de un mes llega el clasico, y el Barça enviando quejas formales a la ACB con todos los errores en los arbitrajes desde la supercopa... son una **** mafia.
Como siempre un placer saludar a un sabio del baloncesto como tú; en mi caso no traería a Campazzo, porque además de tener el puesto muy bien cubierto; NWG, chacho y Alocén son el mejor trio de bases de Europa, creo que la implicación de Campazzo la pongo en duda, da la sensación de que en cuanto pudiese se iría; además no me gusta este mamoneo, si quieres venir, aceptas lo que se te da, que seguro que no es poco; no olvidemos que en marzo le caen 32; y no andas dando tantas vueltas, no sé, a mí no me gusta nada su incorporación.joananton escribió:Canto tempo levamos sen te ver por aquí.Antón escribió:YO no traería a Campazzo.
Yo no soy tan radical, pero si tengo claro que un jugador, incluso con buen rollo, incluso estando en forma, incluso siendo "mejor" que el que ocupa su puesto, no siempre ejerce de suma, puede ser que su inclusión toque alguna fibra interna, que suponga la disminución del rendimiento de otro jugador, que la reasignación de roles sea un problema. Esto con Campazzo no se si ocurriría, pero no es algo a desdeñar y que forma parte de la decisión de la directiva, que se evaluarán pros y contras. También dependería de como viniese Campazzo, si como el lider que se fue o como un jugador nuevo que viene a integrarse en una estructura que ya va funcionanado.
Aquí más o menos pone algo parecido a lo que comentáis de los posibles problemas internos que se podrían generar.Antón escribió:Como siempre un placer saludar a un sabio del baloncesto como tú; en mi caso no traería a Campazzo, porque además de tener el puesto muy bien cubierto; NWG, chacho y Alocén son el mejor trio de bases de Europa, creo que la implicación de Campazzo la pongo en duda, da la sensación de que en cuanto pudiese se iría; además no me gusta este mamoneo, si quieres venir, aceptas lo que se te da, que seguro que no es poco; no olvidemos que en marzo le caen 32; y no andas dando tantas vueltas, no sé, a mí no me gusta nada su incorporación.joananton escribió:Canto tempo levamos sen te ver por aquí.Antón escribió:YO no traería a Campazzo.
Yo no soy tan radical, pero si tengo claro que un jugador, incluso con buen rollo, incluso estando en forma, incluso siendo "mejor" que el que ocupa su puesto, no siempre ejerce de suma, puede ser que su inclusión toque alguna fibra interna, que suponga la disminución del rendimiento de otro jugador, que la reasignación de roles sea un problema. Esto con Campazzo no se si ocurriría, pero no es algo a desdeñar y que forma parte de la decisión de la directiva, que se evaluarán pros y contras. También dependería de como viniese Campazzo, si como el lider que se fue o como un jugador nuevo que viene a integrarse en una estructura que ya va funcionanado.
Sabes a quien traería yo para el año?, porque imagino que NWG se irá; pues al albaceteño Brown, creo que bien seleccionados sus minutos sería un tio muy decisivo en el madrí; cumplirá 33 años, pero creo que bien escogidos sus minutos, sería un pepinazo.
El tema de hacienda parece que no lo teneis en cuenta. Si conra 3 millones la mitad se lo lleva hacienda y de lo que queda tiene que pagar 2,5 millones... si se le condena la deuda y se le ofrece un sueldo bajo, sus beneficios son mayores y el Madrid tiene menos bruto que pagar. Ganan todos!viniuales escribió:Coño pero una cosa es ofrecerle algo menos de lo ofrecido en verano y otra ofrecerle 1.75M BRUTOS!! que no sería ni 1M neto, por mucho que le condones la deuda esas cifras son bajísimas para un tío del nivel del Facu. Y vale que el Madrid no tiene urgencias ahora mismo pero una cosa es esa y otra que racanees de esa manera...porque al final tienes que hacer todo porque venga y aunque no sea a cualquier precio una cosa es eso y otra no darle un precio acorde a su nivel.Louis El Grande escribió:La cuestión no es si está al nivel de esos jugadores o no. La cuestión es si tiene o no más ofertas para negociar y poder presionar.maestro.saolin escribió:
Pero, con respeto a tu opinión, cómo le vas a ofrecer al Facu1,75 mm brutos año?
Cuánto cobran en neto Micic, Larkin, Sato, Calathes? Seguro que ninguno baja de 2 mm, y alguno mucho más.
Pues el Facu está en ese escalón. De hecho para mí es mejor que los 2 últimos, y como base director y defensor el.mejor de los 5 (no el más anotador o clutch).
Es mi opinión, claro.
Si yo fuese el RM le ofrecería bastante menos de lo que le habría ofrecido en verano y seguiría bajando la oferta con el paso del tiempo.
Es más, yo apostaría más por afianzar a Musa y Deck en lo que a sus contratos se refiere que a ponerle mucha pasta a Campazzo. Hay que tener en cuenta que a Campazzo le quedan menos años de nivel alto que a Musa o Deck. Y me da la sensación que ni Musa ni Deck van a salir a la NBA.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados