La importancia de Campazzo cuando se marchó, era infinitametne mayor de la que posiblemente tenga si vuelve (y ojalá lo haga, que quede claro), físicamente estaba en los dos años mejores de los deportistas 28-30, había sido elegido para liderar al equipo (Tavares era igual de importante pero no lider), en la plantilla, jugadores creativos y generadores, los había, pero con limitaciones físicas o técnicas. Ahora, si vuelve, es dos o tres años mayor, su mejor punto físico ya pasó, posiblemente podrá igualar pero no superar su nivel y lo hará por menos tiempo. En el equipo, se está generando un nuevo liderazgo en torno a jugadores más jóvenes y pujantes que son tan creativos y generadores como Campazzo y más versátiles en ataque.jotapiquer escribió:Si el Madrid quiere incorporar a un Campazzo con plenas garantías deportivas debe pagarle un salario acorde al rango de jerarquía que quiere que adquiera dentro del equipo. Eso es importante si queremos que sea la pieza clave que puede ser. Ahí no hay medias tintas, no tiene nada que demostrar con nosotros deportivamente (más allá de su periodo de adaptación).
Por otra parte, y esto hay que recalcarlo bien, si el Real Madrid finalmente incorpora a Campazzo el argentino debe saber y tiene que comprender la auténtica excepción que supone esta circunstancia, te está incorporando el mejor club de Europa, que te va a pagar un salario de megaestrella europea y que tiene una plantilla actual que le permite competir por todos los títulos con o sin Campazzo y, habiendo tenido que encajar todas las piezas durante esta temporada, vamos a moverlas de nuevo, teniendo que adaptar todo otra vez, para hacerle hueco. Estando camino de los 32 años.
Que sería una grandísima incorporación y que si no lo incorporamos nos afectará porque reforzará a un rival directo, eso sin duda. Pero es Campazzo al que le ha salido rana el plan, y ni muchísimo menos debe plantearse esta situación desde la bilateralidad, por lo mencionado anteriormente. El Madrid va a ganar títulos con o sin Campazzo.
Campazzo tiene todos los motivos del mundo para volver. La NBA no ha salido ni saldrá, su familia está más que adaptada a Madrid, y el al vestuario. Jugar en el Real Madrid y campeonar es algo que muy pocos jugadores pueden hacer en su carrera, y ganar el dinero que va a ganar además le asegura su existencia, su estatus y todo lo demás.
Para el Real Madrid, fue doloroso que se fuera Campazzo. Se planeó y edifico toda la posición de base en torno al argentino, se le hizo un contrato acorde y se avanzaba en esa dirección. Tuvo que hacer verdaderos malabares para adaptar los roles necesarios y descentralizar el rol de mejor jugador para repartirlo entre Tavares, Deck y ahora Musa. La incorporación del argentino debe ser en un rol no superior al que tienen Deck, Musa y Tavares, y se tiene que adaptar sí o sí. De lo contrario, perderemos a Deck, Tavares o Musa a cambio del argentino, y como que no.
¿El Madrid tenía presupuestado la contratación de un base de primer nivel? Porque de ser así, entra dentro de lo posible su contratación.
¿Se cuenta con el ingreso de la cláusula de Campazzo para el presupuesto de este año? Supongo que no, ya que el pago dependía de que le contrataran, no con pagos fijos.
¿Implica la salida de Alocén? Posiblemente, en forma de cesión y se habla que a Zaragoza.
He estado viendo repetido el partido contra Partizán y vi, que excepto del rato en que jugó el Chacho, encontrar al base puro en la pista, es bastante difícil, al menos al base con el que nos hemos acostumbrado en los ultimos años. El Chacho, habitualmente, a partir de bloqueos rompe por el centro y desde esa penetración busca su tiro o genera abriendo el balón o continuando con el p&r asiste al pivot, en cambio Llull o NWG, se abren a la derecha o izquierda y es el alero de ese lado el que empieza la jugada, eso cuadno no es Musa directametne el que ejrce de base, el pivot ocupa el centro, en la posición teórica del base, no siendo extraño que Llull o NWG acaben en la esquina para un triple o como seguro para devolución de la bola, en un ángulo de 45º si no sale la jugada, los jugadores que generan en estas situaciones, son Musa, Deck o Hezonja, Abalde también lo intentó.
Campazzo nos mejoraría el trabajo de Chacho, porque además le añade defensa 1x1 al base contrario, pero no veo una mejora tan clara a la función que realizan LLull y NWG. En cuanto a la defensa, también vemos claro que normalmente no es nuestro base el que defiende al contrario, siendo muy habitual que lo haga Deck, en este partido LLull normalmente defendia a Nunally, en fin, que ni en defensa ni en ataque hay una figura tan clara de base puro. Campazzo nos añade esa posibilidad, pero creo que ya no es la fundamental, ahora articulamos ataques diferentes y también en defensa no somos monotemáticos como lo éramos con Chcho, el antiguo Llull (antes de la lesión) o el propio Campazzo. Si viene Campazzo, de los jugadores top que tendremos, él será el que menos futuro ofrezca, aunque para el presente puede ser un arma muy importante, si como en el partido contra el Partizán se tiene la empanada y la torpeza que mostramos en los cuatro o cinco minutos primeros del último cuarto, cuando, creo recordar, no estaban ni Musa ni Llull ni Tavares.
