por hugo-boss »
30 Nov 2022, 15:43
Hola, voy a copiar una propuesta que hice en el hilo oficial de la Euroliga, pero visto que no tiene mucho movimiento, lo copio en el de cada equipo Euroliga:
Dándole vueltas a la ampliación de la Euroliga sin subir los partidos, Bodiroga ya comentó que podrían cambiar el sistema de competición. La verdad es que si a estos 18 equipos, además de sumarle Londres y París, sumas 3 rusos (CSKA, Zenit y Kazan/Kuban) y alguna otra invitación (un cuarto ruso, tercer turco, otro italiano ..) ya se te queda apañado en 24 equipos. A mi un modelo que se me ocurre es el de 2 conferencias de 12:
- Conferencia Occidental: Baskonia, Valencia, Barsa, Madrid, Milán, Virtus, Mónaco, Paris, Asvel (?), Londres (?), Bayern, Alba Berlín. En principio parece bastante más flojo que el otro, pero Bayern, Virtus y Mónaco son proyectos en alza, y París y Londres no entrarían con 3 duros.
- Conferencia Oriental: Efes, Fenerbahce, Maccabi, Olympiacos, PAO, Partizan, Estrella Roja, CSKA, Zenit, Unics(?), Lokomotiv (?), Zalgiris.
El sistema de competición podría ser el siguiente:
- Primera fase: cada equipo juega ida y vuelta con los de su conferencia. Pasan los 8 primeros al top16, los 4 últimos a la fase de salvación. Cada equipo: 22 partidos.
- Segunda fase: Top16, 2 grupos de 8 equipos (como hubo de 2013 a 2016), mezclándose los de cada conferencia (el 1,3,5 y 7 de una conferencia y el 2,4,6 y 8 de la otra, y viceversa). Al pasar, podría computarse el balance de cada equipo con los partidos contra equipos de su conferencia (como se hacía antes al Eurobasket) y jugar solo ida y vuelta contra los equipos de la otra conferencia. La otra opción sería otra vez jugar todos contra todos.
Pasan los 4 primeros de cada grupo a los Playoffs. Cada equipo: 8/14 partidos
- Fase de salvación: 4 últimos de cada Conferencia, harían otro grupo de 8. El sistema podría ser contando los partidos anteriores a esta fase o no, al igual que el top16. Dependería de cuántos suban desde la Eurocup. Bajarían los últimos del grupo (ya sean dos o tres). Se podría hacer también entre los 4 últimos de este grupo una especie de F4, o mantenerse los descensos desde el grupo. Cada equipo: 8/14 partidos
- Playoffs (Cuartos de final): al igual que antes, el 1 de un grupo contra el 4 de otro, y así sucesivamente. Al mejor de 5. Cada equipo: 3/5 partidos
- Final Four: Mismo formato que ahora.
Para mí sería un gran formato:
- Habría más partidos en total
- Cada equipo no jugaría muchos más partidos que ahora (30/36 hasta los Playoffs, dependiendo del sistema del top16)
- En todas las fases los partidos tendrían mayor importancia y más equipos con más opciones hasta el final (en la primera fase para clasificarse al top16, en el top16 para entrar en cuartos)
- Más opción para los equipos no tan favoritos de pasar de fase.
Única "pega": no jugarían todos los años los mejores contra los mejores (los que estén en distintas conferencias). Pero ya podrían cruzarse en el top16, playoffs o f4. Igual también es bueno que no jueguen al año 3 partidos entre ellos para que el decisivo sea lo que tiene que ser, el mejor partido. Y a mi personalmente como seguidor de mi equipo me gustaría no cruzarme todo el año con los mismos equipos.
Otro "problema" podría ser que las conferencias no serían fijas y podrían modificarse en base a los ascensos/descensos.
Aquí está la propuesta, un saludo.