REAL MADRID 2022-2023. AÑO I CM. CAMPEONES EUROLIGA y SUPERCOPA. Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[viniuales]

Yo no se si lo de la limitacion de minutos de NWG tiene algo que ver con la lesion, que tal vez no esta del todo recuperado o por lo que sea no puede jugar más de momento, pero desde luego es raro que este jugando tan poco. Y no es que lo este haciendo especialmente bien, pero el equipo funciona mucho mejor con su presencia.

Ayer no juega más porque aparte de sus 5 asistencias está bastante regular tanto en ataque como en defensa. Por no decir mal, directamente.

Las dos faltas en el primer cuarto también le lastran mucho.

Pues ayer precisamente es el partido de euroliga en el que más ha jugado con 13 minutos. Normalmente sale de titular y juega 7 minutos (ni mas ni menos) y no vuelve a salir en todo el partido, lo haga como lo haga, lo que me hace pensar en alguna dosificacion mas que en una cuestion deportiva.

Si yo estoy contigo Ray, creo que con Goss están optando por ir con premura porque han sido 6 meses de lesión y que no quieren forzarle lo más mínimo. Simplemente digo que ayer a esa dosificación yo también vi algo deportivo y es que Goss no estaba del todo bien y Llull interpretó mejor el partido (hasta que le dio el físico…).

[maestro.saolin]

Vinu:
Mis raseros son en funcion del sueldo, y quizás la edad. Ej: no juzgo igual a Edy que a Ndiaye.
Ayer Llull sabe leer el partido? 2 asistencias.
Vuelves a repetir la mala defensa de Goss. En absoluto de acuerdo.
El +- es la estadística que menos dice, al menos en un partido. Por qué no dices que Abalde, Musa y Edy puntúan -10?
Según eso fueron los peores del equipo, cuando para mí fueron los mejores.

[viniuales]

Vinu:
Mis raseros son en funcion del sueldo, y quizás la edad. Ej: no juzgo igual a Edy que a Ndiaye.
Ayer Llull sabe leer el partido? 2 asistencias.
Vuelves a repetir la mala defensa de Goss. En absoluto de acuerdo.
El +- es la estadística que menos dice, al menos en un partido. Por qué no dices que Abalde, Musa y Edy puntúan -10?
Según eso fueron los peores del equipo, cuando para mí fueron los mejores.

Juzgas por sueldo y edad cuando por sueldo probablemente no conozcas ni el 90% de los sueldos del equipo. Un dato muy objetivo para juzgar.

Yo juzgo por lo que veo en la pista, y me dan igual sueldos o dni.

Repartir más asistencias o menos no tiene nada que ver con leer mejor o peor un partido, vaya que no tendría porque explicar esto pero si quieres te lo explico en otro comentario largo y tendido si lo necesitas.

Puedes no estar de acuerdo conmigo en cuanto a la defensa de Goss se refiere, ningún problema. Yo sí juzgo por el nivel de cada uno y debido al nivel defensivo de Goss yo sí le exijo más y ayer no está a su nivel defensivo.

No soy yo el que saca nunca la estadística del +/- pero es curioso que siempre resulta que cuando Llull lo tiene en positivo y otros en negativo no vale, pero cuando es al revés el palito a Llull por el +/- siempre cae.

Pero sí, soy yo el de los raseros…

[maestro.saolin]

Vinu:
Mis raseros son en funcion del sueldo, y quizás la edad. Ej: no juzgo igual a Edy que a Ndiaye.
Ayer Llull sabe leer el partido? 2 asistencias.
Vuelves a repetir la mala defensa de Goss. En absoluto de acuerdo.
El +- es la estadística que menos dice, al menos en un partido. Por qué no dices que Abalde, Musa y Edy puntúan -10?
Según eso fueron los peores del equipo, cuando para mí fueron los mejores.

Juzgas por sueldo y edad cuando por sueldo probablemente no conozcas ni el 90% de los sueldos del equipo. Un dato muy objetivo para juzgar.

Yo juzgo por lo que veo en la pista, y me dan igual sueldos o dni.

Repartir más asistencias o menos no tiene nada que ver con leer mejor o peor un partido, vaya que no tendría porque explicar esto pero si quieres te lo explico en otro comentario largo y tendido si lo necesitas.

Puedes no estar de acuerdo conmigo en cuanto a la defensa de Goss se refiere, ningún problema. Yo sí juzgo por el nivel de cada uno y debido al nivel defensivo de Goss yo sí le exijo más y ayer no está a su nivel defensivo.

No soy yo el que saca nunca la estadística del +/- pero es curioso que siempre resulta que cuando Llull lo tiene en positivo y otros en negativo no vale, pero cuando es al revés el palito a Llull por el +/- siempre cae.

Pero sí, soy yo el de los raseros…

El que saca lo del +- has sido tú. Yo no fui, y además partidista. Repito-10 la estadística de Edy y Musa.
Tú no sabes lo que yo conozco o desconozco. Y viceversa. Y deja los probablemente para tapar el comentario. Lo haces muchas veces. Es como cuando en la TV dicen presunto culpable.
Yo sí juzgo por sueldo. No es lo mismo Edy que Cornelio, o el año pasado Gloss que Alocen.

[viniuales]

Vinu:
Mis raseros son en funcion del sueldo, y quizás la edad. Ej: no juzgo igual a Edy que a Ndiaye.
Ayer Llull sabe leer el partido? 2 asistencias.
Vuelves a repetir la mala defensa de Goss. En absoluto de acuerdo.
El +- es la estadística que menos dice, al menos en un partido. Por qué no dices que Abalde, Musa y Edy puntúan -10?
Según eso fueron los peores del equipo, cuando para mí fueron los mejores.

Juzgas por sueldo y edad cuando por sueldo probablemente no conozcas ni el 90% de los sueldos del equipo. Un dato muy objetivo para juzgar.

Yo juzgo por lo que veo en la pista, y me dan igual sueldos o dni.

Repartir más asistencias o menos no tiene nada que ver con leer mejor o peor un partido, vaya que no tendría porque explicar esto pero si quieres te lo explico en otro comentario largo y tendido si lo necesitas.

Puedes no estar de acuerdo conmigo en cuanto a la defensa de Goss se refiere, ningún problema. Yo sí juzgo por el nivel de cada uno y debido al nivel defensivo de Goss yo sí le exijo más y ayer no está a su nivel defensivo.

No soy yo el que saca nunca la estadística del +/- pero es curioso que siempre resulta que cuando Llull lo tiene en positivo y otros en negativo no vale, pero cuando es al revés el palito a Llull por el +/- siempre cae.

Pero sí, soy yo el de los raseros…

El que saca lo del +- has sido tú. Yo no fui, y además partidista. Repito-10 la estadística de Edy y Musa.
Tú no sabes lo que yo conozco o desconozco. Y viceversa. Y deja los probablemente para tapar el comentario. Lo haces muchas veces. Es como cuando en la TV dicen presunto culpable.
Yo sí juzgo por sueldo. No es lo mismo Edy que Cornelio, o el año pasado Gloss que Alocen.

Vamos a ver, nunca saco los +/- pero es curioso que siempre, siempre, siempre que es Llull el del +/- positivo NUNCA vale y cuando es al revés SIEMPRE cuenta. Y busca cuantos mensajes hay míos refiriéndose al +/-. Pero es que hay veces que choca mucho…
Y no, se perfectamente que no sabes el 90% de sueldos del equipo. Pero vamos que eso es otro tema.

Y no, no es lo mismo Edy que Cornelie o Goss que Alocen, pero no por lo que cobren o su edad, sino por el rol que tienen y lo que saben hacer mejor o peor y luego lo que hagan en la pista en base a eso. El sueldo conlleva muchas distintas cosas mas allá del nivel del jugador.

[maestro.saolin]

Juzgas por sueldo y edad cuando por sueldo probablemente no conozcas ni el 90% de los sueldos del equipo. Un dato muy objetivo para juzgar.

Yo juzgo por lo que veo en la pista, y me dan igual sueldos o dni.

Repartir más asistencias o menos no tiene nada que ver con leer mejor o peor un partido, vaya que no tendría porque explicar esto pero si quieres te lo explico en otro comentario largo y tendido si lo necesitas.

Puedes no estar de acuerdo conmigo en cuanto a la defensa de Goss se refiere, ningún problema. Yo sí juzgo por el nivel de cada uno y debido al nivel defensivo de Goss yo sí le exijo más y ayer no está a su nivel defensivo.

No soy yo el que saca nunca la estadística del +/- pero es curioso que siempre resulta que cuando Llull lo tiene en positivo y otros en negativo no vale, pero cuando es al revés el palito a Llull por el +/- siempre cae.

Pero sí, soy yo el de los raseros…

El que saca lo del +- has sido tú. Yo no fui, y además partidista. Repito-10 la estadística de Edy y Musa.
Tú no sabes lo que yo conozco o desconozco. Y viceversa. Y deja los probablemente para tapar el comentario. Lo haces muchas veces. Es como cuando en la TV dicen presunto culpable.
Yo sí juzgo por sueldo. No es lo mismo Edy que Cornelio, o el año pasado Gloss que Alocen.

Vamos a ver, nunca saco los +/- pero es curioso que siempre, siempre, siempre que es Llull el del +/- positivo NUNCA vale y cuando es al revés SIEMPRE cuenta. Y busca cuantos mensajes hay míos refiriéndose al +/-. Pero es que hay veces que choca mucho…
Y no, se perfectamente que no sabes el 90% de sueldos del equipo. Pero vamos que eso es otro tema.

Y no, no es lo mismo Edy que Cornelie o Goss que Alocen, pero no por lo que cobren o su edad, sino por el rol que tienen y lo que saben hacer mejor o peor y luego lo que hagan en la pista en base a eso. El sueldo conlleva muchas distintas cosas mas allá del nivel del jugador.

También sabes el número de la lotería de Navidad?
Eres el Oráculo de Delfos?
Nostradamus?
No te rayes con los NUNCA y SIEMPRE. Nunca nada es para SIEMPRE
Buenas tardes.

[Louis El Grande]

Crea la posibilidad de que se pite al saltar hacia delante y no hacía arriba, lo tenía completamente fácil, sólo saltar recto, pues no......

Es falta clara porque salta hacia el jugador y lo termina arrollando.

Será falta, pero tanto como clara…

Estaría bien saber qué jugador es el que invade el cilindro del contrario. Porque tú puedes saltar hacia adelante y no hacia arriba que sino invades el cilindro del contrario no debería ser falta tuya.

Vamos que ya ves que podemos estar más o menos de acuerdo en que sea falta, pero clara clara…

Lo único claro era que no tenía que tirarse como un loco a por el. Igual si hubiese sido otro jugador no le habrían pitado falta pero con la experiencia que lleva Tavares, lo suyo habría sido no ir a por él. Otra opción era haber quitado a Tavares y poner un jugador más rápido si vas a cambiar en todos los bloqueos.

[campaleches]

Vinu:
Mis raseros son en funcion del sueldo, y quizás la edad. Ej: no juzgo igual a Edy que a Ndiaye.
Ayer Llull sabe leer el partido? 2 asistencias.
Vuelves a repetir la mala defensa de Goss. En absoluto de acuerdo.
El +- es la estadística que menos dice, al menos en un partido. Por qué no dices que Abalde, Musa y Edy puntúan -10?
Según eso fueron los peores del equipo, cuando para mí fueron los mejores.

Me parecen argumentos muy flojos. Cuando aquí se ha criticado la dirección de Llull, se ha repetido hasta la saciedad (con razón) que repartir asistencias no es lo mismo que dirigir.

Y vale que coger el +/- de un partido es muy engañoso (pero bien que se hace en otras ocasiones, cuando conviene al relato de cada cual), pero tomar las dos asistencias de Llull como indicador de nada sí que me parece cogido por los pelos. Anda que no hay factores que influyen en eso (si el receptor enchufa o falla un tiro librado, si hay extra pass después de una buena circulación...).

Me cuesta pensar que cualquiera que viera el partido no esté de acuerdo en que AYER (y hablo sólo de ayer, no de otros partidos), cuando mejor juega el equipo, cuando está más fluido, cuando mejor se mueve el balón, y cando se encuentran mejores posiciones de tiro es con Llull en cancha. Lo contrario me parece querer forzar la realidad para que encaje con el relato.

Goss juega buenos minutos en la primera parte, pero en el tercer cuarto se encuentra bastante superado y sin soluciones a la agresividad de Mónaco, que le da la vuelta al partido en esos minutos, hasta que se endereza el barco con la salida de Sergi.

[maestro.saolin]

Vinu:
Mis raseros son en funcion del sueldo, y quizás la edad. Ej: no juzgo igual a Edy que a Ndiaye.
Ayer Llull sabe leer el partido? 2 asistencias.
Vuelves a repetir la mala defensa de Goss. En absoluto de acuerdo.
El +- es la estadística que menos dice, al menos en un partido. Por qué no dices que Abalde, Musa y Edy puntúan -10?
Según eso fueron los peores del equipo, cuando para mí fueron los mejores.

Me parecen argumentos muy flojos. Cuando aquí se ha criticado la dirección de Llull, se ha repetido hasta la saciedad (con razón) que repartir asistencias no es lo mismo que dirigir.

Y vale que coger el +/- de un partido es muy engañoso (pero bien que se hace en otras ocasiones, cuando conviene al relato de cada cual), pero tomar las dos asistencias de Llull como indicador de nada sí que me parece cogido por los pelos. Anda que no hay factores que influyen en eso (si el receptor enchufa o falla un tiro librado, si hay extra pass después de una buena circulación...).

Me cuesta pensar que cualquiera que viera el partido no esté de acuerdo en que AYER (y hablo sólo de ayer, no de otros partidos), cuando mejor juega el equipo, cuando está más fluido, cuando mejor se mueve el balón, y cando se encuentran mejores posiciones de tiro es con Llull en cancha. Lo contrario me parece querer forzar la realidad para que encaje con el relato.

Goss juega buenos minutos en la primera parte, pero en el tercer cuarto se encuentra bastante superado y sin soluciones a la agresividad de Mónaco, que le da la vuelta al partido en esos minutos, hasta que se endereza el barco con la salida de Sergi.

Me alegro.
Según eso el mejor Rm ayer fue con Llull.
Según eso, para qué necesitamos al Facu, si tenemos a Llull.
Según eso, con Llull jugamos fantástico, porque aunque él de pocas asistencias, es tan bueno que influye en los demás para que den sus asistencias, como Musa.
Venga, Llull for ever.
Eso son argumentos potentes, y no los míos, que son flojos

[campaleches]

Vinu:
Mis raseros son en funcion del sueldo, y quizás la edad. Ej: no juzgo igual a Edy que a Ndiaye.
Ayer Llull sabe leer el partido? 2 asistencias.
Vuelves a repetir la mala defensa de Goss. En absoluto de acuerdo.
El +- es la estadística que menos dice, al menos en un partido. Por qué no dices que Abalde, Musa y Edy puntúan -10?
Según eso fueron los peores del equipo, cuando para mí fueron los mejores.

Me parecen argumentos muy flojos. Cuando aquí se ha criticado la dirección de Llull, se ha repetido hasta la saciedad (con razón) que repartir asistencias no es lo mismo que dirigir.

Y vale que coger el +/- de un partido es muy engañoso (pero bien que se hace en otras ocasiones, cuando conviene al relato de cada cual), pero tomar las dos asistencias de Llull como indicador de nada sí que me parece cogido por los pelos. Anda que no hay factores que influyen en eso (si el receptor enchufa o falla un tiro librado, si hay extra pass después de una buena circulación...).

Me cuesta pensar que cualquiera que viera el partido no esté de acuerdo en que AYER (y hablo sólo de ayer, no de otros partidos), cuando mejor juega el equipo, cuando está más fluido, cuando mejor se mueve el balón, y cando se encuentran mejores posiciones de tiro es con Llull en cancha. Lo contrario me parece querer forzar la realidad para que encaje con el relato.

Goss juega buenos minutos en la primera parte, pero en el tercer cuarto se encuentra bastante superado y sin soluciones a la agresividad de Mónaco, que le da la vuelta al partido en esos minutos, hasta que se endereza el barco con la salida de Sergi.

Me alegro.
Según eso el mejor Rm ayer fue con Llull.
Según eso, para qué necesitamos al Facu, si tenemos a Llull.
Según eso, con Llull jugamos fantástico, porque aunque él de pocas asistencias, es tan bueno que influye en los demás para que den sus asistencias, como Musa.
Venga, Llull for ever.
Eso son argumentos potentes, y no los míos, que son flojos

Una de cuatro. Las otras tres son cosecha propia tuya, yo no las he dicho (tampoco los pienso, lo cual me parece significativo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Non_sequi ... C3%B3gica)

[maestro.saolin]

Campa:
Existe una cierta corriente en este foro, en la que varios foreros como tú, Vinu, Joananton, Marchulonis, y seguro que otros, consideráis a Llull como muy o al menos bastante útil para el equipo (si me equivoco en nombres, pido disculpas).
Yo no soy el abanderado de nadie más, pero considero que Llull es absolutisimamente prescindible para la sección. Vamos, que me parece perjudicial cada minuto que tenga en el equipo jugando de base, y mejorable jugando de escolta.
Que para ti o vosotros os parece un activo del club. Vale.
Que para ti o vosotros os parece una leyenda.
Vale.
Para mí una leyenda sí, pero como el Cid. Una leyenda muerta
Y eso no quita que me haya parecido un muy buen jugador.
Desde lo de la rodilla bajó un 80% su nivel, y él no parece admitirlo. Para Lado tampoco y para Mateo tampoco
Que ellos saben más que yo de lo de la pelota gorda? Pues claro. Pero es mi opinión.
Y lo mismo que varias personas casa vez que yo digo algo de Llull reaccionan (por poner un verbo) en el foro, pues yo tengo el mismo derecho a opinar.
Y conste que muchas veces digo cosas positivas de Llull.
Pd: no es por ser victimista,.pero yo leo cosas bastante feas de muchos jugadores (mirar los live), y nadie les contesta o corrije, mientras que a mí se me atiza que es un gusto. Pero vamos, que tampoco tengo problemas con eso.
Saludos

[Marciulonis]

Campa:
Existe una cierta corriente en este foro, en la que varios foreros como tú, Vinu, Joananton, Marchulonis, y seguro que otros, consideráis a Llull como muy o al menos bastante útil para el equipo (si me equivoco en nombres, pido disculpas).
Yo no soy el abanderado de nadie más, pero considero que Llull es absolutisimamente prescindible para la sección. Vamos, que me parece perjudicial cada minuto que tenga en el equipo jugando de base, y mejorable jugando de escolta.
Que para ti o vosotros os parece un activo del club. Vale.
Que para ti o vosotros os parece una leyenda.
Vale.
Para mí una leyenda sí, pero como el Cid. Una leyenda muerta
Y eso no quita que me haya parecido un muy buen jugador.
Desde lo de la rodilla bajó un 80% su nivel, y él no parece admitirlo. Para Lado tampoco y para Mateo tampoco
Que ellos saben más que yo de lo de la pelota gorda? Pues claro. Pero es mi opinión.
Y lo mismo que varias personas casa vez que yo digo algo de Llull reaccionan (por poner un verbo) en el foro, pues yo tengo el mismo derecho a opinar.
Y conste que muchas veces digo cosas positivas de Llull.
Pd: no es por ser victimista,.pero yo leo cosas bastante feas de muchos jugadores (mirar los live), y nadie les contesta o corrije, mientras que a mí se me atiza que es un gusto. Pero vamos, que tampoco tengo problemas con eso.
Saludos

En mi caso, ya que me nombras (o casi), no es por Llull, es por lo que se dice y/o cómo se dice. Que se pueden entender equivocaciones o calentones pero no invenciones o faltas de respeto.

Ayer atizas a Llull por su defensa a James, porque tú lo vales (te dicen que no le ha defendido ni una vez y te pones a la defensiva), Facu acababa el supuesto contrato de 3+1 con 37, te lo explico y también te ofendes, o ayer el que golpea a Lloyd, según tú, era Hezonja cuando en las 27 repeticiones se ve que es Yabu.

Tú puedes decir lo que quieras de Llull porque es "tu opinión" pero si alguien da una contraria a la tuya, te atiza. Chico, qué quieres que te diga, si este es el nivel no te preocupes que yo no te atizaré más.

[maestro.saolin]

Campa:
Existe una cierta corriente en este foro, en la que varios foreros como tú, Vinu, Joananton, Marchulonis, y seguro que otros, consideráis a Llull como muy o al menos bastante útil para el equipo (si me equivoco en nombres, pido disculpas).
Yo no soy el abanderado de nadie más, pero considero que Llull es absolutisimamente prescindible para la sección. Vamos, que me parece perjudicial cada minuto que tenga en el equipo jugando de base, y mejorable jugando de escolta.
Que para ti o vosotros os parece un activo del club. Vale.
Que para ti o vosotros os parece una leyenda.
Vale.
Para mí una leyenda sí, pero como el Cid. Una leyenda muerta
Y eso no quita que me haya parecido un muy buen jugador.
Desde lo de la rodilla bajó un 80% su nivel, y él no parece admitirlo. Para Lado tampoco y para Mateo tampoco
Que ellos saben más que yo de lo de la pelota gorda? Pues claro. Pero es mi opinión.
Y lo mismo que varias personas casa vez que yo digo algo de Llull reaccionan (por poner un verbo) en el foro, pues yo tengo el mismo derecho a opinar.
Y conste que muchas veces digo cosas positivas de Llull.
Pd: no es por ser victimista,.pero yo leo cosas bastante feas de muchos jugadores (mirar los live), y nadie les contesta o corrije, mientras que a mí se me atiza que es un gusto. Pero vamos, que tampoco tengo problemas con eso.
Saludos

En mi caso, ya que me nombras (o casi), no es por Llull, es por lo que se dice y/o cómo se dice. Que se pueden entender equivocaciones o calentones pero no invenciones o faltas de respeto.

Ayer atizas a Llull por su defensa a James, porque tú lo vales (te dicen que no le ha defendido ni una vez y te pones a la defensiva), Facu acababa el supuesto contrato de 3+1 con 37, te lo explico y también te ofendes, o ayer el que golpea a Lloyd, según tú, era Hezonja cuando en las 27 repeticiones se ve que es Yabu.

Tú puedes decir lo que quieras de Llull porque es "tu opinión" pero si alguien da una contraria a la tuya, te atiza. Chico, qué quieres que te diga, si este es el nivel no te preocupes que yo no te atizaré más.

Los dos ganaremos con ello.
Si tú dices que Llull no defendió nunca a James y te lo crees, sera que sólo existe la defensa individual.
Me equivoqué en un año. hostia.
Yo vi a Hezonja, pero ya dije que podia haber equivocado

[viniuales]

Se comenta que Estrella Roja ha ofertado 1,5M por el fichaje de Tyler Dorsey…

Pueden significar dos cosas: o bien que ven difícil lo de Campazzo, o bien que tienen una inyección de dinero grande y quieren tirar la casa por la ventana.

[Ituitu]

Uno de los mejores post que he leído, en otro foro, y lamento no recordar el nombre del forero rezaba:

"Cuando Llull hace un mal partido SE DICE, y no pasa nada. Cuando Llull hace un buen partido, NO SE DICE, y no pasa nada". Pues eso, al bueno de Sergi se le miran con lupa todos sus fallos, y se pasan por alto sus aciertos, hablo del foro en general, no de los técnicos ni de sus compañeros, afortunadamente.

Ayer Llul defendió pocos minutos a James, y en ellos no le hizo precisamente un traje. Defendió mucho mas a Okobo, y este hizo bastante peor partido que el. Que no quita que le metiera un triple al que no llegó porque estaba bastante fundido, todo hay que decirlo. Pero cuando se habla de la defensa de Llull habría que valorar cuantos puntos meten sus pares. Muy pocas veces son los que nos hacen un traje. y es evidente que influye que no lo ponen con el mas peligroso del bando rival, pero las hemorragias anotadoras pocas veces llegan por su par.

[Volter]

Se sabe porque no jugo Deck?!
En la previa tenía sobrecarga junto a Tavares, pero no veo nada nuevo..

[KambalaPowa]

El Barça palmando en casa contra el Villeurbanne... anda que no está cara este año cada victoria en la Euroliga.

[Ray]

El Barça palmando en casa contra el Villeurbanne... anda que no está cara este año cada victoria en la Euroliga.

Totalmente. Por eso mismo duele más dejarse ganar un partido como el de ayer.

[Ray]

Uno de los mejores post que he leído, en otro foro, y lamento no recordar el nombre del forero rezaba:

"Cuando Llull hace un mal partido SE DICE, y no pasa nada. Cuando Llull hace un buen partido, NO SE DICE, y no pasa nada". Pues eso, al bueno de Sergi se le miran con lupa todos sus fallos, y se pasan por alto sus aciertos, hablo del foro en general, no de los técnicos ni de sus compañeros, afortunadamente.

Ayer Llul defendió pocos minutos a James, y en ellos no le hizo precisamente un traje. Defendió mucho mas a Okobo, y este hizo bastante peor partido que el. Que no quita que le metiera un triple al que no llegó porque estaba bastante fundido, todo hay que decirlo. Pero cuando se habla de la defensa de Llull habría que valorar cuantos puntos meten sus pares. Muy pocas veces son los que nos hacen un traje. y es evidente que influye que no lo ponen con el mas peligroso del bando rival, pero las hemorragias anotadoras pocas veces llegan por su par.

Yo creo que con Llull las sensibilidades de sus defensores y de sus detractores estan ya a flor de piel y cualquiera de ellos usa la minima excusa que refuerce sus argumentos.

En mi caso cuando Llull lo hace bien lo digo, y cuando lo hace mal tambien. Y es que yo diferencio mucho al Llull en modo kamikace del Llull en modo mas cerebral, como el que se vio en el ultimo tramo de la temporada pasada. Y ese Llull sí me parece que puede ser muy util al equipo. Lo malo es que esta version se ve muy con cuentagotas.

[Marciulonis]

Se sabe porque no jugo Deck?!
En la previa tenía sobrecarga junto a Tavares, pero no veo nada nuevo..

Dijo Chus que tenía sobrecarga.