Ayer no podía ni escribir. Me quedé un rato sentado en mi sofá mirando al vacio cuando terminó el partido. Para mí fue un palo gordo. Los tuvimos. Pero lo que leí hace un par de semanas, no recuerdo a quién (creo que fue Pacotrof), era una gran verdad: estamos fundidos físicamente. Y ayer se notó. El último cuarto tuvimos muchos fallos y muchas pérdidas pero provocadas por el cansancio. Bueno, vale, también porque al Barça le permitieron defender muy al límite, y unido al cansancio... Sinceramente, la Euroliga ya la jugaría con los del clínicas.
Este equipo se merece estar en una final. Y se lo merece este año, no el que viene que posiblemente se nos vuelva a desmantelar el equipo. La segunda vuelta de la liga va a ser durísima. Hay que aprovechar los posibles bajones que puedan tener los dos furboleros con la Euroliga en juego para mantenernos ahí arriba. Hay que hacer todo lo posible por quedar primeros y que Madrid y Barça queden segundo y tercero y se peleen entre ellos en semis de una vez por todas. Es ABURRIDISIMO otra final Madrid-Barça... Es CANSINO. Al final se van a cargar el producto. Ya es muy descarado que CASI siempre vayan por el lado contrario del cuadro joder. Que CASI siempre le toque al Madrid el cuadro fácil. Digo casi en mayúsculas porque siempre salta alguien que dice: poooo hace 4 años se enfrentaron en Cuarto de finaaa..... Claro, es que algún añito tienen que hacer el paripé para que la cosa no cante demasiado. Pero aún así canta y mucho.
UNICAJA MALAGA vs FC BARCELONA- 2ª COPA- 2/3
-
Unicajaburrido
- Mensajes: 212
- Registrado: 07 Feb 2014, 00:00
OS leo siempre pero no suelo escribir habida cuenta del tono peloteril y antiautocrítico que tenéis, pero voy a opinar. Ayer el partido lo pierde Plaza por cobardía. Markovic estaba haciendo un partidazo, comiéndose al Barsa, y la decisión de quitarlo para meter a Granger mato al equipo. El uruguayo es un saco de músculos que se infla en partidos intrascendentes tirando de físico, pero en partidos como el de ayer hace falta cerebro, y de eso va corto.
En los últimos minutos jugamos con Suarez, que de todos es sabido que se arruga en ataque y en defensa ya visteis lo que nos hicieron Hezonja y Oleson. Para eso juegatela con el griego o Toolson, que si perdimos es porque dejamos de anotar, porque el Barsa mantuvo el ritmo todo el partido.
Luego esta el problema de los dos americanos, que a estos niveles no deciden. A Thomas le falta altura y Green se ve reducido a especialista, porque contra un tres de 2.07 pues no.
Perdida nuestra única opción de ganar un titulo solo felicitar al equipo en general por el gran año que esta haciendo en ACB. Pero ganarle un play-off a 5 a Madrid o Barsa lo veo imposible.
En los últimos minutos jugamos con Suarez, que de todos es sabido que se arruga en ataque y en defensa ya visteis lo que nos hicieron Hezonja y Oleson. Para eso juegatela con el griego o Toolson, que si perdimos es porque dejamos de anotar, porque el Barsa mantuvo el ritmo todo el partido.
Luego esta el problema de los dos americanos, que a estos niveles no deciden. A Thomas le falta altura y Green se ve reducido a especialista, porque contra un tres de 2.07 pues no.
Perdida nuestra única opción de ganar un titulo solo felicitar al equipo en general por el gran año que esta haciendo en ACB. Pero ganarle un play-off a 5 a Madrid o Barsa lo veo imposible.
Como ya se ha dicho por aquí,creo que el partido se pierde en el momento en el que Lampe empezó a hacer de las suyas,porque demasiado hizo ya Germán anulando a Tomic en buena parte del partido. Y ya me gustaría que el saco de músculos siguiera en el equipo el año que viene,la verdad 
-
jack_sparrow84
- Mensajes: 2677
- Registrado: 28 Sep 2005, 12:43
- Ubicación: Málaga
Unicajaburrido escribió:OS leo siempre pero no suelo escribir habida cuenta del tono peloteril y antiautocrítico que tenéis, pero voy a opinar. Ayer el partido lo pierde Plaza por cobardía. Markovic estaba haciendo un partidazo, comiéndose al Barsa, y la decisión de quitarlo para meter a Granger mato al equipo. El uruguayo es un saco de músculos que se infla en partidos intrascendentes tirando de físico, pero en partidos como el de ayer hace falta cerebro, y de eso va corto.
En los últimos minutos jugamos con Suarez, que de todos es sabido que se arruga en ataque y en defensa ya visteis lo que nos hicieron Hezonja y Oleson. Para eso juegatela con el griego o Toolson, que si perdimos es porque dejamos de anotar, porque el Barsa mantuvo el ritmo todo el partido.
Luego esta el problema de los dos americanos, que a estos niveles no deciden. A Thomas le falta altura y Green se ve reducido a especialista, porque contra un tres de 2.07 pues no.
https://www.youtube.com/watch?v=U9sMaQSvz7k
"Tanto en la vida, como en el deporte, la gente conformista es mediocre"
Eduardo García, eres el peor presidente con bigote que jamás ha presidido cualquier cosa.
Eduardo García, eres el peor presidente con bigote que jamás ha presidido cualquier cosa.
-
UNICAJANUDO
- Mensajes: 20346
- Registrado: 05 Dic 2001, 18:45
Si tienes a uno en ignorados y añades a otro a ignorados, ya tienes a dos en ignorados y allí pueden no ignorarse mutuamente. Saludos a Norman Bates.
“Toda afirmación hecha sin pruebas puede ser rebatida por una negación sin pruebas”
(Euclides de Alejandría)
-
malagalabella
- Mensajes: 10271
- Registrado: 01 Sep 2013, 11:52
UNICAJANUDO escribió:Si tienes a uno en ignorados y añades a otro a ignorados, ya tienes a dos en ignorados y allí pueden no ignorarse mutuamente. Saludos a Norman Bates.
Creo que el año que viene Green puede hacer un enorme trabajo aquí. Solo hay que ver el año de adaptación que ha necesitado Toolson para enseñarnos de lo que es capaz (aunque ahora no esté en su mejor momento), o el propio Kuzminskas. Green el año que viene puede dar mucho más seguro.
Petnapet escribió:Creo que el año que viene Green puede hacer un enorme trabajo aquí. Solo hay que ver el año de adaptación que ha necesitado Toolson para enseñarnos de lo que es capaz (aunque ahora no esté en su mejor momento), o el propio Kuzminskas. Green el año que viene puede dar mucho más seguro.
Es indiscutible que está mucho mejor que a principios de temporada. Hace un muy buen trabajo en defensa, activo y mucho más integrado en los sistemas. Lo único que me revienta es que utiliza muy poco el recurso de fintar el triple e irse hacia canasta, porque es rápido y podría sacar muchas faltas.
PD: No tenía a nadie en ignorados pero últimamente se están amontonando allí...
uniadri escribió:Dandole vueltas, nuestra única posibilidad real de meternos en una final este año pasa por quedar primeros en la LR y que Madrid y Barca se desahoguen en semifinales, aunque con la trama que hay aquí metida ya me veo en las últimas jornadas con ciertos problemas adicionales para ganar.
+1.000
Unicaja - Herbalife Gran Canaria
La Bruixa d'Or Manresa - Unicaja
Unicaja - Valencia Basket Club
Iberostar Tenerife - Unicaja
Unicaja - UCAM Murcia CB
Montakit Fuenlabrada - Unicaja
Movistar Estudiantes - Unicaja
Real Madrid - Unicaja
Baloncesto Sevilla - Unicaja
Unicaja - CAI Zaragoza
Rio Natura Monbus Obradoiro - Unicaja
Unicaja - F.C. Barcelona
Bilbao Basket - Unicaja
Va a ser muy muy difícil, pero hay tanta desigualdad entre los 2 presupuestos más altos con respecto al resto, que prácticamente la única opción de jugar una final (solo jugarla, ganarla ya sería otra machada sideral) es que Madrid y Barça se enfrenten entre ellos en semifinales.. y al mismo tiempo tendríamos nosotros que matarnos con Valencia o Baskonia o Juventut o Bilbao o.. pero claro, las posibilidades se multiplican..
Para mantener el primer puesto en la regular necesitamos concentración máxima, igual es pedirle a este equipo más de lo que puede dar, pero hay que intentarlo con todas nuestras fuerzas, fuera de casa es MUY difícil ganar partidos, y nos quedan 5 partidos en casa y 8 fuera (por aquella permuta con el Madrid, si no serían 6-7).. ni que decir tiene que en los 5 partidos del Carpena esto debe ser un fortín, son finales, y fuera de casa a darlo todo, se perderán partidos, pero con un poquito de suerte el Madrid igual también pierde alguno.. puede ser clave la visita a Madrid, ese partido vendrá justo en medio de los Cuartos de Final de la Euroliga, el Madrid jugará Martes/Miercoles y Jueves/Viernes, para recibirnos el Domingo, y como mínimo el Martes/Miercoles volverán a tener el tercer partido de Cuartos (puede que definitivo o no, la serie es al mejor de 5), no por esto va a ser fácil ganar en Madrid, solo digo que si teníamos por ejemplo un 15% de ganar allí igual con esas circunstancias igual tenemos un 25%, pero sería una machada..
Saludos.
Última edición por Biballo el 22 Feb 2015, 11:29, editado 2 veces en total.
Superbio escribió:Petnapet escribió:Creo que el año que viene Green puede hacer un enorme trabajo aquí. Solo hay que ver el año de adaptación que ha necesitado Toolson para enseñarnos de lo que es capaz (aunque ahora no esté en su mejor momento), o el propio Kuzminskas. Green el año que viene puede dar mucho más seguro.
Es indiscutible que está mucho mejor que a principios de temporada. Hace un muy buen trabajo en defensa, activo y mucho más integrado en los sistemas. Lo único que me revienta es que utiliza muy poco el recurso de fintar el triple e irse hacia canasta, porque es rápido y podría sacar muchas faltas.
PD: No tenía a nadie en ignorados pero últimamente se están amontonando allí...
Green ha acusado mucho el pasar de un equipo anárquico en el que no se mataba defendiendo precisamente y en el que las referencias ofensivas eran él y Diener básicamente a un equipo en el que tiene como 3 o 4 tíos que pueden anotar tanto como él o más y en el que tienes que defender para tener minutos.
Por ahora, a nivel defensivo, pese a que se ve que no es especialista en ello, parece que se ha dado cuenta de que se tiene que partir los cuernos intentándolo y con eso da el pego, porque físicamente tiene buen nivel. Creo que partiendo de esto tiene que acabar despegando ofensivamente, ya que poco a poco también se ve que va estando más cómodo con los balones de que dispone.
En fin... toca tener paciencia. El chico tiene calidad, parece que tiene ganas y además tampoco tenemos una chequera como para poder permitirnos mucho más.
Saludos
-
Jaroslav Skala
- Mensajes: 957
- Registrado: 19 Sep 2014, 16:06
En primer lugar, reconocer que ayer Unicaja no anduvo lejos de su tope. Siempre puede hacerse todo mejor, claro, pero creo que el partido se preparó bien y se ejecutó bien. No siempre puedes hacer todo lo que planeas y necesitas porque el rival también juega, pero creo que se debe estar satisfecho. Eso sí, como dije hace tiempo, lo que distingue a los buenos de los muy buenos, es la continuidad en el rendimiento, y es ahí donde nos falta un pasito. Es normal, se dispone de lo que se dispone, y se compite contra quien se compite. Pero, en general, Plaza llevó el partido hacia donde quería durante una buena parte del encuentro. Recuerdo que en su último año en Cajasol le ganó los dos partidos al FCB, y que el año pasado también se ganó en el Palau, si no me falla la memoria. Suele hacerles daño con su filosofía.
Unicaja hizo lo que sabe hacer bien, es decir, comunicarse bien atrás sabiendo qué teclas tocar según fueran unos u otros los que estuvieran en poder del balón del FCB, y atacar con fiereza el rebote para tener más tiros que el FCB. Esta versión del FCB es diferente a la de otros años, y tiene más potencia de fuego, así que no es fácil ganarles intentando igualar su ritmo de anotación. Te pueden sacar del partido a puro punto. Por eso decía el otro día que no sabía si con mantener el acierto en el triple sería suficiente. No lo fue, a pesar de que estuvimos francamente bien en ese apartado.
En defensa me gustó que intentáramos cerrar el plan A del FCB, el dos por dos con Tomic. Fuimos mucho menos agresivos en esa defensa, conservando más la atención hacia la continuación, especialmente con Satoransky, al que se le puede pasar de cuarto. Con Huertas eso es más difícil, porque domina bien los espacios intermedios, lo que yo llamo el "espacio Parker". Hubo alguna desaplicación en algún caso en el primer cuarto porque se ayudaba desde el lateral y no se llegaba a la esquina donde estaba apostado Thomas, pero se corrigió. Dentro no se doblaba, con muy buen criterio, sobre ningún posteador, sobre todo desde el lado fuerte, que para mí debe ser una ayuda prohibida ante equipos como el FCB o el RM con su amenaza en el triple.
En ataque se intentó ejecutar con bastante cuidado, llevando la pelota al poste bajo al principio y luego atacando al punto débil de la defensa del FCB según estuviera uno u otro en cancha. Por ejemplo, ellos nunca ayudan interior con Pascual en los años que lleva entrenándolos; por ejemplo, siempre que estaba Navarro, había sucesiones de indirectos para un tirador, sobre todo Kostas, para hacerlo trabajar (cosa que con Oleson no se hacía, obviamente); por ejemplo, se buscó atacar la contención en uno contra uno del FCB (especialmente con Granger), que creo que es su punto débil este año, al no tener un corrector interior atrás como en años anteriores... En fin, todo bien diseñado. Además, como es habitual, a rebotear como leones. Siempre manteníamos a un interior fuera para despoblar la zona y ayudar en ese sentido a tener más opciones en el rebote. Ah, y también se usaba otro asunto que Plaza utiliza contra Pascual en todos sus equipos, que es que cuando el cinco rival rebotea, el nuestro (casi siempre Fran) presiona para evitar un pase de transición rápida que a ellos les gusta mucho. Esto ayuda también a que, al ir nosotros mucho a por el rebote de ataque, no nos cojan en el balance defensivo.
En la segunda parte el FCB cambió de objetivo ofensivo. Viendo que el dos por dos no les daba réditos, intentó crear más yendo hacia dentro en uno contra uno, o tras algún indirecto que creara ventaja, y lo consiguió. Oleson es para eso un sicario, porque tiene piernas para cualquiera de esas dos opciones. También empezaron a cuidar mejor el balón, cosa que en el primer tiempo Unicaja les ensució bastante provocándoles pérdidas, y supo encontrar otras piezas más adecuadas a su rectificación del plan. En ese sentido ayuda mucho el fondo de armario que tienen, claro. Tienen ropa para el frío, para el calor, para el agua... Eso sí, también hay que sabe usarla, y en eso Pascual es bueno. Sabe encontrar su solución en muchas ocasiones. En esta ocasión tuvo la valentía de sentar a Huertas, Navarro y Tomic, para confiar en un quinteto más duro defensivamente, con buen tono atlético, que pudiera cambiar si era necesario y con descaro para atacar con agresividad el aro. Satoransky, Oleson y Hezonja por fuera empezaron a comernos los pies a base de intensidad, y Doellman y Lampe tienen capacidad para abrir el campo y ser más móviles que Tomic o Pleiss. Fue una rotación curiosa, porque en el tercer cuarto algunos de esos elementos no comparecieron, pero eso permite que salgan al último cuarto bien descansados y puedan apretar si es necesario. Es algo similar a lo que hacía Laso con Draper en años anteriores en los terceros cuartos. El triple clave de Hezonja cuando íbamos seis arriba fue fundamental para que su ansiedad no fuera un ingrediente más. Tiene mucho carácter y talento este chico, cualquiera que lo haya visto desde cadetes lo sabe.
En esos minutos finales sí que tuvimos cierta falta de comunicación defensiva. En dos bloqueos ciegos nos comimos dos canastas fáciles y también tengo la impresión de que se nos hizo un pelín largo el partido físicamente. En lo único que puedo poner un "pero" pequeño a Plaza es que me pareció que cuando pidió tiempo tras la reacción del FCB tardó en refrescar algo el quinteto. Fran entró, pero Granger lo hizo un par de jugadas después, Suárez dos minutos más tarde -por un cansado Kuzminskas en su defensa sobre Hezonja- y Toolson ni compareció. Es cierto que no anduvo bien, pero creo que hacían falta puntos y podía ayudar. En fin, es hablar por hablar, francamente.
En definitiva, estupendo partido del equipo, pero insuficiente porque el rival encontró su llave para abrir la caja fuerte en el momento decisivo.
Unicaja hizo lo que sabe hacer bien, es decir, comunicarse bien atrás sabiendo qué teclas tocar según fueran unos u otros los que estuvieran en poder del balón del FCB, y atacar con fiereza el rebote para tener más tiros que el FCB. Esta versión del FCB es diferente a la de otros años, y tiene más potencia de fuego, así que no es fácil ganarles intentando igualar su ritmo de anotación. Te pueden sacar del partido a puro punto. Por eso decía el otro día que no sabía si con mantener el acierto en el triple sería suficiente. No lo fue, a pesar de que estuvimos francamente bien en ese apartado.
En defensa me gustó que intentáramos cerrar el plan A del FCB, el dos por dos con Tomic. Fuimos mucho menos agresivos en esa defensa, conservando más la atención hacia la continuación, especialmente con Satoransky, al que se le puede pasar de cuarto. Con Huertas eso es más difícil, porque domina bien los espacios intermedios, lo que yo llamo el "espacio Parker". Hubo alguna desaplicación en algún caso en el primer cuarto porque se ayudaba desde el lateral y no se llegaba a la esquina donde estaba apostado Thomas, pero se corrigió. Dentro no se doblaba, con muy buen criterio, sobre ningún posteador, sobre todo desde el lado fuerte, que para mí debe ser una ayuda prohibida ante equipos como el FCB o el RM con su amenaza en el triple.
En ataque se intentó ejecutar con bastante cuidado, llevando la pelota al poste bajo al principio y luego atacando al punto débil de la defensa del FCB según estuviera uno u otro en cancha. Por ejemplo, ellos nunca ayudan interior con Pascual en los años que lleva entrenándolos; por ejemplo, siempre que estaba Navarro, había sucesiones de indirectos para un tirador, sobre todo Kostas, para hacerlo trabajar (cosa que con Oleson no se hacía, obviamente); por ejemplo, se buscó atacar la contención en uno contra uno del FCB (especialmente con Granger), que creo que es su punto débil este año, al no tener un corrector interior atrás como en años anteriores... En fin, todo bien diseñado. Además, como es habitual, a rebotear como leones. Siempre manteníamos a un interior fuera para despoblar la zona y ayudar en ese sentido a tener más opciones en el rebote. Ah, y también se usaba otro asunto que Plaza utiliza contra Pascual en todos sus equipos, que es que cuando el cinco rival rebotea, el nuestro (casi siempre Fran) presiona para evitar un pase de transición rápida que a ellos les gusta mucho. Esto ayuda también a que, al ir nosotros mucho a por el rebote de ataque, no nos cojan en el balance defensivo.
En la segunda parte el FCB cambió de objetivo ofensivo. Viendo que el dos por dos no les daba réditos, intentó crear más yendo hacia dentro en uno contra uno, o tras algún indirecto que creara ventaja, y lo consiguió. Oleson es para eso un sicario, porque tiene piernas para cualquiera de esas dos opciones. También empezaron a cuidar mejor el balón, cosa que en el primer tiempo Unicaja les ensució bastante provocándoles pérdidas, y supo encontrar otras piezas más adecuadas a su rectificación del plan. En ese sentido ayuda mucho el fondo de armario que tienen, claro. Tienen ropa para el frío, para el calor, para el agua... Eso sí, también hay que sabe usarla, y en eso Pascual es bueno. Sabe encontrar su solución en muchas ocasiones. En esta ocasión tuvo la valentía de sentar a Huertas, Navarro y Tomic, para confiar en un quinteto más duro defensivamente, con buen tono atlético, que pudiera cambiar si era necesario y con descaro para atacar con agresividad el aro. Satoransky, Oleson y Hezonja por fuera empezaron a comernos los pies a base de intensidad, y Doellman y Lampe tienen capacidad para abrir el campo y ser más móviles que Tomic o Pleiss. Fue una rotación curiosa, porque en el tercer cuarto algunos de esos elementos no comparecieron, pero eso permite que salgan al último cuarto bien descansados y puedan apretar si es necesario. Es algo similar a lo que hacía Laso con Draper en años anteriores en los terceros cuartos. El triple clave de Hezonja cuando íbamos seis arriba fue fundamental para que su ansiedad no fuera un ingrediente más. Tiene mucho carácter y talento este chico, cualquiera que lo haya visto desde cadetes lo sabe.
En esos minutos finales sí que tuvimos cierta falta de comunicación defensiva. En dos bloqueos ciegos nos comimos dos canastas fáciles y también tengo la impresión de que se nos hizo un pelín largo el partido físicamente. En lo único que puedo poner un "pero" pequeño a Plaza es que me pareció que cuando pidió tiempo tras la reacción del FCB tardó en refrescar algo el quinteto. Fran entró, pero Granger lo hizo un par de jugadas después, Suárez dos minutos más tarde -por un cansado Kuzminskas en su defensa sobre Hezonja- y Toolson ni compareció. Es cierto que no anduvo bien, pero creo que hacían falta puntos y podía ayudar. En fin, es hablar por hablar, francamente.
En definitiva, estupendo partido del equipo, pero insuficiente porque el rival encontró su llave para abrir la caja fuerte en el momento decisivo.
Green tiene que seguir el año que viene.
Nuestra pareja de aleros y alapivots en relación calidad-precio es inmejorable, a no ser que se ponga a tiro alguien importante yo no los cambiaba.
De los que se puedan ir este año veo muy claro a Granger y tengo dudas con Kuzma.
Si a Thomas no se le renueva ya, temo que pueda pasar como Stimac.
Por mi que sigan todos, solo mejoraría nuestro quinto exterior, o bien manteniendo a Stef y fichando a un tirador o bien manteniendo al griego como quinto exterior y fichar a ese famoso combo anotador.
Nuestra pareja de aleros y alapivots en relación calidad-precio es inmejorable, a no ser que se ponga a tiro alguien importante yo no los cambiaba.
De los que se puedan ir este año veo muy claro a Granger y tengo dudas con Kuzma.
Si a Thomas no se le renueva ya, temo que pueda pasar como Stimac.
Por mi que sigan todos, solo mejoraría nuestro quinto exterior, o bien manteniendo a Stef y fichando a un tirador o bien manteniendo al griego como quinto exterior y fichar a ese famoso combo anotador.
Da gusto leer el foro hoy.
He leído a alguien decir que Plaza es un cagon y tal. En el parcial de 62-68 hasta 81-72 a falta de 2 minutos, Suarez no esta en pista. ¿Que es eso de echarle la culpa a Plaza por jugar con Suarez y Granger los minutos finales que he leído en un forero? Por dios y por la virgen...eso es rizar el rizo.
Si se juega con Granger malo, sino se juega con Kuzminkas malo, si se juega con Markovic malo....todos tenemos nuestros jugadores favoritos, hablar a toro pasado en una derrota de que faltaba tal y cual es a veces muy injusto. Si esto fuera la NBA, pondrían a los 5 mejores y no habría debates de jugadores. Pero precisamente lo único para mi bueno que tiene el baloncesto europeo es que en variedad táctica le da mil vueltas al americano. Repito es como yo lo veo.
Si ayer sienta Plaza a Kuzminkas en el ultimo cuarto con el partidazo que estaba haciendo donde no había fallado ni un solo tiro, lo mismo lo hubieran matado a palos. Luego paso que no anoto ni un tiro mas, que todo lo que tiro se fallo y que con el tampoco hubo muchas mas alternativas en ataque, no posteo nada y realizo tiros precipitados. Es lo que dijo Biballo el otro día...que un jugador haga 24 de valoración en 15 minutos no significa matemáticamente que vaya a hacer 48 en 30. es mucho mas complicado. Los minutos finales de los partidos no son los minutos iniciales del partido. Se presiona mas, se defiende mas, se esta mas cansado, y los rivales hacen cambios para anular lo que antes tu hacías bien.
No estoy diciendo que Kuzminkas jugará mal, que no se me entienda mal, es de mis jugadores favoritos, ojalá se quede muchos años aquí, lo que quiero decir que esto no es tan fácil a la hora de valorar. Valorar a posteriori es muy fácil.
Yo ayer acabe el partido con una sensación de impotencia por la derrota y de asco al ver el potencial del equipo futbolero, que alguien mire los porcentajes en triples del Barca en los dos partidos contra nosotros, es bastante inhumano. No creo que haya ningún equipo que nos haya metido tales porcentajes en dos partidos seguidos. Encima hasta los triples que tiran mal, como el de Hezonja con 72-76 que rebotan en el tablero entran. Bastante amargante todo. Aun así, con la impotencia y el asco, acabe bastante orgulloso de mi equipo, tan orgulloso que durante 2 o 3 horas en caliente quería a los mismos 12 jugadores para el año que viene. Tan orgulloso que no cambiaba a ningún jugador mío por nadie. Luego ya en frío si hacia algún cambio.
Por ultimo, yo he sido muy critico con Green en su momento, pero cada día me esta gustando mas este tío, el cambio que ha pegado es total. Yo soy partidario de dejarlo otro año mas. Creo que en juego interior haría pocos retoques por no decir ninguno o en su caso German del que tengo dudas. Del juego exterior si tengo muchas mas dudas.
Perdón por el tocho. Saludos.
He leído a alguien decir que Plaza es un cagon y tal. En el parcial de 62-68 hasta 81-72 a falta de 2 minutos, Suarez no esta en pista. ¿Que es eso de echarle la culpa a Plaza por jugar con Suarez y Granger los minutos finales que he leído en un forero? Por dios y por la virgen...eso es rizar el rizo.
Si se juega con Granger malo, sino se juega con Kuzminkas malo, si se juega con Markovic malo....todos tenemos nuestros jugadores favoritos, hablar a toro pasado en una derrota de que faltaba tal y cual es a veces muy injusto. Si esto fuera la NBA, pondrían a los 5 mejores y no habría debates de jugadores. Pero precisamente lo único para mi bueno que tiene el baloncesto europeo es que en variedad táctica le da mil vueltas al americano. Repito es como yo lo veo.
Si ayer sienta Plaza a Kuzminkas en el ultimo cuarto con el partidazo que estaba haciendo donde no había fallado ni un solo tiro, lo mismo lo hubieran matado a palos. Luego paso que no anoto ni un tiro mas, que todo lo que tiro se fallo y que con el tampoco hubo muchas mas alternativas en ataque, no posteo nada y realizo tiros precipitados. Es lo que dijo Biballo el otro día...que un jugador haga 24 de valoración en 15 minutos no significa matemáticamente que vaya a hacer 48 en 30. es mucho mas complicado. Los minutos finales de los partidos no son los minutos iniciales del partido. Se presiona mas, se defiende mas, se esta mas cansado, y los rivales hacen cambios para anular lo que antes tu hacías bien.
No estoy diciendo que Kuzminkas jugará mal, que no se me entienda mal, es de mis jugadores favoritos, ojalá se quede muchos años aquí, lo que quiero decir que esto no es tan fácil a la hora de valorar. Valorar a posteriori es muy fácil.
Yo ayer acabe el partido con una sensación de impotencia por la derrota y de asco al ver el potencial del equipo futbolero, que alguien mire los porcentajes en triples del Barca en los dos partidos contra nosotros, es bastante inhumano. No creo que haya ningún equipo que nos haya metido tales porcentajes en dos partidos seguidos. Encima hasta los triples que tiran mal, como el de Hezonja con 72-76 que rebotan en el tablero entran. Bastante amargante todo. Aun así, con la impotencia y el asco, acabe bastante orgulloso de mi equipo, tan orgulloso que durante 2 o 3 horas en caliente quería a los mismos 12 jugadores para el año que viene. Tan orgulloso que no cambiaba a ningún jugador mío por nadie. Luego ya en frío si hacia algún cambio.
Por ultimo, yo he sido muy critico con Green en su momento, pero cada día me esta gustando mas este tío, el cambio que ha pegado es total. Yo soy partidario de dejarlo otro año mas. Creo que en juego interior haría pocos retoques por no decir ninguno o en su caso German del que tengo dudas. Del juego exterior si tengo muchas mas dudas.
Perdón por el tocho. Saludos.
Dime que no puedo hacerlo y tendré un motivo más para intentarlo
https://twitter.com/MempThisGrizzES
-
Unicajaomuerte
- Mensajes: 245
- Registrado: 21 Oct 2014, 14:08
uniadri escribió:Green tiene que seguir el año que viene.
Nuestra pareja de aleros y alapivots en relación calidad-precio es inmejorable, a no ser que se ponga a tiro alguien importante yo no los cambiaba.
De los que se puedan ir este año veo muy claro a Granger y tengo dudas con Kuzma.
Si a Thomas no se le renueva ya, temo que pueda pasar como Stimac.
Por mi que sigan todos, solo mejoraría nuestro quinto exterior, o bien manteniendo a Stef y fichando a un tirador o bien manteniendo al griego como quinto exterior y fichar a ese famoso combo anotador.
El problema es perder un par de jugadores, mira Valencia que temporadon hizo y ahora está 7.
Por otro lado un tope salarial de 20M en Europa no estaria mal. Pero eso jamás ocurrirá.
D-Komodo escribió:Hola me dice mi colega Malaguista8 por que se le ha expulsado definitivamente del foro? No es bievenido en este foro pregunta?
Me explico la primera vez que se le baneo y fui el primero en decirle cuatro cosas pero ahora es Increible que se le haya directamente expulsado sin motivo. Segun leo no veo que se haya metido con nadie del foro, insultos ni demas... en cambio si hubo ofensas por parte de otros foreros.
Que ha expuesto su opinion de la plantilla del Unicaja en el dia de hoy? Si por eso es motivo de expulsion apaga y vamonos...
Pide explicaciones al menos, Saludos.
En el propio baneo aparecen los motivos de exclusión. Por cierto: las IP's se guardan y no se permiten los clones de usuarios baneados.
Un saludo.
-
malagalabella
- Mensajes: 10271
- Registrado: 01 Sep 2013, 11:52
Jaroslav Skala escribió:En primer lugar, reconocer que ayer Unicaja ......
Interesantísimo análisis del partido. Así da gusto
Unicajaomuerte escribió:uniadri escribió:Green tiene que seguir el año que viene.
Nuestra pareja de aleros y alapivots en relación calidad-precio es inmejorable, a no ser que se ponga a tiro alguien importante yo no los cambiaba.
De los que se puedan ir este año veo muy claro a Granger y tengo dudas con Kuzma.
Si a Thomas no se le renueva ya, temo que pueda pasar como Stimac.
Por mi que sigan todos, solo mejoraría nuestro quinto exterior, o bien manteniendo a Stef y fichando a un tirador o bien manteniendo al griego como quinto exterior y fichar a ese famoso combo anotador.
El problema es perder un par de jugadores, mira Valencia que temporadon hizo y ahora está 7.
Por otro lado un tope salarial de 20M en Europa no estaria mal. Pero eso jamás ocurrirá.
Si como se lleven a Granger y Kuzma, lo vamos a pasar mal. Por suerte Fran y Suarez son dos cupos asegurados, ahora como se vaya Granger hay que apostar por un exterior cupo. En el foro de Baskonia hablaban de que San Eme no iba a renovar y que lo veían aquí o en Valencia.
Yo personalmente aquí no lo veo, con la morterada que cobra, si se va Ribas lo más seguro es que sea su reemplazo en Valencia.
En el caso de Valencia del año pasado, ha sido mala suerte, Lafayette se va y su sustituto que era a priori mejor, les sale rana y tienen que buscar otro con la temporada ya empezada. Se les va su jugador franquicia y traen a otro de características similares pero con una gran diferencia de liderazgo entre ellos. El resto de fichajes Vives, Loncar no acaban de funcionar sumado al mal estado de Sato y las lesiones de jugadores importantes ( SVR, Lucic) hacen este Valencia que estamos viendo. Aunque no es de extrañar que vayan para arriba si Ribas sigue en esta forma y ya con VR y Lucic recuperados.
PD:
@Eurohoopsnet: #Euroleague Andrei Kirilenko ready to return to @CSKABasketball http://www.eurohoops.net/2015/02/dunks/73749 …”
Última edición por uniadri el 22 Feb 2015, 12:20, editado 3 veces en total.
Jaroslav Skala escribió:En primer lugar, reconocer que ayer Unicaja no anduvo lejos de su tope. Siempre puede hacerse todo mejor, claro, pero creo que el partido se preparó bien y se ejecutó bien. No siempre puedes hacer todo lo que planeas y necesitas porque el rival también juega, pero creo que se debe estar satisfecho. Eso sí, como dije hace tiempo, lo que distingue a los buenos de los muy buenos, es la continuidad en el rendimiento, y es ahí donde nos falta un pasito. Es normal, se dispone de lo que se dispone, y se compite contra quien se compite. Pero, en general, Plaza llevó el partido hacia donde quería durante una buena parte del encuentro. Recuerdo que en su último año en Cajasol le ganó los dos partidos al FCB, y que el año pasado también se ganó en el Palau, si no me falla la memoria. Suele hacerles daño con su filosofía.
Unicaja hizo lo que sabe hacer bien, es decir, comunicarse bien atrás sabiendo qué teclas tocar según fueran unos u otros los que estuvieran en poder del balón del FCB, y atacar con fiereza el rebote para tener más tiros que el FCB. Esta versión del FCB es diferente a la de otros años, y tiene más potencia de fuego, así que no es fácil ganarles intentando igualar su ritmo de anotación. Te pueden sacar del partido a puro punto. Por eso decía el otro día que no sabía si con mantener el acierto en el triple sería suficiente. No lo fue, a pesar de que estuvimos francamente bien en ese apartado.
En defensa me gustó que intentáramos cerrar el plan A del FCB, el dos por dos con Tomic. Fuimos mucho menos agresivos en esa defensa, conservando más la atención hacia la continuación, especialmente con Satoransky, al que se le puede pasar de cuarto. Con Huertas eso es más difícil, porque domina bien los espacios intermedios, lo que yo llamo el "espacio Parker". Hubo alguna desaplicación en algún caso en el primer cuarto porque se ayudaba desde el lateral y no se llegaba a la esquina donde estaba apostado Thomas, pero se corrigió. Dentro no se doblaba, con muy buen criterio, sobre ningún posteador, sobre todo desde el lado fuerte, que para mí debe ser una ayuda prohibida ante equipos como el FCB o el RM con su amenaza en el triple.
En ataque se intentó ejecutar con bastante cuidado, llevando la pelota al poste bajo al principio y luego atacando al punto débil de la defensa del FCB según estuviera uno u otro en cancha. Por ejemplo, ellos nunca ayudan interior con Pascual en los años que lleva entrenándolos; por ejemplo, siempre que estaba Navarro, había sucesiones de indirectos para un tirador, sobre todo Kostas, para hacerlo trabajar (cosa que con Oleson no se hacía, obviamente); por ejemplo, se buscó atacar la contención en uno contra uno del FCB (especialmente con Granger), que creo que es su punto débil este año, al no tener un corrector interior atrás como en años anteriores... En fin, todo bien diseñado. Además, como es habitual, a rebotear como leones. Siempre manteníamos a un interior fuera para despoblar la zona y ayudar en ese sentido a tener más opciones en el rebote. Ah, y también se usaba otro asunto que Plaza utiliza contra Pascual en todos sus equipos, que es que cuando el cinco rival rebotea, el nuestro (casi siempre Fran) presiona para evitar un pase de transición rápida que a ellos les gusta mucho. Esto ayuda también a que, al ir nosotros mucho a por el rebote de ataque, no nos cojan en el balance defensivo.
En la segunda parte el FCB cambió de objetivo ofensivo. Viendo que el dos por dos no les daba réditos, intentó crear más yendo hacia dentro en uno contra uno, o tras algún indirecto que creara ventaja, y lo consiguió. Oleson es para eso un sicario, porque tiene piernas para cualquiera de esas dos opciones. También empezaron a cuidar mejor el balón, cosa que en el primer tiempo Unicaja les ensució bastante provocándoles pérdidas, y supo encontrar otras piezas más adecuadas a su rectificación del plan. En ese sentido ayuda mucho el fondo de armario que tienen, claro. Tienen ropa para el frío, para el calor, para el agua... Eso sí, también hay que sabe usarla, y en eso Pascual es bueno. Sabe encontrar su solución en muchas ocasiones. En esta ocasión tuvo la valentía de sentar a Huertas, Navarro y Tomic, para confiar en un quinteto más duro defensivamente, con buen tono atlético, que pudiera cambiar si era necesario y con descaro para atacar con agresividad el aro. Satoransky, Oleson y Hezonja por fuera empezaron a comernos los pies a base de intensidad, y Doellman y Lampe tienen capacidad para abrir el campo y ser más móviles que Tomic o Pleiss. Fue una rotación curiosa, porque en el tercer cuarto algunos de esos elementos no comparecieron, pero eso permite que salgan al último cuarto bien descansados y puedan apretar si es necesario. Es algo similar a lo que hacía Laso con Draper en años anteriores en los terceros cuartos. El triple clave de Hezonja cuando íbamos seis arriba fue fundamental para que su ansiedad no fuera un ingrediente más. Tiene mucho carácter y talento este chico, cualquiera que lo haya visto desde cadetes lo sabe.
En esos minutos finales sí que tuvimos cierta falta de comunicación defensiva. En dos bloqueos ciegos nos comimos dos canastas fáciles y también tengo la impresión de que se nos hizo un pelín largo el partido físicamente. En lo único que puedo poner un "pero" pequeño a Plaza es que me pareció que cuando pidió tiempo tras la reacción del FCB tardó en refrescar algo el quinteto. Fran entró, pero Granger lo hizo un par de jugadas después, Suárez dos minutos más tarde -por un cansado Kuzminskas en su defensa sobre Hezonja- y Toolson ni compareció. Es cierto que no anduvo bien, pero creo que hacían falta puntos y podía ayudar. En fin, es hablar por hablar, francamente.
En definitiva, estupendo partido del equipo, pero insuficiente porque el rival encontró su llave para abrir la caja fuerte en el momento decisivo.
Gracias por enseñarme baloncesto
Dime que no puedo hacerlo y tendré un motivo más para intentarlo
https://twitter.com/MempThisGrizzES
Sin pretender dar lecciones de baloncesto, ya que no tengo conocimientos suficientes. Quisiera poner en el tapete un tema que quizas haya que tomar en cuenta para la temporada que viene.
Se trata de nuestros 2 pivots (cinco), quisiera destacar que no tiran de 3 ni penetran, por lo tanto les flotan 3 metros.
Creo que en el baloncesto actual esa deficiencia, puede ser insalvable en alta competicion (semis, final, a nivel nacional y top 8 a nivel Europeo.
Ayer se vio decenas de veces como Fran y Golubovic recibian en la linea de 3, con sus marcadores flotandoles descaradamente con lo que cierran su canasta haciendo imposible pases adentro, y penetraciones.
Yo invitaría a Fran a que cuando suceda esto bote 2 o 3 metros y haga su tirito de 4 metros donde suele ser eficaz, aunque ayer no fue así.
Quizas este año podriamos intentar probar a Green de 5, aunque no tiene mucha altura tiene nivel defensivo, versatilidad , capacidad de abrir zona , con tiro de 3 y penetraciones ( aunque esta ultima faceta casi no las usa).
Se podría probar Tomas de 4 y Green de 5, parecería que no funcionaría ante pivots altos y posteadores, pienso que este inconvenientes se podría aminorar defendiendoles por delante para dificultar su recepcion.
No he seguido al Unicaja hasta ahora, así que a lo mejor ya se se ha hecho esta prueba.
Pero veo clarisimo que necesitamos un 2,10 - 2,12 con un tiro de 3 decente, el otro 2-10 sería Fran muy interesante por su intimidacion.
Se trata de nuestros 2 pivots (cinco), quisiera destacar que no tiran de 3 ni penetran, por lo tanto les flotan 3 metros.
Creo que en el baloncesto actual esa deficiencia, puede ser insalvable en alta competicion (semis, final, a nivel nacional y top 8 a nivel Europeo.
Ayer se vio decenas de veces como Fran y Golubovic recibian en la linea de 3, con sus marcadores flotandoles descaradamente con lo que cierran su canasta haciendo imposible pases adentro, y penetraciones.
Yo invitaría a Fran a que cuando suceda esto bote 2 o 3 metros y haga su tirito de 4 metros donde suele ser eficaz, aunque ayer no fue así.
Quizas este año podriamos intentar probar a Green de 5, aunque no tiene mucha altura tiene nivel defensivo, versatilidad , capacidad de abrir zona , con tiro de 3 y penetraciones ( aunque esta ultima faceta casi no las usa).
Se podría probar Tomas de 4 y Green de 5, parecería que no funcionaría ante pivots altos y posteadores, pienso que este inconvenientes se podría aminorar defendiendoles por delante para dificultar su recepcion.
No he seguido al Unicaja hasta ahora, así que a lo mejor ya se se ha hecho esta prueba.
Pero veo clarisimo que necesitamos un 2,10 - 2,12 con un tiro de 3 decente, el otro 2-10 sería Fran muy interesante por su intimidacion.
Última edición por yoso el 22 Feb 2015, 13:04, editado 1 vez en total.
Me gusta el baloncesto y a ti ?.
Si vamos a exigir a los cincos de 2.10 o mas que tengan un tiro fiable de tres es ya para cerrar el chiringuito y dedicarnos al curling. 
. No recuerdo demasiados jugadores a nivel europeo con esas características. Fran si tiene un tiro bastante fiable de 4-5 metros, que además usa con confianza. Golu si, apenas tiene un rango de tres metros. Pero por eso su ficha es la que es.
salu2
. No recuerdo demasiados jugadores a nivel europeo con esas características. Fran si tiene un tiro bastante fiable de 4-5 metros, que además usa con confianza. Golu si, apenas tiene un rango de tres metros. Pero por eso su ficha es la que es. salu2
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
Fecha actual 19 Abr 2024, 14:29