Todo cambia. Como ya se ha informado estos días, el club tendrá que aumentar su presupuesto de forma importante un MÍNIMO de un 30% lo que hará que pase de los 10,5 millones actuales a más de 13, un incremento que vendrá gracias a la aportación de la Fundación Bancaria Unicaja y de Unicaja Banco, cuyos dirigentes ya garantizaron un proyecto competitivo para la próxima campaña.
juankilovic escribió:Ya que estamos...
Granger
Alberto Díaz
Kyle Fogg
Nemanja Nedovic
Milosalvjevic
Waczynski
Dani Díez
Brooks
Carlos Suárez
Kevin Jones
Dejan Musli
Alen Omic
En ACB habría que hacer un descarte por partido de un "no cupo", aunque si llegase Granger no sería necesario.
Biballo escribió:Unicaja aporta 10, y va a aportar la próxima temporada 13..
Ingresaba 3, y podría ingresar el próximo curso hasta 6..
Va a haber considerablemente mayores ingresos, ¿Donde dice que además hay que sumarles estos y por lo tanto el presupuesto será de 15-16?
Alguno parece que es nuevo, y son muchos años ya.. y que sigan, por supuesto, se agradece y mucho, pero mentiras tampoco es que hagan falta..
Saludos.
Biballo escribió:Unicaja aporta 10, y va a aportar la próxima temporada 13..
Ingresaba 3, y podría ingresar el próximo curso hasta 6..
Va a haber considerablemente mayores ingresos, ¿Donde dice que además hay que sumarles estos y por lo tanto el presupuesto será de 15-16?
Alguno parece que es nuevo, y son muchos años ya.. y que sigan, por supuesto, se agradece y mucho, pero mentiras tampoco es que hagan falta..
Saludos.
Otraver_Lafayeé escribió:Estáis hablando mucho sobre si el presupuesto se debe o va a aumentar un 30%, 20%...10% para el año que viene. Pero el porcentaje que realmente me tiene intrigado es el del 0%.
Sí, el 0%, que creo que es a lo que va a tender el crecimiento de abonados y masa social del Unicaja para la próxima temporada incluso con una mas que posible clasificación para la Euroliga.
Y es que sigo sin ver que vaya a crecer el tirón o el impacto en la ciudad del Unicaja pese a su reciente título y estar pasando actualmente por una racha de buen juego ( y divertido).
El partido de este Miércoles ante el Canarias no se llegaron ni a congregar 5.000 personas , y eso que nos visitaba el equipo revelación y tercer clasificado de la liga (hasta hace poco líder), estando el Unicaja en el mejor momento de resultados y juego en mucho tiempo.
Podemos poner la excusa de siempre de que era entre semana, que la gente tiene compromisos laborales y sale tarde de trabajar. Pero para que engañarse, Málaga no será Madrid o Barcelona, pero no está muerta entre semana. Muchas personas con los mismos horarios y exigencias laborales pueblan por miles entre semana los centros de ocio, cines, centros comerciales, restaurantes y eventos varios.
El Unicaja tiene una masa social muy fiel de entre 6.000 y 7.000 personas que son los que prácticamente pueblan el Carpena todos los partidos durante esta época mas gris , pero lejos queda la capacidad de hace una década (en los mejores momentos del equipo en la ciudad cuando se podían juntar 10.000 personas entre semana en un partido frente a un recién ascendido) para atraer al pabellón asiduamente a viejos abonados o captar el interés de gente nueva en la ciudad.
Podemos debatir los factores de este poco impacto en la ciudad comparado con antaño ( que si la culpa la tiene el trato del club a los abonados, que el Malaga CF esté en primera, que la dictadura en los medios del Barsa y Madrid de futbol, que la gente se a acostumbrado a que el Unicaja esté entre los primeros de la ACB y en la Euroliga, etc), pero la realidad es que ni los buenos resultados como haber ganado esta Eurocup van a dar un vuelco al seguimiento del equipo en la ciudad para el próximo año.
No es que ya estemos paji-plantilleando por encima de nuestras posibilidades. Es que realmente hemos perdido la realidad actual del equipo en base a su masa social. Actualmente estamos en todo caso el 5º a nivel nacional por abonados y aficionados que asisten al pabellón, y en Europa, si nos comparamos con los 16 actuales que han jugado Euroliga ,estaríamos muy a la cola casi a nivel Eurocup.
Esta bien pedirle al dueño y máximo patrocinador del equipo un mayor esfuerzo presupuestario. Sería un lujo para los aficionados que finalmente lo hagan, sobre todo teniendo en cuenta que ahora no están obligados a invertir su beneficio en obra social y que ese mayor esfuerzo económico en el equipo de baloncesto estaría basado estrictamente en una estrategia publicitaria y de imagen en función del reconocimiento y seguimiento a nivel local, nacional y europeo de la marca Unicaja.
Tengo mucha curiosidad en comprobar si realmente este título de la Eurocup (con posible clasificación a la EL) y una temporada de buen juego y resultados va realmente por fin mejorar el numero de abonados del Unicaja después de mucho tiempo.
Otraver_Lafayeé escribió:Tengo mucha curiosidad en comprobar si realmente este título de la Eurocup (con posible clasificación a la EL) y una temporada de buen juego y resultados va realmente por fin mejorar el numero de abonados del Unicaja después de mucho tiempo.
vatuer escribió:Biballo escribió:Unicaja aporta 10, y va a aportar la próxima temporada 13..
Ingresaba 3, y podría ingresar el próximo curso hasta 6..
Va a haber considerablemente mayores ingresos, ¿Donde dice que además hay que sumarles estos y por lo tanto el presupuesto será de 15-16?
Alguno parece que es nuevo, y son muchos años ya.. y que sigan, por supuesto, se agradece y mucho, pero mentiras tampoco es que hagan falta..
Saludos.
Vamos a ver,quién dice que el presupuesto será de 15 o 16? solo se lo he leído a algún forero,la prensa habla de entre 13 y 14,una parte de este aumento será del banco y la otra vía ingresos por jugar euroliga.
Curioso todo lo que has defendido al equipo y al club cuando iban mal dadas y ahora,que todo va de cine te pongas en plan reventaor
t0nikachu escribió:
Díaz-Fogg-Nedo-Dragan-Soluade
Smith-Nedo-Fogg-Dragan
Díez-Dragan-Wacynksy-Romaric
En esa linea exterior que pongo solo tenemos un base puro y otro que es un novato, pero ¿realmente queremos tener dos bases puros cuando lo mejor en nuestro equipo es darle la bola a Nedo, Fogg o Smith y crear a partir del 1v1 o 2v2?
Por eso creo que una opción muy buena, sería fichar a Dragan por Lafayette y un 4, que debiera ser Burjanadze:
Díaz-Fogg-Soluade
Nedo-Smith-Dragan
Díez-Wacynsky-Romaric
Brooks-Suarez-Burjanadze
Musli-Omic-Okouo
Otra opción sería prescindir de uno de nuestros extras, Smith presumiblemente y fichar un base y un 4, pudiendo ser uno de ellos extra:
Granger-Díaz-Soluade
Nedo-Fogg-Dragan
Díez-Wacynsky-Romaric
Brooks-Kevin Jones-Suarez
Musli-Omic-Okouo
No tengo claro cual me gustaría más. Pero en esta última opción podría ser también Wanamaker por Granger y Burjanadze por Jones. De todas formas está última, independientemente de su configuración la veo muy complicada de conseguir. Veo mucho más viable económicamente la primera.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados