Pues si a priori cuentan con él, parece que ha hecho una buena temporada y no es extra...no veo por qué va a querer venir a Málaga.IMMI escribió:[tweet]El pívot Michael Eric ya tiene una propuesta del Unicaja[/tweet]
El equipo malagueño pasa página a la opción de Mike Tobey y centra ahora sus esfuerzos en el pívot nigeriano
El Unicaja ya le ha comunicado al jugador los términos económicos a los que está dispuesto a llegar, pero el club malagueño se encuentra con el problema de que el Darussafaka va a jugar la Euroliga y que, a priori, va a contar con él. Ahmet Caki se ha hecho cargo del banquillo del club, en sustitución de David Blatt. Eric, que sólo firmó un año, ha sido importante para ellos esta temporada, promediando en la Liga de Turquía 9,8 puntos, 5,9 rebotes y 10,3 de valoración en 17 minutos. El Unicaja le quiere. Eric lo sabe. Y ahora él debe tomar una decisión sobre su futuro.
Yo intentaría mantener a Augustine sin duda, ha sido nuestro pivot titular y seguiría siéndolo, pero por lo que ha salido parece que el jugador ni se lo plantea, no sé que habrá visto por aquí para tenerlo tan claro .t0nikachu escribió: Se da por hecha la salida de Brooks y Nedo. Por otro lado se supone que Salin se queda, y que Augustine y Ray se piran. Pero digo yo que esto último está por ver. Igual al final Salin no se queda y vete a saber que pasa con Ray y Augustine. Quizás sería interesante darle el papel de combo a Ray, a mi hubo momentos del año pasado que me gustó, incluso metió más canastas decisivas que Nedovic en 3 años.
¿¿??FUERZA_BLANQUIAZUL escribió:El 4,5 aquí será Eric
También puede dar esa impresión por exceso de lectura de mantras forerosmalagalabella escribió:puede dar esa impresión porque prácticamente lo único que hace en pista es tirar de 3, y normalmente nos quedamos en la retina con sus errores antes que con sus aciertosmaxpower12 escribió:Es curioso, a pesar de sus muy buenos porcentajes en ACB, aunque más bajos es euroliga, a mí me da la misma impresión que a Gurovic. No sé si será porque cuando falla le sale una pedrada, porque a veces selecciona muy mal el tiro o porque en momentos importantes ha fallado ,pero sin mirar las estadísticas yo también pensaría que es una escopeta de feria.malagalabella escribió:
Si, Salin con un 40% en triples en ACB es una escopeta de feria
Olvidamos que muchas de esas cifras son casi netas en Rusia o Turquia, mientras que aqui, el coste club seria el doble.t0nikachu escribió:No se Johan, yo entiendo que con un presupuesto de 11 kilos no podemos ir de pobres.
El otro dia se hablaba de que Landesberg cobraria 600 mil. Pues bien con nuestro presupuesto podríamos fichar perfectamente 10 Landesbergs y aun sobraria pasta.
Teneis que pensar que hasta hace dos semanas teniamos el segundo entrenador mejor pagado de toda la Acb, eso no lo puede hacer un club pobre.
Tiene oferta de Unicaja y el otro puesto es para FranJohann Karlsen escribió:¿¿??FUERZA_BLANQUIAZUL escribió:El 4,5 aquí será Eric
¿Es irónico?
tengo recuerdos endebles del jugador, pero mi impresión que este chico no se aleja de la zona ni para tirar tiros libres
No somos pobres, somos unos privilegiados, hay mas gente debajo que arriba.t0nikachu escribió:No se Johan, yo entiendo que con un presupuesto de 11 kilos no podemos ir de pobres.
El otro dia se hablaba de que Landesberg cobraria 600 mil. Pues bien con nuestro presupuesto podríamos fichar perfectamente 10 Landesbergs y aun sobraria pasta.
Teneis que pensar que hasta hace dos semanas teniamos el segundo entrenador mejor pagado de toda la Acb, eso no lo puede hacer un club pobre.
Hombre, podía ser una idea interesante esto que propones para cubrir el puesto de quinto interior en vez de un Fran que parece que va ya cuesta abajo y que con jugadores como Sherma o Eric iba a jugar más bien poco. Hay algunos cupos por ahí que podrían ser interesantes de cara al futuro. Enmanuel Cate (2,06, 21) que viene de hacer una gran temporada en LEB, Yamkuba Sima (2,07, 22) que está en la NCAA o Eric Vila (2,08, 20. Este es mas bien un 3/4) también en la NCAA pero del que hay comentarios sobre su posible vuelta. Son jugadores que en principio no tendrían mucha incidencia, pero que en dos o tres años pueden ser cupos interesantes de los que te asegurán una buena rotación. Invertir en futuro ya que, parece ser, no se puede competir por determinado tipo de jugadores. Aunque me parece que en la política del club no entra fichar este perfil de jugadores.garba4ever escribió:Oye, y digo yo, que igual me equivoco. Viendo que Fran pide 2 años y que se fue de aquí como se fue, y que al paquete de Okouo yo lo echaría, o como mucho en un momento de máxima bondad y fe ciega, lo cedería un año a ver:
No preferiríais como 5° pívot jugarnosla con un cupo joven? Para lo que va a jugar, prefiero apostar por alguien, que si sale mal se le echa, pero si sale bien ya tienes pívot barato para el futuro, que un solo año de un tío que ya sabes para lo que da.
Conozco poco mercado, pero yo iría a gente como Saiz o Diagné (estos tienen contrato, los pongo solo de ejemplo de perfil), el riesgo es 0 y el posible beneficio enorme, si te sale un Vildoza por ejemplo.
Preferiría un millón de veces eso a Fran, por mucha experiencia que pudiera aportar (para eso ya tenemos a otros).
El equipo actualmente está dirigido por un sujeto que ha sido puesto a dedo por el banco y cuyos conocimientos a nivel de gestión de un club de máximo nivel europeo, como lo éramos hasta hace no mucho, son denigrantes. Con este tipo al frente hemos ido dando pasos atrás hasta llegar a ser 5-6 equipo de España. El espejo es Querejeta. Existe un inmovilismo absoluto del club a la hora de buscar un segundo patrocinador que complemente la aportación del banco y nos permita mantener a los mejores jugadores. Hay tenemos al Baskonia, que todos los años cambian de nombre o incluso en la misma temporadaJohann Karlsen escribió:No somos pobres, somos unos privilegiados, hay mas gente debajo que arriba.t0nikachu escribió:No se Johan, yo entiendo que con un presupuesto de 11 kilos no podemos ir de pobres.
El otro dia se hablaba de que Landesberg cobraria 600 mil. Pues bien con nuestro presupuesto podríamos fichar perfectamente 10 Landesbergs y aun sobraria pasta.
Teneis que pensar que hasta hace dos semanas teniamos el segundo entrenador mejor pagado de toda la Acb, eso no lo puede hacer un club pobre.
Pero eso no quita que los grande sde Europa nos duplican y nos triplican el presupuesto. Y contra eso no se puede luchar. No solo no se puede, no se debe. Es decir, se podría hacer un esfuerzo para retener (si ellos quisieran) a alguno de los tres que se marchan, pero eso descuadraría el presupuesto y el vestuario
Nosotros tenemos nuestro sitio. Y agradecidos, hombre, aunque algunas veces te revienten estas cosas que tiene la dirección del club, yo no puedo con ellos, pero es lo que hay
En la política del club no entra fichar gente joven desconocida tampoco ir por gente contrastada por tema de dinero entonces que entra ? Es que de seguir así tiene mal aspecto esto ...coughran escribió:Hombre, podía ser una idea interesante esto que propones para cubrir el puesto de quinto interior en vez de un Fran que parece que va ya cuesta abajo y que con jugadores como Sherma o Eric iba a jugar más bien poco. Hay algunos cupos por ahí que podrían ser interesantes de cara al futuro. Enmanuel Cate (2,06, 21) que viene de hacer una gran temporada en LEB, Yamkuba Sima (2,07, 22) que está en la NCAA o Eric Vila (2,08, 20. Este es mas bien un 3/4) también en la NCAA pero del que hay comentarios sobre su posible vuelta. Son jugadores que en principio no tendrían mucha incidencia, pero que en dos o tres años pueden ser cupos interesantes de los que te asegurán una buena rotación. Invertir en futuro ya que, parece ser, no se puede competir por determinado tipo de jugadores. Aunque me parece que en la política del club no entra fichar este perfil de jugadores.garba4ever escribió:Oye, y digo yo, que igual me equivoco. Viendo que Fran pide 2 años y que se fue de aquí como se fue, y que al paquete de Okouo yo lo echaría, o como mucho en un momento de máxima bondad y fe ciega, lo cedería un año a ver:
No preferiríais como 5° pívot jugarnosla con un cupo joven? Para lo que va a jugar, prefiero apostar por alguien, que si sale mal se le echa, pero si sale bien ya tienes pívot barato para el futuro, que un solo año de un tío que ya sabes para lo que da.
Conozco poco mercado, pero yo iría a gente como Saiz o Diagné (estos tienen contrato, los pongo solo de ejemplo de perfil), el riesgo es 0 y el posible beneficio enorme, si te sale un Vildoza por ejemplo.
Preferiría un millón de veces eso a Fran, por mucha experiencia que pudiera aportar (para eso ya tenemos a otros).
Me parece bien el fichaje de Fran como quinto pivot. Me parece bien el fichaje de Michael Eric. Me parece bien que Sherma sea nuestro titular. Lo que no me parece bien es que tengamos esos tres pivots ya que me parecen demasiado similares. Es cierto que Fran tiene un tiro de 4-5 metros peligroso, pero tampoco es una maravilla. Su fuerte es la cercanía del aro, al igual que los otros dos, y por eso no lo veo bien, ya que se parecen mucho.malagalabella escribió:Theodore, Díaz
DJ Seeley
Wazc, Salin
Milos, Díez
kevin Jones, Carlos Suarez,
Sherma, Eric, Fran Vázquez
malagalabella escribió:Eric es un pivot que pone buenos bloqueos y lee bien el P&R, por lo que si finalmente viene, el base que fichemos debe saber hacer bien esa jugada.
https://www.laopiniondemalaga.es/unicaj ... 15839.htmlNecesita, eso sí, un base que sepa jugar el pick and roll para poder desarrollar su juego en ataque, basado en el bloqueo y la continuación.
Max escribió:malagalabella escribió:Eric es un pivot que pone buenos bloqueos y lee bien el P&R, por lo que si finalmente viene, el base que fichemos debe saber hacer bien esa jugada.https://www.laopiniondemalaga.es/unicaj ... 15839.htmlNecesita, eso sí, un base que sepa jugar el pick and roll para poder desarrollar su juego en ataque, basado en el bloqueo y la continuación.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados