Pues si, ojala lo disfrutemos durante unos añitos. Creo que puede ser nuestro referente, lider...malagalabella escribió:Vaya jugador
A ganar este fin de semana y seguir con la racha
Pues si, ojala lo disfrutemos durante unos añitos. Creo que puede ser nuestro referente, lider...malagalabella escribió:Vaya jugador
Yo he entendido "Fenendess" , pero si, vaya crackIMMI escribió: FERNANDEEEEEEEEEEEEE
Ayer no es medida de lo temporada, . Milos está haciendo una buena temporada porque está muy muy bien atras y hace algo adelante. Y NO, no hace falta mas. ¿de verdad que nos hace falta mas puntos? Lo que nos hace falta es mas defensa y mas rebote.moltuni escribió:Alucino que haya gente que aun defiende a Milos...un jugador que desde que ha llegado es incapaz de encadenar dos buenas acciones seguidas. Y no creo que sea tan malo, sino que necesita un psicologo.
Que defiende, sí, pero es que faltaría más. Si no lo hiciera es que directamente sería para no convocarle, porque en ataque le da pánico mirar aro y cuando lo hace, la realidad es que sus porcentajes no ayudan a animarle a tirar más. No puede ser que juegues 18 minutos y solo tengas una asistencia como acción destacable. Porque vamos, ayer no defendió ni pirri asi que esa excusa no vale hoy.
En cuanto a Roberts, ya es algo positivo que fuera capaz de jugar con ritmo la primera parte. Es algo que hasta no habíamos visto. Ya solo falta que lo haga de forma más constante, y que defienda algo más también.Vager escribió:Que necesitamos un alero titular para acompañar a Wachy de suplente, lo saben hasta en la china. Lo complicado es que por desgracia, tenemos cromos repetidos, y uno es cupo.moltuni escribió:Alucino que haya gente que aun defiende a Milos...un jugador que desde que ha llegado es incapaz de encadenar dos buenas acciones seguidas. Y no creo que sea tan malo, sino que necesita un psicologo.
Que defiende, sí, pero es que faltaría más. Si no lo hiciera es que directamente sería para no convocarle, porque en ataque le da pánico mirar aro y cuando lo hace, la realidad es que sus porcentajes no ayudan a animarle a tirar más. No puede ser que juegues 18 minutos y solo tengas una asistencia como acción destacable. Porque vamos, ayer no defendió ni pirri asi que esa excusa no vale hoy.
El año que viene, la posicion clara a reforzar seria la del alero.
Y si, Roberts ayer no estuvo bien al final del partido, no podemos regalar lo que regalamos. Espero que se entone y de lo que se espera de él.
En realidad, se encabronaron todos después de esos codos modo tijera de Shermadini, cuando le abrió la ceja a Rudd. Se ve que se lo tomaron a mal y empezaron a dejarse los cojones. Pero menuda banda de NAFs se han juntado en Turín...nirvana_92 escribió:Si empezamos a buscar culpables de que recortasen distancias ayer, en la plantilla solo quedarían Jaime y quizas Dani D. Yo no miro a nadie en concreto, pero esto es lo que pasa cuando te dedicas a intercambiar canastos con una Banda Trapera del rio, que como te vayas un pelin del partido por relajación se meten en el. Con razón Larry Brown se ha puesto malo, vaya cosa mas grotesca le ha salido, a pesar incluso de estar apunto de ganarnos.
Superbio escribió:En realidad, se encabronaron todos después de esos codos modo tijera de Shermadini, cuando le abrió la ceja a Rudd. Se ve que se lo tomaron a mal y empezaron a dejarse los cojones. Pero menuda banda de NAFs se han juntado en Turín...nirvana_92 escribió:Si empezamos a buscar culpables de que recortasen distancias ayer, en la plantilla solo quedarían Jaime y quizas Dani D. Yo no miro a nadie en concreto, pero esto es lo que pasa cuando te dedicas a intercambiar canastos con una Banda Trapera del rio, que como te vayas un pelin del partido por relajación se meten en el. Con razón Larry Brown se ha puesto malo, vaya cosa mas grotesca le ha salido, a pesar incluso de estar apunto de ganarnos.
A mi desde luego me gusta más un 104-105 que un 70-74.
Me he entretenido en mirarlo en la página oficialGreen Hell escribió:Que nos gusta sufrir innecesariamente, porque anoche teníamos el partido ganado y, nosotros solos, se lo pudimos regalar a Turín de forma inexplicable. Ofensivamente, el partido estuvo sensacional, pero en defensa hicimos aguas por todas partes, lo cual es incomprensible.
Hay que destacar lo realmente malos que son Milo y DD. No importa que hubiesen metido 3 y 14 puntos respectivamente, lo que vengo a destacar es que la remontada de Turin vino siempre por parte de jugadores a los cuales correspondía defender nuestros dos maravillosos aleros. El ultimo cuarto fue un desastre, un boquete enorme, donde nos metieron 29 puntos y la gran mayoría de puntos vinieron de los jugadores que defendían siempre Milo o DD, especialmente DD. Y todo esto hay que decirlo dando gracias de que Victor Rudd no estuvo acertado en tiros que tuvo fáciles.
http://www.eurocupbasketball.com/eurocu ... #!shooting
Aquí puede verse perfectamente si dejamos solo a Milo y DD su producción en el ultimo cuarto y la producción de Victor Rudd y Wilson. Solo estos dos jugadores nos metieron 16 puntos en el ultimo cuarto, 16/29, y esta crítica no es solo hacia los jugadores, sino también hacia Casimiro, que tiene que ver el problema y anoche no supo verlo ni nadie del staff técnico le dijo, "oye, estos dos tíos se están zampando a DD".
Yo estaba en el sofá de mi casa viendo el partido y estaba pensando "de verdad no se dan cuenta?"
Fue clarísimo que fue entrar DD a cancha en el ultimo cuarto y la remontada de Turin no se hizo esperar, fuimos un coladero. Entonces no solo hay que quedarse con los 14 puntos que metió, que estan muy bien metidos, sino con los 16 puntos que sus atacantes les metieron.
Pues si, a Rudd ya lo conocemos todos y sabemos lo que da y lo que quita, pero al tal Wilson ese le vi un mundo de posibilidades. Todos los pequeños son unos chupones de cuidado; y McAdoo es otro como Alessandro Gentile, que si se inflan de comer potajes igual terminan llegándole a la rodilla a los familiares..daninadal escribió:Pues claro que es más divertido ver partidos a más puntos y juego rápido, como le decía a vager, a mí también me gusta pero lo de ayer fue un poco desastroso, divertido sí pero espero que no desperdiciemos muchas ventajas como esas.
Y lo de Turín pues buena banda sí, aunque tienen jugadores muy interesantes.
DD se hace notar, en eso estoy de acuerdo, pero muy negativamente. No se sitúa bien, ni es intenso en la presión, ni aprende la tactica del entrenador, las ayudas son un desastre, en el 1x1 es un horror.....de verdad yo no se qué jugador ves tu compañero, yo no lo he visto jamás ese jugador que comentas.LLORDAN escribió:Me he entretenido en mirarlo en la página oficialGreen Hell escribió:Que nos gusta sufrir innecesariamente, porque anoche teníamos el partido ganado y, nosotros solos, se lo pudimos regalar a Turín de forma inexplicable. Ofensivamente, el partido estuvo sensacional, pero en defensa hicimos aguas por todas partes, lo cual es incomprensible.
Hay que destacar lo realmente malos que son Milo y DD. No importa que hubiesen metido 3 y 14 puntos respectivamente, lo que vengo a destacar es que la remontada de Turin vino siempre por parte de jugadores a los cuales correspondía defender nuestros dos maravillosos aleros. El ultimo cuarto fue un desastre, un boquete enorme, donde nos metieron 29 puntos y la gran mayoría de puntos vinieron de los jugadores que defendían siempre Milo o DD, especialmente DD. Y todo esto hay que decirlo dando gracias de que Victor Rudd no estuvo acertado en tiros que tuvo fáciles.
http://www.eurocupbasketball.com/eurocu ... #!shooting
Aquí puede verse perfectamente si dejamos solo a Milo y DD su producción en el ultimo cuarto y la producción de Victor Rudd y Wilson. Solo estos dos jugadores nos metieron 16 puntos en el ultimo cuarto, 16/29, y esta crítica no es solo hacia los jugadores, sino también hacia Casimiro, que tiene que ver el problema y anoche no supo verlo ni nadie del staff técnico le dijo, "oye, estos dos tíos se están zampando a DD".
Yo estaba en el sofá de mi casa viendo el partido y estaba pensando "de verdad no se dan cuenta?"
Fue clarísimo que fue entrar DD a cancha en el ultimo cuarto y la remontada de Turin no se hizo esperar, fuimos un coladero. Entonces no solo hay que quedarse con los 14 puntos que metió, que estan muy bien metidos, sino con los 16 puntos que sus atacantes les metieron.
Milosavlejevic abandonó (para no volver) el partido a falta de 4 minutos para el tercer cuarto.... en ese momento el marcador era 61-77 y jugadores como Rudd, Wilson y Carr estaban haciendo un partido normalito. En los siguientes 14 minutos, nos metieron nada mas y nada menos que 43 puntos, OJO! y por supuesto estos 3 americanos en números de MVP 22,19 y 18 puntos respectivamente.... todo esto ocurre
A falta de 7 minutos Dani Diez entro (por Salin) con un +13. Dani Diez y Waczinsky como exteriores, 79-92.... esto quiere decir que en los 7 minutos que estuvieron Diez y el polaco encajaron 25 puntos, gracias tb a que Poeta nos volvió loco tb, todo hay que decirlo.
De todas maneras, ya no es cuestión de números y estadísticas.... son cosas que se pueden observar viendo el partido y fijándote como defiende individualmente cada jugador. De acuerdo que en ataque está aportando poco, pero defensivamente es un jugador que se hace notar cuando está en cancha, es un jugador que se sitúa bien, intenso en la presión de balón, se mueve bien tácticamente, llega bien a las ayudas, cierra lineas de pase, es difícil rebasar en el 1x1, pasa los bloqueos directos con eficacia etc... Te invito a que lo observes en los próximos partidos, a que te centres en observarle...
Te hablaba de las cualidades de Milos como defensor, no de las de Dani. Dani efectivamente, guarda las apariencias, mucho "postureo" defensivo pero poco mas.Green Hell escribió:DD se hace notar, en eso estoy de acuerdo, pero muy negativamente. No se sitúa bien, ni es intenso en la presión, ni aprende la tactica del entrenador, las ayudas son un desastre, en el 1x1 es un horror.....de verdad yo no se qué jugador ves tu compañero, yo no lo he visto jamás ese jugador que comentas.LLORDAN escribió:Me he entretenido en mirarlo en la página oficialGreen Hell escribió:Que nos gusta sufrir innecesariamente, porque anoche teníamos el partido ganado y, nosotros solos, se lo pudimos regalar a Turín de forma inexplicable. Ofensivamente, el partido estuvo sensacional, pero en defensa hicimos aguas por todas partes, lo cual es incomprensible.
Hay que destacar lo realmente malos que son Milo y DD. No importa que hubiesen metido 3 y 14 puntos respectivamente, lo que vengo a destacar es que la remontada de Turin vino siempre por parte de jugadores a los cuales correspondía defender nuestros dos maravillosos aleros. El ultimo cuarto fue un desastre, un boquete enorme, donde nos metieron 29 puntos y la gran mayoría de puntos vinieron de los jugadores que defendían siempre Milo o DD, especialmente DD. Y todo esto hay que decirlo dando gracias de que Victor Rudd no estuvo acertado en tiros que tuvo fáciles.
http://www.eurocupbasketball.com/eurocu ... #!shooting
Aquí puede verse perfectamente si dejamos solo a Milo y DD su producción en el ultimo cuarto y la producción de Victor Rudd y Wilson. Solo estos dos jugadores nos metieron 16 puntos en el ultimo cuarto, 16/29, y esta crítica no es solo hacia los jugadores, sino también hacia Casimiro, que tiene que ver el problema y anoche no supo verlo ni nadie del staff técnico le dijo, "oye, estos dos tíos se están zampando a DD".
Yo estaba en el sofá de mi casa viendo el partido y estaba pensando "de verdad no se dan cuenta?"
Fue clarísimo que fue entrar DD a cancha en el ultimo cuarto y la remontada de Turin no se hizo esperar, fuimos un coladero. Entonces no solo hay que quedarse con los 14 puntos que metió, que estan muy bien metidos, sino con los 16 puntos que sus atacantes les metieron.
Milosavlejevic abandonó (para no volver) el partido a falta de 4 minutos para el tercer cuarto.... en ese momento el marcador era 61-77 y jugadores como Rudd, Wilson y Carr estaban haciendo un partido normalito. En los siguientes 14 minutos, nos metieron nada mas y nada menos que 43 puntos, OJO! y por supuesto estos 3 americanos en números de MVP 22,19 y 18 puntos respectivamente.... todo esto ocurre
A falta de 7 minutos Dani Diez entro (por Salin) con un +13. Dani Diez y Waczinsky como exteriores, 79-92.... esto quiere decir que en los 7 minutos que estuvieron Diez y el polaco encajaron 25 puntos, gracias tb a que Poeta nos volvió loco tb, todo hay que decirlo.
De todas maneras, ya no es cuestión de números y estadísticas.... son cosas que se pueden observar viendo el partido y fijándote como defiende individualmente cada jugador. De acuerdo que en ataque está aportando poco, pero defensivamente es un jugador que se hace notar cuando está en cancha, es un jugador que se sitúa bien, intenso en la presión de balón, se mueve bien tácticamente, llega bien a las ayudas, cierra lineas de pase, es difícil rebasar en el 1x1, pasa los bloqueos directos con eficacia etc... Te invito a que lo observes en los próximos partidos, a que te centres en observarle...
Es que es eso, desde la lesión de Alberto nos meten más puntos, pero es de cajón, nuestro mejor defensorandraax escribió:En el partido de ayer hay un momento en el trecer cuarto que Carlos Suarez recibe un golpe (creo) y se tiene que retirar. En ese momento se nota como la falta de este jugador y de Alberto impide tener un buen nivel defensivo. Hasta que vuelve al campo al final del cuarto periodo y, junto con el excelente fin de partido de Jaime, se consigue la victoria.
salu2
Es que es eso, desde la lesión de Alberto nos meten más puntos, pero es de cajón, es nuestro mejor defensorandraax escribió:En el partido de ayer hay un momento en el trecer cuarto que Carlos Suarez recibe un golpe (creo) y se tiene que retirar. En ese momento se nota como la falta de este jugador y de Alberto impide tener un buen nivel defensivo. Hasta que vuelve al campo al final del cuarto periodo y, junto con el excelente fin de partido de Jaime, se consigue la victoria.
salu2
Dani centrado y con confianza por supuesto que va a ser una pieza importante. Coño, fue fundamental en el título de la Eurocupindio escribió:Dani es muy buen defensor y una gran ayuda en el rebote. Ayer dio un paso adelante y se le nota clara mejoría.
Algunos jugadores van a ser criticados hagan lo que hagan, mientras otros tienen carta blanca como el polaco, nuestro peor defensor.
Como cambian las opiniones despues de un partido...anda que ibas a decir eso hace unos dias.malagalabella escribió:Dani centrado y con confianza por supuesto que va a ser una pieza importante. Coño, fue fundamental en el título de la Eurocupindio escribió:Dani es muy buen defensor y una gran ayuda en el rebote. Ayer dio un paso adelante y se le nota clara mejoría.
Algunos jugadores van a ser criticados hagan lo que hagan, mientras otros tienen carta blanca como el polaco, nuestro peor defensor.
Yo nunca he dicho que DD sea un paquete, me he basado siempre en su rendimiento, que es básicamente lo que demuestra en la pista. Y Casimiro le dio un toque el otro día en la prensa y jugó bien contra Turin, que no quiere decir que el próximo partido juegue tan mal como antes de este. Pero en la vida he dicho que no sirva.moltuni escribió:Como cambian las opiniones despues de un partido...anda que ibas a decir eso hace unos dias.malagalabella escribió:Dani centrado y con confianza por supuesto que va a ser una pieza importante. Coño, fue fundamental en el título de la Eurocupindio escribió:Dani es muy buen defensor y una gran ayuda en el rebote. Ayer dio un paso adelante y se le nota clara mejoría.
Algunos jugadores van a ser criticados hagan lo que hagan, mientras otros tienen carta blanca como el polaco, nuestro peor defensor.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados