Llevas toda la razon, si ese es el modelo ideal, aunque comparto contigo por gustos lo de la cantera..., el problema no esta en el modelo, sino en si este club seria capaz de llevarlo a cabo, osea, que ojeadores tenemos aqui que tengan la calidad como para anticipar jugadores que van a despuntar?, lo veo complicado, pero si funcionase, seria ideal, ojala.LLORDAN escribió:A ver, lo que tenemos que ir haciendo es asimilar que el dinero que hay es el que hay, y no creo que el banco vaya a poner mas pasta encima de la mesa el próximo año, y tenemos que asimilar el hecho de que para bien y para mal el club se ajusta prudentemente a su presupuesto..... es decir, el 99% de las pajiplantillas que se hacen hacen buena honra a su nombre....
A partir de ahí el club tiene que diseñar una estrategia, filosofía o como le queramos llamar a la hora de fichar y construir a un equipo. Aquí casi todo lo que veo se basa en fichar a los jugadores que estén destacando este año de equipos de media tabla a los que les podamos "birlar" jugadores, siempre y cuando no venga un equipo superior presupuestariamente a nosotros como Valencia por ejemplo y nos nos deje... Es el caso de Okoye, Diagne, Sutton, Ennis etc.... Algo así es lo que se ha ido haciendo siempre, Jaime, Sherma, Musli, Waczinsky, Dani Diez etc.... el problema está bajo mi punto de vista en que estos jugadores, por lo general, suelen estar sobrevalorados..... el hecho de destacar en Andorra no significa que automáticamente vayas a hacer números parecidos a los que puedes hacer en Unicaja.... insisto, esos jugadores, al estar " de moda" nos están costando mas pasta de lo que realmente va a valer despues.... si nos sobrase el dinero pues mira, pero no es el caso.
Fichar a jugadores que no han alcanzado su cumbre deportiva o su mejor momento de su trayectoria es dificil, pero para eso están los ojeadores.... para tener bien controlado jugadores sin tanto nombre, situaciones contractuales etc.... no se trata de echar la loteria, se trata de fichar con cierto criterio, gente relativamente barata y por debajo del precio del mercado.... americanos que anden en una liga como la alemana, donde podamos fichar a un tio como Okoye, a la tercera parte de lo que vaya a pedir este verano por fichar por algún equipo..... es decir.... hacer lo que ha hecho Zaragoza, traerse a Okoye a un buen precio..... no como nosotros, que esperamos que despunten para comprarlo al triple....
Y ojo, ese solo es un modelo, para mi no sería el mejor.... yo soy mas partidario del modelo de Canteranos + Cracks..... tiempos en los que no había tanto dinero, y uno podia emocionarse viendo jugar a Nacho Rodriguez o a Babkov.
Y por supuesto, la base de todo es el entrenador.... eso es en lo único que no se puede fallar, porque un entrenador bueno, aunque te cueste mas, le va a sacar mucho mas rendimiento a los jugadores que uno que sea malo.... Un buen entrenador, que haga jugador bien a su equipo y optimice sus recursos, va ahacer que un jugador de 200k al año que viene cueste 500k, y viceversa
Con MacCallum faltó quizás paciencia si..... lo mismo que con otros. Yo a MacCallum no lo pintaba malo, de hecho le veia muchas cosas.... y mientras que algunos se reian y se pasaban a dar el pesame al hilo del Breogan este año, yo ya dije que podia hacer un gran papel...
Por eso no ha aceptado de momento la mejora de contrato, sabe que si hace unos buenos play offs va a tener novias de Euroligagpetrovic escribió:Tengo mis dudas de que Jaime siga aquí el año que viene.
Ha demostrado ser un gran jugador incluso volviendo de una lesión.
O le hacen un buen equipo o el año que viene jugará en euroliga.
Parece que siCypresshill escribió:Pues ya tenemos rival en playoff confirmado no?
Pues sería un paso atrás más del club.malagalabella escribió:Por eso no ha aceptado de momento la mejora de contrato, sabe que si hace unos buenos play offs va a tener novias de Euroligagpetrovic escribió:Tengo mis dudas de que Jaime siga aquí el año que viene.
Ha demostrado ser un gran jugador incluso volviendo de una lesión.
O le hacen un buen equipo o el año que viene jugará en euroliga.
Es que es otro deporte totalmente diferente, no tienen nada que ver. Y lo del Chacho es para quitarse el sombrero y Clyburn verlo jugar es pura poesía.BlueSkull escribió:Por fin alguien me entiende...malagalabella escribió:Los partidos de ayer parecían otro deporte comparado a lo que jugamos nosotrosGreen Hell escribió:Espectaculares los partidos de semifinales de ayer. El temporadón del Efes es digno de elogiar y la remontada del CSKA al Madrid fue pura poesía. Me gustan los dos equipos finalistas, pero como el CSKA tiene ya unas pocas en sus vitrinas y el Efes hace tiempo que no gana nada importante a nivel europeo, si pueden que ganen los turcos mañana.
Ayer otra vez 0 asistencias, de base no tiene nada, pero cuando se le fichó ya se sabía .malagalabella escribió:Yo es que creo que a Robers se le sacaría más partido como escolta. Liberarlo con bloqueos y que se juegue tiros
Bueno, creo que no solo nos lo dicen, sino que nos lo demuestran, el problema es que nosotros no queremos procesarlo. Y llevan varias temporadas así.t0nikachu escribió:El club de todas formas lo que debería hacer es dejar claro sus objetivos o metas a alcanzar y que tipo de club quieren ser. Tanto a ellos mismos como club como a los aficionados.
¿El objetivo es ser un club euroliga? ¿Es ser un club Eurocup con aspiraciones de ganarla? ¿Un club eurocup de relleno?
Puede ser lo que dices. Lo que ocurre es que la temporada pasada se aumento el presupuesto para jugar euroliga y se ficharon buenos jugadores en principio. Ray venía con un cartel muy bueno, Augustine ídem, y luego teníamos a Nedo, Brooks... y esta temporada en principio los fichajes invitaban al optimismo. Lessort órbita NBA, Wiltjer y Roberts jugadores euroliga, y quizás el que menos nombre tenía era Jaime, fíjate tu que cosas. El caso es que los 4 fichajes eran una declaración de intenciones, claro que después vino el periodo de lesiones y el bajón y salvo el fichaje de Boatright no se ha hecho nada.Superbio escribió:Bueno, creo que no solo nos lo dicen, sino que nos lo demuestran, el problema es que nosotros no queremos procesarlo. Y llevan varias temporadas así.t0nikachu escribió:El club de todas formas lo que debería hacer es dejar claro sus objetivos o metas a alcanzar y que tipo de club quieren ser. Tanto a ellos mismos como club como a los aficionados.
¿El objetivo es ser un club euroliga? ¿Es ser un club Eurocup con aspiraciones de ganarla? ¿Un club eurocup de relleno?
Hemos pasado a ser un club Eurocup medio-alto. Y ya.
Yo lo había pensado, no es un jugador que me guste especialmente, pero si sale Shermadini y Lessort, no estaría mal una pareja Kuzmic-Lessort. En todo caso no me preocupa lo del 5 demasiado, me preocupa más el 4, donde se tiene que buscar algo con más talento y físico. Yo apostaría por un 4 americano joven que sea bastante atlético y sin experiencia en Europa.andraax escribió:Nadie ha dicho nada de Kuzmic que no va a seguir en el real Madrid CF. E igual se le podría convencer para volver por aquí. Eso sí, no como tercer center. Segundo como mucho.
salu2
Totalmente..., esto es como un arte..., cualquiera con un pincel en la mano no se puede llamar pintor, pues lo mismo botando un balon.Green Hell escribió:Es que es otro deporte totalmente diferente, no tienen nada que ver. Y lo del Chacho es para quitarse el sombrero y Clyburn verlo jugar es pura poesía.BlueSkull escribió:Por fin alguien me entiende...malagalabella escribió:
Los partidos de ayer parecían otro deporte comparado a lo que jugamos nosotros
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados