por M.Gurovic »
18 Oct 2018, 23:47
.:: CBM ::. escribió:sito-ito escribió:.:: CBM ::. escribió:Yo veo un aspecto de mejora clave en aprovechar más a Witjer. Hay muy pocos automatismos que partan de Jaime o Alberto que terminen en pase al canadiense. Pocos es ninguno. Y el muchacho se mueve bien sin balón, eh? Lo ves perfectamente posicionado tras los bloqueos que hacen los 5s y el balón no le llega.
Es cierto que por ahora estamos centrando el ataque precisamente el que esas situaciones de bloqueo directo con continuación o búsqueda del pivot al poste bajo por lo que el resto tendrá que esperar, pero es que Witjer tiene potencial para máximo anotador de partido día sí y día también si se contara con él de manera más activa en ataque.
¿Más que Sherma?
Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk
No, la verdad. Pero Sherma tampoco produce si no se le busca y ayuda, estaría bien ver a Witjer con protagonismo y galones. O, al menos, con esos automatismos trabajados para que aporte de manera más regular durante el partido.
Yo estoy de acuerdo. Añadir además que Sherma es una máquina de sacar muchas cosas positivas en muchos partidos, pero si no puede con su rival, realmente aporta poquísimo/resta, lo que suele coincidir con los equipos de mayor nivel. Witjer me parece otra clase de jugador, más imparable porque tiene un tiro espectacular, en estático, tras bote, tras finta, impresionante, que depende más de él mismo que del defensor que tenga delante. Además pone bien el balón en el suelo, postea, se mueve bien sin balón...
Digamos que un Sherma te ayuda a llegar a finales pero un Witjer te ayuda a ganarlas. Eso suponiendo que Sherma no siga con su progresión como triplista y se convierta en un jugador total