Se lesionó y cuando volvió de la lesión jugó uno o dos partidos y recayó de nuevo. Esta temporada sólo ha jugado partidos de Euroliga.uno + 1 escribió:Alguien sabe que le pasa a Nedovic ??
Lleva varias semanas sin jugar no ??
No eres el único que se lo pregunta. No sé por qué no fuimos a por él. Es mejor jugador que el polaco ofensivamente. Y defender defienden lo mismo, nada. Y es cupo.moltuni escribió:Veo jugar a Eriksson y sigo preguntandome en que le supera Waczynski para que no nos plantearamos su fichaje siendo cupo. Y mira que no me convencen los aleros tan endebles fisicamente, pero el sueco es incluso mejor tirador por la distancia de la que es capaz de meter y es cupo, claro.
felipe9898 escribió:No eres el único que se lo pregunta. No sé por qué no fuimos a por él. Es mejor jugador que el polaco ofensivamente. Y defender defienden lo mismo, nada. Y es cupo.moltuni escribió:Veo jugar a Eriksson y sigo preguntandome en que le supera Waczynski para que no nos plantearamos su fichaje siendo cupo. Y mira que no me convencen los aleros tan endebles fisicamente, pero el sueco es incluso mejor tirador por la distancia de la que es capaz de meter y es cupo, claro.
El problema no es Wazcynski, que lo da todo en cada partido. Aquí el exterior cupo que sobra es DD y me hago tu misma pregunta pero con DD en lugar de con el polaco.moltuni escribió:Veo jugar a Eriksson y sigo preguntandome en que le supera Waczynski para que no nos plantearamos su fichaje siendo cupo. Y mira que no me convencen los aleros tan endebles fisicamente, pero el sueco es incluso mejor tirador por la distancia de la que es capaz de meter y es cupo, claro.
"Lo da todo" me serviría si hablamos de un perro de presa como Alberto o Salin, que están para eso. Pero Waczynski ni está aqui para defender, ni se le da especialmente bien. Está aquí por sus puntos, y en eso no veo en qué es superior a Eriksson, que por otro lado tampoco es un perfil de jugador que me encante, pero puestos a elegir me quedo con el sueco sin ninguna duda.Green Hell escribió:El problema no es Wazcynski, que lo da todo en cada partido. Aquí el exterior cupo que sobra es DD y me hago tu misma pregunta pero con DD en lugar de con el polaco.moltuni escribió:Veo jugar a Eriksson y sigo preguntandome en que le supera Waczynski para que no nos plantearamos su fichaje siendo cupo. Y mira que no me convencen los aleros tan endebles fisicamente, pero el sueco es incluso mejor tirador por la distancia de la que es capaz de meter y es cupo, claro.
El problema con los jugadores como Eriksson o Waczynski es que ni son lo suficientemente fuertes para ser aleros de garantías, ni son lo suficientemente rápidos para defender a escoltas. A mi esos híbridos no me convencen, pero hay gustos para todo.Marea-amarilla escribió:felipe9898 escribió:No eres el único que se lo pregunta. No sé por qué no fuimos a por él. Es mejor jugador que el polaco ofensivamente. Y defender defienden lo mismo, nada. Y es cupo.moltuni escribió:Veo jugar a Eriksson y sigo preguntandome en que le supera Waczynski para que no nos plantearamos su fichaje siendo cupo. Y mira que no me convencen los aleros tan endebles fisicamente, pero el sueco es incluso mejor tirador por la distancia de la que es capaz de meter y es cupo, claro.
Perdón por la intromisión. También en el foro del Barça han comentado lo mismo de Eriksson, lo de alero endeble... Es por eso que desde el año pasado, Casimiro lo "reconvirtió" en escolta. Muy rara vez ha jugado de 3. Siempre juega con Pauli, Rabaseda o Evans, que cubren al 3.
Y si, es una gozada verle tirar. Los triples a 8 metros del sueco es para otro jugador tiros de 5-6 metros
El inicio de temporada ha sido regulero no? Creo que venía de lesión pero recuerdo partidos muy flojos en el tiro de ErikssonMarea-amarilla escribió:felipe9898 escribió:No eres el único que se lo pregunta. No sé por qué no fuimos a por él. Es mejor jugador que el polaco ofensivamente. Y defender defienden lo mismo, nada. Y es cupo.moltuni escribió:Veo jugar a Eriksson y sigo preguntandome en que le supera Waczynski para que no nos plantearamos su fichaje siendo cupo. Y mira que no me convencen los aleros tan endebles fisicamente, pero el sueco es incluso mejor tirador por la distancia de la que es capaz de meter y es cupo, claro.
Perdón por la intromisión. También en el foro del Barça han comentado lo mismo de Eriksson, lo de alero endeble... Es por eso que desde el año pasado, Casimiro lo "reconvirtió" en escolta. Muy rara vez ha jugado de 3. Siempre juega con Pauli, Rabaseda o Evans, que cubren al 3.
Y si, es una gozada verle tirar. Los triples a 8 metros del sueco es para otro jugador tiros de 5-6 metros
Si, ha sido regulero pero porque se ha pasado la pretemporada lesionado. Empezó con un tratamiento conservador pero al final tuvo que pasar por quirófano, así que no se ha incorporado hasta las primeras fechas de Noviembre (lleva solo un mes). Esperemos que vaya cogiendo la forma porque lo necesitamos mas que nuncadaninadal escribió:El inicio de temporada ha sido regulero no? Creo que venía de lesión pero recuerdo partidos muy flojos en el tiro de ErikssonMarea-amarilla escribió:felipe9898 escribió:
No eres el único que se lo pregunta. No sé por qué no fuimos a por él. Es mejor jugador que el polaco ofensivamente. Y defender defienden lo mismo, nada. Y es cupo.
Perdón por la intromisión. También en el foro del Barça han comentado lo mismo de Eriksson, lo de alero endeble... Es por eso que desde el año pasado, Casimiro lo "reconvirtió" en escolta. Muy rara vez ha jugado de 3. Siempre juega con Pauli, Rabaseda o Evans, que cubren al 3.
Y si, es una gozada verle tirar. Los triples a 8 metros del sueco es para otro jugador tiros de 5-6 metros
Yo no creo que Jaime sea mal defensor para nada. Mal defensor es Roberts.maxpower12 escribió:Yo el problema que veo con Waczynski es que nuestros tres pilares en ataque son Jaime, Wiltjer y Shermadini. Los tres son defensivamente reguleros por falta de condiciones y alguno por ser directamente malo. Así que lo suyo es que siempre estén rodeados de gente con más presencia física o buenos defensores, ahí es cuando Wazynski pinta bien poco, especialmente si en ataque sigue siendo tan irregular.
El otro día contra el Joventut hubo un momento que se nos vio muy desbordados por la superioridad física de un quinteto formado por, Lapro-Ventura-Dawson-Harangody-Birgander creo recordar.
La vuelta de Alberto nos va a venir muy bien ya que si mantiene la regularidad en el tiro hace una pareja muy buena con Jaime Fernández ya que se tapan las carencias mutuamente.
moltuni escribió: Yo no creo que Jaime sea mal defensor para nada. Mal defensor es Roberts.
El problema es con Waczynski es muy sencillo. No aporta nada mas que tiro, y en lo demas es mediocre o directamente malo. Salin por ejemplo tambien es un tirador y poco mas en ataque, pero al menos defiende. Necesitamos jugadores mas completos, y a mi Dawson me gusta y mucho.
A mí el que me parece que es mal defensor es Shermadini. Jaime es muy activo en defensa y tal, pero eso no quita que por su físico en muchas ocasiones le buscan para atacarle. Yo solo digo que en la medida de lo posible habría que buscar jugadores que puedan protegerle haciendo ayudas.LLORDAN escribió:Yo a Jaime le doy el aprobado tirando a notable en cuanto a defensa eh!
Ya se les avisó que no iba a ser una temporada sencilla....malagalabella escribió:Víctor García será el entrenador de Herbalife hasta final de temporada....Berdi este año se está luciendo, tienen que estar contentos por las islas...
La única explicación que le veo es que no tiene € para otra cosa, si acaso para hacer un pequeño retoque en la plantilla.Green Hell escribió:El Granca con este movimiento, bajo mi punto de vista, se cae directamente de los puestos de Play Off, me sorprendería mucho que este hombre logre sacar algo de ese equipo y menos con su experiencia al frente (no como segunda espada) de un equipo con la exigencia que se le presupone al Granca.
Metedura de pata monumental.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados