Pues yo no estoy de acuerdo. El +/- no es ciencia exacta, pero desde luego orienta bastante sobre si el equipo gana o pierde con determinado jugador en cancha. Está claro que siempre hay variables que pueden influir sobre esa puntuación.... y que el +/- si lo vemos a un solo partido no es una estadistica 100% fiable, pero si en lugar de tener en cuenta un solo partido tienes en cuenta el acumulado el efecto de esas variables se hará menor.... porque mucha casualidad va a ser que aunque seas muy malo siempre te toque jugar cuando el equipo hace mejores parciales... y viceversa.Vager escribió:Esa estadistica no sirve para una mierda, se sabe desde hace mucho...malagalabella escribió:Roberts 28 de valoración y en +/- un 1. Para que veamos lo importantísima que es esa estadística....
La valoración clásica tampoco es infalible.... porque el 90% de los datos que se tiene en cuenta son parametros ofensivos.... en cuanto a la defensa apenas se tiene en cuenta balones robados y tapones.... no mide los malos tiros forzados gracias a una defensa, ni errores en el pase de tu atacante, ni por ejemplo, la intimidación de un pivot como Tavares, que todos estamos de acuerdo que solo el hecho de tiros que obliga a rectificar o ataques que retrasa o impide porque acojona penetrar con un tio como ese en zona puede valer muchisimo incluso ser clave.... ese trabajo en valoración al final resulta que no valora nada, como mucho un par de puntos de 2 tapones que ponga.... date cuenta que un tio que entre a cancha 1 minuto y le hagan una falta y meta 2 tiros libres ya son 3 puntos de valoración.... eso hace que gente como Milos, que hizo ayer un partidazo creo que valorase solo con 4 puntos.... o te pongo otro ejemplo, el típico anotador que te mete 15 puntos por partido sin embargo en defensa le cuelan 25 porque se toca los cojones.... resulta ser un lastre para el equipo pero será muy bien valorado en la estadística y por el aficionado en general, al fin y al cabo nos fijamos mas en unas cosas que en otras...