Eduardo García y el consejo de administración LOS RESPONSABLES DE TODOS LOS PROBLEMAS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[jack_sparrow84]

Abro aquí el post oficial sobre nuestro presidente y el consejo de administración.

Creo que este hombre y el resto de la directiva se merecen su propio post para dejar bien clarito el sentimiento de los aficionados y que les llegue (ya lo creo que les llega) el mensaje de nuestra condena por su incompetencia y forma de hacer las cosas.

Ya desde hace tiempo los palos no deben de ir en dirección al banquillo sino al palco y es que este verano por razones de comodidad, conformismo e incluso amiguismo desde la presidencia se decide renovar al entrenador, un entrenador que no debió seguir aquí más allá de su primera temporada,

Podemos también hablar de lo social, de la relación con la grada, de lo que desprende la actitud de García hacia la afición y del club en general, del como el que no piensa como ellos es un enemigo, de su falta de autocrítica y de las decisiones que nos han perjudicado a los aficionados.

Creo que este post es muy necesario y ya es hora de que tengamos más vista y dejemos de mirar, que si el entrenador, que si un pívot o un alero, el problema se llama Eduardo García y su consejo de administración, un grupo de banqueritos que juega al PC Basket de forma caprichosa, dándole igual todo.

[Vager]

El problema es que alguien decidio que este hombre era adecuado para llevar la presidencia de un club deportivo. Y eso es lo increible, que aun demostrando su incompetencia, nadie se da cuenta y cambia esto...

Desgana y hartazgo...

[jack_sparrow84]

Yo sinceramente pienso que este hombre será muy bueno en cuanto a finanzas, números etc, pero luego no tiene otras habilidades indispensables para ser el presidente de un club de baloncesto.

No tiene empatía con la grada ni la quiere ni la respeta (eso se nota)
No tiene liderazgo
No sabe asesorarse bien
No asume responsabilidades ni acepta críticas.
Sus decisiones parecen tomadas de forma dictatorial y basada en ciertos intereses.
Es capaz de encararse (con razón o sin razón) con aficionados y echarle huevos a la gente en vez de en los despachos.
Es conformista y transmite sensación de acomodamiento, pasotismo e incapacidad para coger las riendas.
Mira para otro lado cuando hay problemas internos en el seno del club
No sabe darle una identidad al club, no sabe definir cual es el proyecto.
No es una persona cercana con los aficionados.

[gpetrovic]

Un jarrón chinos que pone un banco porque no sabe donde ponerlo y darle un sueldo, jamás puede identificarse con tu club ni sentir sus colores.
Este hombre está ahí porque cobra y listo.
Por lo tanto no sirve como presiente.
El presidente de cualquier club deportivo debe ser alguien que se identifique con esos colores y este el único color que le importa es el de su cuenta corriente.

[andraax]

Esto que comenta Olías significa muy bien como han degenerado las expectativas en este club.

salu2

[Vager]

Esto que comenta Olías significa muy bien como han degenerado las expectativas en este club.

salu2

AMEN

[AlexV6]

Jamás en 30 años como seguidor del Caja Ronda/Unicaja había sentido tal vergüenza.

Ya no es ni enfado. Es desgana, desapego, hartazgo, aburrimiento.

Gracias presidente.

Por supuesto que ni un Euro mio va a ir destinado directa o indirectamente a Unicaja Baloncesto mientras no haya cambios profundos.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

[uno + 1]

Yo creo que van a esperar al partido de Valencia a ver si suena la flauta.
Pienso que el club ha querido este verano ser muy conservador porque creían que con la pandemia iba a ser imposible una competición normal. Porque es difícil encontrar una explicación a las maniobras deportivas de cara a esta temporada, no se ha hecho nada bien.

[M.Gurovic]

Se cargarán a Casimiro en una o dos semanas. Al presidente está claro que no lo van a mover hasta que se jubile. Tiene 66 años, así que estará muy cerca, no creo que trabaje ni un mes más allá de lo que necesite para llegar al 100% de la pensión. Así que quizá nuestro calvario esté cerca de su fin.

[jack_sparrow84]

El día en que Eduardo García deje la presidencia por supuesto que voy a tener cierto sentimiento de alegría, aunque también algo de tristeza, ya que hubiera sido la leche el tener un presidente de verdad con el que todos nos hubiéramos identificado, que hubiera cuidado a la afición y demás cosas que he mencionado ya anteriormente y poder despedirle por todo lo alto, pero cuando llegue ese día no voy a hacer sangre tampoco, ya que pienso que se va a ir por la puerta de atrás, sin el cariño de la afición y solamente de sus 4 pelotas de su trabajo y eso la verdad es que es triste.

Será recordado de forma negativa y ahí tiene su castigo por no haber tomado mejores decisiones en todos los ámbitos que ha podido hacerlo, sobretodo de cara al aficionado.

Eduardo lo siento por ti, es lo que tiene la prepotencia y la soberbia.

PD: Su marcha pienso que arreglaría mucho, pero de nada sirve si luego no se arregla tampoco el consejo de administración, su forma de funcionar y que el presidente que llegue sea otro igual que él y siga su ejemplo.

[pipito grillo]

Esto ya dura mucho tiempo. Unicaja necesita una remodelación interna, desde el presidente hasta el entrenador.

[jack_sparrow84]

Esto ya dura mucho tiempo. Unicaja necesita una remodelación interna, desde el presidente hasta el entrenador.

Totalmente de acuerdo y eso no es de ahora, es de hace bastante.

El foco debería estar puesto desde hace muchos años en Eduardo y el consejo.

Eduardo ya sabemos lo incompetente que es, que lo único que sabe hacer bien es cuadrar números pero ¿y el consejo? ¿Qué hace? ¿No os parece un grupo demasiado numeroso de personas metidas ahí? ¿De verdad hace falta tanta gente para la toma de decisiones? Yo tengo claro que la presidencia y el consejo no es más que un cementerio de elefantes, donde se meten a los banqueritos amargados de muchos años de banca a tocarse el nabo, con perdón de la expresión.

[Eda]

El tema es que aún cambiando de presidente, creéis que va a cambiar algo? Yo creo que esto es un problema de Unicaja entidad, que el baloncesto ya sobra y ya no se apuesta como antes en proyectos con ambición, se ha convertido en una ONG o club ideal para jubilarse.

[jack_sparrow84]

El tema es que aún cambiando de presidente, creéis que va a cambiar algo? Yo creo que esto es un problema de Unicaja entidad, que el baloncesto ya sobra y ya no se apuesta como antes en proyectos con ambición, se ha convertido en una ONG o club ideal para jubilarse.

Hombre puede ser, por lo menos si conseguimos que Eduardo se vaya quitamos un impresentable de nuestro club, ya que un hombre que no respeta nada a la afición no puede ser el presidente ni de coña.

Conociendo a la entidad pondrán a otro chupatintas ahí, pero por lo menos ese chupatintas quizás sea más agradable de cara a la gente y tenga más energía y ganas de hacer cosas. Como se suele decir el no ya lo tenemos, pero Eduardo debe de salir si o si de una puñetera vez, que su mandato ya hace años que se acabó y siempre se ha librado e ido de rositas cuando las cosas no han ido bien.

[gpetrovic]

Esto ya dura mucho tiempo. Unicaja necesita una remodelación interna, desde el presidente hasta el entrenador.

Totalmente de acuerdo y eso no es de ahora, es de hace bastante.

El foco debería estar puesto desde hace muchos años en Eduardo y el consejo.

Eduardo ya sabemos lo incompetente que es, que lo único que sabe hacer bien es cuadrar números pero ¿y el consejo? ¿Qué hace? ¿No os parece un grupo demasiado numeroso de personas metidas ahí? ¿De verdad hace falta tanta gente para la toma de decisiones? Yo tengo claro que la presidencia y el consejo no es más que un cementerio de elefantes, donde se meten a los banqueritos amargados de muchos años de banca a tocarse el nabo, con perdón de la expresión.

Exactamente eso!
Y yo cálculo que cuesta entre medio y un millón de euros de sueldecitos...
Me gustaría saber si están publicadas esas cuentas.

[andraax]

¿Han destituido ya a Casimiro?







¿Y ahora?






¿Ahora si, no?

salu2

[Johann Karlsen]

Vamos a ver.
Diferenciemos dos aspectos.

Uno, la persona. El impresidente. Es un tipico directivo de Unicaja que está colocado en varios consejos de administración para llevarselo calentito. Sobre el baloncesto tiene lo peor que se puede ser, no tener mucha idea y creer que si la tiene. A este hombre le ha marcado además que sea el unico presidente que el pabellón en pleno le ha pedido la dimisión. Pero mirad, ahi sigue. La nomina de presidentes que hemos tenido da luz a como considera la caja al club. Porque el anterior,....

Otro, el sistema. El que la caja/fundación quiere que exista. Un consejo de administración no profesional lleno de directivos que están para lo que está. Que el club no funciona como "club de baloncesto" sino como un dispositivo raro que le ha crecido a la caja/fundación.

La persona puede Y DEBE cambiarse. Pero el sistema, aunque debería no creo yo que sea realista pedirlo. Porque eso, ese tipo de "montajes" está en el ADN de la caja de siempre jamas. No de ésta, si no de las otroras cajas de ahorro. Podriamos decir, mira, a lo mejor el banco toma cartas sobre el asunto. No lo creo, pero ademas es que a lo peor toman otro tipo de decisiones.....

[Max]

Martin Urbano directamente apuntando al presi en sus críticas en la tertulia del Sur

[gpetrovic]

Martin Urbano directamente apuntando al presi en sus críticas en la tertulia del Sur

Por fin se moja.
En los partidos de pretemporada me decepcionó su actitud al no reconocer el mal trabajo del club.
Bien por él.
Todo esto parece estar dando un vuelco importante.

[jack_sparrow84]

Martin Urbano directamente apuntando al presi en sus críticas en la tertulia del Sur

¿Qué ha dicho exactamente?