Podrías poner la noticia entera si no es mucho pedir? , creo q todos los q. NO tenemos el Sur+ t lo agradeceríamos ( manda cojones q una noticia de esta magnitud haya q pagarla para leerla)M.Gurovic escribió:Braulio Medel retira la subvención de la Fundación al baloncesto y deja al Unicaja frente al abismo
Los patronos respaldaron la decisión, pero algunos critican que no fueron informados de su impacto. Unicaja Banco sí mantendrá su patrocinio para garantizar al menos la continuidad del club
https://www.diariosur.es/unicaja/jaque- ... 36-nt.html
Cataclismo en el Lunes Santo. La Fundación Bancaria Unicaja, presidida por Braulio Medel, ha asestado un golpe mortal al Unicaja y al baloncesto malagueño. Con el voto unánime de sus patronos, la entidad que es propietaria del club de Los Guindos ha decidido reducir la subvención a poco más de 600.000 euros que irían destinados a mantener la actividad de la cantera. Es decir, no habrá dinero para el equipo profesional que compite en la Liga Endesa y en la Eurocup.
---------------------
Era cuestión de tiempo. Ahora toca ver qué sucede en la ciudad y si hay algún tipo de respuesta de la masa social que pueda revertir aunque sea parcialmente este desastre y se pueda posponer aunque sea un par de temporadas.
Poco ha durado la alegría del adiós de Eduardito en la casa del pobre... anunciado con nocturnidad y alevosía además. El 29 de marzo fue el mejor día de la historia reciente de Unicaja y el 30 el peor.
Los equipos "grandes" que pasan a ser pequeños de forma rápida tienden más a desaparecer que a mantenerse a un nivel coherente con la nueva realidad (que sería de lucha por no descender), así que imagino que la temporada que viene o la siguiente será la última del equipo en ACB. Me parece claro ya que Europa el año que viene será descartada incluso si se obtiene la clasificación.
Pero como de grande es el bocado? Es lo que no me queda claro.juankilovic escribió:Entiendo que la Fundación Unicaja sigue siendo la propietaria del Club, pero se limita a costear la cantera, retirando toda la financiación destinada al primer equipo.
Unicaja Banco mantiene su patrocinio (entiendo que en los importes actuales). Y el resto del presupuesto corresponderá a otros patrocinadores menores, derechos televisivos, etc.
En apariencia, y de cara al exterior, lo único que cambia es el "bocado" en el presupuesto, ya maltrecho por la falta de ingresos de los abonados. Hay muchos contratos ya firmados con jugadores de alto coste (Jaime, Darío, Bouteille, Tim...) que en estas condiciones no creo que se puedan mantener.
Que lógica tiene que la fundación sea la propietaria si no aporta nada? de hecho mantener la cantera también me parece un sin sentido al menos tal y como la conocemosjuankilovic escribió:Entiendo que la Fundación Unicaja sigue siendo la propietaria del Club, pero se limita a costear la cantera, retirando toda la financiación destinada al primer equipo.
Unicaja Banco mantiene su patrocinio (entiendo que en los importes actuales). Y el resto del presupuesto corresponderá a otros patrocinadores menores, derechos televisivos, etc.
En apariencia, y de cara al exterior, lo único que cambia es el "bocado" en el presupuesto, ya maltrecho por la falta de ingresos de los abonados. Hay muchos contratos ya firmados con jugadores de alto coste (Jaime, Darío, Bouteille, Tim...) que en estas condiciones no creo que se puedan mantener.
A mí todo esto me parece bastante raro,a falta de confirmar todos los extremos de la noticia me descuadran muchas cosas.moltuni escribió:Pero como de grande es el bocado? Es lo que no me queda claro.juankilovic escribió:Entiendo que la Fundación Unicaja sigue siendo la propietaria del Club, pero se limita a costear la cantera, retirando toda la financiación destinada al primer equipo.
Unicaja Banco mantiene su patrocinio (entiendo que en los importes actuales). Y el resto del presupuesto corresponderá a otros patrocinadores menores, derechos televisivos, etc.
En apariencia, y de cara al exterior, lo único que cambia es el "bocado" en el presupuesto, ya maltrecho por la falta de ingresos de los abonados. Hay muchos contratos ya firmados con jugadores de alto coste (Jaime, Darío, Bouteille, Tim...) que en estas condiciones no creo que se puedan mantener.
Vaya noticia para empezar el dia...que triste
Que ha pasado?jack_sparrow84 escribió:Ya le vale a nuestro ilustre malagueño Lopez Nieto.....
Uno de los que ha votado si a retirar la aportación.vatuer escribió:Que ha pasado?jack_sparrow84 escribió:Ya le vale a nuestro ilustre malagueño Lopez Nieto.....
Que es uno de los que ha votado a favor de todo este proceso.vatuer escribió:Que ha pasado?jack_sparrow84 escribió:Ya le vale a nuestro ilustre malagueño Lopez Nieto.....
En los últimos tiempos el desapego de la afición por la gestión del club creo que ha sido palpable, pues habría que imaginarse desde la entidad que es la que pone el dinero.andraax escribió:Que es uno de los que ha votado a favor de todo este proceso.vatuer escribió:Que ha pasado?jack_sparrow84 escribió:Ya le vale a nuestro ilustre malagueño Lopez Nieto.....
Bueno, mientras duro estuvo bonito. Pero se ha acabado. Esto es la puntilla. No hay una industria en Málaga que pueda hacerse cargo de ese presupuesto. Desbandada o mala venta de los jugadores a los que no se les podría pagar con el nuevo presupuesto.
Le han quitado el juguete a Rubia hartos de sus “peculiaridades” y, en vez de buscar un buen gestor, han decidido que la mejor gestión es no gastarlo en basket profesional.
salu2
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados