juankilovic escribió:Somos un equipo con una rotación real (nada de jugadores en formación o de "fondo de armario") de 12 jugadores.
Y eso para jugar la ACB y una competición menos exigente en cuanto a partidos (salvo que haya cambiado respecto al año pasado) y demás como es la BCL.
Entre esos 12 nos podríamos haber permitido un base más director... lo había? Yo no me sé el mercado, pero imagino que sí. Lo mismo pienso de un Cinco de kilos y/o centímetros.
Que no discuto que en líneas generales se ha hecho una buena plantilla, y reconozco el trabajo, y tengo muchas esperanzas en que va a salir bien, pero también veo que somos una plantilla de "Cuatros y Doses".
Teniendo a Lima y Kravish que son cincos puros y Osetkoswki que es un cinco que tira muy bien de tres, pues no sé yo. Además que Lima es muy buen defensor. Sin contar que Thomas puede jugar al cinco, pero bueno, ahí te compro la película porque es un cuatro. ¿Pero es que además, para qué queremos un cinco grande y pesado? ¿Cuántos de esos hay en Europa? ¿Cuántos en la ACB? Que el Barça ha fichado a Jan Vesely que juega de cara al aro, tiene a Sanli que tampoco es ese perfil y le gusta jugar abierto en ataque por muy grande que sea y el otro es Mike Tobey, que la verdad, pienso que Osetkowski es incluso mejor que Tobey.
En cuanto al tres tienes a Djedovic y Barreiro, uno que puede tirar más al cuatro y otro que puede tirar más al dos pero que son aleros. Pero es que además ya sabemos que Melvin Ejim también puede jugar al tres, especialmente a nivel defensivo. Y por supuesto Kalinoski que puede jugar tanto de escolta como de alero.
Tema bases. Alberto único base puro según algunos, pero es que Perry es base también y parece que Tyson Carter puede alternar base y escolta. Y ahora si nos fijamos en el Barça de nuevo ¿cuál sería su base director? Calathes que era ese tipo de perfil se pira o lo largan. ¿Satoransky, Laprovittola o Jokubaitis son bases directores? No sé, creo que son gente muy buena en ataque que generan ventajas y además tienen capacidad de pasar porque tienen buena lectura de juego.
No sé, luego la temporada nos quitará la razón a uno y os la darán a otros. Pero quizás lo que nos pasa es que venimos de años de planificaciones tan nefastas, desastres en los bases que no son bases, pívots buenos o malos que nunca funcionan, etc. Y ya no queremos más experimentos ni más combos ni nada. Queremos un base puro y un 5 que juegue de espaldas al aro, pero es que ese tipo de juego está desapareciendo, si no lo ha hecho ya.
Efes ha ganado dos veces la Euroliga con Larkin y Micic de bases. Y la verdad, son increíbles, especialmente me gusta Micic, pero cuando lo veo jugar no me parece un tío que juegue a lo Pepe Sánchez. Y de Larkin que decir, es un escolta que juega en la posición de uno. Luego en el cinco este año han tenido a Pleiss y el año anterior a Sanli, dos pívots muy altos, espigados, nada del otro mundo en defensa especialmente Pleiss y que juegan de cara al aro. Y los dos han sido fundamentales, más que Dunston por ejemplo que sería su pívot más clásico por decirlo de alguna manera.
El tema es que son muyyyy buenos, independientemente de su posición. Y yo la verdad soy un matao en esto del baloncesto, pero hace ya tiempo cuando escuchas a los entrenadores hablar todos coinciden en lo mismo, las posiciones se difuminan, se trata de tener generadores. Y al final, te da igual si es combo, base o escolta, alero o pívot, lo importante es que sean buenos jugadores.
Exagerando la película: si estaba Suárez en pista (y en forma) podías tener escolta y combo en el quinteto y olvidarte del base. Mientras tuvieras uno subiera la pelota y se la pasara a Suárez, jugábamos a partir de ahí con bastante criterio.
En fin, no veas el tochaco que te he soltado compadre... yo espero que hayamos fichado buenos jugadores, que sean complementarios y sobre todo que se entreguen y sean inteligentes. A partir de ahí espero que podamos divertirnos.
¡Un saludo!
Saludos a todos. Aupa Unicaja!!