UNICAJA MALAGA vs TENERIFE - 2º CUARTOS ACB - Jue 21.00 (#Vamos) Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Metal_warriors]

Pues ahora que os digan que no hacéis méritos para jugar Euroliga,os lo habéis ganado en la cancha.
Hoy me quiero acordar de una persona clave en vuestro proyecto ( quizás la más importante) Don Eduardo García.El fue el que empezó todo esto y se que ayer en el Carpena disfrutaba como un enano de vuestros éxitos.
Por tema de edad y por mandamiento bancario lo tuvo que dejar pero aún hoy sería una persona muy válida.
Felicidades maestro este gran año es tuyo y de tu amigo Rubia.
Gracias por ser tan grande . Aúpa Eduardo García

No sé cómo tomarme esto. ¿Es ironía todo?

En cualquier caso, estoy de acuerdo: este gran proyecto empezó el día que se largó. Agradecidos hemos de estar.

[t0nikachu]

Pues ahora que os digan que no hacéis méritos para jugar Euroliga,os lo habéis ganado en la cancha.
Hoy me quiero acordar de una persona clave en vuestro proyecto ( quizás la más importante) Don Eduardo García.El fue el que empezó todo esto y se que ayer en el Carpena disfrutaba como un enano de vuestros éxitos.
Por tema de edad y por mandamiento bancario lo tuvo que dejar pero aún hoy sería una persona muy válida.
Felicidades maestro este gran año es tuyo y de tu amigo Rubia.
Gracias por ser tan grande . Aúpa Eduardo García

Eduardo representa la época más oscura de este club, si algo empezó él, fue nuestro hundimiento.

Pues yo creo/creia que el mensaje estaba puesto en plan "ironia"

Es la emoción del partido de ayer, que no se tienen las neuronas a tope aún…

Y es que el mensaje es cierto aunque sea coña. El Bigotes hizo un movimiento magistral que es probablemente la mejor decisión estratégica que haya tomado cualquiera en toda la historia del club. Un movimiento clave y absolutamente trascendental, que solo un visionario como él podría haber vislumbrado:

Retirarse.

[Metal_warriors]

Voy con mi teoría: el forero proigravshii es de Bilbao, creo recordar (o del GBC, no estoy seguro). Nuestro gran ex-presidente llamó a ese equipo "advenedizos", así que igual no le tienen mucho cariño por allí, y de ahí viene este mensaje irónico, quiero pensar, porque lo contrario es simplemente enajenación mental.

[lacedemonio]

Estoy viendo otra vez el segundo cuarto del partido, en lo de David Maestre, y fijándome en Carter. En los primeros TRES minutos de este cuarto hace:

- 3 asistencias
- 1 tapón a Marce
- 1 triple
- 1 pérdida.

Además de una defensa molestísima a Marce. Casi nada.

[gpetrovic]

Estoy viendo otra vez el segundo cuarto del partido, en lo de David Maestre, y fijándome en Carter. En los primeros TRES minutos de este cuarto hace:

- 3 asistencias
- 1 tapón a Marce
- 1 triple
- 1 pérdida.

Además de una defensa molestísima a Marce. Casi nada.

Así es. Un trabajo brutal

[moltuni]

Estoy viendo otra vez el segundo cuarto del partido, en lo de David Maestre, y fijándome en Carter. En los primeros TRES minutos de este cuarto hace:

- 3 asistencias
- 1 tapón a Marce
- 1 triple
- 1 pérdida.

Además de una defensa molestísima a Marce. Casi nada.

Así es. Un trabajo brutal

Me results imposible no intervenir.

El partido de Carter es nefasto, un comentario en referencia a 3min de un partido salvo que sean los 3min finales me parece inutil completamente. Los partidos se evaluan en su conjunto, no fijandonos en un rango de minutos donde alguien lo haga bien o mal. O al menos hay que contextualizarlo, no dar la impresion de que su partido es bueno por cuatro o cinco acciones.

Aun asi me parece meritorio sacar las ganas de elogiar a Carter despues del partido que hizo ayer…y eso que ayer cualquier jugador merece elogios por el partido que hicimos, pero no precisamente Carter. El tio defendió porque es buen defensor y ahi no hay ninguna pega, pero se le fichó para marcar diferencias en ataque y las marca, pero contra el Burgos de turno. Sera que no soy tan positivo como otros por naturaleza, pero estos comentarios me hacen flipar un poco.

[grande_unicaja]

También hay que tener en cuenta que Carter lleva muchas semanas jugando en un sitio que no es el suyo,ahí debe cumplir,esperar que marque las diferencias no creo que sea justo.

[garba4ever]

Ayer el partido de Carter es nefasto en el tiro, eso es innegable. Más por mala suerte que por selección. Eso le pasa a todos los tiradores. Lo otro sí sería más grave.

Ahora, en todo lo demás su partido es excelente. Que a moltuni no le parece suficiente? Bueno, es respetable. Pero si vamos a echarnos las manos a la cabeza por según qué análisis habría que echarse las manos a la cabeza para según qué otros, que parece que "poner en contexto" es coger la estadística que nos da la gana y obviar tanto que ha estado jugando fuera de posición (e hizo 5 asistencias) como que se juega en los dos lados de la cancha y secó a la estrella rival. Vamos, los motivos por los que se elogia a Tyler, y con razón.

[BanachDJ]

Pues ahora que os digan que no hacéis méritos para jugar Euroliga,os lo habéis ganado en la cancha.
Hoy me quiero acordar de una persona clave en vuestro proyecto ( quizás la más importante) Don Eduardo García.El fue el que empezó todo esto y se que ayer en el Carpena disfrutaba como un enano de vuestros éxitos.
Por tema de edad y por mandamiento bancario lo tuvo que dejar pero aún hoy sería una persona muy válida.
Felicidades maestro este gran año es tuyo y de tu amigo Rubia.
Gracias por ser tan grande . Aúpa Eduardo García

¿Qué suerte de mierda es esta?

[gpetrovic]

Estoy viendo otra vez el segundo cuarto del partido, en lo de David Maestre, y fijándome en Carter. En los primeros TRES minutos de este cuarto hace:

- 3 asistencias
- 1 tapón a Marce
- 1 triple
- 1 pérdida.

Además de una defensa molestísima a Marce. Casi nada.

Así es. Un trabajo brutal

Me results imposible no intervenir.

El partido de Carter es nefasto, un comentario en referencia a 3min de un partido salvo que sean los 3min finales me parece inutil completamente. Los partidos se evaluan en su conjunto, no fijandonos en un rango de minutos donde alguien lo haga bien o mal. O al menos hay que contextualizarlo, no dar la impresion de que su partido es bueno por cuatro o cinco acciones.

Aun asi me parece meritorio sacar las ganas de elogiar a Carter despues del partido que hizo ayer…y eso que ayer cualquier jugador merece elogios por el partido que hicimos, pero no precisamente Carter. El tio defendió porque es buen defensor y ahi no hay ninguna pega, pero se le fichó para marcar diferencias en ataque y las marca, pero contra el Burgos de turno. Sera que no soy tan positivo como otros por naturaleza, pero estos comentarios me hacen flipar un poco.

Nefasto para nada.
Estuvo mal en el tiro pero todo lo demás lo hizo bien.
Este jugador por más que se diga que se fichó para ser diferencial, está demostrando que se traga el ego para jugar para el equipo.
Y para mi eso lo hace mejor jugador.
El éxito de nuestro equipo no está en quién es diferencial. Eso es de equipos pequeños.
Como era Evans en Betis por ejemplo.

[_Ki_]

Soy incapaz de criticar a nadie sobre el partido de ayer, excepto a Ibon por no haber dado 3-4 minutos a Mario teniendo tanta diferencia de puntos. De algo hay que rajar, es genético

Vale que Carter no estuvo fino en anotar pero aportó muchas otras cosas. Y es que eso es lo bueno de este EQUIPAZO, que un día destacan tres y otros días machacan al rival otros distintos.
Hasta hace bien poco se comentaba el bajón de Dylan, ayer fue diferencial.
Se comentaba que Ejim es imprescindible en defensa pero una nulidad en ataque, ayer hasta se cascó triples.
El equipo es un reloj que bien sincronizado le "da la hora" a cualquiera.

Por último señalar tres aspectos:
- la increíble evolución de Barry
- jugamos mejor sin Alberto, y esto levantará ampollas pero ahí están los partidos...ya sabéis, la genética
- sorprendente la mejoría de Fran Guerra que hasta hace nada era cupo de relleno, el tío debe haber visto muchos partidos de los Gasol y ha aprendido a repartir desde el poste.

[Skaker]

Soy incapaz de criticar a nadie sobre el partido de ayer, excepto a Ibon por no haber dado 3-4 minutos a Mario teniendo tanta diferencia de puntos. De algo hay que rajar, es genético

Vale que Carter no estuvo fino en anotar pero aportó muchas otras cosas. Y es que eso es lo bueno de este EQUIPAZO, que un día destacan tres y otros días machacan al rival otros distintos.
Hasta hace bien poco se comentaba el bajón de Dylan, ayer fue diferencial.
Se comentaba que Ejim es imprescindible en defensa pero una nulidad en ataque, ayer hasta se cascó triples.
El equipo es un reloj que bien sincronizado le "da la hora" a cualquiera.

Por último señalar tres aspectos:
- la increíble evolución de Barry
- jugamos mejor sin Alberto, y esto levantará ampollas pero ahí están los partidos...ya sabéis, la genética
- sorprendente la mejoría de Fran Guerra que hasta hace nada era cupo de relleno, el tío debe haber visto muchos partidos de los Gasol y ha aprendido a repartir desde el poste.

Mario tenía que haber jugado medio partido...

[bobes]

Si llega a jugar Mario, nos denuncian por alineacion indebida. Alberto estuvo convocado.

[Skaker]

En cuanto a la actuación de Carter, pues lo de siempre, hay veces que los árboles no te dejan ver el bosque. Es innegable el impacto positivo que tuvo en el juego.

[Konrad]

Si llega a jugar Mario, nos denuncian por alineacion indebida. Alberto estuvo convocado.

Iba a decir justo eso.
Mario estaba vestido de calle.

[indio]

Estoy viendo otra vez el segundo cuarto del partido, en lo de David Maestre, y fijándome en Carter. En los primeros TRES minutos de este cuarto hace:

- 3 asistencias
- 1 tapón a Marce
- 1 triple
- 1 pérdida.

Además de una defensa molestísima a Marce. Casi nada.

Así es. Un trabajo brutal

Me results imposible no intervenir.

El partido de Carter es nefasto, un comentario en referencia a 3min de un partido salvo que sean los 3min finales me parece inutil completamente. Los partidos se evaluan en su conjunto, no fijandonos en un rango de minutos donde alguien lo haga bien o mal. O al menos hay que contextualizarlo, no dar la impresion de que su partido es bueno por cuatro o cinco acciones.

Aun asi me parece meritorio sacar las ganas de elogiar a Carter despues del partido que hizo ayer…y eso que ayer cualquier jugador merece elogios por el partido que hicimos, pero no precisamente Carter. El tio defendió porque es buen defensor y ahi no hay ninguna pega, pero se le fichó para marcar diferencias en ataque y las marca, pero contra el Burgos de turno. Sera que no soy tan positivo como otros por naturaleza, pero estos comentarios me hacen flipar un poco.

Si defendió bien, ya no hizo un partido nefasto. Si te basas en su números en ataque, Barreiro hizo un partido nefasrto.

[felipe9898]

No gusta decirlo, pero es cierto que el equipo juega mucho más fluido en ataque cuando no está Alberto.

[indio]

No gusta decirlo, pero es cierto que el equipo juega mucho más fluido en ataque cuando no está Alberto.

Depende del partido. Ha habido ocasiones en las que Perry abusaba demasiado del bote y con Alberto el balón circulaba mucho mejor.
También influye bastante los compañeros que tengas en cada momento.

[lacedemonio]

Estoy viendo otra vez el segundo cuarto del partido, en lo de David Maestre, y fijándome en Carter. En los primeros TRES minutos de este cuarto hace:

- 3 asistencias
- 1 tapón a Marce
- 1 triple
- 1 pérdida.

Además de una defensa molestísima a Marce. Casi nada.

Así es. Un trabajo brutal

Me results imposible no intervenir.

El partido de Carter es nefasto, un comentario en referencia a 3min de un partido salvo que sean los 3min finales me parece inutil completamente. Los partidos se evaluan en su conjunto, no fijandonos en un rango de minutos donde alguien lo haga bien o mal. O al menos hay que contextualizarlo, no dar la impresion de que su partido es bueno por cuatro o cinco acciones.

Aun asi me parece meritorio sacar las ganas de elogiar a Carter despues del partido que hizo ayer…y eso que ayer cualquier jugador merece elogios por el partido que hicimos, pero no precisamente Carter. El tio defendió porque es buen defensor y ahi no hay ninguna pega, pero se le fichó para marcar diferencias en ataque y las marca, pero contra el Burgos de turno. Sera que no soy tan positivo como otros por naturaleza, pero estos comentarios me hacen flipar un poco.

Estaba viendo el segundo cuarto y repitiendo jugadas para verlas bien y me fijé en lo que había hecho Carter (y los demás) porque precisamente su partido en general no había sido muy bueno en ataque, pero en esos minutos, en los que empieza la remontada, su concurso fue muy importante. A ver en qué medio lees hoy una valoración negativa de él.

No sé qué estás contando de que hay que contextualizar cuando además yo no habia hecho referencia al resto del partido ni justificado nada ni he dicho que Carter hiciera un partidazo superlativo. O es que tengo que hacer un análisis completo? Si no es del partido completo no vale, manda huevos. Si llega a meter 2 triples más seguro que todo ok.

Pero ya que estamos, te diré que un partido nefasto es otra cosa.

En fin, cuando hay ganas de sacar punta a todo...

[_Ki_]

Así es. Un trabajo brutal

Me results imposible no intervenir.

El partido de Carter es nefasto, un comentario en referencia a 3min de un partido salvo que sean los 3min finales me parece inutil completamente. Los partidos se evaluan en su conjunto, no fijandonos en un rango de minutos donde alguien lo haga bien o mal. O al menos hay que contextualizarlo, no dar la impresion de que su partido es bueno por cuatro o cinco acciones.

Aun asi me parece meritorio sacar las ganas de elogiar a Carter despues del partido que hizo ayer…y eso que ayer cualquier jugador merece elogios por el partido que hicimos, pero no precisamente Carter. El tio defendió porque es buen defensor y ahi no hay ninguna pega, pero se le fichó para marcar diferencias en ataque y las marca, pero contra el Burgos de turno. Sera que no soy tan positivo como otros por naturaleza, pero estos comentarios me hacen flipar un poco.

Estaba viendo el segundo cuarto y repitiendo jugadas para verlas bien y me fijé en lo que había hecho Carter (y los demás) porque precisamente su partido en general no había sido muy bueno en ataque, pero en esos minutos, en los que empieza la remontada, su concurso fue muy importante. A ver en qué medio lees hoy una valoración negativa de él.

No sé qué estás contando de que hay que contextualizar cuando además yo no habia hecho referencia al resto del partido ni justificado nada ni he dicho que Carter hiciera un partidazo superlativo. O es que tengo que hacer un análisis completo? Si no es del partido completo no vale, manda huevos. Si llega a meter 2 triples más seguro que todo ok.

Pero ya que estamos, te diré que un partido nefasto es otra cosa.

En fin, cuando hay ganas de sacar punta a todo...

Es que yo a veces, y lo he comentado en alguna ocasión, tengo la sensación de que moltuni es un troll. Obviamente he recibido los correspondientes insultos

A ver, realmente no lo pienso, considero que es otro/a más aficionado de nuestro equipo, básicamente por su implicación forera e interés en la mejora del club. Pero sí que tiene unos puntos de vista algo "peculiares"

Quizá es que se aburre mucho en la vida real...
No sería el primer caso visto en mis muchos años de foro.