Hamilton escribió:A Thomas si sigue con el plan que está ahora, me lo quedo la temporada que viene.
Zampolini escribió:Hamilton escribió:A Thomas si sigue con el plan que está ahora, me lo quedo la temporada que viene.
Jo, sincerament no. No podem permetre`ns el luxe de tindre un tio desaparegut quasi tota la temporada (i en teoria, un jugador que venia a ser un dels referents), i que sols aparega puntualment. Necessitem jugadors més regulars, si volem fer alguna cosa més que quedar-nos a les portes de l'èxit.
No apareixen a les estadístiques els tirs lliures, però hem baixat prou el % en aquest tram final de lliga (o eixa és la sensació que tinc). seria curiós veure el % abans de la final d'EC, i el postmortem final EC.
Sasa Radunovic escribió:Will está siendo un jugador totalmente desaprovechado en ataque.
Primero que nada, a él le ha costado mucho integrarse en la dinámica de circulación de balón que prima en nuestro juego de ataque. Muchas veces el juego se atascaba al pasar el balón por sus manos, daba la sensación de no tener muy claro que hacer con él. Ultimamente eso está mejorando, circula mejor la pelota e incluso está asistiendo para triples liberados de sus compañeros. Pero en esto Sikma claramente le aventaja.
Pero creo también que es un jugador con buena capacidad de 1x1 que no hemos aprovechado. Durante la primera mitad de la temporada se le condenó a estar en la linea de 3 puntos y a que su único juego ofensivo fuera ese. Es un jugador que puede meter de 3, de hecho ha metido, pero sin grandes porcentajes. No creo que ningún rival vaya a cambiar su defensa porque Will esté amenazando desde el triple. Y además le alejas del rebote ofensivo.
En cambio, como digo, le ves jugar 1x1 de espaldas al aro y es evidente que tiene talento y las mete. Pero no se le busca en el poste bajo para nada, de hecho casi todas las veces que el juega esos 1x1 es porque se ve forzado a ello al acabarse la posesión. Y normalmente los mete, lo cual me hace pensar que se podría utilizar este recurso suyo mucho mas. También tiene un tirito de 3-4 metros bastante efectivo.
Defensivamente me parece buenísimo, aguanta muy bien el 1x1 y casi siempre sin hacer falta, cosa muy importante. Rebotea bien. En los ratos que coincide en pista con Oriola me hubiera gustado ver a Will defendiendo al Cinco contrario y a Pierre defendiendo al cuatro abierto, porque Pierre le cuesta mucho defender cincos y tiende a hacer personal siempre o casi siempre.
Sasa Radunovic escribió:Will está siendo un jugador totalmente desaprovechado en ataque.
Primero que nada, a él le ha costado mucho integrarse en la dinámica de circulación de balón que prima en nuestro juego de ataque. Muchas veces el juego se atascaba al pasar el balón por sus manos, daba la sensación de no tener muy claro que hacer con él. Ultimamente eso está mejorando, circula mejor la pelota e incluso está asistiendo para triples liberados de sus compañeros. Pero en esto Sikma claramente le aventaja.
Pero creo también que es un jugador con buena capacidad de 1x1 que no hemos aprovechado. Durante la primera mitad de la temporada se le condenó a estar en la linea de 3 puntos y a que su único juego ofensivo fuera ese. Es un jugador que puede meter de 3, de hecho ha metido, pero sin grandes porcentajes. No creo que ningún rival vaya a cambiar su defensa porque Will esté amenazando desde el triple. Y además le alejas del rebote ofensivo.
En cambio, como digo, le ves jugar 1x1 de espaldas al aro y es evidente que tiene talento y las mete. Pero no se le busca en el poste bajo para nada, de hecho casi todas las veces que el juega esos 1x1 es porque se ve forzado a ello al acabarse la posesión. Y normalmente los mete, lo cual me hace pensar que se podría utilizar este recurso suyo mucho mas. También tiene un tirito de 3-4 metros bastante efectivo.
Defensivamente me parece buenísimo, aguanta muy bien el 1x1 y casi siempre sin hacer falta, cosa muy importante. Rebotea bien. En los ratos que coincide en pista con Oriola me hubiera gustado ver a Will defendiendo al Cinco contrario y a Pierre defendiendo al cuatro abierto, porque Pierre le cuesta mucho defender cincos y tiende a hacer personal siempre o casi siempre.
Hamilton escribió:A Thomas si sigue con el plan que está ahora, me lo quedo la temporada que viene.
jamesharden13 escribió:Hamilton escribió:A Thomas si sigue con el plan que está ahora, me lo quedo la temporada que viene.
Un poco del club de sospechosos habituales, como decía Montes. Lleva todo el año sin pena ni gloria, y con los dedos de una mano se pueden contar los partidos en los que ha sido determinante. Creo que se huele que no sigue como las cosas en Playoffs salgan medianamente mal y por eso ahora asoma la cabeza. Pero que los árboles no nos impidan ver el bosque, porque la temporada es muy floja para el sueldo y las expectativas que generaba.
Vager escribió:jamesharden13 escribió:Hamilton escribió:A Thomas si sigue con el plan que está ahora, me lo quedo la temporada que viene.
Un poco del club de sospechosos habituales, como decía Montes. Lleva todo el año sin pena ni gloria, y con los dedos de una mano se pueden contar los partidos en los que ha sido determinante. Creo que se huele que no sigue como las cosas en Playoffs salgan medianamente mal y por eso ahora asoma la cabeza. Pero que los árboles no nos impidan ver el bosque, porque la temporada es muy floja para el sueldo y las expectativas que generaba.
¿Porque pensais que Unicaja no quiso pagarle la morterada que ofrecia Valencia?, pues simplemente porque es un buen complemento, pero a ese precio, precio de titular, no es un fichaje bueno. Ahora comprendeis el movimiento que hizo Unicaja...
jamesharden13 escribió:Vager escribió:jamesharden13 escribió:Un poco del club de sospechosos habituales, como decía Montes. Lleva todo el año sin pena ni gloria, y con los dedos de una mano se pueden contar los partidos en los que ha sido determinante. Creo que se huele que no sigue como las cosas en Playoffs salgan medianamente mal y por eso ahora asoma la cabeza. Pero que los árboles no nos impidan ver el bosque, porque la temporada es muy floja para el sueldo y las expectativas que generaba.
¿Porque pensais que Unicaja no quiso pagarle la morterada que ofrecia Valencia?, pues simplemente porque es un buen complemento, pero a ese precio, precio de titular, no es un fichaje bueno. Ahora comprendeis el movimiento que hizo Unicaja...
Eso decían muchos compañeros de Málaga. Y voy a serte sincero. A mí es un jugador que me gusta bastante. Así a priori de 7.5/8 sobre 10. Y te voy a decir el porqué. Es un jugador muy físico y bastante versátil. Por tanto, juega de AP pero a según que P puede defenderlos si no son muy pesados. Además no tiene mala mano desde fuera y es un jugador que en ataque puede dar bastante. ¿Cuál es el problema que tiene en Valencia? Que Pedro no juega para él, apenas hay jugadas de ataque, y al jugador le falta mentalidad de líder para asumir ciertas competencias cuando las cosas se ponen duras. Es un jugador con bastante potencial, pero mal aprovechado. De todos modos, no tiene sentido renovarle por el dinero que cobra.
fredy10 escribió:Tremendo como alabais a algunos y luego se menosprecian otros que están a otro nivel...
En ataque no jugamos para el, primero porque la mayor parte del tiempo se esconde y le gusta la ley del mínimo esfuerzo ahí. En defensa es correcto y poco más, nada del otro mundo.
Y esta temporada tiene una mano de piedra importante, tuvo una racha vergonzosa desde fuera, parece que tira sin ganas, como la mayoría de cosas que hace.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados